Galería de antifranquistas ilustres en “Una hora con la Historia”: https://www.youtube.com/watch?v=-fn3bGUQrSg
************
Pese a las grandes hazañas, si quiere llamarlas así, de los españoles en los siglos XVI y XVII, el esfuerzo fiscal y los gastos excesivos sumieron al país en la pobreza.
–El esfuerzo fiscal fue común a las potencias enemigas de España, que estuvieron también al borde del colapso en varias ocasiones. En todo caso, eso es secundario. Todo ocurre en el tiempo y todos los imperios terminan desmoronándose. A España le tocó enfrentarse sucesiva o simultáneamente con otomanos, franceses, ingleses y protestantes, y luchar no en dos sino en tres o más frentes. Y lo más notable es que no era la potencia más rica ni la más poblada. Francia sola era mucho más rica y poblada que España, cosa natural cuando la economía dependía sobre todo de la agricultura: Francia tiene más lluvias, mejores suelos y menos montañas, y lo mismo puede decirse de los demás. Esta inferioridad solo pudo compensarse con una superioridad cualitativa: además de un especial espíritu combativo, España tenía una organización militar superior a la de sus adversarios y una gran habilidad diplomática. Eso en el terreno militar. También en el político y administrativo, el esfuerzo de organización de un imperio transoceánico sin precedentes en la historia humana, exigió una extraordinaria capacidad de organización y numeroso personal muy especializado, que surgía sobre todo de la enseñanza superior, que era por entonces la más nutrida de Europa. A estos factores casi nadie les da su debido valor, pero son los que explican muchas cosas. No solo fue el valor y la audacia, aunque también. O el espíritu católico, pues también era católica Italia, que política y militarmente representaba muy poco, o Francia.
Pero usted no menciona precisamente otro de los grandes éxitos de España, la evangelización de gran parte de América y de Filipinas.
Sí lo menciono, igual que la contención de protestantes y turcos. Pero la evangelización fue posible por la conquista. Y la contención del protestantismo y del islam no habría sido posible sin esos esfuerzos políticos y militares. Si usted quiere poner las cosas al revés, que fue el espíritu evangélico el que permitió los éxitos militares, creo que yerra. Porque en sí misma, una guerra no es demasiado evangélica, y por otra parte, insisto, no era menos católicas Italia o Francia. Pero es cierto que el catolicismo tiñó de modo especial las empresas de España y también su cultura, como lo es que dichas empresas y cultura no se explican por el catolicismo, o no solo por él. de otro modo no habría sobrevenido la decadencia.
Como fuere, la edad de oro ocurrió hace mucho tiempo, y no hay perspectivas de que resurja. ¿No es una pérdida de tiempo preocuparse mucho de ella?
–No creo que lo sea, porque si España es hoy un país económicamente boyante pero cultural y políticamente trivial, casi insignificante, se debe en gran medida a la estéril y esterilizante versión negrolegendaria de aquella época, a su influjo tan extendido.
¿Quiere decir que superando la leyenda negra España volvería a un siglo de oro?
–No, por supuesto. La superación de la leyenda es condición necesaria pero no suficiente. Además, se intenta superar a menudo con una retórica vacua, grandilocuente y patriotera, o con una apreciación errónea o torcida del catolicismo en relación con la política. Creo que el asunto merece más análisis, y Nueva historia de España va en esa dirección. Por decirlo de manera simple: he propuesto aquí la importancia de la enseñanza, sobre todo la superior, en el desarrollo de una cultura. España no puede pensar hoy en convertirse en una superpotencia política o militar, pero en el terreno cultural podría ganar muchos puntos. El atraso de España se deja explicar con bastante sencillez: aquí apenas se desarrollaron la ciencia y la técnica. Sin embargo, eso es fácilmente superable. Basta con que la sociedad y el estado se tracen un programa ambicioso y de gran alcance. Que puede y debe hacerse precisamente en conjunto con el resto de países hispanohablantes, mientras que volver a la unidad política resulta inviable. Claro está, hay cosas que el estado no puede impulsar: puede impulsar la ciencia y la técnica, pero no el pensamiento y el arte, que se desarrollan al margen de la política.
Pero usted sostiene que la explicación más íntima o más profunda de la historia se encuentra en la religión.
–Así lo creo y he tratado de explicarlo, también en mi libro sobre Europa en relación con el cristianismo. Aplicándolo de manera muy simple, podríamos decir que el desarrollo cultural de los países protestantes a partir del siglo XVII demostraría la superioridad del protestantismo sobre el catolicismo. De hecho así lo afirman muchos. Pero creo que el asunto requiere análisis algo más finos.
*********
La verdad inquietante
Eso de que España se sumió en la pobreza es un mantra insostenible….si nos enfrentamos los Alemanes, ingleses, franceses y musulmanes siendo pobres entonces si que vino Dios y el Espiritu Santo en nuestra ayuda….pero un pais que tenía el monopolio de facto de una moneda universal….e incluso de los propios mercados y durante cientos de años respetada como comerciante en todos los mercados desde Soria hasta Japon y China….que sea pobre…..a lo mejor….pero teniendo una literatura que se rie….y rememora historias del pasado……a lo mejor éramos pobres, pero optimistas….no veas lo optimistas que éramos….
El Quijote y la Celestina no describen situaciones reales y normales vigentes en la época….describen elementos arquetípicos….del idealismo y la moral….precisamente porque podíamos dar lecciones de ello….y lo más asombroso ..estos autores no medraban en salones palaciegos ….como si hicieron los ingleses alemanes y franceses….sino que eran los pobres desgraciados que comian piedras…..
por lo que veo estos días no cabe duda de que España ha empobrecido tanto a Cataluña que ha estos catalanes no le han quedado otro remedio….que destruir su propio pais para alcanzar la prosperidad……igual que Espña en los siglos XVI y XXII
El miércoles 23 será la profanación de la tumba de Franco
https://www.elcorreodemadrid.com/nacional/36805266/El-Miercoles-23-sera-la-profanacion-del-cadaver-de-Franco-y-su-entierro-en-Mingorrubio-Conoce-los-detalles.html
El prior denuncia que guardias civiles armados “deambulan” por la Basílica
https://www.elindependiente.com/politica/2019/10/20/prior-denuncia-guardias-civiles-armados-deambulen-basilica
La importancia de lo que está sucediendo con la tumba de Franco paece claro que va mucho mas allá de donde ponen unos huesos más o menos. El gobierno de Pedro Sanchez se ha propuesto lograr la profanación como forma de demostrarse a si mismo y a todos que nada está fuera de su alcance y que ninguna ley es demasiado fuerte para no incumpliría. Lo que el gobierno de Sanchez pretende demostrar es que si consiguen vulnerar la ley en algo tan simbólico y difícil, tendrán las manos libres para hacer y deshacer en España a su antojo. Eso piensan estos infelices, apenas marionetas mal vestidas manejadas desde el extranjero.
Al mismo tiempo, si logran su objetivo, sería a demostración de que un gobierno puede violar leyes universales, pues en ningún país se permite la apertura de una tumba con fines caciquiles y sin consentimiento de la familia ni las autoridades religiosas. No sólo eso, lo harían utilizando los cuerpos de seguridad del estado para amparar el flagrante delito, con el apoyo de una judicatura servil e ignominiosa plenamente degenerada, con el apoyo de los medios de manipulación de masas y ante el silencio del resto de Europa, regida por compinches de los profanadores. La profanación de la tumba de Franco podria ser el hito que marque la completa subversión del histórico orden cristiano virtuoso para dar paso a un orden perverso y torvo. Lo que de aquí en adelante pudiera esperar a la humanidad entera sería algo de una tenebrosidad sin precedentes.
España era indiscutiblemente mucho menos rica que Francia, Países Bajos o Alemania, también que Italia o el Imperio otomano. Por supuesto, tenía también la plata de Indias, pero el esfuerzo económico principal fue de la propia España. Y desde mediados del siglo XVII le era imposible contender con tantos enemigos que la iban superando también en otras cosas, no solo en riqueza material sino en técnica económica, como la Bolsa o la sociedad anónima, que nacieron en Holanda; y tampoco destacaron en la banca. Lo importante es ver el enorme fruto que logró sacar España de sus recursos, más escasos que los de sus enemigos
Hay también un factor imponderable: los españoles de entonces no eran los mismos que los de ahora, como los ingleses del XIX son muy distintos a su vez de los de hoy. El español de entonces valía mucho, por así decir, el de ahora vale muy poco, es charlatán, demasiado simplón e inepto en general, aunque en el terreno económico va mejor que nunca. Eso se aprecia bien en la mediocridad de la universidad y de las élites intelectuales, políticas y periodísticas.
UNA HORA CON LA HISTORIA
113 – Galería de antifranquistas | Cumplir y hacer cumplir la ley
https://www.youtube.com/watch?v=-fn3bGUQrSg
Caso aparte suponen la traición de esta iglesia ahora satánica a su mayor benefactor y al propio prior, o la colaboración delincuente del mismo sinvergüenza Bergoglio. O el atronador y clamoroso silencio de la monarquía, con un soberano que no llega ni a mayordomo junior de la reina de Inglaterra. El escándalo es de tales dimensiones y les afecta tanto y tan profundamente que:
1) la monarquía quedaría herida de muerte, convertida en una figura irrelevante, el siguiente objetivo a tumbar. La princesa sería una gran secretaria de dirección en Estoril, de todas formas.
2) supondria de facto la escisión de la iglesia católica en un cisma, a un lado los seguidores de la iglesia de 20 siglos, a otro la iglesia satánica. No hay mal que por bien no venga, ni persecución que no reavive la fe verdadera. El prior estaría plenamente legitimado por la razón y la verdad a declarar que no reocnoce más a este papa delincuente y destructor de la fe, y seria una medida de higiene moral que así lo declarase públicamente.
Vivir para ver.
Por favor Don Pio no compare usted a los mercaderes alemanes y holandeses y “sus técnicas comerciales” con el comercio universal y con una moneda aceptada universalmente que durante más de doscientos años ejerció España…..eso es economía y lo demás papelitos firmados….
y es verdad que esos “papelitos firmados”….acabaron convirtiendose en la letras de cambio y en el dinero de papel pero eso sucedión varios siglos más tarde con un cambio previo en la concepción de la riqueza….
Tarsicio y Salicio son los poetisos de TVE y Antena3 ….
Leo que un portaaviones nuclear puede alcanzar los 30 nudos (55 km/h) de velocidad …. ¿qué poco no? …
“…la enseñanza superior, que era por entonces la más nutrida de Europa…”, hoy también es nutrida la Enseñanza Superior, pero el nivel, salvo honrosas excepciones, es, francamente mejorable. Hay que desterrar el sistema burocrático-feudal que impera en cátedras, e, iba a decir, seminarios, pero se cambió por departamentos, supongo que por sonar lo de seminarios a demasiado clerical. Sin olvidar la potenciación de la enseñanza de formación profesional. Como siempre digo, los países robustos, económicamente hablando, tienen, siempre, una gran formación profesional.
La “versión negrolegendaria” hay que desterrarla, pero no sólo combatiendo a Las Casas, hispanistas varios y mediocres profesores actuales. Creo que el meollo de la cuestión es todavía la sacralización de los ocurrentes de la Generación del 98 y sus epígonos, como Ortega y Gasset, Azaña y demás.
No hace tanto FJL o Aznar se derretían en loas al botarate (por ser suave) de Azaña.
Alvo 12.26: Teniendo en cuenta que los portaaviones nucleares desplazan aproximadamente unas 100.000 toneladas, tampoco me parece una minucia esa velocidad.
Alvo dice:
20 octubre, 2019 a las 12:26
Teniendo en cuenta que 55km/h x 24h = 1320km y que no tiene que parar ni a repostar, ni a comer o dormir ni a hacer pipí, eso es tan rápido como un coche por autopista. La técnica naval que emplean es lamentable y atrasada, pero teniendo en cuenta que sólo son objetivos a la espera de un misil hipersónico, qué más da la velocidad…
Pilar Baselga de la Plataforma Elecciones Transparentes explica este movimiento ciudadano en el minuto 1:16:25 en el programa de ayer 19 de octubre de Canal 5 Radio
https://youtu.be/tGwobmnwseE
En el colegio de mi sobrina le están enseñando a ser una palurda, resulta que mañana tiene un examen “del iberian penninsula”…
A mí me da la impresión al hilo de lo que dice Álvaro sobre su sobrina, que España es un lugar donde el globalismo con sus experimentos de ingeniería social ha avanzado más que en otros sitios, porque ha encontrado una clase política dispuesta a vender a su abuela por cuatro cuartos. Y esta gente, efectivamente tienen pasta. Y en esas estamos, con una clase política realmente corrupta que ha corrompido toda la nación, y especialmente la educación, que es la base para introducir estas ideologías propias de chiflados…
Por cierto, aprovecho para comentar el editorial de Federico, porque él no nos permite hacer comentarios. Insiste una y otra vez con la unión de los constitucionalistas. El único partido que ánima el espíritu de la Transición es VOX. Y Rivera, incluso estos dos últimos días que parece que está un poco más centrado, está mucho más cerca del PSOE que de VOX. Y lo más importante para una coalición: ni el PP ni C’s son de fiar, y ya VOX ha podido comprobarlo estos meses. Estos partidos forman parte de la partidocracia que es la que está acabando con España, no tienen nada que ver con VOX…
https://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/bagdalona-retrata-al-supremo-en-su-sentencia-y-a-sanchez-en-su-impotencia-89046/
Esencialmente no hay ninguna diferencia de concepto entre los llamados constitucionalistas, excepto VOX, y los separatistas. Ambos comparten la misma ideología. Tienen una visión oligárquica de la nación, incluso por encima de su propia existencia, porque los planes son disgregar o disolver España por parte de todos, excepto VOX…
C’S pretende crear los Estados Unidos de Europa en los que España se disolvería y perdería su soberanía y su existencia, claro, y el…
PP, ya lo estamos viendo comparte con el PSOE su idea de convertir España, en una especie de confederación ibérica donde lo que hoy son regiones serán considerados estados. Y dirá usted que el PP no está metido en eso. ¡¡¡Y tanto que sí…!!! ¿Qué significa sino la inmersión lingüística que han impuesto en Galicia, y cómo han apoyado iniciativas nacionalistas en diferentes lugares?
Del PSOE ni hablamos, ya hemos dicho que junto al PP, quieren disgregar la nación. Entonces yo pregunto a FJL:
¡¡¡¿CÓMO QUIERE USTED QUE VOX SE ALÍE CON NINGUNO DE ESTOS, SIN EN REALIDAD NINGUNO CREE EN ESPAÑA?!!!
Espabile de una vez Federico, que parece que sea usted el summun de los periodistas españoles, y yo lo tengo en gran consideración, pero dese cuenta de como están las cosas. ¿Y cómo están? Pues es muy sencillo: La partidocracia versus VOX. Y ya está no hay más…
“Braghetonne”:
https://www.tribunasalamanca.com/noticias/asi-se-esta-eliminado-la-imagen-de-franco-del-mural-del-salon-de-plenos-de-salamanca/1570620618
Supongo que Sánchez se ha estado trabajando los apoyos de diferentes grupos sociales y grupos de presión más o menos afines. Lo que no sé es el precio de la factura.
……..
Esto sí que no lo había visto, los diputados de un mismo partido visten igual y hasta cantan:
https://www.youtube.com/watch?v=y7WR4ZszgR0
Dicen que la Lucy “es nuestra madre”, y ponen una imagen hecha por un artista, con la Lucy mirando al espectador con una expresión en la cara por la que se podría titular al cuadro como “Lista para echar a hablar”…
— paleontólogo: entonces el hombre comenzó a creer en los espíritus…
— periodista: ¿y cómo lo sabéis?
— paleontólogo: por lo enterramientos
=========
¿Por los enterramientos? ¿No sería porque los muertos huelen mal? ¿O para evitar que los coman las alimañas?
Que alguien entierre a los muertos no implica creer en los espíritus… ni en el más allá…
El paleontólogo poetiso:
— es mas, por las calles de Nueva York se pueden ver montones de neardentales….
Iceta y ERC podrían estar maniobrando para quitar a Torra. La operación tendría el respaldo de los comunistas. Esto se concretaría, nuevamente, en elecciones.
Los soviéticos también enterraban a la gente por miles….
¿Por qué en este caso se entiende que era por motivos prácticos (higienes, mal olor, pestes, ocultamiento del crimen, etc) , y sin embargo a los hombres remotos les aplican motivos espirituales?
Los ateos soviéticos… y el resto de ateos también entierran a los muertos…
— paleontóloga: las pinturas de Altamira son un bien inmaterial..
— periodista: ¿inmaterial? ¿y eso?
— paleontóloga:… uhhhmmm, bueno yo no soy filósofa
— periodista: pero otro paleontólogo (de mierda) ha escrito que usted es cartesiana…
— paleontóloga: sí, pero no me refiero a eso… él sabrá lo qué por qué…
Es muy factible que quieran quitar de en medio a Torra, pero no les va a ser tan fácil, porque los pedecatos saben mucho. Y si hablan puede ser demoledor para los otros. Claro, y también para ellos claro. Pero si los arrinconan de manera que ellos se consideren muertos, puede que piensen no irse solos a la tumba. Al final llegaran a algún tipo de acuerdo, no me cabe duda. Pero, tampoco descarto lo otro, porque ya lo vimos en el pasado. Ellos se consumirán en guerras internas, unos contra otros…
Es más ahora que lo pienso, enterrar a los muertos no tiene nada qué ver con los espíritus ni con el más allá… ¿De dónde han sacado eso estos paleontólogos?
La diferencia estriba en que la izquierda tiene planes para España, e incluyo a ERC, que han sido convencidos de seguir la vía estalinista, por decirlo así. Y que dejaría la independencia en un objetivo a medio plazo. Pero a los nazis pedecatos lo único que les importa es la independencia ahora. El Frente Popular piensa que es mucho mejor profundizar en la ingeniería social que está destruyendo a España desde dentro, destruyendo los valores morales de la sociedad, y que ha de madurar más la sociedad española para poder instaurar su dictadura comunista como es evidente que quieren hacer…
Y sacan una imagen del “pensador” de Rodin… y cierta gente alrededor… ¿Hace falta desnudarse para pensar? ¿Estará pensando un engendro?
Después van por París y se encuentran a uno por la calle haciendo que toca una guitarra, tocando las cuerdas al tuntún, dando gruñidos y moviéndose como un chimpancé… el “público participativo” le imita y da saltos de mono… La peleontóloga está fuera de sí de contenta “vamos tú también”, le dice al periodista…
(Si la Lucy levantara la cabeza)…
— ¿esta música y danza que haces qué es exactamente?
— es una fusión de rap, jazz, danza congoleña y (no sé qué que no entiendo)…
Miguel Ángel. Dile a Abascal que e suna vergüenza que se reina con salvini y vengan a decirnos los dirigentes de Vox que ya la Liga no apoya al independentismo.
Salvini hoy ha enviado un «pensamiento al pueblo catalán y al pueblo británico, tierras donde el voto cuenta».
Y Eugenio Zoffili, de la Liga, ha protestado por la sentencia del Suprmeo contra unos «presos políticos». Son unos appyos que Vox no necesita (nada le van a aportar y no están con ellos en la Eurocámara) y que minan su credibilidad y coherencia. Es algo muu grave.
Lo de juntarse sin necwsidad con la Liga es muy peligroso. Puede significar la muerte de Vox. Esto lo pueden usar cobtra el y es un argumento muy válido y una potentisima excusa
Y no estaria mal que, como minimo, Abascal desautorizada estas cosas de la Liga públicamente
(por cierto este verano pasado estuve refrescando el francés con un vecino francés y profesor de francés jurídico: una curiosidad: resulta que palabras como hôpital, se escribían antes como hospital, y el acento circunflejo marca la pérdida de la s….. o el caso de hôtel, que antes se escribía hostel)…
No tengo ni idea del tema, pero si hay que tomar alguna medida al respecto se tomará y ya está. Nosotros tenemos en común con Salvini el rechazo a la inmigración ilegal, y nada más. La muerte de VOX sería que renunciáramos a nuestro ideario, pero no es el caso…
¡Oh no! ¡Qué casualidad! Resulta que cambio de canal y están hablando de las categorías de Kant… al parecer la novia de un pedagogo alemán estaba leyendo Kant, y no lo entendía, y enronces éste para que ella jamás lo entendiera le dijo que “son como si te pusieras unas gafas de cristal verde”… y como que eso se extendió entre los pedagogos….
Me viene inmediatamente a la cabeza un recuerdo de que 2 de EGB, un día me puse unas gafas verde de juguete que tenía, no sé si para hacer el indio o para qué… la seño (*) enseguida me las arrancó… ¿le recordé algo de Kant que no podía entender durante la asignatura de pedagogía en su magisterio?
——–
(*) unos amigos míos se alarmaron con su hija se refería a la seño como señu…
¿A que no se imaginan la causa de lo de señu?
Y a ese personaje de hace semanas, el de ducharse con aguas fecales como progreso… ¿no se le ocurrió ir meando por París, para marcar el territorio?…
Nuevo hilo