De “Ciudadanos” a “Cortesanas” / Excluir el español de la ciencia / Respuestas sobre una novela

UNA HORA CON LA HISTORIA
 Historia criminal del PSOE (20): Prieto y Azaña destruyen la moderaciónhttps://www.youtube.com/watch?v=P7AsIa7Nyg4 

*******************

Crónica

**Abascal y Casado atacan al gobierno del Doctor y el coletas. La diferencia es que Casado hace el paripé mientras suspira por volver a los viejos chanchullos con PSOE y separatistas.

**”Ciudadanos” debería cambiar su nombre por “Cortesanas”, según ha sugerido un comentarista del blog.

**Tenemos un gobierno de mafiosos, y la pregunta que nadie se hace es: ¿cómo hemos podido llegar a esto? Una buena respuesta sería: “por herencia del  PP, por herencia de Rajoy”

**Al parecer, nadie se ha dado cuenta de que una democracia con leyes totalitarias, un Montesquieu moribundo, financiación de separatismos y entrega de soberanía,  no es una democracia.

**Cuando veo actitudes como las de los jueces el Supremo, me viene a la cabeza aquella edificante conversación de la Delgado con el Villarejo.

**Quienes identifican a España con el catolicismo siempre olvidan que los separatismos nacieron de personajes muy católicos.

Por Que El Frente Popular Perdio La Guerra Civilhttps://www.amazon.es/Frente-Popular-perdi%C3%B3-Guerra-Civil/dp/849739190X

*********************

Excluir el español de la ciencia

   Si algo explica la decadencia de España desde mediados del siglo XVII es su atraso en la ciencia y la técnica, no superado luego, atraso producto de una epidemia de fobia a las innovaciones, a las novedades. “Novedad, no verdad”, se decía con un juego bobo de palabras.  Hoy se intenta convertir el atraso en nulidad total: el español no vale para la ciencia, es el mensaje implícito y a menudo explícito de la canallesca “élite” política a intelectual española, es el mensaje de tiparracos como la patriota inglesa Hope Aguirry. Y a nadie parece importarle. Hace trece años publiqué el siguiente artículo. Desde entonces todo ha empeorado.

 Un caso del que puedo dar fe: en nuestras universidades, y con pretensiones científicas, se ha enseñado y se enseña que el Frente Popular, compuesto por los partidos que destrozaron la legalidad republicana, representaba a la república. Y que representaba a la democracia aquel conglomerado de estalinistas, marxistas radicales, anarquistas, racistas y golpistas. Sobre este absoluto disparate se ha querido construir, y últimamente oficializar, la historia de España desde los años 30, enseñada en la mayoría de las universidades sin apenas contradicción. Una ciencia a la lisenka. La resistencia a poner en cuestión, simplemente a poner en cuestión, un dislate tan evidente y fenomenal ha sido y sigue siendo fanática, con decisión de ignorar cualquier tesis que lo discuta y hasta de dar “un escarmiento” a los disidentes. Y así estamos.

No creo que sea un caso aislado. En general, el nivel técnico en España es bastante aceptable, pero no así el científico, que, con muy contadas excepciones, oscila entre la mediocridad y la práctica nulidad. Se trata de un fallo en la misma concepción de la enseñanza, fallo sin duda remediable aunque no fácilmente, pues su posible remedio choca con la desesperada resistencia de una universidad deforme, repleta de intereses creados y con mentalidad a tono. Muy propio de esa mentalidad son las soluciones simplonas. Por ejemplo, renunciar al idioma español y “hacer la ciencia” en inglés. No hay duda de que la ciencia que hagan en inglés será de tan baja calidad como la que hacen en español, probablemente peor todavía, pues es de suponer que estos señores se expresarán en su idioma materno con mayor soltura que en uno extranjero.

Así, uno de esos insignificantes científicos patrios, Javier López Facal, ha escrito un artículo en El País defendiendo que en España se obligue a emplear el inglés en las universidades y en los centros de investigación, empezando por el CSIC. Nadie le impide emplearlo a él, si le da por ahí, pero el hombre tiene mucha más ambición y, muy propio, apela de inmediato a la imposición burocrática: Al fin y al cabo, ya la Ley 30/1980 de medidas para la reforma de la función pública y el más reciente Estatuto básico del empleado público de 29 de marzo de 2007 reconocen que los profesores universitarios y los científicos podrán dotarse de normas específicas debido a sus peculiaridades laborales. Pues bien, señor legislador, una de esas peculiaridades es, precisamente, que deben realizar su trabajo en inglés, por lo que habría que desactivar ya todas las triquiñuelas administrativas que hacen del español la única lengua reconocida por la Administración.

Obsérvese: “Deben realizar su trabajo en inglés”. El Estado español, la administración española, sostenida con el dinero de todos los ciudadanos para fomentar o facilitar la cultura española, debe tomar medidas a fin de liquidar nuestro idioma como idioma científico y suplantarlo por un idioma extranjero. Paso clave para eliminar el español como idioma de cultura superior, tanto por la importancia creciente de la ciencia como porque la argucia usada al respecto –la comodidad de usar una sola lengua– vale para cualquier otra cosa, sea la literatura, la economía, el pensamiento o el arte. En fin, una estafa gigantesca a la ciudadanía, pero en nombre de la ciencia, no se equivoquen.

Obviamente este argumento no hace mella en nuestros facales, pues lo consideran expresión de un patriotismo español que ellos tienen muy superado y del que se burlan con arrogante frivolidad: para realizar su designio, dice el articulista, “hay que proceder con mucha cautela, porque las lenguas comparten con algunas otras invenciones humanas, como Dios, la Patria o la Revolución, la capacidad de generar unas intensidades emocionales que pueden llegar a conducir a la gente, en especial a los varones, a dejarse matar o, preferentemente, a dar muerte a sus prójimos”. Buenas tonterías y lugares comunes para un científico. El señor Facal, va de suyo, también supone que la religión cristiana obstruye la ciencia. ¿Deberán nuestros facales su mediocridad a la Iglesia? ¿Se convertirían en grandes científicos si la Iglesia desapareciera? Vaya usted a saber.

Que se burle del patriotismo español no quiere decir que el señor Facal no sea patriota: lo es, algo así como un oficioso e innecesario patriota de Usa, con los correspondientes anhelos de imposición. La hegemonía del inglés en la ciencia y en otras cosas no ha caído del cielo, se la han ganado a pulso Usa e Inglaterra dedicándole grandes empeños e inversiones, productos de un espíritu definido y una voluntad tenaz. Ese envidiable espíritu, audacia y visión a largo plazo son por completo ajenas a nuestros facales, cuyo espíritu romo y aldeano toman por cosmopolitismo y lo exhiben con satisfecha prepotencia. Pues su visión apenas va más allá de su pedestre interés particular, de su plato de lentejas, sentido, eso sí, con la mayor intensidad emocional. Los anglosajones saben defender muy bien sus intereses sin precisar la oficiosidad de nuestros mediocres, pero tampoco van a desdeñar su ayuda. Los facales son más peligrosos que los separatistas, a quienes complementan muy bien en su aversión a cuanto suene a español (se estremecen, como diría el Corruto).

Dejemos de lado la otra argucia de que a los científicos les interesa que los lean, y si no escriben en inglés no les leerán. Como sabemos desde hace muchos siglos, los idiomas no son tan estancos entre sí que impidan la traducción, y un trabajo en español puede ser vertido al inglés y viceversa con esfuerzo escaso, sobre todo en la época de Internet. Por otra parte, nuestro idioma no es insignificante: lo hablan cerca de 400 millones de personas, según se dice, y cabe suponer que entre tanta gente pueda tomar forma un mundillo científico relevante si se aplica una política adecuada y orientada a largo plazo. Quiero decir que, entre otras cosas, la enseñanza y el trabajo científico debieran plantearse en relación con todo ese enorme ámbito, y no restringirse a España.

En el terreno científico la presencia del mundo hispánico es muy poco significativa, lo cual nos plantea un reto de gran envergadura: o procedemos a liquidar nuestra propia cultura a plazos cortos, como pretenden los facales, o imitamos a los useños, que, según expresión propia, suelen reaccionar a las patadas en el trasero que reciben de la realidad con esfuerzos redoblados por ponerse a la altura. El ámbito cultural hispánico procede de la iniciativa y el esfuerzo de nuestros antepasados; quizá no estemos a la altura de ellos, como los griegos actuales no lo están de la Grecia clásica, pero en todo caso constituye nuestra herencia y responsabilidad histórica. Renunciar a nuestro idioma y a nuestra cultura por algunos platos de lentejas no nos va a salvar de nada, al contrario. Claro que, volviendo al principio, si se hubiera escrito en inglés toda esa historia de chiste que enseñan en nuestras facultades, por ejemplo, tampoco se habría perdido gran cosa.

 (Publicado hace 13 años)

europa: introduccion a su historia-pio moa-9788490608449https://www.amazon.es/Europa-Historia-P%C3%ADo-Moa/dp/849060844X

**********************

Tres breves respuestas a las críticas sobre Sonaron gritos y golpes a la puerta:

a) Es verdad que no entra en ninguna tradición literaria española, pero eso no es necesariamente malo. En la literatura española no hay una tradición, sino varias, en gran parte imitadas del exterior. Con un poco de suerte, se crea una tradición nueva.

b) Tampoco está inspirada en modelos extranjeros. Aunque tiene cierta inspiración, muy distante, en la autobiografía novelada de Jan Valtin La noche quedó atrás, y en la novela de Sergiusz Piasecki El enamorado de la Osa Mayor. Lo he dicho otras veces. No me he inspirado en la gran literatura de ningún país. Quizá un poco también  en La Odisea, pero con un final muy distinto.

c) No tiene nada que ver con casi toda la literatura europea del siglo XX y lo que va del XXI, al menos la que yo conozco, centrada tan a menudo en la psicología y actos de  personajes decadentes, incapaces o triviales. Cierto que en Sonaron gritos  no hay una conclusión moral. La moral está implícita en la acción y no se deja reducir a normas o tópicos. 

Sonaron Gritos Y Golpes A La Puerta (Ficción Bolsillo)https://www.amazon.es/Sonaron-gritos-golpes-puerta-Historica-ebook/dp/B007UQCJNI

 

 

Esta entrada se ha creado en presente y pasado. Guarda el enlace permanente.

65 Respuestas a De “Ciudadanos” a “Cortesanas” / Excluir el español de la ciencia / Respuestas sobre una novela

  1. Santiago Abascal acusa al Gobierno: ¡¡¡Sois culpables!!!
    https://www.youtube.com/watch?v=NB5g24PjVKE

     

  2. Es curioso como el mafioso de la Moncloa atiende a los discursos de Abascal, absolutamente atónito. Él no puede entender a alguien que tiene principios, y que tiene moral. De vez en cuando menea la cabeza como diciendo: este tío es un marciano. Porque para Sánchez la política es mafia, para el presidente ilegítimo los ciudadanos son como los vecinos del barrio que controla cualquier mafioso: seres inferiores, o víctimas propiciatorias que se han de inclinar ante su poder. No cree en más ley que imponer su voluntad, a como dé lugar…

  3. Entonces, ¿usted cree que el único móvil de Sánchez, es el poder y el dinero? Absolutamente SÍ, y precisamente es lo que merece una España, más materialista cada día. A la que sólo le preocupa vivir bien, y que le tiene horror a la muerte, como si se pudieran quedar eternamente aquí, dando por culo…

  4. Pío Moa dice:

     

     El separatismo catalán tenía una historia muy reciente.  Tradicionalmente los catalanes se habían sentido españoles,  pero hacia finales del siglo anterior coincidieron tres corrientes en sentido contrario: la exaltación romántica regionalista y del medievo, la decepción del integrismo católico ante la victoria liberal en la guerra de los años 70, y las teorías racistas muy en boga en Europa. Fue creándose así un ambiente antiespañol, que reelaboraba la historia y, en unos, consideraba a los catalanes verdaderos católicos en contraste con los demás españoles, y, en otros, los presentaba como una raza más “europea” y superior a los demás hispanos, tachados de “africanos”.

     

     Por otra parte, la industrialización de Barcelona atraía a masas de trabajadores de otras regiones, a menudo analfabetos y de tendencias anárquicas, que vivían con sueldos de miseria, suscitando el temor y el desprecio de las clases medias. Se creaba así un círculo vicioso, porque la  excesiva protección a la industria por los gobiernos de Madrid aseguraba a los empresarios un mercado  cautivo, lo que disminuía su competitividad y obligaba al resto del país a pagar precios excesivos por unos géneros de calidad inferior a los ingleses, franceses o alemanes. Lo cual perjudicaba a las regiones de donde iban a trabajar a Barcelona aquellos trabajadores denigrados con el mote de “charnegos”.

     

  5. Lasperio dice:

    Si el imperio no se hubiera ido a la mierda posiblemente la historia se hubiera ido en las guerras entre USA-UK y el imperio español.
    El estudio de la historia se vería supuestamente más claro, pues aquello sería la historia de la burguesía contra el viejo régimen.

  6. Pío Moa dice:

     

    De todas maneras, el separatismo no cobró impulso hasta el “Desastre del 98”, la derrota española ante Usa, con pérdida de Cuba, Puerto Rico y Filipinas. Derrota tan fácil que sigue provocando en historiadores y comentaristas fuertes sospechas hacia los motivos del gobierno español. El “desastre” visto en Usa y en círculos españoles como una prueba de la superioridad de la “raza anglosajona” sobre la “latina”, provocó una enorme desmoralización nacional. Como recuerda Cambó, “Cuando salíamos del Círculo de la Lliga de Catalunya (…) durante la guerra de Cuba (…) encendidos en patriotismo catalán, nos sentíamos en la calle como extranjeros, como si no nos hallásemos en nuestra casa, porque no había nadie que compartiese nuestras aspiraciones”. Pero gracias a aquel suceso, señala triunfante Cambó, “Nosotros las hemos infiltrado (las aspiraciones) en todas las clases sociales de Cataluña”.  

     

    Los separatistas catalanes no lo eran por completo en aquellos momentos, sino que deseaban pasar a un “imperialismo” con Cataluña como potencia rectora de un imperio extendido desde Lisboa al Ródano para extenderse a continuación por África. Las ilusiones eran tan desaforadas que fueron evolucionando hacia la idea de gobernar a unos “Paisos catalans”, basados en la idea de constituir la “auténtica raza ibérica”. Aunque en su origen se trató de un movimiento católico y derechista, fueron surgiendo otros movimientos izquierdistas, antirreligiosos y abiertamente separatistas, que al llegar la república se unieron en la Esquerra Republicana de Catalunya, aunque persistían la Lliga, cada vez más moderada, y otros grupos más radicales.

     

     

     

  7. Lasperio dice:

    La extensión del imperio daría para guerras muy largas.
     
    Un buen día la capital se traslada a Santiago y el frente se desarrolla en Colombia, tras haber perdido el Caribe, ocupada la Nueva España y la península metida en modo guerrilla.
     
    Nuestro Chaikovski sería el Illueca del rumbo.

  8. Lasperio dice:

    Como en la historia real, lo normal sería la bola de traidores.

  9. Lasperio dice:

    Colombia…

    Nueva Granada.

  10. Pío Moa dice:

     

     Otro punto clave del separatismo era el cultivo de la diferencia lingüística. Prat de la Riba, verdadero fundador del movimiento, predicaba: “Son grandes, totales, irreductibles las diferencias que separan Catilla y Cataluña, Cataluña y Galicia, Andalucía y Vasconia. Las separa, por no buscar más, lo que más separa, lo que hace a los hombres extranjeros unos de otros y que (…) nos hace preferir a la compañía de los extranjeros la de nuestro perro, que al fin y al cabo más o menos nos entiende: les separa la lengua”. Así, un catalán debería preferir la compañía de un perro a la de un gallego, castellano, vasco o andaluz. En la realidad, el español de origen castellano era la lengua común en toda España desde siglos atrás, más o menos hablado y entendido en todas partes;  y muy semejantes entre sí las lenguas regionales, salvo el vascuence.  

     

    Aunque en su origen se trató de un movimiento católico y derechista, fueron surgiendo otros movimientos izquierdistas, antirreligiosos y abiertamente separatistas, que al llegar la república se unieron en la Esquerra Republicana de Catalunya, aunque persistían la Lliga, cada vez más moderada, y otros grupos más radicales.

     

     

     

  11. Pío Moa dice:

    Lo que destruyó el imperio español no fueron los ataques abiertos de ingleses u otros, que fracasaron casi siempre. Fue la combinación del soborno y la acción de muchos españoles. Riego fue más eficaz que Bolívar. El objetivo de los independentistas era imitar a Usa, Inglaterra y Francia. Lo que hicieron fue “bochinche”. Es un tema a estudiar desde otros ángulos que los habituales (marxistas o anglosajones)

    La España salida de la guerra de independencia estaba prácticamente exhausta. Para Inglaterra fue un doble éxito a un coste mínimo: ayudar a liquidar a Napoleón y dejar una España inerme e interiormente dividida. La realidad era esa, y las especulaciones que no la tengan en cuenta son irrisorias.  

  12. Lasperio dice:

    Pero la bola de traidores nos lleva a la historia real…

  13. ramosov dice:

    He estado oyendo el discurso de Abascal del enlace de Miguel Angel y creo que muy bien, sobre todo haciendo mención al carácter deliberado de la política gubernamental, para empobrecer a los españoles, de lo que creen sacar réditos políticos a medio o largo plazo. 
    El comunismo y el socialismo extremo siempre han buscado poder contar con tontos útiles que les hicieran posible avanzar siendo comprados de algún modo. Eso es lo que es hoy ciudadanos. Lo que queda de este pobre partiducho creo que desaparecerá como cualquiera de tipo centro que ha habido, y ahí lleva ventaja el PP para hacerse con sus votos. 

  14. ramosov dice:

    Hay que tener cuidado con los perturbados que entran en el blog. Muchas veces son trolls que se hacen los “muy derechistas” y buscan la atención de la gente entrando “como elefante el cacharrería”.

  15. Lasperio dice:

    Las portátiles de Apple que no son “pro” evidentemente son para mujeres. De hecho uno de los modelos era rosa. Parece que no funcionó y se quedó el dorado.
    En el caso de los iPhone, se nota que estos son fundamentalmente para mujeres tirando a milfs. Ja.
    Yo estoy bien con la manzana, pues es muy fácil de usar y cosa bonita, y lo bonito suele ser práctico, pero por cosa de la escuela de mierda pago el Microsoft 365.
    En un mundo ideal usaríamos Ubuntu y LibreOffice.

  16. Lasperio dice:

    Los portátiles…
     
    Se me olvida el uso del género en su país…

  17. Lasperio dice:

    ¿O no?
     
    Ni idea.

  18. Yo creo que C’s está actuando bajo el designio de los globalistas de Soros. Sabemos que la mitad del parlamento comunitario está en manos de ellos. Y ya el año pasado tuvo lugar una reunión secreta entre Soros y Alberto Rivera, para que C’s formase coalición con el PSOE, que era la pretensión de la élite globalista. Pero, Rivera no quería ser el palanganero de un tío, que es un perfecto idiota. Sánchez tiene la cultura de un Al Capone, y la misma moralidad que él, y por supuesto, los mismos instintos…

  19. C’s está en una situación muy delicada porque pasar de casi sesenta escaños con los ingresos que eso supone a una docena de asientos es una auténtica ruina, y te deja en una situación muy vulnerable. y si tus principios, son más bien finales, pues saquen sus propias conclusiones…

  20. ¡¡¡Hay que ver lo que les gusta a las mujeres mover el culo…!!!

  21. Lasperio dice:

    En fin. Como aparece en el Cid:
     
     
    Chorando se foi quem um dia só me fez chorarChorando se foi quem um dia só me fez chorarChorando estará, ao lembrar de um amorQue um dia não soube cuidarChorando estará, ao lembrar de um amorQue um dia não soube cuidarA recordação vai estar com ele aonde forA recordação vai estar pra sempre aonde forDança sol e mar, guardarei no olharO amor faz perder e encontrarLambando estarei ao lembrar que esse amorPor um dia, um instante foi reiA recordação vai estar com ele aonde forA recordação vai estar pra sempre aonde forChorando estará ao lembrar de um amorQue um dia não soube cuidarCanção riso e dor, melodia de amorUm momento que fica no arDançando lambada!
     
     

  22. Pío Moa dice:

    Las intervenciones de Abascal son lo único serio en las Cortes. Por eso las boicotean casi todos los medios. El peligro es que sus partidarios caigan en la pasividad típica de las derechas, que se sienten complacidas pero no mueven luego un dedo. Unos porque sí, otros porque temen que sus conocidos de izquierda les den algún grito.  Hay que metérselas por los ojos y los oídos precisamente a izquierdas y separatistas. Una y otra vez.  

  23. Pío Moa dice:

    “Hay que tener cuidado con los perturbados que entran en el blog” Creo que el inflagaitas es un perturbado real que precisa atención psiquiátrica. Ahí acertó DJ.

  24. Lasperio dice:

    Si me dijeran que soy un músico mediocre me enojaría mucho. Y eso que no soy músico.
     

  25. Alvo dice:

    Abascal ha estado muy bien, pero debería corregir alguna cosa, como por ejemplo, dice “la constitución no rige en País Vasco y Cataluña, no sólo por culpa del psoe sino que también por otros”…… debería decir “por el PP y otros”… 

  26. Lasperio dice:

    Bueno, ya me voy a dormir, que estaba escribiendo puras tonterías.
    Sólo anoto que los productos de Apple están caros pero duran muchos años.
    Por una estupidez acabé sin macbook hace unos años, pero de conservarla ahí estaría. Hoy mismo llevaría unos siete años de uso continuo, aunque no tendría la última versión del sistema operativo pues los de Apple no quisieron que se pudiera.
    Actualmente uso una mac de escritorio y tengo una air casi de adorno.
    La iPad me sirve en el trabajo.
    No me vayan a hackear.

  27. Lasperio dice:

    Un detalle es que ya no puedes instalar tus mierdas de 32 bits.
     

  28. Lasperio dice:

    Un amigo se compró la iPad pro.
    Se siente raro escribir encima.
    En su escuela cara usan eso para los apuntes.
    El profe llena el pizarrón de explicaciones. Le piden que no borre nada y le sacan foto.
    Ojalá eso hubiera existido en mis tiempos, pero sucedía que no me tomaba nada en serio y hubo la ocasión en que tomé apuntes en un pedazo de cartón. Y así me fue.

  29. Lasperio dice:

    En el pedazo de cartón tomé apuntes sobre el Wittgentein del Tractatus.

  30. Lasperio dice:

    Wittgenstein

  31. Pío Moa dice:

    “Si me dijeran que soy un músico mediocre me enojaría mucho” Hay que soportar la verdad.

  32. Lasperio dice:

    Me explico: si el profe no es un imbécil, alguno de los alumnos graba el audio de la clase y luego lo comparte. También toma fotos.
    Esto es útil para los que no se presentaron.
    La vez pasada iba a utilizar eso, en la facultad, para grabar a la tía que nos mandaron de España y que oyeran ustedes lo que se dice en el extranjero, pero no llegué a la conferencia. Dudaba, además, de que me dejaran entrar por ser hombre.
     
    https://kinufla.blogspot.com/2017/11/presentandose.html
     
     

  33. Alvo dice:

    Lo peor de esa canción es el vídeo desde luego… 

  34. Lasperio dice:

    Descubrieron que fueron abducidos para dar un mensaje a la humanidad

  35. Pío Moa dice:

    El catolicismo ha sido unas veces favorable a España y otras contrario. Pancho I de la Pampa es hispanófobo.

  36. ramosov dice:

    Otra cosa curiosa del lenguaje que usan los medios para tratar de proteger al gobierno es la terminología que usan para referirse a los avances o retrocesos en lo referente a la pandemia. Por sistema, cada vez que suben los fallecidos o contagiados con respecto al día anterior, se trata de “repuntes”, dando igual si es un ascenso suave o fuerte. Repunte suena a subida leve y por tanto situación controlada. Cuando se trata de bajada en el número de muertos o contagiados, ahí se habla siempre de caídas, que da una sensación de triunfo. Incluso si dicha bajada es interesante ya se la llama desplome -se desploma el número de contagiados lo he leído en muchos sitios-.

  37. Lasperio dice:

    En este caso el artista lleva incluso ropajes militares de clara inspiración soviética.
     
    https://www.youtube.com/watch?v=21aPrkvZy-A

  38. Lasperio dice:

     
     
    ♫ ♪ La gordas son buduffas y las flacas kun-kun ♪♫♫ ♪ Pero las del medio son budff kun-kun ♪♫…


    aquellos tiempos cuando estas cosas solo eran graciosas y no “discriminación” :’(
     
     

  39. Manolo dice:

    Ayer salió la versión 6.7 de OpenBSD. Cada 6 meses, mes arriba mes abajo, sale una nueva versión.

    https://www.openbsd.org/

  40. Las mascarillas son una marca de esclavitud. La prueba es que la gente la lleva puesta con entusiasmo, e incluso se atreven a reprochar a las personas que no la llevan, ese hecho. Se piensan en su infinita ignorancia que el “tapabocas” les protegerá de todo mal, y que si no la llevaran morirían sin remedio. Parecen auténticos borregos. No hay sociedad que obedezca ciegamente a las autoridades, que no esté al borde de la extinción…
    https://www.libertaddigital.com/espana/2020-05-20/coronavirus-estado-de-alarma-asi-actuaran-los-policias-cuando-detecten-a-una-persona-sin-la-mascarilla-obligatoria-1276658074/

  41. Nebredo dice:

    A Ramón y cajal, patriotismo precisamente fue uno de los estímulos, además de curiosidad intelectual intrínseca, que le llevaron a perseverar en pos de crear la teoría de la neurona, indudablemente la máxima aportación española a la ciencia pura moderna, aportación plenamente vigente y piedra angular de toda la neurología, y es de señalar que lo hizo precisamente a finales del siglo decimonono a contracorriente de la especie de que los españoles, el español  y españa estuviésemos negados para la ciencia.
    Más aun, Cajal era virtuoso del idioma, odo lo que creó e innovó lo hizo pensando en español y anhelando potenciarlo para la ciencia.
    un cuando acabó vertiendo al francés y al alemán lo que había descubierto, lo hizo habiéndolo descubierto conscientemente y a posta en español y aun hoy en día neurólogos y neurocientíficos que no saben español se precian de poseer veersiones originales de la obra científica de Cajal en español.
    Por cierto, uno de los máximos reconocimientos que obra de neurólogos de hoy en día he leído lo había escrito extensamente un neurólogo inglés muy prestigioso de cuyo nombre lamento no acordarme.
     
    Para creerse capaces de crear ciencia es imprescindible estar desacomplejados respecto a sí mismos y respecto al propio idioma: mientras que cajal lo estaba, es de temer que muchos “científicos” que quieran pasarse al inglés estén lastrados, emocionalmente impedidos, para crear ciencia original considerándose intelectualmente inferiores a  fuer de españoles.
    es como si a lo máximo que aspirasen fuese a sentirse satisfechos y realizados por haber colado entre mendigante y aduladoramente algún articulillo en Sciencie o Nature, en vez de haber realizado labor cuya calidad intrínsecahaga que revistas tales se sientan muy honradas de recibir traducción al inglés.
     
    Aunque Cajal descollóinconmensurablemente a caballo entre siglos, justo sea rememorar que a comienzos del decimonono había disposición mental suficiente en España como para haber organizado la gran expedición de la vacuna, la primera campaña de vacunaciónestatal, contra la viruela, siendo muy reciente el haberla inventadoun médico inglés, inglés el médico, español empero el impulso devacunar a gran escala, a escala transcontinental, nama menos.
    en pleno curso estaba la expedición cuando Napoleón invadió España, por cierto, invasión que, aunque no hizo abortar la expedición, la cual ya estaba vacunando en América, truncó mucho del espírítu público que la había fomentado.
     
    A caballo entre ciencia y técnica, no nos olvidemos de monturiol ni de Peral, quienes hicieron queEspaña pueda blasonar muy ustamente de precursora en materia de naveación submarina.
     
    A veces, abrumados por nuestras carencias, no rememoramos suficientemente  a compatriotas queevidenciaron que ciertos logros del espíritu y de la mente humanos en ciencia y tecnología de ningún modo nos estaban vedados, siempre que los acometiésemos aunando curiosidad intelectual pura y patriotismo.
     
    Diciéndolo de otro modo, acomplejamiento nacional redunda en incapacitación a la hora de obrar creativamente en materia de espíritu y de ciencia.
     
    Respecto a ciencia histórica en concreto, tal y tamaña la labor esclarecedora obra del titular de éste ámbito de opinión y de discusión acerca de la historia española del segundo y tercer tercio del siglo pasado ha sido que cabe abrigar esperanzas de que acaben solicitando traducciones al francés, al inglés, al alemán y al italiano editoriales que hoy en día se le muestran esquivas, dicho quede no sin lamentar exabruptos, juicios sumarios ad hóminem  y destemplanzas que de vez en cuandopropina en este ámbito de discusión.
     
    Aprovecho para echar de menos a  Jaquejaque pues indudablemente es muy culto, e igualmente a Historiador a domicilio aun cuando me parece muy errado su descalificar en bloque a la escuela de Oviedo.
     
    Jaquejaque me hace acordarme de cierto personaje de la barojiana “La ciudad de la niebla”: español decidido radicalmente a arrancarse la espina de su doliente españolidad, solamente que Jaquejaque parece estar entre dos aguas: embelesado de lo británico a la vez que sin renegar totalmente de lo español; por ejemplo, aunque sabe impecablemente inglés, nada de su español revela supeditación alguna al inglés.
    Ojalá todos los anglómanos tuviesen el fuste que caracteriza a Jaquejaque. A lo mejor acabría ahbiendo modo de que Inglaterra acabase percatándose de que para contrapesar al bloque central europeo continental le vendría bien una españa no autodegradada ni acomplejada, dueña de Gibraltar inclusive.
     
    Hecho este excurso, lo principal era decir que para hacer ciencia de calidad desde España, quier ciencia no histórica quier ciencia histórica, va muy bien hacerlo pensandopreciándose de hacerlo en español.

  42. Me ha gustado el tema de los vasos, y hay que hermosota está la chavala…

  43. Alvo dice:

    Los anglosajones son los mejores compositores de melodías pop, sobre todo los ingleses…. son originales, innovadores… luego además la tecnología de audio es casi toda suya… los efectos, grabación, tecnología de estudio…

    Así un ejemplo que me viene a la cabeza, un efecto de modulación de voz que usó Cher en una canción .. ha tenido decenas de copias en otras canciones de otras cantantes… 

    En España me llaman la atención esos compositores publicitarios que directamente plagian las melodías de otros, cambiando algunas notas, para que no les lleven directamente a juicio… 

  44. Alvo dice:

    La música pop española es muy poco melódica… son melodías que no dicen nada, así ramplonas… 

    Ayer precisamente no sé por qué me acordaba de las Azúcar Moreno y esta canción de 1990, la primera estrofa (min 0:40):

    https://youtu.be/03tF9YGNFJo

    es una copia, no total, de esta otra de 1981, (min 0:25) 

    https://youtu.be/1y3TKv7Chk4

  45. Proby dice:

    El vídeo de “Yellow Submarine” corresponde a la película del mismo título, que es una obra maestra de la animación. Hay gustos que merecen palos. 

  46. Proby dice:

    Miguel Ángel, 15:54:

    Y hacen muy bien, ¡ qué puñeta !

  47. Lasperio dice:

    Joseju: Pues mire, Ramón, todo bien con la tesis y tal, muy buena bibliografía y explendida inclusión de obras en inglés y alemán, pero considero que ha fallado al menos en dos puntos: la edición de La mandrágora que ha empleado se tiene actuialmente como una traducción más bien mediocre. Yo le recomendaría la edición a cargo del doctor Francisco Álava, edición que incluye un estudio introductorio de mucho interés. Por otra parte, en su introducción, a la hora de justificar su proyecto de investigación, menciona que su trabajo es relevante porque casi no hay bibliografía que trate de Los discursos, y que todo gira en torno a El príncipe. Craso error, amigo Ramón. Simplemente accediendo a los catálogos de tesis doctorales de las universidades de mayor reconocimiento, observa uno, sin precisar de estadística alguna, que desde hace años reciben más atención Los discursos que El Principe. Otra cosa es que, por ejemplo, el Príncipe, digamos, se venda más. Al menos su trabajo de investigación tiene el mérito de haber cubierto las obras fundamentales de Maquiavelo, y muy curiosa, lo confieso, ha sido su mención de La celestina.
    Ramón: jose-jú jose-jú ju ju ju josesu josejú ju ju joseju josejú ju ju

  48. El bien común no es ni puede ser lo opuesto al bien individual
    No hay virtud en el sacrificio por un bien colectivo porque si todos se sacrifican por los demás, no restarán “demás” que disfruten del producto de tales sacrificios.
    https://es.panampost.com/guillermo-rodriguez/2020/05/20/el-bien-comun-no-es-ni-puede-ser-lo-opuesto-al-bien-individual/

  49. Entrevista a Daniel Lacalle: «El impuesto a los ricos es un subterfugio que le sirve a la izquierda para esquilmar a las clases medias»
    El capitalismo proporciona a todo el mundo más riqueza y mayores oportunidades, mientras que el socialismo y el intervencionismo fracasan sistemáticamente y empobrecen a quienes los padecen.
    https://www.periodistadigital.com/economia/20200521/entrevista-daniel-lacalle-subterfugio-impuesto-ricos-le-sirve-izquierda-esquilmar-clases-medias-noticia-689404311600/

  50. Pío Moa dice:

    “Ojalá todos los anglómanos tuviesen el fuste que caracteriza a Jaquejaque. A lo mejor acabría ahbiendo modo de que Inglaterra acabase percatándose de que para contrapesar al bloque central europeo continental le vendría bien una españa no autodegradada ni acomplejada, dueña de Gibraltar inclusive”
    La oficiosidad servil hacia Inglaterra la tienen tan interiorizada muchos “patriotas”, que toda su aspiración es ofrecerse a los ingleses para lo que sea, incluso para  “contrapesar el bloque central europeo”. Vamos, que nos hagan algún caso, que no somos tan malos ni tan despreciables… Y hasta, quién sabe, a base de darles garantías de servilismo hasta podrían devolver Gibraltar. Una España “no autodegradada ni acomplejada”, dice.
       Y D. J, tan sistemáticamente anglómano e hispanófobo, tiene “fuste” en ese sentido. Pues claro. Como el autor de esas líneas. 

    Conste que me parecen bien DJ y DH en cuanto que dan buenas somantas a la beatería patriotera y catolicorra, más que católica, que muchos creen solución para algo. Ahí, por lo menos, ofrecen un contrapeso.
     
    “El bien común no puede ser opuesto al bien individual”. Si no fuera opuesto en más de un sentido, no seríamos capaces de distinguirlos ni nadie hablaría de bien común y bien individual. El bien común exige muchas veces fuertes recortes al bien individual. El liberalismo español es tan simple como el marxismo. 
     

  51. Nebredo dice:

    De ningún modo me incluyo en clase tal de anglómanos ni de obsequiosamente oficiosos para con Inglaterra. Lo que he dicho en pro de Jaquejaque estribaen el beneficio de la duda y en acerme cargo de cuán penoso le debía de resultar apechugar con ser descendiente de José CalvoSotelo, de cuán penoso me lo hubiera resultado a mí mismo si creyera  lo que  cree acerca de historia de España.
     
    Al anfitrión del foro le refresco que tenga presente que nada de obsequiosamente anglómano ha habido en mi observación de que Wéllington se limitó a a vaivenear entre España y Portugal deparando cobertura lateral a la resistencia Española y no decidiéndose a ofensivaplena mientras Napoleón no estuviese francammentea la defensiva allende del Rin.
     
    Añado que una de mis primeras intervenciones fue para  desahogarme del disgusto de no haber hallado, de que no lo había,  colegio alguno en el cual inscribir en mi ciudadcita a mi hijita mayorde modo que le fuese impartido en español todo lo que no fuesen asignaturas de idiomas extranjeros.
     
    Me hago cargo de que al anfitrión le resulte imposible acordarse de todo, siquiera leerlo,  lo que los intervinientes hayammos dicho.

  52. Nebredo dice:

    Ramplones los originales de mucho de la música popular en inglés, ramplonas muchas de las imitaciones.
     
    Martilleante y machaconamente ramplón y repetitivo es mucho de lo que generalizadamente suena en inglés en radios e hilos musicales.
     
    colmo sería que calificar de ramplona mucha de la música de los beatles mismos,”Michelle ” por ejemplo,  fuese anatema oautodescalificante.
     
    El pegadizo submarino amarillo mismo, al final tiene letra tontamente huera entre psicodélica y buenista nueva era.
     
    Aunque, por supuesto y desde luego, hay música popular de calidad en inglés, mucho de lo que nos viene dado es de calidad muy inferior a la de mayoría de tangos, habaneras, canciones de la Piquer y  rancheras.
     
    Pensemos en el “Waterloo” de Abba: el “Eres tú”, de mocedades, el cual quedó segundo, de ningún modo es de calidad menor.
     
    Pensemos en canciones de amor: pocas en otros idiomas debe de haber en música popular mejores que Yolanda.
     
    Algunas canciones de Sabina, por muy progretón que sea, son magníficas, etc, etc..
     
    Incluso en el manido Macarena había algo, gracejo , melodía y ritmo,  que en media europa lo hizo canción del verano.

  53. Nebredo dice:

    tan impecablemente sin paradojas y sin contradicciones perturbantes el capitalismo luce, campa  e impera,  que la señeramente libre y democrática china hoy en día está hecha  meca, dechado y santo y seña  del capitalismo mundial, ‘Miguelángel.

  54. Nebredo dice:

    Macarena lo he mencionado por lo que mi esposa, alemana musicalmente educada en alemania, me ha contado de que en alemania llegó a sonar a todas horas y por doquier sin que en modo alguno hiriese a oídos de personas educadas para saber leer pentagramas tanto  cuanto  la escritura alfabética.

  55. Nebredo dice:

    De muy mal agúero para el futuro de la democracia liberal y para la nación es de temer que sea este masivo plegarse y arrellanarse de modo tan medrosamente presentista a haber sido suspendidos derechos fundamentales sin siquiera respetar la formalidad de declarar estado de excepción.
    Me es difícil resistir la tentación de espetarles ser cómplices de estar amorteciendo el futuro, de ser matafuturos, a amigos entusiastas de lo que ha venido siendo esta oprrobiosa y autodestructiva cuarentena:
      Cuánto egoísmo gallinácea y avestrúcicamente cortoplacista, y sin espíritu patriótico de sacrificio, impostadamente revestido decivismo cuasiheroico  falso y postizo, falso, postizo y autodestructivo aun cuando la mayoría lo practique sintiéndose auténticamente cívica y solidaria. 

  56. Pío Moa dice:

    Nuevo hilo

  57. Proby dice:

    La música de los Beatles no tiene nada de ramplona. El señor Nebredo no conoce a los Beatles ni por el forro. 

    A mí las coplas me parecen inaguantables, dicho sea con todo respeto hacia doña Concha Piquer y compañía, pero allá cada cual con sus gustos. Y en cuanto al tango, creo que es una música que está muy bien para ser tocada y bailada, pero no para ser cantada, y lo mismo me pasa con el flamenco.

    Repito: por favor, no me toquen los… Beatles.  

  58. Proby dice:

    Ya está otra vez don Pío con lo de la “beatería patriotera y catolicarra”. Cuando le da por ahí…

    El que los separatismos hayan nacido de algunos personajes muy “católicos” (que de católicos tenían más bien poco, ya que el catolicismo NUNCA puede ser racista) no invalida el hecho de que la historia de España está indiscutiblemente ligada al catolicismo, le guste a don Pío o no. ¿Es que le molesta o qué? 

Deja un comentario