Blog I: El peñón define la posición internacional de España (Gibraltar, III): http://www.gaceta.es/pio-moa/gibraltar-o-realidad-internacional-espana-gibratar-iii-01122014-1258
*******************************
La asociación “Tiempo de ideas” es un proyecto cuya primera iniciativa es el programa de radio “Cita con la Historia”. Existen otras iniciativas en gestación, pero partimos de unos recursos sumamente modestos y es preciso en primer lugar asegurar el programa de historia. Dado que carecemos de subvenciones o mecenazgo, la continuidad del proyecto va a depender del interés que muestren en él sus oyentes. Consiguiendo unos 30.000 euros al año, el programa podría consolidarse, lo cual puede conseguirse con pequeñas aportaciones de unos centenares de seguidores. Apelamos, por tanto, a nuestros oyentes para que pasen de la difundida “cultura de la queja” a la de la acción y apoyo. La historia no es una simple ilustración más o menos inútil, sino el cimiento de todo lo actual.
El número de la cuenta, de Asociación Tiempo de Ideas Siglo XXI es, en el BBVA: ES09 0182 1364 33 0201543346
************************
–Amigo Santi, enseguida te vas por los cerros de Úbeda. No me interesa discutir ahora sobre las variadas formas de moral y de crimen en la sociedad humana, sino sobre el fondo de tu primer argumento: que Dios no tiene por qué preocuparse del hombre…
–Suponiendo que exista Dios, claro.
—…y que la vida humana es bastante miserable. Ya te dije que no debe de ser tan miserable cuando casi todo el mundo le tiene tanto apego y pocos se suicidan. Y ese apego es anterior a cualquier deliberación, va en la persona misma. Quizá por ahí podamos entender la naturaleza de Dios, si así se puede hablar.
– Convendrás conmigo en que la idea de Dios surge de la psique humana, es una creación del ser humano, por tanto Dios es una creación humana. Admito que tiene lógica: ni tú, ni yo, ni nadie, está aquí por propia decisión, sino por una voluntad ajena e indescifrable, que podemos considerar que está muy por encima de nosotros, ya que nuestra existencia depende de ella y no a la inversa, y a esa voluntad podemos llamarla Dios…
–¡Eh, un momento! Que la idea de Dios sea una creación humana no significa que Dios sea una creación humana. También nos hacemos una idea del mundo y eso no significa que el mundo sea una creación nuestra…
–Pero el mundo, las cosas del mundo, podemos verlas, oírlas, palparlas… A Dios no.
–¿Y qué? Tampoco puedo ver ni oír ni sentir de ningún modo las ideas que bullen en tu caletre, y sin embargo sé que ahí están, porque oigo y entiendo lo que dices, que es, como si dijéramos, una emanación de eso que bulle en tu cerebro. La cuestión es: ¿corresponde a algo digamos real la idea de Dios?… Si es que la noción de realidad o de existencia puede aplicársele.
– De acuerdo, pero te lo diré de otro modo: no sostendré que la vida humana sea totalmente miserable, pero sí que tiene mucho de miserable, y de esa sensación de miseria, de esa angustia, surge la idea de Dios como un consuelo. Pero que necesitemos un consuelo no quiere decir que ese consuelo responda a la realidad. Hay muchos consuelos irreales y al final pueden ser incluso contraproducentes. Como quien lo busca en la bebida, o en la droga. En definitiva, como dice Sartre, la vida humana es una pasión inútil, porque, con sus desgracias y alegrías, termina en el fracaso total, en la muerte. Y parte de esa inutilidad es la creencia en Dios
– Si la vida es como dice Sartre, la persona que lo entiende así debería suicidarse, para acabar cuanto antes con esa pasión dolorosa e inútil…
–¿Por qué? Quizá en esa misma concepción está la clave de la libertad. La vida valdría la pena por la libertad que nace de no reconocer ni Dios ni amo, que dicen los anarquistas…
Deberíamos olvidarnos un poco de Dios, porque tenemos muchos problemas para solucionar las incógnitas más elementales. Nos cuesta entender lo obvio, como que no hay que votar en España, mientras impere este Sistema… ¿cómo vamos a entender algo tan fuera de nuestro alcance?
He editado una nueva “Lista de Reproducción” en Dailymotion: “CLÁSICOS DE LA CONSPIRACIÓN” (con dos cojones). En ella podéis encontrar títulos como el legendario… ENDGAME: BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT, del admirado en el blog: Alejandro Jones. Se irán incorporando más vídeos a los cuatro o cinco que componen, ahora mismo, la lista…
http://www.dailymotion.com/playlist/x3i6c6_malpharus_clasicos-de-la-conspiracion/1#video=x2bgttt
Por cierto, pienso colaborar con don Pío, en la difusión de las verdades históricas. Espero que cuando lleguemos a determinada cantidad, no envíe un carné, con algún obsequio simbólico. Podría ser un carné que se titulara “sostenedores de la verdad”. Y detrás un decálogo, como en el carné de Falange Española y de las JONS, con una serie compromisos por nuestra parte… Espero que el carné sea verde y lleve la pirámide truncada del dólar. Sería muy bonito…
Una herramienta curiosa. En esta página web, pueden ver el aumento continuo de la población mundial. Somos en este momento: 7.124 y pico millones de personas…
http://sp.worldclock.com/
Tu Del Ciel Ministro Elletto… (Natalie Dessay)
https://www.youtube.com/watch?v=OW-Sdh36b2g&feature=youtu.be
malpharus
Pues podía haberlo dicho antes y hubiese puesto el nombre en el ingreso bancario (para lo del carnet), aunque si lo gestiona usted le puedo enviar el justificante. Ahora, si el carnet lleva el símbolo del dólar no lo quiero. Si lleva algo así como lo que dice este falangista histórico, entonces si:
1. Creemos en el hombre como ser portador de valores eternos; que posee un alma inmortal; capaz de (con libertad para (*) salvarse o condenarse.
2. Aspiramos a implantar en España, y en el mundo entero, una justicia social profunda, para que sobre esa base, los pueblos (… en plural) vuelvan a la supremacía de lo espiritual. N.B. No aspiramos a “restablecer” un hipotético “Paraíso en la Tierra”.
3. Weltanschauung.- La interpretación católica de la vida es, en primer lugar, la verdadera y además, históricamente, la española.
4. Frente a la victoria que no sea limpia, preferimos la derrota.
https://hillerskeller.wordpress.com/2014/07/04/entrevista-1a-parte-junio-2014-www-elmunicipio-es/
En estos negros momentos de decadencia nacional es importantísimo sostener la verdad por encima de todo.
La capital virtud política de Franco era la serenidad. Nunca
le vi ni crispado ni con prisas. No se desentendía de nada que
fuese de su competencia y atacaba los problemas, pero sin nervios,
sin premuras. Este talante en la cúpula irradiaba una general
sensación de tranquilidad, de seguridad y de normalidad
que permitía a los funcionarios, a los empresarios y a los asalariados
trabajar sin la angustia de un brusco viraje, de un vacío de
poder o de un hiato nacional. En la paz, el templado sosiego
de Franco hizo de España una nación confiada y laboriosa.
Su sobriedad era extrema, su atuendo era sumamente sencillo.
Cuando vestía el uniforme solo usaba la cruz laureada de
San Fernando. Su sempiterno traje gris, cien veces replanchado
revelaba ruborosamente, al reflejo de la luz, sus muchos años
Su ajuar personal era casi de campaña, empezando por el reloj y
la pluma trasnochados. Sus habitaciones privadas en El Pardo
parecerían poco habitables a muchos burgueses medios. El viejo
automóvil de los viajes oficiales y particulares funcionaba perfectamente
gracias a la pericia del mecánico. El presupuesto de
la jefatura del Estado se mantuvo siempre en cifras ridículas,
se abstuvo de toda actividad mercantil o especulativa. Practicó el
antinepotismo. Le repugnaba cualquier especie de corrupción y
su ejemplo contribuyo a robustecer la decencia de las administraciones
públicas. Al cabo de cuarenta años de ejercicio de soberanía, no lego
mas bienes que sus modestos ahorros de octogenario soldado.
Este fue el hombre que, después de muerto, algunos resentidos,
incluso compatriotas, siguen cubriendo de improperios tan
gratuitos como burdos. Cantaba el salmista que los labios expresan
lo que rebosa el corazón. Cuando lo que brota de ciertos ánimos
es hiel, ¿por qué no lo vierten en lugares excusados, por higiene
propia y por respeto a los demás? Aunque, a su pesar
vienen tácitamente a enaltecer al personaje, porque ¿quien se
ocupa de figuras insignificantes como Luis I, Femando VI o Alfonso XII?
Solo los egregios como Femando el Católico, Carlos V o Felipe II
suscitan rencorosos cultivadores de leyendas negras,.
Las gestas más trascendentales de dos milenios de historia de
España han sido la romanización, la cristianización, la unidad
nacional, el descubrimiento y colonización de América, la revolución
industrial y la transformación del proletariado en clases
medias. Dos de esos magnos hechos son logros de la era de Franco.
Franco es el gobernante más honesto que ha tenido España y
el más eficaz, por lo menos, desde Felipe II.
“Río Arriba”, Gonzalo Fernández de la Mora
Pues eso…
Qué hermosa semblanza la de Fernández de la Mora. Y qué verdadera…
————
No, D. Pío, si no hay Dios, no hay libertad. Lo que aparece es la peor de las esclavitudes: la del deseo de cada cual.
Durkheim en su obra “Las formas elementales de la vida religiosa” analiza el totemismo para averiguar el origen de la religión y llega a la conclusión de que Dios es una creación de la sociedad que representa la sociedad misma. Es la sociedad misma, como creación superior y colectiva lo que es venerado y sagrado.
A esto de hoy es a lo que se reduce el ateísmo de muchos. Simplemente es que son seres superiores, son superhombres. No solo crean ellos a Dios, sino que cuando se dan cuenta, de repente, que ellos mismos Le han creado y no Él a ellos, sienten que ni les hace falta que pueden vivir sin Dios y sin sentido y sin suicidadarse ni nada y se alegran muchísimo por su superioridad.
Verdaderamente esta gente se siente superior. Lo que pasa es que luego los conoces y no suelen llegar ni a pobres diablos. Pobrecillos, si no fuera que hacen mal a otros que les creen.
Rom 1:21 porque, habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, antes bien se ofuscaron en sus razonamientos y su insensato corazón se entenebreció:
Rom 1:22 jactándose de sabios se volvieron necios,
Rom 1:23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible por una representación en forma de hombres corruptibles, de aves, de cuadrúpedos, de reptiles.
Rom 1:24 Por eso Dios los entregó a las apetencias de su corazón hasta una impureza tal que deshonraron entre sí sus cuerpos;
Rom 1:25 a ellos que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, y adoraron y sirvieron a la criatura en vez del Creador, que es bendito por los siglos. Amén.
1Co 1:26 ¡Mirad, hermanos, quiénes habéis sido llamados! No hay muchos sabios según la carne ni muchos poderosos ni muchos de la nobleza.
1Co 1:27 Ha escogido Dios más bien a los locos del mundo para confundir a los sabios. Y ha escogido Dios a los débiles del mundo, para confundir a los fuertes.
1Co 1:28 Lo plebeyo y despreciable del mundo ha escogido Dios; lo que no es, para reducir a la nada lo que es.
1Co 1:29 Para que ningún mortal se gloríe en la presencia de Dios.
1Co_3:20 Y también: El Señor conoce cuán vanos son los pensamientos de los sabios.
Mat 11:25 En aquel tiempo, tomando Jesús la palabra, dijo: “Yo te bendigo, Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque has ocultado estas cosas a sabios e inteligentes, y se las has revelado a pequeños.
Si no nos empeñásemos en seguir servilmente a los autores extranjeros y echásemos mano a lo que tenemos en España, mejor nos iría. En este artículo Fernández de la Mora desmonta la simpleza esa de Durkheim.
La admisión o la negación de la existencia de Dios tiene una relación muy secundaria con las ideologías. Mientras unos liberales son creyentes, otros son agnósticos. Y lo mismo podría decirse de los nazis o de los socialistas. Las ideologías, precisamente por su generalidad y vaguedad, no suelen comprometer las raíces últimas. La experiencia del siglo que acaba de transcurrir no autoriza a considerar que la clave discriminatoria de las ideologías sea la creencia en Dios.
Pero lo grave no es la gratuidad empírica del argumento, sino la implícita hipótesis de que el teísmo pueda tener una base ideológica. En absoluto. El Dios de la Teodicea es una certidumbre metafísica pura; es el no va a más de la abstracción y el rigor noético, algo abismáticamente separado del suburbio intelectual ideológico. Y al Dios de la Teología se llega por un acto de fe en función de una revelación y de una gracia especial, en un altísimo ejercicio sobrenatural. Nada, pues, más alejado del tráfico de los intereses que cristalizan en el mundanal mercado ideológico.
Las ideologías son artefactos mentales muy imperfectos, que están más cerca del insapiente que del culto, y más del primate que del ángel. Por eso, a medida que se extinguen, lo que decrece no es la religiosidad, sino el absurdo del odio teológico y el primitivismo de lo mágico. Sin ellas los hombres se sentirán más cerca de Dios por la religación existencial, por el pensamiento puro y por la fe. Porque serán más racionales o, lo que es lo mismo, más espirituales y, en cierto modo, más semejantes a la divinidad. Todo auténtico desarrollo humano, aunque revista una apariencia material, tiene su origen y su término en el espíritu. Lo que nos eleva es el “logos”, y cuanto más acrisolado y genuino, mejor.
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1965/06/15/003.html
Estoy de acuerdo con lo de
Por lo tanto, la persona debería ser absorbida por la sociedad, dirigida política y éticamente por un ente superior a la sociedad: el Estado. A partir de este punto es fácil dar el salto a la Muerte de Dios y a la construcción de nuevos valores, haciendo del ser humano un superhombre al frente el Estado, situándolo Más allá del Bien y del Mal.
(…)La ciencia: abanderada de la filosofía Modernista.
Muchos científicos también quedaron absorbidos por la nueva mentalidad moderna y se pusieron al servicio de la construcción de una nueva ciencia que llevaba aparejada la necesidad de una nueva moral. Se consideró que desde la ciencia positiva y utilitaria se podrían componer las leyes generales y universales -sobre el individuo, la sociedad y el Estado- con las que solidificar y perpetuar La Modernidad.
De tal manera surgió toda una epistemología de vida que legitimaba que el individuo y la sociedad podían convertirse en objeto de experimentación por razón de lograr un supuesto progreso: nuevos métodos educativos, imponer nueva moral, nueva ciudadanía, un nuevo sistema económico, una nueva ordenación social, nuevas formas políticas.
Aquí destacan gentes como Darwin con su teoría de la evolución biológica en On the Origin of Species by Means of Natural Selection, o Lewis Henry con su “darwinismo social”, componiendo la teoría sobre la evolución y selección natural de las sociedades. Lo mismo podemos decir de funcionalistas como Emile Durkheim y Bronislav Malinowski, para los cuales era lícito que al ser humano se le impusiesen unas pautas psicológicas, mentales y culturales en función de los objetivos y fines de La Modernidad.
(…)Hay Esperanza
Siempre hay esperanza porque tras ella está Dios. Así nos lo ha recordado Benedicto XVI en su encíclica Spe Salvi. Esto es lo que enseña la Iglesia Católica. Y, efectivamente, los políticos europeos de 1945 entendieron esto y volvieron su mirada al cristianismo y a la Iglesia Católica. Entendieron claramente que la única posibilidad de levantar Europa era mediante el rearme moral y esto requería volver a los principios cristianos.
http://infocatolica.com/?t=opinion&cod=1559
que la conclusión durkheimiana es simple, las religiones tienen un origen puramente religioso. Es más el propio ser humano es religioso, personalmente me enmarco en la idea católica de la participación divina del hombre en su corporeidad y su alma como inseparables. No he leído el artículo pero lo leo ahora mismo.
Hí está la famosa frase”Cuando se deja de creer en Dios, enseguida se cree en cualquier cosa”. tantas veces reproducida de Chesterton. De todos modos los posmodernos se creen que han descubierto el Mediterráneo y todo ese cientifismo barato cada día tiene más defectos. Además de igualarnos a todos como máquinas.
Hola Santi, ¿qué tal estás?
¿que Dios no tiene por qué preocuparse del hombre? …. bueno y los padres tampoco tienen por qué preocuparse de sus hijos, y sin embargo lo hacen … ¿por qué? …. y hasta vemos que el hombre se preocupa por objetos que fabrica …
Si Dios crea seres con intelecto, voluntad, libertad, sí debe preocuparse por ellos …. Yo no me imagino a un Dios creando cosas que no le gusten …. si crea cantidades astronómicas de materia, es porque le gusta la materia … la diferencia es que el hombre tiene libertad y puede ocurrir que al hombre le guste Dios, o no se preocupe por Dios, o lo cree que es Dios …
Y aún más … no es ya que Dios tenga una preocupación desinteresada (indiferente) por el hombre — con tal de que seáis felices (lo que vosotros entendáis por felices) haced lo que os de la gana —- … no, sino que Dios ama a los hombres … Dios quiere que el hombre sea de una determinada manera, aunque ese proceso implique la infelicidad del hombre (lo que el hombre entiende por infelicidad) …
Claro, muchas veces lo que el hombre entiende por felicidad, para Dios significa infelicidad… A no sé quién le gusta practicar tal vicio porque así se siente “feliz” … pero es un vicio .. para Dios ese hombre es infeliz ..
De hecho muchas normas morales se ven como una carga, o una barrera para la “felicidad” … porque lo que entienden muchos hombres por felicidad es lo contrario de que entiende Dios por felicidad …
Si Dios crea al hombre, es para tener algún tipo de relación personal con él …. de Persona a persona, no de Persona a estrella, planeta, piedra, gato, árbol ..
Si Dios ama al hombre, es porque el hombre tiene mucho valor para Dios … y cuando alguien se vuelve objeto del amor de otro, ese otro quiere la felicidad para el primero, … y le corrige para lograrlo …
Durkheim y compañía, qué tonterías se llegan a decir en nombre de la razón…….
El problema, Hegemón, es incardinar el catolicismo como la piedra angular de nuestra civilización que es y la conducta de la jerarquía católica. Como dice Fernández de la Mora:
Creo que la pena más profunda de Franco en sus últimos años fue asistir, silencioso, a la creciente hostilidad de la jerarquía de una Iglesia que él había salvado de la demolición.
O lo que señala Sigfredo Hillers en su blog
https://hillerskeller.wordpress.com/
Hegemon
Pero más culpa tenemos en España que nos quedamos embobados cuando cualquier extranjero nos viene a contar cuatro tonterías. Como cuando se han necesitado más de 300 años para desmontar la propaganda falaz de que en Rocroi nos habían destrozado a los Tercios.
https://sites.google.com/site/articulosdehistoria/
[Comunistas: La corrupción no es rechazada; será porque harían lo mismo si pudieran (quizá por eso de que "si Dios ha muerto, todo está permitido" (Dostoyevski)]
Tras los recientes escándalos de corrupción de Tania Sánchez (a su nivel, que es lo que ahora puede), es elegida candidata por los militantes y simpatizantes comunistas:
{Tania Sánchez gana las primarias de IU en la Comunidad de Madrid
Tania Sánchez se proclama ganadora de las primarias para encabezar la lista de IUCM a la Comunidad
(…)
Según los datos recabados por su equipo, Sánchez habría obtenido el 71% de los votos de afiliados y simpatizantes}
http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2014-12-01/la-novia-de-pablo-iglesias-gana-las-primarias-de-iu-en-la-comunidad-de-madrid-1276534907/
La conclusión es clara: ese 71% indica que los militantes y simpatizantes comunistas no rechazan la corrupción de sus dirigentes sino que la premian, por lo que habrá que pensar que ellos harían lo mismo que Tania si pudieran. Para los comunistas, como parte de la doctrina en la que creen, Dios ha muerto, con las pertinentes consecuencias, pero siguen creyendo (a pesar de lo que certificó Albert Camus hace 55 años) en que la revolución no ha muerto (o que se ha transformado en un instrumento para forrarse ellos –más bien los dirigentes que los militantes y simpatizantes, que les votan– a costa de los demás, transformación que comenzó el mismo día en que unos dirigentes comunistas, la “vanguardia obrera”, tomaron el poder en un país…y en todos los países donde ocurrió lo mismo):
{Camus sait quelque chose que ses contemporains ignorent: la Révolution, elle aussi, comme Dieu, est morte.(…) Dans les années 50, tous, sauf lui, sont aveugles à la mort de la Révolution. Camus le dit : « aucune parousie, ni divine ni révolutionnaire ne s’est accomplie ». Nietzsche avait vu la mort de Dieu, Camus celle du substitut athée de Dieu, la Révolution.}
[Camus sabe algo que sus contemporáneos ignoran: la Revolución, ella también, como Dios, ha muerto. (...) En los años 50, todos, salvo él, están ciegos ante la muerte de la Revolución. Camus lo dice: "Ninguna parusía, ni divina ni revolucionaria, se cumplirá". Nietzsche había visto la muerte de Dios, Camus la del sustituto ateo de Dios, la Revoución]
http://www.redeker.fr/crbst_136.html
Los hombres se preocupan por sus perros …. ¡y eso que ni siquiera los han creado! …. que tiene que comer, que hay que lavarlo, cortarle las uñas, cortarle el pelo, sacarle a mear ….y la respuesta que pueden obtener del perro es escasa …
Luego, los hombres pueden engendrar a otros hombres …. ahí la relación es mucho mayor y la preocupación, o mejor dicho, amor, también …
Y Dios crea al hombre … ¿cómo no se va a preocupar Dios por los hombres? … si hasta vemos que los hombres se preocupan por sus coches !!!
Y Dios incluso se preocupa por la materia ….. dándole unas leyes de actuación …. el mero acto de crear implica preocupación: quiero hacer esto, pero no de cualquier manera, sino que sirva para esto y para lo otro … y se comporte así y no de otra forma … quiero que se formen galaxias tal como las he pensado, y para eso la materia tiene que tener estas propiedades y no otras … quiere formar el cuerpo del hombre con esa materia, así que la materia va a tener estas otras cualidades …
Y después de todo eso Dios dice “ale ¡adios!” … jajaja … vamos hombre …
Por eso Dios da también unas normas morales ….. — sois libres de cumplirlas o no … eso sí, si las cumplís seréis felices, si no seréis infelices == la infelicidad, dolor, en el mundo es consecuencia de que no cumplís las normas morales …
Si Dios da normas morales, es porque se preocupa por el hombre … quiere su felicidad … (lo que Dios entiende por felicidad, claro).
Es completamente ocioso señalar la corrupción en este o aquel partido en un estado de democracia liberal de partidos como el que tenemos en España. La experiencia ha demostrado hasta la saciedad que todo el espectro, de derecha a izquierda y de izquierda a derecha, está igualmente pringado, ¿por qué?, porque la corrupción es consustancial con la partitocracia.
Ya en la Atenas de Pericles, con un número de ciudadanos con derechos políticos que no llegaba a 30.000, era tan difícil conseguir el quórum legal en las asambleas que hubo que señalar un dinero por acudir a ellas y luego los debates, contradebates, mociones y resoluciones hicieron que al final un ciudadano que quisiese asistir a todos ellos prácticamente tenía que pasarse la vida en el Ágora.
En un estado del siglo XXI (y de muchos siglos antes) la democracia liberal teórica es imposible y solo puede degenerar en partitocracia en la que cada uno de ellos buscan primordialmente su propio provecho y no el de la nación. El colmo se da cuando el sufragio para elegir a los representantes es proporcional por listas cerradas y bloqueadas, como ocurre en España, pues entonces el único derecho de los electores que es elegir a quienes les van a engañar durante los próximos cuatro años desaparece pues les vienen impuestos por la cúpula de los partidos.
Por algo el insigne representante de los verdaderos poderes mundiales, Kissinger, le soltó a Fernández de la Mora cuando este le contestó que no había ninguna prisa en relevar a Franco de la jefatura del Estado porque mientras él estuviese España seguiría progresando y después quién sabía, que mientras que en España no hubiese un sistema con partidos políticos no sería admitida en los foros mundiales.
Esta es la clave de Podemos.
http://elpais.com/elpais/2014/11/28/opinion/1417202506_176244.html
Y lo peor es que además, muchos hombres NO quieren que Dios se preocupe por ellos, o mejor dicho, que Dios les ame …. porque eso implica un cambio, dejar un montón de vicios que el hombre llama “felicidad” y que no está dispuesto a dejar por nada ..
Y algunos parece que sí quieren, pero de una forma superficial, falsa e imposible …. quieren que Dios les ayude a corregir algunos vicios, pero no otros que son además causa de los primeros… es como si me voy al médico por un catarro, y el médico me dice que tengo un tumor: y quiero sanar el catarro pero no extirpar el tumor ….
Supongo que esos políticos deistas son de ese tipo…
Y luego digo que la existencia de Dios no es evidente, sino que necesita una serie de procesos racionales, pero que ciertos derechos “inalienables” del hombre sí lo son, incluso autoevidentes … jajaja
Entren desnudas en La Meca
Queremos que el colectivo feminista Femen haga una acción en La Meca como las que hace en El Vaticano, desnudándose y lanzando insultos y blasfemias contra la religión.
https://www.change.org/p/femen-entren-desnudas-en-la-meca?recruiter=18831037&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=autopublish&utm_term=des-lg-share_petition-no_msg
Vamos con lo exquisito
Andreas Scholl canta… Bach Cantatas
https://www.youtube.com/watch?v=ENFo_QOyiRA
Es como si los hombres claman a Dios —- ¡preocúpate por nosotros!, ¡cúranos!, … ¡pero no te pases!, a ver si nos vas a curar más de lo que a nosotros nos gusta …
Eso es absurdo..
Dios se preocupa hasta de los animales, dándoles un ser, dándoles alimento, etc ….
Si Dios crea al hombre, será para algo, no para despreocuparse de él ….. eso lo puede hacer un hombre, hacer algo y luego pasar de ese algo … por cansancio, por error, por moda … ¿pero Dios?
(Eso sí, … el rey de Inglaterra nos ha hecho de todo, qué malo que es …. por debería preocuparse Dios de esos asuntos humanos?) … entonces sí, parece que los deistas recurren a Dios cuando les conviene … de todas formas, ¿a quién iban a recurrir entonces, al rey de España? …
Recurren a eso que ellos entienden por Dios …. “juez supremo”, que está por encima de cualquier otro rey terrenal …. pero luego dicen que ese “dios” no tiene nada que ver con el Estado …. jajaja ..
Recurren a Dios para justificar la independencia y crear un nuevo estado, pero luego ese Dios no tiene nada que ver con ese estado … ¿¿¿???
¿Se refiere a esto, entre otras cosas, Donoso Cortés cuando les acusa de inventarse un dios para obtener legitimidad?
Una espectacular riada aparece de la nada
Las imágenes muestran cómo el río Cervol pasa de estar absolutamente seco a, segundos después, llevar un caudal de agua impresionante.
http://www.lavanguardia.com/natural/20141201/54420934831/espectacular-riada-aparece-nada.html
— Quiero que Dios se preocupe por mí …. quiero ser bueno sin serlo … quiero que me cure los efectos, pero no las causas de los males que tengo … quiero que se preocupe por mí pero sólo cuando a mí me convenga …. y claro …. quiero que me cure, haciendo lo que yo diga, siguiendo mis recetas, no las suyas ….
claro, así es imposible …
FOLÍAS DE ESPAÑA
Jordi Savall
https://www.youtube.com/watch?v=5Frq7rjEGzs
—- Queremos que Dios nos libere de la tiranía de Inglaterra, pero sólo eso eh …. luego nosotros somos libres de hacer lo que nos dé la gana como si Dios no existiera …
Pues yo le digo a Dios, que Él sabrá lo que hizo creándome, porque yo cuando duermo y no soy consciente de nada, es cuando soy más feliz. El resto del tiempo es casi un sufrimiento continuo, por alguna u otra razón, ya sea física o emocionalmente, pero la mayor parte del tiempo estoy jodido… Hay mucha gente que opina q
Pues yo le digo a Dios, que Él sabrá lo que hizo creándome, porque yo cuando duermo y no soy consciente de nada, es cuando soy más feliz. El resto del tiempo es casi un sufrimiento continuo, por alguna u otra razón, ya sea física o emocionalmente, pero la mayor parte del tiempo estoy jodido… Hay mucha gente que opina que tenemos que agradecer al Creador la vida
Pues yo le digo a Dios, que Él sabrá lo que hizo creándome, porque yo cuando duermo y no soy consciente de nada, es cuando soy más feliz. El resto del tiempo es casi un sufrimiento continuo, por alguna u otra razón, ya sea física o emocionalmente, pero la mayor parte del tiempo estoy jodido… Hay mucha gente que opina que tenemos que agradecer al Creador la vida que nos dio. Pero yo no lo tengo muy claro… Creo que nosotros tenemos la misma consciencia de Dios, que una hormiga frente a nosotros, si es que es capaz de vernos o de sentirnos. ¿Qué puede saber una hormiga sobre nuestros achaques, o nuestras tragedias, más o menos grandes? ¿Cómo podría esa hormiga que pasa por delante comprender nuestra naturaleza?
Bueno …. creo que esa comparación no es correcta …. la hormiga no ha creado al hombre …. pero en el caso de Dios sí ha creado al hombre, y conoce su naturaleza .., y de hecho los católicos creemos que Dios incluso se humanizó …
Creo que fue el cardenal McDonald (me corrigen si no era cardenal) el que dijo que Dios se humanizó, entre otras cosas, para hacer sus sufrimientos iguales a los de los hombres …
Todos tenemos problemas de muchos tipos …. la diferencia es que a mí no se me ocurre echarle la culpa a Dios, ni pensar que Dios quiere eso para la humanidad …. si el sufrimiento, el dolor, etc, existen y son universales … son el efecto no de que Dios no se preocupe por los hombres, sino el efecto de que los hombres pasen por completo de Dios … y no es que Dios les castigue así, sino que son el resultado inevitable de saltarse las normas morales …
— ¡Que haya paz en el mundo!, pero yo no quiero hacer la paz con mi suegra ….
Aunque también podemos aceptar que a veces Dios castiga a los hombres ….. si por las buenas no funciona, pues por las malas … voy a hacer de vosotros el tipo de persona que puede coexistir conmigo (hijos de Dios) …. si por las buenas no lo consigo, pues lo haré por las malas, cueste lo que cueste ….. para que luego digan que Dios no se preocupa por los hombres!
El Antiguo Testamento tiene varios casos de esos …
Hay normas morales que sólo nos afectan a nosotros, si las violamos, sólo nosotros sufrimos las consecuencias …. hay otras normas que afectan a los demás … pues imagínense 5,000 millones de personas, teniendo cada persona relación con muchas otras, y entre ellos causándose dolor, ya sea físico, mental …. claro, el dolor viene de ahí, de no cumplir las leyes de Dios …
— Voy a una tienda de muebles, pido una mesa en el color tal …. me la traen y me pongo como loca porque el color no es EXACTAMENTE igual al color de una tablilla de muestra …. eso sí, en mi peluquería (de la que compró la mesa) si una clienta me dice que el color del pelo que le he puesto no es EXACTAMENTE igual al color de la caja, la mando a tomar por ****** …
(Caso real, que me contaron hace unos días en una tienda).
Es que así no pueden ir las cosas bien … ¿cómo no va a haber sufrimiento entre y otros? Y eso de arriba es una caso mínimo de lo que se puede hacer …
Lo grave del caso de Tania Sánchez no es que el Secretario General de su Partido (Coordinador de IU en Madrid, en su caso) la hubiera incluído, a pesar de los escándalos de corrupción que le afectan, en una lista cerrada para unas elecciones sino que el 71% de los militantes y simpatizantes de IU en Madrid la hayan elegido como candidata a la Presidencia de la Comunidad de Madrid pocos días después de que se hayan conocido dichos escándalos. Hacerlo es como decir que se admite que un político sea corrupto, con tal de que sea del propio Partido (pues si no no se explican las protestas de IU por la corrupción de políticos de otros Partidos, especialmente del PP; véase si no lo ocurrido con Ana Mato, acusada de haberse beneficiado de la corrupción de su marido como Tania Sánchez habrá beneficiado a su pareja, Pablo Iglesias: la ley del embudo más descarada nunca vista, pues todo esto ha ocurrido en los mismos días): estos de IU (y de Podemos) no han ni guardado las formas (y Pablo M. Iglesias insultando con eso de “machista” a la periodista que osó preguntar).
Claro, cuando digo CASTIGAR no lo digo en el sentido de que Dios disfruta, y sólo quiere que alguien, un grupo de personas, un país, sufra y ya está …. no, el objetivo es modelar, cambiar a esa persona para mejor … no es que sea “has violado mi ley, y estoy enfurecido” … no, es más bien “has violado mi ley y como consecuencia te has perjudicado a ti mismo, y yo no quiero que seas así, quiero que seas perfecto” …
Sí, Lead… eso demuestra que el sectarismo de los partidos políticos en España es descalificante. No pasarían ni el más elemental “control de calidad” sobre democracia. Serían borrados del registro de partidos políticos por no alcanzar los mínimos exigidos para poder presentar a ninguna elección. Desgraciadamente no existe quien efectúe esos controles, salvo el pueblo español, que podría descalificarnos en la urnas no votando…
malpharus @20:28
El percusionista de esta versión de “Las folías de España” es Pedro de Estevan, habitual colaborador de Jordi Savall.
Aquí se ve y se percibe la sutileza de Pedro Estevan todavía mejor, acompañando a la hija de Jordi Savall. Arianna Savall, que interpreta al arpa esta “Tarantela” de Ruiz de Ribayaz (más música española del Barroco medio):
http://www.youtube.com/watch?v=EUuZQUUKJ30
De una belleza sorprendente la tal Arianna…
Ya sabemos que Jordi Savall, aparte de saber hacer buena música, hace otras cosas bien…
Pues para el que se lo pueda permitir, ahora Jordi Savall hace una serie de presentaciones interesantísimas en Barcelona…
TERRORSTORM: A HISTORY OF GOVERNMENT-SPONSORED TERRORISM de Alex Jones, en “CLÁSICOS DE LA CONSPIRACIÓN”…
http://www.dailymotion.com/video/x2bifsb_2007-terrorstorm-a-history-of-government-sponsored-terrorism-subt-es-es-alex-jones_people
No creo que todo el mundo sufra igual, unos son más superficiales que otros y esto se llama conciencia y es la primera diferencia que existe desde mi punto de vista claro. Dios, Fe, sistema de creencias.
Se dice que la mente no puede crear nada si no es a partir de otros elementos a los que previamente ha sido expuesta o con los que ha tebido contacto. Si es así podría ser que, de algún modo, la mente humana ya había sido expuesta a Dios, cosa que no creo que tenga que ver con lo miserable y corta que pueda ser la vida humana (para unos más que para otros)como decía Hobbes. Que Dios hizo el hombre a su imagen y semejanza no significa que el hombre haga a Dios a su imagen y semejanza.
Que Dios hizo el hombre a su imagen y semejanza significa que nos conocemos muy poco a nosotros mismos…
El worldclock debería marcar las defunciones porque visto así me da un poco de agobio, parece un vaso que se vaya llenando y que va a rebosar porque no cabe más agua.
Yo lo que creo es que esta vida no hay dios que la resista sin la ayuda del alcohol.
Los partidos políticos lo tienen todo a su disposición ¿Por qué se iban a apear de tanto poder? Incluso creo que en un sentido actúan como un bloque frente a terceros. No sé de dónde vendrá la transformación ¿Del exterior?
Él nos hizo para sí, a nosotros humanos y a la entera creación.
Todo, la materia, la energía, o la ausencia de ambas, son el efecto de su pulso.
Juan Pablo II describía el infierno como la ausencia de Dios, pero aun siendo así, ese lugar es el principado de una de sus primeras criaturas, a la que condenó a permanecer en el mundo hasta el final de los tiempos.
¿Alguna vez se han preguntado cuantos malos momentos estarían dispuestos a soportar con tal de construir su felicidad?
El mal necesita de nuestro permiso para entrar en nuestras vidas, no hablo de padecerlo, sino de pertenecerle.
Creo que el liberalismo es el mal absoluto.
También hay gente que hace footing, incluso se consumen. He visto muchos que parecen un pellejo y continúan. Acabarán con las articulaciones destrozadas…
Si no hubiera ningún freno moral, no habríamos llegado hasta aquí, independientemente de que el bien y el mal se produzcan a partes iguales.
Slayer:
https://www.youtube.com/watch?v=hX2FUKd98ss
A la mierda.
¿Por qué pones este grupo de Death metal?
Porque estoy hasta los cojones.
Son unos cardos
¿Te crees que eres el único?
¿Conoces Exit, de los U2?
Conozco U2 estoy viendo la letra en you tube
Me gusta más NIck Cave
Pues así me siento yo.
https://www.youtube.com/watch?v=HD2gmJQ20Ew
https://www.youtube.com/watch?v=85ooFpjhxWQ
Tú sabes que él ha encontrado el remedio…
Sabes que se desvióSolía quedarse despiertoPara espantar los sueños que teníaQuería creerEn las manos del amor…
Sentía la cabeza pesadaCuando atravesaba la tierraUn perro empezó a llorarComo un hombre con el corazón rotoAl viento ululante…En el viento ululante
Fue hasta el fondo de lo negroHasta el fondo de lo blanco…Vio las estrellas brillarComo clavos en la noche
Sintió las sanadorasSanadoras, sanadoras,Sanadoras manos de amorComo las estrellas brillantes, brillantes…Brillantes de arriba
Metió las manos en los bolsillosSu dedo sobre el aceroLa pistola era pesadaPudo sentir su corazónEstaba latiendo, latiendoLatiendo, latiendo, oh mi amorOh, mi amor, oh, mi amorOh, mi amor, oh, mi amor
Vio que las manos que construyenTambién pueden demoler…Las manos del amor
En días como hoy entiendo que la gente me mire como me mira: estoy lleno de odio, sólo que lo disimulo.
Soy un Gran Maestro en eso.
Me gusta la última frase
Soy el mejor escritor no muerto, no lo olvides.
¿Qué has escrito?
Pincha en mi nick, joder.
¿ Y si pincho y leo y me gusta mucho?¿Y si pincho y leo y me gusta a medias? ¿Y si pincho y leo y no me gusta?
Mi opinión no debería importarte
También podría mentir, para bien o para mal.
De todo modos leeré ¿Son todo como minirelatos?
Tu opinión me importa tres cojones. Has hecho una pregunta y te he contestado, pichafloja.
Ya
Bueno, perdona el exabrupto. Estoy borracho.
En realidad a mi también ahora me importa un bledo cómo te sientes tú
Jojojo…
¿No serás una mujer?
Si soy una mujer ¿Por qué lo preguntas?
¿Y tú por qué preguntas el porqué creo que eres una mujer?
¿No hay mujeres en este blog?
No creo que importe, la verdad.
En este blog se habla de Dios y de España. Luego llego yo y meto a los Slayer. O a Led Zeppelin, estando de buenas.
https://www.youtube.com/watch?v=SAR7KmiCHto
Me falta una copa para acabar la segunda botella de whisky.
Te escucho.
Jojojo…se acabó la diversión.
Estaba leyendo este artículo sobre la medusa inmortal. Me pareció muy bueno y quería compartirlo
http://mobile.nytimes.com/2012/12/02/magazine/can-a-jellyfish-unlock-the-secret-of-immortality.html?src=me&ref=general&_r=0
Quizás luego lo traduzco
Menorquiii, hijoputa, ¿donde estás cuando te necesito?
Aquí, ni Blas…
¡¡¡Hooombreee!!!
¿Como va eso, cachocabrón?
Me queda un trago para acabar con esta mierda.
[La Marcha sobre Madrid]
Podemos imita al Fascismo italiano del comienzo de los años 1920s: Pablo Iglesias no sólo tiene a Lenin como modelo: en su estrategia de la conquista del Estado, ahora Pablo Iglesias se fija en Benito Mussolini y en su “Marcha sobre Roma”: a comienzos del próximo año Podemos quiere concentrar en Madrid a la gente, la mucha gente que apoya a este movimiento socialista radical. No me estraña que Saénz Ynestrillas haya manifestado simpatía por Podemos: totum revolotum.
No me eXtraña….
Hablás inspirado, Ku: Aquí uno de los himnos homéricos a Dionisos, dios del alcohol:
“Comienzo a cantar del coronado de hiedra Dionisos, el dios altivo, el hijo espléndido de Zeus y la gloriosa Semele. Las Ninfas, de ricos cabellos, le recibieronde su padre en sus regazos y le criaron cuidadosamente en los valles de Nisa, en donde, por la voluntad de su padre, creció en una cueva de olor dulce, siendo reconocido entre los inmortales. Pero cuando las diosas le habrían criado, comenzó a vagar por los bajos bosques del valle, muy coronado de hiedra y laurel. Y las Ninfas le siguieron, haciéndole su guía.
Y el bosque interminable se lleno de su furia.¡Loado seas pues Dionisos, dios de numerosos coros! Asegúranos de que lleguemos de nuevo a felicitarnos en esta temporada del año, y a partir de la siguiente por muchos años más.!
En última instancia la gran diferencia –quizá la única– entre el comunismo y el nazi-fascismo es que el primero ganó la guerra y los segundos, la perdieron, una guerra, la II mundial, que ambos comenzaron como aliados (el comunismo soviético y el nazismo alemán).
Así es, Lead, tremenda Dionisiaké la de aquellos años. El chepa Iglesias pretende la suya, maestro de fancines de su super frente atlético. Aquí estaremos para detenerle, a lo gigante.
El liberalismo es el mal para esta gente, para gente de esta. Es el demonio para el dios de la guerra chusmera. Pero es porque dicho dios, tiene una visión invertida de la realidad, quiere ver lo de arriba abajo y lo de abajo arriba, al revés de como son las cosas buenas.
Quieren ver las cosas de una manera contraria a como es justo, y a lo malo como bueno y a lo feliz como triste y a lo triste como lo feliz.
Pafi, por cierto, el artículo que estaba leyendo y enlazaba habla de una minúscula medusa capaz de revertir su proceso de crecimiento y volver a su estado de pólipo, para volver a empezar, eternamente. El científico japonés que las estudia cree que darán la clave de la inmortalidad a los hombres.
Y yo le creo, ¿por qué no? Naceríamos nosotros mismos una y otra vez. Sería maravilloso, más que ninguna otra cosa que hubiera habido.
No lo digo pensando en mí. Pienso en mi padre, en mi madre, es injusto. Ellos eran la flor más blanca de los hombres.
Es injusto, y Dios quiera que su imagen y semejanza sea un poco más imagen y semejanza, y no su mera tragicomedia.
Lo que hace este ser vivo del océano es volver de la edad madura a ser recién nacida una y otra vez. Algo como en la historia de Bejamin Button, la obra de F. Scott Fitgerald, y la, aun diferente, bonita película de hace pocos años. Hay algo de verdad en esa historia.
Es injusto, es injusto.
Aunque el nacimiento, en parte lo compensa, y esa es la inmortalidad más certera que tenemos, como especie, como los otros animales. Siempre nos quedará, por tanto, la familia.
Pafi @ 0:27
Hay mujeres en este blog, como lo demuestra su misma presencia y la de al menos otra dama más.
De todos modos, es irrelevante cual sea su sexo en lo que respecta a sus opiniones aquí.
Sus opiniones son tan buenas y rebatibles, y cuentan aquí, como las de cualquier otro patriota.
Confío en seguir leyéndola de nuevo por aquí.
Gracias y buenos días.
Quería decir: Hay mujeres en este blog, gracias a Dios, como lo demuestra su misma presencia y la de al menos otra Dama más.
Pafi,
Podría ser que la transformación debe ser incipiente, es decir, generarse y completarse en el interior. Desde dentro.
Cómo un cuerpo orgánico enfermo, cuyas células vencen al Cáncer de forma natural, al activar y desactivar conscientemente los genes que las capacitan para ello.
Esto es, para reconquistar los órganos y sus funciones de nuevo, sin necesidad de traumas degenerativos, y extender así el concierto y equilibrio en el conjunto de los órganos que componen el cuerpo ya sanado.
En al India se viola a una mujer cada 22 minutos. Record, sin duda. Pero sigue siendo un país para no olvidar como nos recuerdan algunso en el blog. Es tan espiritual…..¡¡¡me temo que a la fuerza!!!
Los españoles somos muy propensos a embobar con lo de fuera cuando muy poco supera lo de dentro. Como bien dice Manuelp, si hiciéramos más caso de lo nuestro, los Benzion Netanyahu, inflados de odio racial, no tendrían cabida ni en España ni en ninguna parte. Pero, no, España es lo peor. Ay, Dios mío. Eso de inventar dioses.
Celebro que a 4c, le gusta eso de nacer de nuevo… no hay nada como aceptar la realidad.
https://www.youtube.com/watch?v=v_4B7p0QutI
-
Arcángel:
-
En mi comentario de la vez pasada lo que daba a entender es que una institución debe ser respetada por los ciudadanos/súbditos siempre y cuando sea respetable. Esto implica que los personajes que componen dicha institución actúen cómo deben actuar. En el caso de alguien que sabe que será rey opino que este debe casarse tomando en consideración aspectos meramente políticos, y no románticos. El actual rey de España, según yo, por haberse casado con quien quiso y no con quien quizás debió casarse no hizo sino mostrar debilidad, e incluso frivolidad, y es que le ha mostrado a medio mundo que se deja llevar por sus sentimientos, o bien, más en tosco, ha mostrado el rey que pone sus propios intereses sentimentales por encima de los intereses de la corona española.
-
Un buen rey hubiera pensado estratégicamente y hubiera sido consciente de que su relación con una Letizia forzosamente debía de ser pasajera. Acaso se hubiera conformado con tenerla de amante.
-
Al menos hay que reconocer que el rey tiene buen gusto. Doña Letizia me parece una mujer elegante. Difícilmente alguien puede decirte que te has casado con una Letizia que porque está buena (y es que no lo está, creo), pero sí que porque es guapa.
-
Un plus podría ser que parece que ha conocido el mundo real, y es que bueno, tengo entendido que estuvo viviendo una temporada acá en Guadalajara (México). Era estudiante de intercambio o algo así.
-
En fin. El caso es que si la población va a tolerar que su rey se case con quien quiera pues esto abre todo un abanico de posibilidades bien curiosas. En el siglo XVIII tal vez hubiera sido impensable que un rey se casara con una plebeya, y que ésta, además, se convirtiera en reina de iure, y no simplemente en reina consorte. En nuestros tiempos la idea no resulta chocante, pero incluso para nosotros hay situaciones difíciles de tolerar a pesar de nuestro progresismo incipiente, y es que imagínense que un rey resulta homosexual y que se propone casarse con el tipo del que está enamorado. ¿Qué título recibiría el marido del rey? ¿Sería llamado rey? ¿Sería rey consorte o de iure? ¿Arcángel seguiría apoyando a la monarquía incluso en este caso?
-
Yo puse un ejemplo más exagerado, el del transexual, nomás pa’ impresionar. Y es que, además, andaba en transición, de la peda a la cruda (resaca), y estando así me pongo a decir extravagancias.
-
Sé que a nadie le importa pero de todos modos lo anoto. Si me robaron el pijiphone en la última borrachera. O lo extravié. Más dinero a la basura.
-
Y bueno, no me convencieron las portátiles de Apple. Compré la mac mini, la que a ustedes les venden a euros. Estoy encantado con el juguete. Pensaba comprar una mac pero como no ando en auto sentía que me iban a asaltar cuando me vieran cargando mi cajota. La mini la llevaba en una bolsa cualquiera, junto con el iphone. Y obviamente no me pasó nada. La verdad es que los taxistas de esta ciudad me dan mucha desconfianza. Los de la Ciudad de México y los de Acapulco mucha más.
-
——————————-
-
Kufisto sería entre mis amigos como el capitán o algo así. Yo no aguanto la gran cosa. Una botella de Absolut y quedo como fumigado.
-
Un viejo compañero, hombre entrañable y mi senpai tanto en la facultad como en el alcohol, tenía una tolerancia de leyenda. Por más que bebía no perdía el control y nomás lo veías rojo. Un día empezó con un dolor en el abdomen. Me dijo que iría al médico. Y fue al médico. No sabemos qué le diagnosticaron pero de la noche a la mañana dejó el alcohol, incluso el tabaco. Y así lleva años.
-
Yo el único vicio que no puedo dejar es el del alcohol. Lo dejo por temporadas pero lo retomo por aquello de los eventos sociales, o cuando ando muy pero muy ocioso. El alcohol me permite hablar con gente que desprecio. En especial cuando es mucho. Y el alcohol, en dosis pequeñas, apenas perceptibles, me pone conquistador, tanto que no me lo creo. En estado normal el único modo que tengo para tratar con mucha gente es cambiando sus papeles. A las mujeres las trato un poco como a hombres. A los hombres los trato un poco como a mujeres. Mala cosa, pero cuando hago eso he notado que la gente se abre y que es más fácil “administrarla”.
-
———————————
-
A mí me parece que Dios existe. Que existe y nada más. La experiencia nos muestra que no le importamos, pero quién sabe.
-
Yo tengo una relación curiosa con Dios. Muchas veces lo niego. Muchas lo afirmo. Y le hablo de tú.
-
A pesar de que me pongo caprichoso me trata bien. Prácticamente me ha dado todo lo que he querido. No tengo razones para quejarme. Y es esa misma fortuna la que me hace dudar de su existencia: ¿por qué a mí que blasfemo de lo lindo me trata tan bien y por qué a otros que prácticamente viven para él están hundidos en la mierda?
-
Entonces me digo: “Seguro me vas a castigar con cáncer en el culo y de eso me voy a morir. En fin. Puedes hacer lo que quieras conmigo. No tiene sentido que te diga que no”.
-
A tosquedades así se reduce mi teología. Todo lo demás me parecen pendejadas, como cuando se usa la palabra “trascendencia” sin decir realmente qué significa. “Trascendencia”, “Justicia social”, “Libertad”. Pura puta demagogia. Puras ganas de no querer ver las cosas como son. ¿Y cómo son las cosas, entonces? Pues bueno, no hay nada como asomarse por la ventana de tu habitación y ver cómo van ocurriendo las cosas procurando no interpretar. Y así son las cosas y no hay nada más.
-
O bueno, la conducta del hombre es programación conductual basada en una tradición que se conforma de acuerdo con los criterios mentados por Hayek. La programación conductual un poco se acompaña de atisbos de programación instintiva. Ambas cosas procuran que a pesar de marcos religiosos diferentes haya sociedades que tiendan a ofrecer resultados morales aproximados. Los japoneses no son cristianos, y sin embargo es seguro que se matan menos entre ellos que los españoles. Quizás abortan más, pero no les sabemos muchas historias de botellones. Y prohiben las drogas.
-
A quien se quiere poner curioso se le ofrece la razón de que el funcionamiento de la moral se basa en dioses y cosas así. A mí me parece que la cosa es como digo. Teóricamente se puede elaborar una nueva moral considerando que no hay dioses encima de uno vigilando atentos. Pero esto también es necedad. No se puede. Pretender hacer una nueva moral es tanto como querer elaborar un nuevo idioma. ¿Cómo elaborar un nuevo idioma sin tomar como referencia idioma alguno? ¿Cómo elaborarlo si no conocemos otros idiomas? ¿Y acaso no sería nuestra invención un artificio mediocre muy inferior a los idiomas tomados como referencia? Pasa como con el esperanto. Mejor hablamos español y ya.
-
Hablaba de la intención de elaborar una moral propia, como decir “la moral que Anselmo se inventó”.
-
Tomando la analogía de los idiomas queda claro que los sistemas morales también van cambiando. El latín vulgar se convirtió en español. La moral cristiana también se está transformando. Estamos en una etapa en la que nuestro latín se está desfigurando y no se ve muy bien hacia donde va. Pretender evitar la transformación es tanto como si nos creyéramos patricios que nos pusiéramos a hablar latín culto en nuestra villa, mientras que allá afuera la gente, toda la gente, ya salió con la maña de usar artículos para acompañar los sustantivos. Y ni siquiera hablamos muy bien el latín. También estamos tentados por el vulgo y hace mucho que perdimos la capacidad de distinguir entre vocales breves y largas.
-
Fin de la metáfora.
-
Perdón por anotar tanto, pero hace días que no me aparecía.
-
Diría que los he extrañado un poco, pero no. Se oye como de maricones.
-
————————–
-
En la India son bien espirituales y honrados. Lo que pasa es que la masonería los ha vuelto así. Todo es parte de una conspiración en contra de los valores milenarios que representa el hinduismo.
-
Has tenido genial Anselmo…
Has estado genial Anselmo, y yo ya ni siquiera escribo lo que estoy pensando. No sé de donde salió “tenido”…
Compré la mac mini, la que a ustedes les venden a euros
-
Compré la mac mini, la que a ustedes les venden a 700 euros
De todos modos se entiende, Malpharus.
Gracias Anselmo, me alegro que compraras la Mac al final… es lo menos que podrías hacer.
Hegemon
Uno de los distintivos de España desgraciadamente es la gran cantidad de traidores que la pueblan. No es ser muy clarividente viendo lo que nos está pasando decir eso pero es necesario tenerlo presente para explicarse el embobamiento por lo extranjero y el desprecio por lo español que prolifera. Además que es doblemente absurdo, por que lo que se admira de fuera es mercancía averiada, como dijo Napoleón , citado por el general Fuller en “La dirección de la guerra”:
El poder de los ingleses —dijo—, descansa solo en el monopolio que ejercen sobre otras naciones y solo se mantiene por el mismo. ¿Por que han de recoger ellos solos los beneficios que millones de otros podrian disfrutar igualmente?” . Y añadía: El bien de Europa y su buena voluntad apenas cuentan nada para los mercaderes de Londres. Sacrificarían hasta el ultimo Estado europeo, todo el mundo incluso, para no perder una sola de sus especulaciones.
Si su deuda no fuera tan grande, se mostrarían quizá mas razonables, pero es la necesidad de pagarla y de mantener su crédito lo que les impulsa a seguir obrando así…”
Hoy en día, se puede sustituir Inglaterra por quien ya sabemos, pero la esencia permanece.
España, que durante el franquismo logró permanecer fuera de las redes, cayó a su término totalmente dentro, por obra y gracia del sucesor en lo que constituyó la mas grande metedura de pata de Franco. con la perspectiva del tiempo está claro que de las dos posturas enfrentadas en el régimen, la que triunfó y la mantenida principalmente por los “azules”, esta última hubiese sido mucho mejor. Es decir una Regencia en los términos establecidos en el articulo 8.2 de la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado de 1947:
Cuando, a juicio de los reunidos, no existiera persona de la estirpe que posea dichas condiciones, o las propuestas no hubiesen sido aceptadas por las Cortes, propondrán a éstas, con las mismas condiciones, como Regente, la personalidad que por su prestigio, capacidad y posibles asistencias de la Nación, deba ocupar este cargo. Al formular esta propuesta podrán señalar plazo y condición a la duración de la Regencia, y las Cortes deberán resolver sobre cada uno de estos extremos. Si la persona propuesta como Regente no fuese aceptada por las Cortes, el Gobierno y el Consejo del Reino deberán efectuar, con sujeción al mismo procedimiento, nuevas propuestas hasta obtener la aceptación de las Cortes.
1409: en Alemania se abre la Universidad de Leipzig.
http://malpharus.blogspot.com.es/2014/11/como-se-manipula-los-yihadistas-quien.html
Me parece muy interesante lo que has escrito Manuel, porque el caudillaje, encarnado en esa persona que reúne todas las condiciones necesarias… es lo que se adapta mejor a nuestra idiosincrasia, para sacar lo mejor de nosotros mismos. Definitivamente fue un error confiar en el sinvergüenza del borbón, que nos ha hundido en la miseria más negra. Porque si un Caudillo es capaz, o podría ser capaz de sacarle “jugo” al pueblo español, un sistema político como el que sufrimos, es todo lo contrario. Lo peor que se le puede dar a un español, es libertad… porque no sabrá que hacer con ella. El español necesita caudillos que seguir; tierras que conquistar, luchas, retos, desafíos… y sin ello, se disipará entre luchas intestinas, a veces hasta en las propias casas…
malpharus
Esa fue la postura que mantuvieron los sectores falangistas en lo que Lopez Rodó llamó “La larga marcha hacía la monarquia” que se dio en España durante casi todo el régimen de Franco.
Los propios vencedores como el citado , Fernández de la Mora y otros reconocieron en algún momento de sus vidas la enorme equivocación que cometieron apoyando la alternativa sucesoria de un rey.
Dice Anselmo:
En fin. El caso es que si la población va a tolerar que su rey se case con quien quiera pues esto abre todo un abanico de posibilidades bien curiosas. En el siglo XVIII tal vez hubiera sido impensable que un rey se casara con una plebeya, y que ésta, además, se convirtiera en reina de iure, y no simplemente en reina consorte.
Teniendo en cuenta que en el siglo XVIII y más antiguos, los Reyes se “casaban con quien debían”, eligiendo a la futura Reina de España según un retrato mal pintado para luego acostarse con mil y una señoras amantes, pues yo creo que Felipe VI ha elegido muy bien con respecto a Letizia Ortiz. Según estaba el panorama, los españoles prefieren, como siempre, que su Rey se case según sus sentimientos y no según los supuestos intereses de España, que casualidad, pueden coincidir con los de unos pocos, no con los de los españoles. En este caso van parejos los intereses de España con los de su Rey. Como es el caso por muchas dudas que tenga Anselmo, que no sé de dónde salen ni ha qué vienen.
Y por cierto, ya que dejó la burla ahí, Letizia no es un Shemale, pero si lo fuera, mejor española que no extranjera. Sería la repanocha dentro del desastre que fuera de Tahilandia.
Extraños remilgos para un nihilista como Anselmo.
España es una tierra de reyes, pero reyes elegido por su pueblo…
Y si un Rey sale rana, se le corta la cabeza…
Reyes que no heredan en sus ojos, sino que son elegidos… más bien como Césares…
En sus ojos no, coño, en sus HIJOS. Joder como estoy está mañana…
Lo que he dicho antes, Caudillos… para que buscar otra palabra…
Algunos se quejan diciendo que siempre estamos buscando caudillos, o salvapatrias… Pues sí, eso es. Buscamos caudillos pero dentro de un orden como señalaba Manuel en su intervención magistral de hoy…
Los españoles no necesitamos “mano de hierro” como dicen algunos, sino lo siguiente. Auténtica disciplina férrea y espartana. Es la única manera con nosotros…
Sé que a nadie le importa pero de todos modos lo anoto. Si me robaron el pijiphone en la última borrachera. O lo extravié. Más dinero a la basura.
Anselmo,no diga eso, hombre, diría yo más bien, que todos esperabamos la reaparición del pijifón tras su retorno de los brazos de Baco.
Pero ya que vemos que no, Che sará, sará… Vaya calamidad.
Aunque desde el punto de vista de los pastores del Sr.Moa, pudiese ser que el mal de la pérdida se transforma en el bien necesario en forma de un inesperado regalo de Dionisos. O incluso en forma de una moderada compensación económica para un alma necesitada, en el mercado libre.
No me lo tome en serio, es que quizás necesite yo entorcuatarme también hoy con una buena botella de algo.
Pues de verdad que dependerá, Anselmo, de si el Rey y consorte sean buenos y sinceros como regentes, como patriotas y como personas. De si no se insulta ni se obliga al ciudadano a que le agrade o no o se le impida objetar- Y no defecar-, por medio de leyes desviadas o de más intragable corrección politica.
Aunque dudo que pueda resistirse a otro manzano*, le recomiendo la Saga Nexus para el próximo terminal- Sencillo, económico, profesional-.
Buenas Noches
Lo que tiene que hacer España, según algunos como Anselmo, es seguir la espiritualidad oriental. Es decir, cuando vayas a cortar cabezas, que la espada esté bien afilada y no tengas remilgos ni en violar ni matar, que luego ya tendrás tiempo de enmendarte levitando con la meditación.
Es curioso que las sociedades morales más solidas son las tradicionales. Menciona el amigo Anselmo Japón, precisamente la que menos se ha cuestionado su tradición y apenas ha abandonado su religiosidad y disciplina oriental. Aquellos sistemas que se basan en una moral material, inventada, van derechos al fracaso porque toda moral no “divina” es relativa y por lo tanto cuestionable y opinable haciendo de todo un caso. Apartémonos de la moral trascendente de Dios, y no tendremos nada por muchas cabezas que en su nombre se corten.
Pero, ojo. El amigo Anselmo le reprocha a Dios que le deje libre para hacer lo que crea conveniente. Prefiere un Dios castigador y que le de dos bofetones cuando se convierta en un bala perdida. No hay quién entienda a estos nihilistas.
Pues yo no estoy seguro de si sigo creyendo en la monarquía hereditaria como una de las dos instituciones – con las Cortes- seculares de la nación española. Lo que si tengo absolutamente claro es que esa monarquía no puede ser legitimista
Como le contestó Fernández de la Mora a Franco cuando este le alababa al príncipe:
—Soy rotundamente monárquico para lograr en nuestra patria la continuidad; y creo que la asegurarán la formación y los solemnes juramentos del príncipe; pero no soy legitimista. Fue una suerte que la legítima Beltraneja fuese vencida por Isabel la católica, y fue una desgracia que la formalmente legítima fuese Isabel II, y que se impusiera militarmente sobre don Carlos. Hoy el rey legítimo de Francia sería el minusválido infante don Jaime. Absurdo. En fin, como español de este tiempo, soy monárquicopero no legitimista.
Yo no diría que Japón es un cuento de hadas ni lo ha sido nunca…
No se trata de un “salvapatrias” sino de un líder,. España nada huérfana de un líder en condiciones desde la muerte de Franco. Punto.
Aquellos que defienden irracionalmente la democracia no se dan cuenta que las democracias que funcionan es porque en ellas se ejerce una Tiranía de valores, principios y pilares del Estado que nadie cuestiona. En España, esa tiranía lo cuestiona todo, con lo que el resultado es al revés.
Pues yo soy caudillista, y “que se mueran los feos, venga pa’ mí una caja…” Con los reyes hemos tenido más sombras que gozos…
Buena definición, Manuelp. No se puede legitimar a todo por que sí, como tampoco se puede legitimar a la democracia por principio si esta es un desastre. En España se impuso una dinastía bastarda en principio ilegítima, como los Trastámara pero que consiguió su legitimidad por sus actos, y gracias a ella estamos unidos. Yo tampoco soy legitimista y menos por la condición de sangre.
En este supuesto que expongo, yo seguiría defendiendo a la monarquía como institución. Evidentemente.
En el ejemplo exagerado que Anselmo proponía, y tanto como hoy en día: Yo defendería y defiendo la reforma de las leyes que rigen la Monarquía parlamentaria, hasta que se alcance mi supuesto.
Espero que ahora queda más claro.
Hegemon
Efectivamente e implantar una meritocracia real, con personas como este Sigfredo Hillers que estaba en la legendaria Centuria XVI de montañeros de la Guardia de Franco aquel 19 de noviembre de 1957 en que al revistarles Franco en la explanada del Valle de los Caidos, toda la centuria le dio la espalda. Y que muy agudamente dice:
En cuanto a los símbolos… Preocupación de algunos camaradas de si están desprestigiados… Como solución algunos apuntan a que es necesario cambiar el nombre de Falange por otro más “atractivo”; que debemos renunciar al yugo y las flechas, etc. ¿Prestigio… Desprestigio? Sigamos el sabio refranero español… “Del enemigo, el consejo…” Fijaos en la situación actual de España en estos últimos 39 años. Debido al pacto no escrito entre el Rey (Jefe del Estado) y los m.c.s. resulta que el “elegido” por Franco para desgracia nuestra, ha “demostrado” ser el mejor Rey de toda la Historia de España… Mejor que Felipe II, mejor que Carlos V… mejor que los Reyes Católicos… No todo el gremio periodístico opina así, pero… se callan ante tamaño dislate que hemos leído en titulares con gran alarde tipográfico, en primera plana… Y el que calla, otorga. N.B. Quienes así le proclaman, deberían organizar una magno homenaje a quien le eligió cuando tenía 9 añitos (¿Qué virtudes vería en él?) y le designó como futuro Rey en 1969… Nos referimos a un tal Francisco Franco… ya que a Juan Carlos entonces no le quería nadie como Rey… ni siquiera su propio padre!
Se atribuye a Arquímedes la frase de “Dadme un punto de apoyo … y levantaré el mundo”…. Parafraseando a Arquímedes podríamos decir: “Dadme los m.c.s. … prensa, radio y televisión… y tendremos “La conquista del Estado” al alcance de la mano… O si preferís… : “Dadme los m.c.s. y todo lo demás vendrá dado por añadidura”.
https://hillerskeller.wordpress.com/2014/07/04/entrevista-2a-parte-junio-2014-www-elmunicipio-es/
Por eso me parece muy bien que el Frente Nacional francés haya admitido 9 millones de Putin, aunque reconozco que Marine me cae bien en todos los aspectos.
Pues aquí van dos de los programa de Cita con la Historia de Pío Moa. El primero sobre la Inquisición y las mentiras vertidas sobre ella.
http://www.ivoox.com/cita-historia-la-inquisicion-audios-mp3_rf_3326991_1.html
La segunda sobre el Juancar I de España, el “¿¿¿mejor Rey de España???”
http://www.ivoox.com/cita-historia-el-reinado-de-audios-mp3_rf_3328606_1.html
-
Bueno, Malpharus. Me dejé llevar por un capricho. Ya tenía más de un mes hablando de esto y pues me la pasaba indeciso. “Es que por la mitad del precio te armas un gabinete mucho mejor”, pensaba. Y hasta un amigo se ofreció a armarme algo decente, cosa que yo mismo podría hacer, pero a final de cuentas hubiera necesitado de él para la configuración del bios, que yo de eso no tengo ni puta idea. A la mera no hacía nada.
-
Luego, otro amigo, anduvo en la labor de convencerme de irnos de putas (de putas caras). Yo le decía que se me hace horrible eso de pagar por follar. Pero resulta que me dijo que lo acompañara a ver a unas putas y que ya vería. Y pues me presentó a una de las putas y puta madre. Supongamos que se llama Lorena. Pues bueno, a la tal Lorena, si me la follaba, seguro que me enamoro de ella perdidamente, y seguro que me entra la idea de sacarla de esas mierdas. Le conté esto a mi amigo y nos regresamos a la zona decente de la ciudad. Acabé pedo y pasé noches enteras pensando en la puta. “Ahí está el dinero”. Y pues antes de cagarla me fui a comprar la mac mini y el iphone. Cuando mis friquiamigos se enteraron empezaron con el cachondeo. Que linux esto, que linux el otro. Que Apple ratera y tal. Pero la verdad es que se cagaban de envidia. Yo, a final de cuentas, les decía que cada quien tira el dinero como puede. Ellos tiran el dinero en autos y en mujeres que no los quieren, yo lo tiro en comida y bebida de los buenos, y pues ahora salí con la tontería de la mac. A partir de enero voy a empezar a controlar mis gastos. Quiero insistir en que no necesito un auto pero el transporte público de esta ciudad es una mierda. Los cabrones microbuseros ponen sus cumbias y mierdas de esas a todo volumen y conducen como si estuviéramos huyendo de alguien. Y la verdad es que me enfada que peguen cristos, vírgenes y santos por doquier. Algunos van como minitemplos. Y ahí va el siguiente gasto. Un puto auto. Estoy pensando en un Gol, de la VW. Es el más barato de esa empresa y es el único auto en el que me puedo imaginar metido.
-
Sigo pensando en el asunto de la tal Lorena. “Y si…”. Afortunadamente mi ansiedad por cagarla va bajando.
-
Un tipo de la facultad sí la cagó. Conoció a una puta muy bonita y nada en el mundo le importó. Se casó con ella. Y en una iglesia. Las amigas del tipo, que sabían de dónde había salido la novia, se negaban a besarla en la mejilla para saludarla. La muchacha les producía asco, como si todavía tuviera semen embarrado encima. A los hombres que sabíamos de aquello el novio nos parecía todo un héroe. ¿A quién se le ocurre hacer eso? Hay que tener un corazón muy grande. Ya me estoy poniendo cursi. Espero no convertirme en uno de eso héroes de puticlub. Pero es que si vieran a Lorena hasta ustedes dudarían. “¿Dónde conociste a mamá, papá?”. “En un putero al que me llevo tu padrino”. Pues no. Hay cosas que no deben ser.
-
Y de putas, nada.
-
———————————-
-
Bueno, Hegemon, entonces si algún día un rey de España decide casarse con un/una shemale español/a, ¿es muy su problema? ¿son sus sentimientos y ya?
-
Por cierto, yo no estoy diciendo que España deba copiar las espiritualidades orientales. Los españoles simplemente deberían seguir en sus asuntos cristianos y creerse el cuento de que todo eso tiene trascendencia y no sé qué más. Y con esto se gana estabilidad social. De hecho, si yo fuera gobernante me importaría fomentar una sociedad basada en tradiciones. Y pienso, a la vez, que todo eso tiene mucho de programación conductual y lo que ya mencioné. En realidad no hay contradicción en lo que opino.
-
———————————-
-
Sería mala idea que España se convirtiera en una república. Casi todos los países hispanoamericanos son repúblicas y miren cómo nos va.
-
————————————
-
Por cierto, Hegemon, los españoles le anduvieron cortando la cabeza a los indios como si nada.
-
Eso tampoco es muy espiritual que digamos.
-
———————-
-
Y tu dios, bueno, Hegemon. Tal parece que le gusta practicar contigo el bondage. Te tiene muy castigado nomás porque sí. Y se lo agradeces.
-
——————————–
-
Gracias por acompañarme en mi desgracia, Arcángel. Pues ya me quedé sin teléfono. Lo peor del caso es que me voy a comprar otro pijiphone.
-
Será el último lujo del año. Estoy pensando en humillarme el año que viene y meterme a una ingeniería. El dinero se me va a ir en la escuela.
-
-
Daba a entender que mis friquiamigos se la pasaban diciendo que linux es muy superior.
-
Tengo una pc con Ubuntu. Sale bueno pero lo siento muy limitado. Es muy seguro.
-
Por cierto, Hegemon, los españoles le anduvieron cortando la cabeza a los indios como si nada.-Eso tampoco es muy espiritual que digamos.
Era por su bien…… espiritual. La lástima, para tí, es que es un cuento mal contado pero muy creído. Si hubiéramos cortado cabezas como dices y te crees, tú no andarías borracho por las calles conociendo Lorenas. Lo que no es un cuento es eso de que en la India cada 22 minutos se viola a una mujer. TODO MUY ESPIRITUAL.
Y tu dios, bueno, Hegemon. Tal parece que le gusta practicar contigo el bondage. Te tiene muy castigado nomás porque sí. Y se lo agradeces.
Tú Dios si que te tiene muy castigado, sobre todo el hígado. Deberías cambiar de Dios. Por ejemplo Tera Patrick para empezar.
Bueno, Hegemon, entonces si algún día un rey de España decide casarse con un/una shemale español/a, ¿es muy su problema? ¿son sus sentimientos y ya?
Ese día España será una República o una dictadura o una Cooperativa. No una Monarquía.
A mí dime lo que quieras, Hegemon. Pero a Lorena déjala en paz. Ella, siendo puta, vale mucho más como ser humano que tú.
Por muy “brutos” que hemos sido en España, a la mujer jamás se la trató así ni en los mejores años de esplendor de los salvajes católicos “cortacabezas”
Machismo y patriarcado
Aunque parezca que las violaciones son una plaga que azota la India desde hace pocos años, la realidad es que son las denuncias las que han aumentado. La sociedad india se está concienciando del problema, y el Gobierno comienza, presionado por la opinión pública, a aplicar las leyes de protección a las mujeres.
Sin embargo, el problema está ahí, ligado a la idea patriarcal de que la mujer está subordinada al hombre. La cultura del patriarcado es uno de los motivos por los que se producen tantas violaciones en la India, unido a que en la religión hindú, mayoritaria en el país, la mujer es considerada una reencarnación inferior al hombre. Si el hombre, por «derechos» familiares y religiosos, se considera superior a la mujer, termina viéndola como un objeto sobre el que tiene derecho y al que debe someter. No es una cuestión de sexo, sino de poder y dominación. Y en la India, como en otros países, si el abuso ocurre dentro del núcleo familiar, o no es denunciado o es visto con indulgencia por parte de la policía, ya que el marido tendría «derechos sobre la mujer». Aunque la cultura india ha evolucionado hacia una sociedad más moderna, con un mayor peso de la mujer en todos los ámbitos -incluida la política -, el machismo propio del patriarcado sigue enraizado en la cultura popular y en la forma de entender los papeles de la mujer y el hombre. Más aún si esa idea de una mujer sometida a los deseos de un padre, un hermano, un marido o un hijo queda perpetuada y normalizada por la industria audiovisual, desde las series de televisión a Bollywood.
http://www.abc.es/internacional/20141202/abci-razones-violaciones-india-201412011911.html?pos=Zona_A_Zona_apertura-a3__017
Sigamos mirando el dedo de la espiritualidad oriental en vez del Sol.
Anselmo dice:
2 diciembre, 2014 a las 9:57
A mí dime lo que quieras, Hegemon. Pero a Lorena déjala en paz. Ella, siendo puta, vale mucho más como ser humano que tú.
No desbarres ni te emociones. Jamás voy a dudar de que Lorena es demasiado para tí. Una mujer que se mete a puta es mucha mujer. El que la saca del oficio, es mucho hombre. Debes ser más modesto. Tienes que hacerte a la idea que cuando a Lorena la propongas sacarla de su oficio se ría en tu cara. Pero todo puede ser. Más que un macho, seguro que vería a un pobre cachorro que necesita ayuda. Y los hombres, como mejor ligan, es dando pena.
En una cosa tiene razón Anselmo, si me sigo metiendo con él, sin querer, no sería mejor ser humano.
-
Probando. Probando.
-
Creo que ya me banearon. No salió mi comentario.
-
Ese sí, pero el otro no.
No se si se ha traducido el artículo de la medusa ya. Lo pongo de todas formas:
¿Puede una medusa encerrar el secreto de la inmortalidad?
By NATHANIEL RICH
Después de 4000 años, prácticamente en los albores de la historia, cuando Utnapishtim le dijo a Gilgamesh que el secreto de la inmortalidad descansaba en un coral del fondo de los océanos, el ser humano descubrió al fín la vida eterna en 1988. Y la encontró, de hecho, en el fondo del océano. Christian Sommer, un estudiante alemán de biología marina de poco más de veinte años, hizo el descubrimiento de forma casual, sin querer. Estaba pasando el verano en Rapallo, una pequeña ciudad de la Riviera italiana, donde justamente un siglo antes Friedrich Nietzsche concibió su “Así habló Zaratustra”: “todo pasa, todo vuelve, girando eternamente la rueda del ser. Todo muere, todo florece de nuevo”.
Sommer estaba llevando una investigación sobre los hydrozoos, un pequeños invertebrados que, dependiendo de su fase del ciclo vital, pueden mostrarse como medusas o como un corales blandos. Cada mañana, Sommer hacía esnorkel en las aguas color turkesa de los acantilados de Portofino. Escudriñaba el fondo del océano buscando hydrozoos, recogiéndolos con redes para plancton. Entre los cientos de organismos que reunió se encontraba una especie pequeña y relativamente poco conocida que los biólogos llamaban Turritopsis dohrnii. Hoy en día es más conocida como la medusa inmortal.
Sommer conservó sus hydrozoos en placas de petri y observó sus hábitos de reproducción. Después de muchos días reparó en que sus Turritopsis dohrnii se comportaban de una manera muy peculiar, para la que no encontraba explicación posible. Hablando claramente, el organismo en cuestión se negaba a morir. Parecía envejecer a la inversa, haciéndose más y más joven hasta alcanzar su estadío de desarrollo más temprano, en cuyo momento comenzaba su ciclo vital nuevamente.
Sommer estaba desconcertado por esta forma de desarrollo vital pero no captó de inmediato su significado. (Era una década antes de que la palabra inmortal se usara por primera vez para describir esta especie). Muchos biólogos de Génova, fascinados por el hallazgo de Sommer continuaron estudiando esta especie y, en 1996 publicaron un artículo titulado “Invirtiendo el Ciclo Vital”. Los científicos describieron cómo la especie, en cualquier momento de su desarrollo podía transformarse en pólipo, la forma más temprana del ciclo vital del organismo, “escapando así a la muerte y alcanzando una inmortalidad potencial”. Este hallazgo parece desbaratar la ley más fundamental del mundo natural: “todo lo que nace, muere”.
Su última intervención ha sido para enmarcarla, amigo Anselmo. Me ha gustado mucho como me ha descrito sus “cuitas”. Yo creo que hace bien en elegir un Volkswagen Golf, pero si en México hay Seat, el Seat León lleva el mismo motor que el Golf, y sale algo más barato…
Y ya que le gusta la buena mesa, le diré que: ir de putas, es como comer en un Self-Service, ¡no es lo mismo!
Respecto a la espiritual India, hace un par de semanas murieron 13 mujeres en un fin de semana, tras someterse a esterilización. El gobierno indio ha creado hospitales de esterilización, en los que un mismo médico puede esterilizar unas 40 mujeres en una jornada (puede que más). La noticia no tuvo mucha repercusión por estos pagos.
Esta debe de ser la pesadilla Malthusiana.
En Nigeria los amigos de Boko Haram asesianro el otro día a 28 viajeros de un autobús que no supieron recitar ningún verso del coran, y el fin de semana pasado se cepillaron a 80 pobres comerciantes de pescado del Chad (creo). Estas noticias no son demasiado publicitadas por aquí ¿no?. Debe ser porque los yanquis no invadieron Nigeria y entonces no podemos explicar las acciones de estos pacíficos islamistas como reacción al opresor yanqui.
Bah! chorradas.
Aquiles, no tenga miedo que si tiramos del hilo, en esto del Boko Haram de los cojones, apaga apareciendo Washington…
¡Joder, como estoy hoy! Quiero decir que ACABA apareciendo Washington…
-
Supongo que el comentario se fue a moderación.
-
A ver si sale al rato. Ojalá que Hegemon lo lea y que, como acostumbra, se alegre un rato.
-
Por cierto, ahora observamos que considera a las putas poco menos que basura. En eso consiste el humanismo cristiano que se gasta.
-
Eso mismo nos demuestra la grandeza de Cristo. Hegemon gustosamente hubiera matado a pedradas a María Magdalena. “A por la puta jujujuju”. Algo así. Eso sí, cuando le reclamaran contestaría: “Era por su bien…… espiritual. Por cierto, ¿sabías que en la India violan a una mujer cada 22 minutos”.
-
Seguro, seguro, ud puede hacer aparecer cualquier cosa de cualquier sitio, no lo pongo en duda. Pero los que cortan cabezas en Nigeria son unos tipos musulmanes concretos de tez oscura y lo hacen porque le sale de los cojones. ¿o les obligan con hipnosis?
Ah claro, va a ser hipnosis y tal.
Bieen, Aquiles, me gustó ese artículo, luego se va a Japón a ver al hombre que le tiene fe a la medusa.
Mi Dios, en el que tanto te cagas, Anselmo, me permitiría, me impulsa a sacar a Lorena de su oficio, si ella queire, pero por razones muy diferentes a las tuyas. Eres un egoista, un infantil, un caprichoso y un pobre diablo que cree se enamora de una puta y por ello la debe sacar de su mala existencia. Eso no significa que seas mejor persona que yo. Al contrario, eres un miserable. Yo, como cristiano (no sabes lo que dices, te perdono porque hablas en nombre del Absolut) la sacaría porque es mi deber, por filantropía, por amor verdadero, por caridad, por que me sale del alma, no por amor material, ni caprichos sexuales, porque la respeto. Si hubieras escrito hace tiempo te darías cuenta que el alcohol te deja trastornado y sabrías que tuve polémica aquí por defender el oficio de prostituta. Buena me cayó por ello, mucho más que tus miseras vomitonas de borracho, querido Anselmo. Lorena vale más que tú como persona y mujer porque tiene que aguantar a tipejos como tú que no saben lo que quieren y se encaprichan de ellas para luego repudiarlas. Eso si, la sacas de puta siempre y cuando te las folles tú en exclusiva. Así no es la cosa. Eso te pasa por carecer de Dios y de Amor de verdad, Anselmo. Desde luego no te mereces a Lorena porque antes te debes merecer a tí y hacerte digno y no lapidarla en un blog riéndote de ella, ni de las putas ni de nuestro Dios.
Seguro que me gustará el vídeo, Anselmo. Más me gustará viéndote sereno y no diciendo exabruptos.
El tema de India y sus violaciones me parece complejo, y no sencillo. Hay una campaña constante contra la cultura hinduista, desde hace mucho, pero hay dos factores a tomar en cuenta, por poner dos, vamos, porque hay muchos, pero:
India está lleno de musulmanes, es el país donde más hay, tras Indonesia.
Y, la mayoría de violaciones se da en las grandes ciudades, auténticos agujeros negros cada vez más alejados de ninguna tradición.
Esta noche volveré a ello, junto a la medusa de la inmortalidad.
Para mi las prostitutas son mujeres muy respetables. Nunca he buscado ni necesitado sus servicios. Las he tratado como damas respetables cuando las he tenido en enfrente. He visto putas muy hermosas pero antes debo respetarme yo y a ellas. No sé quién las considerará basura si yo, que las respeto o Anselmo que las cambia por un iPad y una borrachera y las trata peor que a ratas lapidándolas en un blog con sus soeces comentarios y burlas.
Las que mejor trata a esas mujeres es Kufisto. Es todo un ser humano y un caballero.
Pobre Anselmo. Que Dios te bendiga. El mío, porque el tuyo….mal.
“Era por su bien…… espiritual. Por cierto, ¿sabías que en la India violan a una mujer cada 22 minutos”.
-
“Era por su bien…… espiritual. Por cierto, ¿sabías que en la India violan a una mujer cada 22 minutos?”.
-
————————
-
Gracias, Malpharus. No sería mala idea comprarme un Seat, pero hay dos detalles:
-
1. Sus diseños todavía no me convencen.
-
2. No sé dónde los hagan. Y esto es un problema. Una amiga tenía un Ford hecho en Brasil. Cuando se le descompuso tuvo que esperar varios meses a que la pieza que necesitaba llegara de Brasil. Prefiero los VW porque hacen sus autos acá en Puebla.
-
El Ibiza 2015 lo están dando a unos 9400 euros. Dicen que con seguro gratis. Éste me parece buena opción en todo caso, y es que bueno, yo nada más quiero un auto que no me esté fastidiando. Y también quiero que el auto no sea causa de disgustos cuando los amigos dejen caer cerveza, cenizas y vómitos sobre los asientos. Si me hacen eso en un León los saco a patadas. En un Ibiza todavía puedo ir en plan buenrollista. Y es que esto acabaría pasando y no podría reclamar mucho porque yo sí he sido un mal invitado en los autos de mis amigos. Una vez la cagué y le dejé a uno de ellos el coche apestando a quemado porque lo forcé mucho cuando me lo prestó. Dado que el tío era mucho más pasota que Menorqui no se enojó ni nada. Tampoco me pasó la factura. Pero yo mismo, que soy otro, ni loco presto un León.
-
Pues un León es un Golf, con otra carrocería y otro emblema, pero el motor es idéntico… Pero por lo que estás explicando, te conviene más un Polo, (los hay potentes) que un Ibiza…
4c, es que la biología del envejecimiento celular, el acortamiento de los telómeros del ADN, la metilación del ADN, es un campo especialmente bonito de las ciencia biológicas, en las que se podrán hacer verdaderas maravillas.
El caso de la medusa inmortal es un hilo nuevo del que tirar, puede que no nos lleve a nada pero las expectartivas son muy atractivas.
un saludo
No conocía el modelo Gol, ¡coño! Aquí no lo fabrican, creo. Pues ya está, ahora si que estoy contigo, Anselmo… Es que me he metido en Volkswagen México, y lo he visto… parece un Ibiza…
-
Pobre Hegemon. Tú nunca sacarías a una puta de donde está metida. Es más, no lo has hecho. ¿O a cuántas has ayudado (sin contar familiares)?
-
No te hagas el bueno.
-
Y es que si a buenos nos vamos te gano. Aparte de que no me meto con putas dono parte de lo que gano a una asociación que ayuda a niñas de la calle y también meto dinero para enviarles comida a los indios tarahumaras. Y lo hago porque sí. No por trascendencias pendejas. Simplemente el sufrimiento ajeno me da asco. Es más, no dudo que a ti, que tanto quieres hacerte pasar por buen cristiano, es un pedo sacarte el dinero para ayudar a quien sea.
-
Ahora bien, no sé porque me llamas borracho, infantil y caprichoso. Todos sabemos que soy eso. Es más, yo mismo me he encargado de exhibir mis defectos. Pero bueno. En fin. Supongo que también es parte de tu humanismo cristiano no sólo humillar ancianos sino regodearte también en las miserias de un alcohólico. Lo extraño es que te creas capaz de meterte en mi mente, tú, precisamente tú, un hombre vulgar incapaz de apreciar cualquier rasgo de belleza o bondad. Tú, por Dios, un matón.
-
-
Te digo, Malpharus. El Gol está bonito. Es más pequeño que un Ibiza. Y eso a mí me va bien. Me gustan los autos chicos. O depende. El Smart es una cagada.
-
Quién sabe por qué no existe el Gol en España. Tal vez allá tiene otro nombre. O quizás el Gol está pensado para ser vendido en países emergentes o como se diga.
-
Sí aquí Volkswagen tiene un modelo más pequeño que el Polo, no recuerdo ahora como se llama… En todo caso, debe ser equivalente a ese Gol vuestro…
Era por su bien…… espiritual. La lástima, para tí, es que es un cuento mal contado pero muy creído. Si hubiéramos cortado cabezas como dices y te crees, tú no andarías borracho por las calles conociendo Lorenas. Lo que no es un cuento es eso de que en la India cada 22 minutos se viola a una mujer. TODO MUY ESPIRITUAL.
——————–
Pobre Hegemon. Tú nunca sacarías a una puta de donde está metida. Es más, no lo has hecho. ¿O a cuántas has ayudado (sin contar familiares)?-No te hagas el bueno.
————–
¿Y tú con cuántas has estado sin tener que pagar o estar borracho? No te hagas el machote.
No. No he tenido oportunidad de sacar ni a familiares ni a desconocidas de ese oficio. Pobre Anselmo, tú tuviste la oportunidad y te echaste para atrás por escrupuloso y porque en el fondo las rechazas. Así que ni eres bueno ni machote. No es fácil dar la talla cuando estas casado con un puta, Anselmo. Ten cuidado. A estas no las puedes engañar.
Tiraste la piedra contra la cabeza de Lorena y ahora vienes a juzgarme a mi cuando tú solito te buscaste las piedras con que te damos en la cabeza, por ofensivo. Claro que ya advertiste que vienes a eso, a vomitar.
Es muy fácil meterme en tu mente, Anselmo. Precisamente en tu mente tan menuda y tan simplona. Y no mientas, hombre. Tú no donas dinero para nada y el sufrimiento ajeno te la trae al pairo. No seas pendejo. Ni vengas de cura.
Y no alucines. Yo no presumo de humanismo. Tú si, sin serlo.
[Caballo Grande, ande o no ande o Es mejor con SUV]
Andábamos mi esposa y yo con dos guajines ya, instalándos en un bello y novedoso ático de la Capital.
Codirigíamos la mí comandante y yo una misión esa jornada, cuyos objetivos estaban bien definidos:
Matricular a la niña en la escuela perfecta para esta nueva etapa de nuestro proyecto.
Paso revista:
Todo el equipamiento ya en la bolsa única de los biberones: Historial médico, formularios firmados, documentos y copias, los listifones, las carteras de ambos, el dineral, las llaves.La bolsa ya colgando de su situación estratégica en el carro del Petaquín. Cien metros hasta la parada de taxis, junto al centro comercial.
Órale, mano en alto con grito de rigor – ¡Tac Sí!-
Paso revista en el interior del vehículo:
Niña dentro-mujer dentro- culicagau dentro- el carro, dentro luego la bolsa, dentro-. Órale, dele pues pa la escuela, Maestro.
Impresionante edificio.
-Tome buen hombre- Hasta luegggg – Cariño,… ¿Y la bolsa? *-
-Ahí dentro, donde tenías los pies*-
-No está*-
-¡Fóllome! – Ahora vuelvo- Vamos maestro, de la vuelta al hiper, rapidito, vamos, vamos por favor*-.
-¿Que fue que le pasó, Ingeniero?-*
Le cuento- Repaso mentalmente todo lo que llevamos en la bolsita de los biberones y de los cojones: Todo, todotodo, todotodo, TODO.
Llegamos de vuelta al hiper, salto yo como un comando del auto, escáner visual conectado mientras proceso los aparejos de cientos de miles de lugareños. – Jódete- Me voy para adentro, -Y qué carajos hago ahora, Panoli-.
Veo a la lesbiana de rol masculino que habitualmente monta guardia tras la linea de los detectores. Le explico y sugiero. –Mejor llame Ud.a su encargado-*
Dos chavales, les explico como puedo. -Vaya leche-
… Y en eso que lo recuerdo como una revelación misma- Flas de Nicolás-, el día que pretendiendo celos, de coña le instalé un programa localizador al terminal de mi mujer. Uno de los chavales asiente atenta y gravemente y desaparece,. Vuelve blandiendo unobsoleto pijifón. –
-Si me lo permite-*
Navegador, sitio, clave….
…Y allí mismo estaba: La Señal vía gepe ése, indicando la localización exacta del terminal – - del sustractor con su suculento botín-, a unos doscientos metros del centro comercial mismo.
-A la policía, hay un puesto aquí fuera-*.
Para allá que nos vamos, mi persona y el personal de seguridad con un prestado pijifón delator. Centelleando la flechita de Damocles en esa pantalla cristalina para yemas.
-Pues mire, agente, ocurrió aquello y esto y aquí están como indica la flechita,… er, vaya, bueno parece que se movieron, pero ahora está en la calle tal, mire señor agente.-*
-Bueno, es que la calle tal es ya la comisaría del distrito de cual, mejor se vayan para allí y les pidan ayuda a los agentes de guardia-.*
Órale, mano en alto con grito de rigor – ¡Tac Sí!-
-A la comisaría de cual, por favor, y a toda leche-* Qué edificio estilo colonial tan bonito.
-Mire, Sr.Comisario, la pantalla, pues es que están aquí ahora y tal y cual.-*
-Pues qué bien , cuanto lo siento, pero es que no tenemos carros ahora para mamadillas y solo nos quedó esa camioneta por si hay una emergencia. Que no sé realmente como les puedo ayudar, en verdad…
Además fíjense: La flechita en la pantalla indica que retornaron en la dirección por donde vinieron y se posaron en la calle pascual. Vayan hacia allá y sí les voy a localizar un agente en motocicleta que acuda también en un poco y para que estén más tranquilos y seguros. ¿Les parece, caballeros?*
-Gracias Sr.,-, *
Órale, mano en alto con grito de rigor – ¡Tac Sí!-
A todo esto han pasado dos horas: Mi esposa con los críos colgada en la puerta de la Nueva Escuela de San Cristo, indocumentada, sin dinero y sin posibilidad de comunicación con Jiuston… Y yo en persecución quijotesca junto a un amable joven desconocido y con sobrepeso. Y un pijifón adalid, que como no faltaría se le está agotando la batería…
Llegamos a la calle pascual.
Improvisamos un parapeto estratégico de observación e inteligencia en el interior de una tienda situada frente a la boca calle pascual, justo donde brilla fogoso el cursorcito.
La tienda resulta ser de: -Cágate-… “Repuestos para pijiphones, listifones, tabletas y derivados”.
Compro inmediatamente un cargador, se lo aplicamos al paciente de aluminio y metales raros, que revive milagrosamente tras superar el cinco por ciento -Por debajo del cual no responde el pijifón.-
Llegan los motorizados agentes en el mismo instante que se actualiza el gepe, las dependientas entre asustadas y excitadas, acercan también sus redondas caritas esperando ver la ansiada información.
-Se han vuelto a mover- Mire, están otra vez en las inmediaciones del hiper.- En la misma esquina-*
Los policías hacen uso de sus radios y salen disparados a lomos de sus avispas. -Allá nos vemos-*
Órale, mano en alto con grito de rigor – ¡Tac Sí!-
El buenaventurado chico llama a sus colegas del hiper. -Pues que están ahí mismito, pendejos, delante de sus narices… Búsquenlos. Ya llegamos. Corto y cierro-*
…Y descendiendo del auto allí mismo está, la pobre anciana lunática con la bolsa de los biberones, detenida por la seguridad y la policía con mi bolsa en la mano, y mi Suegra al lado. Sí , han leído bien pacientes lectores: Mi Santa Suegra.
Se acerca el comandante policial.
-Señor , por favor compruebe el contenido de la bolsa-*
-No falta nada agente, esta absolutamente todo. No se ha movido ni la tetina de un biberón.-*
- Ha sido la viejit al parecer, reconocida por la vendedora de papayas frente a la parada de taxis. A la que su taxista contó su desgracia tras la vuelta, y quien a su vez indicó a los agentes como la anciana se colgó la bolsa y desapareció sin más, mientras Ud, cargaba el bendito o maldito taxi con su familia. Si desea interponer cargos nos acompaña por favor a la estación-*
-Ni mucho menos mi Comandante, gracias por todo y vayan con Dios… *-
Y tras recompensar debidamente a mi particular Sancho, entonces se manifiesta la abuela de mis hijos:
-Vicentita ya está en casa con los niños. Me llamó al trabajo y vine a abrirles la puerta y en bici taxi a ayudarte a encontrar la bolsa, Y la encontré. Venga sube, Arcángel, vámonos pa casa…*-
-*En infame Inglés y otras exóticas lenguas, en el original.-
¡¡¡Pero, ya!!! Anselmo es muy sensible y le afectan estas cosas. Él mismo lo ha dicho. Necesita cariño y no hostilidad aunque a veces busque más lo segundo que lo primero.
-
Cometí un error al comentar que ando donando dinero. Si uno hace cosas buenas debe callarlo. Es verdad que realizo donativos. Y no lo hago para irme al cielo. No nos vamos a ningún lugar. Simplemente morimos. Y por eso, cuando puedo, ayudo a quien creo que lo necesita. Hay gente que sólo conocerá el sufrimiento y luego morirá. Nadie se acordará de ellos. Serán como polvo. Y esto me sabe a injusticia.
-
No soy humanista. Sólo soy un misántropo. Ni más ni menos. ¿Que tengo mente simplona? Bueno, al menos no soy ingeniero. Dios no me ha dado inteligencia pero al menos me ha dado mucha suerte.
-
¿Sabían que en la India violan a una mujer cada 22 minutos?
-
Bueno, sea como sea Anselmo, procuras ser bueno aunque quieras NO ser cristiano ni de nombre ni de obra. Yo sólo aspiro a ser bueno por mi Fe, por ser Hombre y por mi forma de ser. No siempre lo conseguiré y menos si me meto contigo por capricho y por enfado. De esta manera si que soy “cristiano sólo de nombre” como denunció el Papa Eugenio IV. Y lo quiero ser de obra además de nombre. No siempre se consigue ni tampoco es garantía de nada. Como tampoco lo es tu filantropía y tu nihilismo pero mucho menos tu AntiDios.
Según dicen, los españoles andaban cortando cabezas por América. Eso no es muy cristiano. Lo que si es espiritual es violar a una mujer cada 22 minutos.
Pero es más reprochable el cuento de los españoles que la verdad de la India. No compares, compadre.
-
Bueno, Hegemon. Exageré. La verdad es que era para hacerte enojar un poco, pero al parecer enfureciste. Obviamente hay que ver las cosas en contexto, para empezar, en el caso de la India, lo más seguro es que la mayoría de los violadores son musulmanes. Ven a las hindúes como perras infieles y creen que se las pueden follar cuando se les pegue la gana. Y bueno, hablamos de ciudades de la India. ¿Has estado en la Ciudad de México? Imagínate ciudades igual de grandes, pero con habitantes unas diez veces más pobres. Seguro es un puto infierno, como cuando platique de los tipos que se atrevieron a violar a una embarazada, o como cuando salió en el periódico que un tipo estaba tan drogado que violó a su propia madre, una anciana. Es un desmadre.
-
En el caso de los españoles mochacabezas hay que considerar que estaban en guerra contra los aztecas. Y hay que considerar que los aztecas tenían a todos los demás pueblos sometidos y viviendo conforme a condiciones humillantes. Los españoles casi fueron recibidos a modo de salvadores por muchos pueblos oprimidos. Y supongo que los pueblos sometidos recibieron muy bien a unos tipos que ya no iban con la intención de exigir sacrificios humanos. Incluso a los jefes de los tlaxcaltecas les fue bien pues conservaron el poder en sus regiones aunque tuvieran que cambiarse de religión.
-
Y en fin. Según se vea todo ha salido mal. Pero me parece que los males del México contemporáneo no se deben a los tiempos virreinales sino a las pendejadas que hemos improvisado a modo de políticas económicas y desarrollo social a partir de 1970. Se usa el cuento de los españoles malos para encubrir un poco la realidad, y la realidad consiste en que hemos tenido unas élites políticas ladronas e incompetentes desde hace décadas.
-
Cambiando de tema, me parece muy ofensivo que de veras creas o des a entender que he ido con putas. Esto me sabe a difamación. Intenta imaginar que yo empiezo a sugerir que eres pederasta o algo así. Es un exceso.
-
Yo sí he ido con prostitutas, en una etapa muy concreta de mi vida. Afortunadamente me decepcionó la experiencia, y lo deje casi tan rápido, como lo había cogido. Pero tengo mis anécdotas… Había una casa en la calle Valencia (hablo de Barcelona, claro) donde la madame nos trataba a los clientes como a hijos. Era curioso. Yo normalmente hacía mis escapadas sólo, y los domingos por la mañana. Me chocaba que mientras yo estaba con la muchacha, normalmente la misma, era una canaria, o sea, que eras de las Islas Canarias, puntualizo porque hay gente que hay que decirles todo… pues mientras estábamos a lo nuestro se oía de fondo la misa por televisión que estaba escuchando la madame. Luego cuando volvía a casa, me reía para mí del cuadro tan paradójico…
Bueno, Anselmo. A mi me parece también difamatorio muchas cosas que tú dices o sugieres sobre mi o sobre Dios o sobre muchas cosas que comentas, pero como en este último comentario apareció la madurez en el que pretende ser adulto, pues mejor lo dejamos así. El tema de las putas fuiste tú el que lo introdujiste, no yo. Si yo hubiera comentado de forma frívola que me gustan las fotos de niños pequeños pero me da reparo porque no sé qué y no se cuanto más….te daría pie a que , no me difamaras, sino a que comentaras sobre el asunto y te metieras conmigo como yo he hecho contigo por el tema las mujeres con ese oficio. ¿No crees? No te difamo si comento lo que tú mismo confiesas. En caso de que soy pederasta, sólo estaría en tu difamatoria imaginación.
De todas maneras, ni sugiero no pretendo difamarte y así como tú dijiste que yo odio a las putas y las lapidaría de forma inhumana, retiro lo que dije de ti si sobre las meretrices (mujeres de máximo respeto para mí, aunque no te lo creas). Sabes que te aprecio, por eso entre gente que se tiene un filin tan especial como lo tenemos nosotros, puede ocurrir esto.
Nos tomamos a mal las bromas y las ofensas inocentes que nos tiramos a la cara. Empezamos en plan broma y nos pasamos. Es perder el tiempo porque más interesante es debatir de las cosas que cuentas o que cuento que estar en estas pendejadas.
Si alguien ha leído “Filomeno a mi pesar” de Gonzalo Torrente Ballester, se acordará de la prostituta que muere en el pueblo gallego y que el cura no la quiere enterrar en Campo Santo. Al final……me ha venido a al mente cuando he leído a Malpharus lo de la misa por TV.
El problema es que como tenemos que escribir, no tenemos noción del lenguaje corporal, que a veces es más importante que lo que podamos estar diciendo. Y por ahí, nos confundimos, y tomamos las cosas con más o menos gravedad de la que tienen. Está clarísimo que son dos excelentes personas, tanto Anselmo como Hegemon, Hegemon como Anselmo… Y mejor déjenlo aquí, porque sino te vas enredando y luego cuesta más desenredar la madeja…
Por cierto…nuevo libro del profesor Velarde que trata de la economía española desde 1970 hasta 2011. Ahora mismo acaba de dibujar un gráfico en donde se reflejaba el crecimiento de España desde 1850 hasta ahora. Pues desde 1850 hasta 1959, la curva de crecimiento es plana. A partir de 1959 se hace casi vertical.
-
Una disculpa entonces, Hegemon. Suelo escribir cosas por aquí que me parecen inocentes y no siempre tomo en cuenta que pueden ser profundamente ofensivas. Un saludo afectuoso, en verdad.
-
Y saludos también para todos los demás.
-
Por cierto, Moa debería tomar en cuenta la existencia de Pay Pal. Cuando se mete a eso le dan la opción de recibir pagos mediante una cosita que no recuerdo cómo se llama, pero es algo que cualquiera puede pegar en un blog. Oprime uno en donar y puede uno donar me parece que un mínimo de cinco dólares.
-
Si usan dicha herramienta los tipos que se dedican a fansubear no veo por qué usted no hace algo parecido.
-
Y es que bueno, no todos sus potenciales donadores andan en España. Y depositar desde el extranjero es un rollo, la verdad.
-
Sí, eso lo hacen sobre todo los partidos políticos, Anselmo. ¡Como no roban poco, todavía quieren más! Pues no está mal pensado. Podría asociarlo a los programas. O sea, si el domingo presenta un tema, el lunes pone un resumen en el blog, y el enlace, y entonces debatimos sobre el tema, y además se hace una colecta, programa por programa. ¿Qué ese programa te gustó en particular, donas 12 euros… que te gustó regular 7 euros… que no te gustó nada, pues por lo menos das 3 euros, y ya vendrán tiempos mejores…
# Kufisto:
Dínos cómo podemos ayudarte y lo intentaremos. Pero tendrás que decirlo (y sobre todo decidirlo) tú. Has conseguido que todos aquí te queramos y te respetemos, unanimidad que no ha logrado ni el mismo Moa. También Pafi, cuya conversación que mantuvo contigo anoche fue muy buena (me alegro, por cierto, que sea mujer en este blog demasiado masculino).
Escribes aquí pidiendo ayuda cuando estás borracho. Bien, dínos cómo ayudarte. Si tu vida es una mierda, como dices, y por ello bebes, dínos cómo podrías salir de esa situación y cómo podríamos ayudarte. Y me parece que en esa salida, tu calidad como escritor juega un papel muy relativo, por no decir insignificante. Decídete de una vez, pues nuestro cariño y afecto ya nos lo has despertado sobradamente: cómo sales de tu situación sin hacerte más daño, y cómo podemos ayudarte. Como sabes en mi caso, puedes contactar conmigo por lo privado, si quieres; esa vía continúa abierta.
Ahora bien, si lo que has elegido es matarte, ahórranos el espectáculo. Precisamente porque tú nos importas, porque te queremos, so capullo. Si estás lleno de odio, no despiertes primero nuestro amor para luego agredirnos con el espectáculo de tu suicidio diferido. Lucha como el hombre que eres, no el que dices ser, que no es más que un fanfarrón, ese sí, un “pichafloja” (y no Pafi). Y si escribes, escribe sobre lo que te llena, no sobre lo que te retrata; sobre lo que buscas, no sobre el vacío que encuentras en ti una y otra vez. Si estás lleno de odio, me parece muy bien; pero el odio sólo te llevará a la muerte, en la que ya estás. Si estás lleno de amor, compártelo y te llenará de vida, y te sacará de tu sólo aparente callejón sin salida. Como le dije a un cura hace años en confesión: hay que tener cojones para amar. Pues échale cojones, Kufisto/Andrés, que hasta tu verdadero nombre significa hombre, es más, hombre viril y valeroso. ¿Por qué crees que todos, incluyendo Moa, te queremos? Porque vemos en ti al hombre que existe, pero que tú apenas ves más que como una realidad esquiva. Escribes bien, pero escribes mierdas. Escribe de una vez por todas sobre ti, si te atreves. Y hazlo con respeto. Porque eres todo un hombre. A ver cuándo te enteras, so capullo.
¡Excelente voz!
SOUVENIRS (Demis Roussos)
https://www.youtube.com/watch?v=Tm8jLg4lwjc
Pues me van ustedes a perdonar, pero me parece lamentable que esto se esté convirtiendo en un vomitorio primero tabernario y después burdelesco. No es que sea yo un mojigato, y aunque en privado diga lo mismo que cita Fernández de la Mora que le dijo Franco a Jose Antonio Girón cuando este se le quejó de que algún compañero ministro se chivaba de sus aventuras galantes (Yo no le pido a nadie que se la coja con papel de fumar) si me parece una degradación venir a contar intimidades o diarreas mentales alcohólicas. ¡Menuda forma de regenerar España!.
Hola, libro sobre la abdicación del rey:
https://www.youtube.com/watch?v=JU8jY1Xq1lc
Si cogemos el mapa del SIDA en África y le superponemos el mapa de religiones, dónde hay católicos el SIDA disminuye considerablemente.
Respecto al Islam, en cuánto aparece, crece y lo lleva todo a la miseria. Caso Sri Lanka.
Ya les dije lo de la Madrassa de Mallorca, aquí les dejo un link.
https://www.youtube.com/watch?v=w-Ar4OEXVGI
Kufisto ya ves que no puedo ser un pichafloja. Ánimo, en el fondo tienes suerte, por aquí se preocupan por tí.
por ti
Keiser Report en español (E 687): Pánico, desgobierno y guerras de precios petrolíferos
En este episodio Max y Stacy comentan que los días del Reino Unido como refugio de estabilidad económica y política están contados. Hablan también de la nefasta gestión de Estados Unidos al construir pozos de fracturación hidráulica para producir más petróleo que Arabia Saudita. En la segunda mitad, Max entrevista a Liam Halligan, periodista de ‘The Telegraph’ con el que conversará sobre la preponderancia de la APEC sobre el G-20 y acerca de la flexibilización cuantitativa en Japón.
https://www.youtube.com/watch?v=veSuWYQUwDk
Cada vez me va pareciendo más un tremendo error la designación de Juan Carlos a título de rey por Franco que, incluso, casi puede llegar a anular sus enormes logros. Como también dice Fernández de la Mora en sus memorias, además de la anécdota de 1959, contada por Sigfrido Hillers en su blog, del falangista que gritó en plena Basílica del Valle de los Caídos “Franco, eres un traidor”, hubo un periodista (creo que se refiere a Emilio Romero) que llamaba a las audiencias que concedía el recién estrenado rey “El risorio” y cuando le preguntó por qué le dijo que porque “Allí todos somos reídos”.
Ciertamente, la sumisión demostrada en vida de Franco por su heredero, pudo inducir a este a error, pero su sagacidad tenía que haberle avisado, máxime cuando un sector del régimen no dejó de ponerle en guardia.
Estoy de acuerdo contigo, Manuel…
Sería muy malo para Estados Unidos si Turquía pivota hacia Moscú. Y Rusia tiene mucho que ofrecer a Turquía…
Rusia renunció al proyecto del gasoducto South Stream y decidió reorientar los suministros hacia Turquía, algo que, según el diario RBC Daily, puede convertir el país otomano en un importante transportador del gas ruso:
http://sp.ria.ru/revista_de_prensa/20141202/163396564.html
Lo peor de la monarquía actual, ya que es la que es, es el grado de influencia que pudiera tener Leticia sobre el rey, si fuera una consorte de cartón, como ha habito tantos, pero me temo que es todo lo contrario. No la soporto ni a ella ni a su horrenda madre (aunque esto no es un argumento) pero España tal cual está el panorama no puede ser una república. Imaginen, 17 familias reales ( sin realeza)que encima aumentan al doble cada cuatro años, sería una ruina y un espectáculo dantesco.
Pafi
Coincido en la aversión a ambas. También coincido en que no puede ser España una republica,. Solo queda la salida de una regencia, pero no en los términos de la Constitución actual.
Artículo 59
Cuando el Rey fuere menor de edad, el padre o la madre del Rey y, en su defecto, el pariente mayor de edad más próximo a suceder en la Corona, según el orden establecido en la Constitución, entrará a ejercer inmediatamente la Regencia y la ejercerá durante el tiempo de la minoría de edad del Rey.
Si el Rey se inhabilitare para el ejercicio de su autoridad y la imposibilidad fuere reconocida por las Cortes Generales, entrará a ejercer inmediatamente la Regencia el Príncipe heredero de la Corona, si fuere mayor de edad. Si no lo fuere, se procederá de la manera prevista en el apartado anterior, hasta que el Príncipe heredero alcance la mayoría de edad.
Si no hubiere ninguna persona a quien corresponda la Regencia, ésta será nombrada por las Cortes Generales, y se compondrá de una, tres o cinco personas.
Para ejercer la Regencia es preciso ser español y mayor de edad.
La Regencia se ejercerá por mandato constitucional y siempre en nombre del Rey.
El gabinete del doctor Caligari, excelente película de terror
https://www.youtube.com/watch?v=a1bfajYzwJA
¿Cuales deberían ser los términos? y ¿Qué situación provocaría la Regencia?
Es que la regencia ahora mismo le correspondería precisamente a la madre de la heredera al ser esta menor de edad. Debería ser una regencia unipersonal designada por unas Cortes extraordinarias elegidas bajo condiciones de emergencia nacional, que es la que tenemos y con poderes amplísimos.
La partitocracia ya se preocupó de hacer casi imposible la reforma de la Constitución cuando se tocan temas delicados.
Se trata pues de un procedimiento notablemente más complejo que supone la intervención de dos legislaturas distintas y dos consultas al electorado. Unas primeras Cortes han de aprobar por una alta mayoría la decisión de efectuar la reforma, pero no son ellas las que deben llevarla a cabo, sino las Cortes elegidas tras la disolución de las anteriores. Esto permite que el electorado se pronuncie inmediatamente sobre la conveniencia o no de la reforma misma y su contenido, así como sobre qué fuerzas parlamentarias deben tener la mayoría en esas Cortes constituyentes. Finalmente y una vez aprobada la reforma por estas segundas Cortes, el electorado ha de pronunciarse de nuevo sobre su contenido, esta vez directamente mediante referéndum.
http://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_de_la_Constituci%C3%B3n_espa%C3%B1ola#Procedimiento_agravado
Todo esto es muy complicado y sería lo mismo porque las cortes bueno ya se sabe quienes están ahí. Sigo pensando que el problema es Leticia puesto que el Rey ha demostrado ser un pobre de espíritu sin orientación de Estado casándose con ella, si es que lo ha hecho por voluntad propia. Esa mujer presenta los rasgos típicos de las mujeres progres ¿Si es tan tan por qué se mete en la monarquía? Suelen ser personas con mucha jeta, mucha ambición y poco fondo además de un resentimiento profundo por…no haber nacido reina ya. Educados en la retórica de los derechos, los suyos claro, para actuar arrasando, todo disfrazado de falsa moral colectiva y con grandes dosis de espíritu de imposición. Venden todo lo contrario de lo que son. Y el descaro es interno, profundo, irreductible. Este es mi basto retrato robot, grosso modo, de un perfil que podría coincidir, he conocido a varias mujeres así. ¿No ven a la madre? Rápidamente a jugar al golf vestida de no se qué con el arquitecto italiano no se que cuantos.
Me parece una impostura por parte de ella meterse donde se ha metido. No coincide con su ideología.
Lo peor de la monarquía actual no es el carácter de la consorte que al fin y al cabo es secundario. Tampoco los poderes de que dispone el rey/reina que son muy limitados. Lo verdaderamente grave es que no vale para nada porque como le dijo Fernández de la Mora a Lopez Rodó cuando este le pidió el voto a la Constitución para apoyar al rey anterior, no veía el interés en apoyar a alguien que utilizó los amplios poderes heredados para entregarlos en las peores condiciones. Así que o cambia el sistema por una regencia con poderes o el rey sobra y la consecuencia lógica es la república.
Posiblemente en el plano objetivo, digamos de estatus jurídico, sea así. Pero yo no desdeñaría lo que irradia la carga simbólica de Leticia y de actual rey. Lo que supone, la hegemonía de una mentalidad, la conquista de algo y la máscara perfecta para los camaleones hipócritas. No se olvide que al anterior rey, como dice usted ,lo puso Franco y tal vez por eso, y por el maniqueísmo con el que se ha retratado a los partidos políticos mayoritarios, al rey parecía venirle mejor la socialdemocracia simbolizada en el PSOE.
Si el rey sustenta de algún modo el régimen actual, y este régimen supone la ruina de España, es posible que sea lógica una república, pero sinceramente creo que sería un desastre y el fin total.
[Telómeros, telomerasa e inmortalidad celular...para alargar sustancialmente la vida de las personas: el trabajo de la Dra. María Blasco]
Aquiles
4c
Si al dividirse las células no se redujera la longitud de los telómeros del ADN (por lo cual éste no se replica exactamente) las células serían inmortales…como las células cancerígenas. Quizá el alargamiento de vida de los humanos se consiga (por ejemplo, aumentarla una cuarta parte, como se ha hecho ya con ratones) con la técnica de aportar telomerasa regeneradora sin que se desarrolle un cáncer, técnica que investigó en los EE.UU. –y ahora, en España– la Dra. María Blasco:
{su obsesión [es] lograr el “elixir de la eterna juventud”, aquel que nos mantenga más tiempo vivos y sin enfermedades.
Usted es una experta en el proceso de envejecimiento de las células. ¿Qué factores influyen?Los telómeros, unas estructuras que protegen nuestro material genético, juegan un papel fundamental. Están al final de los cromosomas y son esenciales para la estabilidad de nuestro genoma y para la vida de las células. A pesar de su importancia, cada vez que nuestras células se dividen, se erosionan de forma progresiva– y esto genera un daño que se va acumulando con la edad–. Cuando este desgaste es máximo, se produce la senescencia y muerte celular, lo que lleva a la malfunción de tejidos y órganos y a la aparición de las enfermedades. Ahora sabemos que este proceso está asociado a la vida misma. Es uno de los mecanismos moleculares con más evidencia genética de por qué se produce el envejecimiento.
(…)
¿Pasa la solución por bloquear la telomerasa cuando haya cáncer?Estamos intentando hacer envejecer al cáncer para que así no sea una enfermedad fatal. Por contra, en el caso de las enfermedades asociadas al proceso de la edad, estamos usando la telomerasa para rejuvenecer los telómeros sin que esto produzca tumores. De este modo, lograríamos retrasar el envejecimiento y/o curar algunas enfermedades relacionadas.
O sea, que la telomerasa es una enzima de vida y muerteLa telomerasa siempre da vida a las células. Lo que pasa es que no distingue si son sanas o tumorales. En el primer caso, fantástico, porque, al tener más telomerasa, los tejidos se mantendrán jóvenes durante más tiempo y se retrasarán o evitarán las enfermedades. Por contra, si la célula que consigue telomerasa es tumoral con mutaciones en oncogenes y otros genes del cáncer, alargará también su vida y dará lugar a cánceres más agresivos. En consecuencia, se pondrá en peligro la vida del organismo. La telomerasa da vida extra a todas las células, ya sean buenas o malas. Lo que pasa que en el caso del cáncer esto es algo indeseable.
¿De dónde sale la telomerasa?Está en nuestro genoma, es uno de nuestros genes. Cada una de las células de nuestro organismo la tiene y se puede activar o silenciar de manera regulada. Lo que estamos estudiando es cómo despertarla sin que esto produzca cáncer. Sabemos que en sí no es causante de esta enfermedad. Por eso estamos intentando aprovechar la capacidad que tiene de rejuvenecer los telómeros para el tratamiento de enfermedades asociadas al envejecimiento.
(…)
Si logramos que los telómeros no se reduzcan habríamos logrado la inmortalidad…Con una célula sana, efectivamente, lo hacemos. Con organismos más complejos, sin embargo, todavía no se ha logrado. Lo que sí conseguimos mediante terapia génica es alargar en un 24% la vida de los ratones. Los cientificos no queremos hacer organismos inmortales. Nuestro reto es frenar el envejecimiento, hacer ratones que sean jóvenes durante más tiempo y que tengan menos enfermedades. Eso es diferente de la inmortalidad.
(…)
¿Son los telómeros causantes de enfermedades?Sabemos por los trabajos de Elizabeth Blackburn, Premio Nobel en 2009 y una de las descubridoras de la telomerasa, que los telómeros cortos son un factor de riesgo para desarrollar muchas enfermedades. Los estudios pioneros realizados por mi grupo de investigación y el grupo de Carol Greider (otra de las premios Nobel por el descubrimiento de la telomerasa) demostraton sin lugar a duda que los telomeros cortos causaban envejecimiento y enfermedades cuando se quitaba el gen de la telomerasa en ratones.
Todas estas investigaciones hacen prever que viviremos muchos más años.La esperanza de vida, olvidándonos de la telomerasa, de la biología molecular y de los últimos avances genéticos, ha aumentado de manera espectacular desde principios de siglo debido simplemente a tratamientos médicos sencillos como puedan ser las vacunas o los antibióticos y una mejor calidad de vida y nutricional. En 1900, estaba en unos 30 años. Ahora es de 85 años. La predicción para 2050 es que los niños que nazcan ahora vivirán 110 ó 115 años gracias a la mejor alimentación, la prevención de la salud, etc. Obviamente, todos los avances de la ciencia más básica, como pueda ser el que estoy describiendo, redundan con el tiempo en nuevos tratamientos. Pero yo creo que también se dirigen a la prevención de desarrollo de enfermedades. Y eso sin duda, como efecto secundario supondrá que viviremos más tiempo.}
http://www.quo.es/ciencia/seleccion-espanola-de-ciencia/maria-blasco-hemos-conseguido-retrasar-las-enfermedades
El problema creo que es más amplio. Como se pregunta siempre en las investigaciones “A quien beneficia?. Es decir ¿por qué los USA y Francia estaban tan interesados en que España se convirtiese en una democracia liberal de partidos a la muerte de Franco?.
Luego el personaje del primer rey ¿Cómo y por influencia de quien/es se convirtió en el instrumento del cambio radical que sufrió el sistema diseñado?. Porque no olvidemos que los instrumentos del instrumento- Torcuato Fernández Miranda y Adolfo Suarez- fueron desechados rápidamente.
Por lo demás no se preocupe demasiado, al ritmo de enflaquecimiento que va la consorte, el día menos pensado se diluirá en el aire.
Pafi
El comentario anterior es respuesta al suyo de las 16:49. En cuanto a que la republica supondría el final estoy de acuerdo, pero después de 1874 vino la restauración y después de 1931 vino el franquismo. Creo que España como la unidad de destino en lo universal que definió Jose Antonio no desaparecería, pero si que las pasaríamos moradas.
Pafi
Y, como no hay mal que por bien no venga, y por aquello de que a la tercera va la vencida, a lo mejor aprendíamos de una vez por todas en España el verdadero significado del sistema llamado de democracia liberal que no es otro que la descomposición y ruina de las naciones en beneficio de la plutocracia.
[Gregorio Gordo y los violentos hinchas ultras: violencia rojo-fascista]
Oído esta mañana en es.Radio al comunista Gregorio Gordo (portavoz de IU en la Asamblea de Madrid) en relación con la pelea callejera en Madrid –tras haber quedado ambas bandas para ello– con resultado de un muerto:
= “Es indignante este tipo de conductas violentas; vas confiadamente a ver y a disfrutar de un partido, y no puedes estar tranquilo por culpa de estos fascistas”
Aparte de que una de las bandas, los “Riazor Blues” del Deportivo de La Coruña, se identifique con una ideología de “extrema izquierda”, es decir, ultra-rojos (con toques de separatismo gallego, es decir, una banda rojo-separatista), Gregorio Gordo parece olvidar que la violencia política en el siglo XX viene, primero, de la mano de los anarquistas tomando rápidamente el relevo los comunistas bolcheviques de Rusia; años más tarde, aparecería, primero en Italia y después en Alemania, la violencia fascista o nazi-fascista. En cualquier caso, la violencia comunista hasta 1945 (cuando, por su derrota militar, desparecen los regímenes fascistas en Europa) fue un orden de magnitud (es decir, un factor de 10) superior a la nazi-fascista; muy a tener en cuenta, al respecto, las “depuraciones” en Francia e Italia justo al terminar la guerra, es decir, el asesinato indiscriminado sin juicio de franceses e italianos fascistas, supuestamente fascistas, colaboracionistas y supuestos colaboracionistas.
Gregorio Gordo podría (1) haber evitado el calificativo o, (2) de aplicar uno, referirse a la violencia “rojo-fascista”; claro que siendo él rojo (calificativo del que siempre los comunistas estuvieron muy orgullosos; recuérdese lo de “Ejército Rojo”, “Socorro Rojo”, etc.
La llegada a La Luna: ¿Un montaje de Stanley Kubrick?
http://codigosecretos.com.ar/la-llegada-a-la-luna-un-montaje-de-stanley-kubrick
…) no estará dispuesto a aceptar que los rojos han sido y son violentos (o hablará de la violencia y terror rojos como “justificados para vencer la opresión en el mundo y para instaurar un mundo mejor y más justo”, la típica excusa de estos criminales políticos).
El fenómeno Obama es una estafa cuidadosamente diseñada por la elite financiera de Wall Street y la FED. Obama ha sido enaltecido como un salvapatrias, en un intento de de engañar a los estadounidenses para aceptar los nuevos planes de la sinarquía. Hemos llegado a una coyuntura crítica en los planes del NWO… Se trata de establecer un Poder único y todopoderoso a nivel planetario…
En CLÁSICOS DE LA CONSPIRACIÓN…
¡The Obama Deception!
http://www.dailymotion.com/video/x2bl2bt_the-obama-deception-alex-jones_people
.
Mi post @ 17:29: Añado la palabra en mayúsculas:
..la violencia política en el siglo XX viene, primero, de la mano ARMADA de los anarquistas tomando rápidamente el relevo los comunistas bolcheviques de Rusia; años más tarde,
i post @18:29: añado la palabra en mayúsculas:
malpharus @17:35
Las rocas lunares no las trajo Kubrick
No sé Lead, pero podrían haber salido de cualquier parte. Tampoco es un tema que me obsesione demasiado, pero me inclino más a pensar que todo ha sido un fraude, aún así, no pondría la mano en el fuego. Ni entiendo los motivos del por qué de esos viajes. Creo que, antes de salir al espacio, deberíamos resolver nuestros problemas en la Tierra. Y si hay que salir, porque efectivamente le vemos una aplicación práctica, tendría que ser algo en lo que participaran todos los países del mundo. O al menos, representada cada civilización por su país faro. Me estoy refiriendo a Estados Unidos, Rusia, China, Japón, India… en fin, creo que me explico… Antes de salir al espacio, debemos aprender a respetarnos, y a tolerar el hecho de que, somos distintos. Tenemos formas distintas de ver la vida, otras culturas, otros sistemas políticos adaptados a la forma de ser de cada cultura, etc…
Bueno …
PayPal es un sistema de pago fiable que consiste en asociar una cuenta bancaria a una dirección de email. Cuando uno se da de alta en PayPal tiene que proveer ese email que será su nombre de usuario y asociarlo con una cuenta bancaria. Entonces para comprobar el alta y que los datos son ciertos, PayPal ingresa dos cantidades mínimas en esa cuenta bancaria, por ejemplo, 0.15 € u 0.04€. Ese proceso puede tardar unos días. Entonces cuando se han hecho efectivos esos ingresos, PayPal avisa al usuario mandándole un mensaje a su email, con una dirección para terminar el alta, donde el usuario tras comprobar su cuenta bancaria, ingresa las dos cifras que corresponden con los dos ingresos.
Y sí, en una página web se puede incluir un botón “Donar”. Cuando alguien hace click en él, es redirigido a la página de PayPal para que se identifique y done la cantidad que quiera …. ese botón tiene asociado internamente el email del que recibe la donación ….
También puede ocurrir que el que hace click el botón “Donar” no tenga cuenta de PayPal, pero eso no es problema, porque PayPal también permite hacer donaciones con tarjeta de crédito …
Yo ya he preparado lo de PayPal, por si acaso…
Acabo de enterarme de que un amigo mío se suicidó en la noche del pasado domingo. Ahorcado. Lo han enterrado esta mañana. Era pintor. Estuvo en el bar ese mismo domingo por la mañana. No le noté nada. Mi hermano me ha dicho que también estuvo por la noche.
Joder
¡Joder!
Le gustaba Dylan.
Esta es para ti, Gio:
https://www.youtube.com/watch?v=vWwgrjjIMXA
Me voy a la cama.
No lo sabía, pero pintó un cuadro con el nombre de esa canción de Dylan, Blowin´ in the wind:
http://images.galerias-arte.com/images/works/blowin-in-the-wind—4984-20141104061607.JPG
Qué coincidencia. Qué cosas pasan.
http://mitpress.mit.edu/books/new-philosophy-new-media
http://en.wikipedia.org/wiki/Alvin_Toffler
Sobre NWO
Siento lo de tu amigo
Pongo al Sr. Toffler porque fueron ( el y su mujer)asesores de la Casa Blanca, vaticinaban un futuro (incluso lo promovían) post estatal, con pequeñas comunidades en grandes conglomerado conectados a un sólo orden gubernamental (no sé de que índole). La revolución digital en teoría permitiría esto.
El escrito de Hansen es bastante interesante y desde la era digital tiene un gran impacto en la percepción humana.
A mi me parecen distopías pero no se sabe.
Malpharus ¿Y esto?
http://www.mars-one.com/
malpharus @20:34
Las misiones Apolo a la Luna que han tenido éxito han sido seis, siendo la Apolo 11 la primera de ellas y la Apolo 17 la última; en total, 12 astronautas estadounidenses han estado allá investigando:
http://es.wikipedia.org/wiki/Programa_Apolo#Misiones_Apolo
http://enroquedeciencia.blogspot.com.es/2009/07/cuantas-veces-ha-estado-el-hombre-en-la.html
La Luna es la primera etapa de la futura conquista del espacio que permitirá al género humano expandirse por el universo cercano (o más lejano en un futuro lejano), accediendo además a las riquezas minerales (que irán faltando aquí, en la Tierra). Precisamente, las riquezas minerales y la gran cantidad de tierra de labor potencial fue la causa de que los romanos invadieran la Península ibérica (un territorio más grande que la Península Itálica donde estaban ellos con sus problemas locales) y nos incluyeran en su Imperio; es el sino del género humano: expandirse,…tal como dijo Dios al hombre (Génesis):
“Creced, multiplicaos y dominad la Tierra”
y donde dice “Tierra” debe leerse “Universo”.
malpharus
Para ocupar la Península Ibérica Roma no estableció acuerdo con la otra potencia mediterránea de la época, Cartago, para una colonización conjunta de la Península. Ni España llegó a acuerdo alguno con las otras potencias de la época (Inglaterra y Francia) para la conquista y colonización de América. La conquista futura del espacio, en un entorno más civilizado que entonces, sí podría incluir algunos programas conjuntos de varias potencias siempre y cuando las aportaciones tecnológicas y financieras fueran similares. En cualquier caso, el más capaz (tecnológica y financieramente) tratará de trabajar en su propio beneficio, como Roma hace 2.000 años y España hace 500.
["Los divertidos númros del fracking", Bloomberg Businesweek]
Artículo en uno de los números de Octubre de 2014 sobre los dos tipos de números que los 73 “drillers”/perforadores de esquistos proporcionan (una de las compañías mencionadas se llama “Sanchez Energy). Se trata de que a los inversores y financieros (Wall Steet) se les habla en términos de “recursos” (lo que geológicamente es posible explotar, independientemente del coste) y a la SEC (Stock Exchange Commission/Comisíón de Regulación del Mercado de Valores) se les habla en términos de “reservas” (lo que es actualmente explotable por debajo de un determinado coste) siendo las “reservas” una cifra muy inferior a la de los recursos; la relación media entre recursos y reservas para el conjunto de las 76 compañías de perforación es 6,6:
Frackers’ Reports on Oil Reserves Differ for Investors and Regulators. Fracking’s Funny Numbers (Los informes de los “frackers” sobre las reservas de petróleo difieren para los inversores y para los reguladores)
http://www.businessweek.com/articles/2014-10-09/frackers-reports-on-oil-reserves-differ-for-investors-regulators
Ambos destinatarios, inversores y la SEC, están plenamente familiarizados con esta distinción básica en el mundo de la energía y las materia primas minerales, y con las incertidumbres asociadas a la cifra de “recursos”. En términos generales, un precio de mercado más alto de la materia de que se trate (petróleo convencional, petróleo de esquistos, hierro o uranio) mete en reservas una parte de los recursos; es decir, las reservas van variando con el precio de mercado de la materia: Cuando hace 40 años subió bruscamente el precio del petróleo (oil shock) de pronto entraron en rentabilidad recursos petrolíferos inmensos; por eso es tan difícil hablar del “peak oil”, punto máximo de producción del petróleo a partir del cual el petróleo empieza a escasear (hace unos años hablamos de este asunto en el blog):
145 lead, día 4 de Octubre de 2010 a las 02:27
[Los límites del crecimiento: el Gran Miedo, método de control colectivo]
El Peak Oil forma parte del concepto general lanzado por el Club de Roma a comienzos de los años 70: “Los límites del crecimiento”, una reedición del malthusianismo decimonónico frente al optimismo en el desarrollo creciente y permanente de los años 50 y 60 que siguieron a la II Guerra Mundial:
(…)
Esta es mi opinión (que está en línea con la línea editorial de este Grupo de comunicación en el que nos encontramos).
131 lead, día 3 de Octubre de 2010 a las 22:54
[Peak Oil o "Pico de petróleo"]
Sobre el famoso Peak Oil o “Pico de Hubbert” o punto de máxima producción del petróleo se lleva hablando décadas, como sabemos bie os ingenieros energéticos:
El United States Geological Survey (USGS) estimó que hay suficiente petróleo para continuar con los niveles de extracción actuales durante 50 o 100 años más.[7] En el año 2000 el USGS realizó un estudio global sobre el estado de las reservas de crudo en el que predijo la llegada del pico del petróleo en torno al año 2037. Este estudio es rebatido por la importante industria petrolera saudí, desde donde se dice que la previsión de los suministros futuros del gobierno estadounidense son una «peligrosa sobre-estimación».[8] Campbel argumenta que las estimaciones del USGS son metodológicamente erróneas. Un problema es que los países de la OPEP sobreestiman sus reservas para obtener cuotas más altas y para evitar las críticas internas. Además el crecimiento económico y demográfico deberían conducir a un incremento del consumo futuro de energía.
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_pico_...
http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_oil
En la cultura popular, incluída la periodística, se confunden recursos y reservas; recursos es la cantidad geológica de un determinado mineral (hierro, níquel, litio, carbón o petróleo) y reservas son la parte de los recusos extraíbles técnica y económicamente tal que sea rentable en unas condiciones dadas de mercado.
Factores negativos son el consumo creciente de un determinado recurso (energético, en este caso). Factores positivos son [1] que, al subir el precio en el mercado, por la ecuación Oferta/Demanda, entran en el campo de interés económico la extracción de recursos que antes no interesaban (convirtiéndose en reservas); y [2], que al mejorar la técnicas de extracción, se abarata el proceso, además de que se aumenta la profundidad de extracción (de unos 3.000 m hasta hace unos años), con lo que aparecen nuevas reservas.
El debate del Peak Oil no es técnico (aunque se utilizan engañosos términos técnicos) sino político, pues se trata de una especie de poker entre los diversos intereses enfrentados. Es lo mismo que le ocurre al falso debate del almacenamiento a largo plazo (o su transmutación en residuos de vida media corta) de los “residuos radiactivos” procedentes de las centrales nucleares: el debate es aparentemente técnico pero es puramente político, como lo del “calentamiento global”.
{{El siguiente post está en moderación por os abundantes enlaces al asunto del “peak oil”}}
.
lead dice:
Your comment is awaiting moderation.
.
2 diciembre, 2014 a las 23:37
.
["Los divertidos númros del fracking", Bloomberg Businesweek]
.
Artículo en uno de los números de Octubre de 2014 sobre los dos tipos de números que los 73 “drillers”/perforadores de esquistos proporcionan (una de las compañías mencionadas se llama “Sanchez Energy). Se trata de que a los inversores y financieros (Wall Steet) se les habla en términos de “recursos” (lo que geológicamente es posible explotar, independientemente del coste) y a la SEC (Stock Exchange Commission/Comisíón de Regulación del Mercado de Valores) se les habla en términos de “reservas” (lo que es actualmente explotable por debajo de un determinado coste) siendo las “reservas” una cifra muy inferior a la de los recursos; la relación media entre recursos y reservas para el conjunto de las 76 compañías de perforación es 6,6:
.
Frackers’ Reports on Oil Reserves Differ for Investors and Regulators. Fracking’s Funny Numbers (Los informes de los “frackers” sobre las reservas de petróleo difieren para los inversores y para los reguladores)
.
http://www.businessweek.com/articles/2014-10-09/frackers-reports-on-oil-reserves-differ-for-investors-regulators
.
Ambos destinatarios, inversores y la SEC, están plenamente familiarizados con esta distinción básica en el mundo de la energía y las materia primas minerales, y con las incertidumbres asociadas a la cifra de “recursos”. En términos generales, un precio de mercado más alto de la materia de que se trate (petróleo convencional, petróleo de esquistos, hierro o uranio) mete en reservas una parte de los recursos; es decir, las reservas van variando con el precio de mercado de la materia: Cuando hace 40 años subió bruscamente el precio del petróleo (oil shock) de pronto entraron en rentabilidad recursos petrolíferos inmensos; por eso es tan difícil hablar del “peak oil”, punto máximo de producción del petróleo a partir del cual el petróleo empieza a escasear (hace unos años hablamos de este asunto en el blog):
Lamento lo de tu amigo. Descanse en la paz que parece no tuvo en vida.
He entrado aquí para enlazar lo que pusiste ayer en Burbuja, ya que no lo haces tú, y que creo es lo mejor que te he leído:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/guarderia/598339-pipipipipipip.html
Saludos cordiales.
Lead: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/338458-son-validas-pruebas-aportadas-de-que-hombre-piso-luna-325.html#post13003219
Buenas noches Anselmo,
No es que pretenda convencerle, pero como referencia le indicaba esto:
http://www.diarioinformacion.com/vida-y-estilo/tecnologia/2014/12/02/nexus-6-evolucion-androide/1574070.html
Mis condolencias por su amigo, Kufisto, DEP.
Don Miguel Ángel, buenos días.
Como muestra de mi aprecio, le ofrezco una nueva fuente que no dudo al menos le resulte interesante -Si no la conoce ya-:
http://www.planet-kob.ru/news/20140724/3039
Aunque todo el documento es relevante. Me he permitido únicamente el intentar traducir el final:
Conclusiones :
1.Toda la arquitectura de las instituciones internacionales, formada por los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial de la OTAN a la ONU y el Banco Mundial hasta el Fondo Monetario Internacional debe ser cambiado, como es requerido por las realidades de la crisis sistémica de la sociedad industrial y de reproducción ampliada.
2. Cálculo de la razón cósmica, pues estos “procesos tectónicos de transformación global” dan razones para creer que el inicio de la caída de la economía del petrodólar basado en la deuda comenzará en otoño de 2014. La transición a un nuevo sistema financiero en cinco años – hasta el final de 2019.
3. “Parteras” en el nacimiento del mundo post-industrial harán “La Hermosa-Guerra Roja.” Al mismo tiempo,los países y los pueblos de las civilizaciones no occidentales – los herederos de los estados unidos de Gengis Khan – pueden evitar perturbaciones importantes en el futuro de ancho de banda civilización bíblico-Mediterránea. Una condición para evitar ser arrastrados a la guerra sería su transición urgente a un olvidado después de la división rusa del siglo XVII. ética de la familia de las naciones: lo espiritual por y sobre lo material, el total por encima de lo privado, la justicia por encima de la ley, sobre el ministerio de la propiedad, la autoridad por encima de la propiedad.
Iniciar la transición a esta ética debe declararse en agosto de 2014.
Ruego corrección, en el más que probable caso de inapropiada traducción.
Gracias y saludos.
India es antigua.
Es normal que se la suponga “espiritual”. Si Egipto, el de las pirámides y las momias, siguiera funcionando, sería algo parecido a lo que es India.
Pero más profundamente, India es humana. Además muy humana, porque está repleta de gente, yana.
La parte más difícil de India es entender cómo es posible que funcione, un territorio del tamaño de Argentina con 30 veces la población de Argentina, y sin embargo la sensación de peligro, para cualquiera de cualquier raza o religión, sea 30 veces menor que estando en Argentina.
India es muy pacífica. Es básicamente tranquila, lenta, vegetariana, amistosa y amante de la belleza delicada. Les encantan los lácteos, hasta el punto de que su productora, la vaca, está divinizada. Lo más sagrado en India, el alimento de los dioses, es la mantequilla, el manjar favorito es la leche condensada y la figura humana más venerada es la madre. Cualquier indio de cualquier edad se puede poner a llorar recordando a su madre, en cualquier momento.
No son violadores natos ni mucho menos.
Una buena prueba es que indios musulmanes como son los pakistaníes y los bangladeshis, a pesar de ser musulmanes, pueden llegar a tener mujeres en la jefatura de sus Estados, sin considerarse esto una anomalía. En el entorno hinduista, las figuras de la dama de hierro, como Indira Gandhi, o de la “gran ama de casa”, como las presidentas de varios Estados de India desde la independencia, o la “Agustina de Aragón” que hace hombres a los hombres, son figuras habituales de poder, en el Estado y en la sociedad civil.
1563: en Trento (norte de Italia) se celebra la vigésimo quinta y última sesión del Concilio de Trento.
http://malpharus.blogspot.com.es/2014/11/como-se-manipula-los-yihadistas-quien.html
Gracias a Arcángel, por el detalle de la página web. Básicamente estoy de acuerdo… Y gracias a Pafi y Lead, por recordarme esos ejemplos, pero me van a permitir que siga insistiendo en la necesidad de “conquistar el espacio” de forma mancomunada. Aunque eso queda lejos, primeros tenemos que equilibrarnos/estabilizarnos aquí abajo…
Cuando estamos en la Tierra somos: el mundo anglosajón u Occidente, Rusia, China, etc… pero en cuanto abandonamos la atmósfera de la Tierra, sólo podemos ser una cosa: LA TIERRA… Tengo buenas razones para dudar de la presencia del hombre en la Luna, razones que no argüiré de momento… Y por eso, no insisto, ni entro en el debate, sólo ofrezco una opinión personal. Tómenlo más que como un convencimiento de que el hombre no ha pisado la Luna, como una resistencia a creerlo…
Para conquistar el espacio buscando minerales o materias primas que escaseen en la Tierra, primero debemos regirnos bajo una economía de recursos, no monetarista… Entonces si los recursos son utilizados de manera inteligente, para cubrir las necesidades de la humanidad, podemos realmente saber si tecnológicamente no hay más salida que salir al espacio, o bien, aún teniendo suficiente recursos, convenir en que sea conveniente salir al espacio… pero mientras el mundo está sometido a un régimen capitalista, toda esta discusión es absurda… En resumen, hay que cambiar nuestros parámetros económicos, que evidentemente eso revierte en la Sociedad, y por lógica en su política…
Es gente enmadrada, y los hombres son muy amantes de las mujeres, todas ellas “encarnación de la diosa madre”, la más venerada de India, bajo distintos nombres y representaciones.
En muchos sentidos son más importantes que los hombres. Lo que no se considera, aparte de en el código civil, es que sean iguales a los hombres, como es natural.
Pero entonces, ¿por qué tanta violación?
Están los musulmanes, que desde luego fomentan el desprecio a la mujer de una manera asquerosa, y a pesar de la resistencia de la cultura, entre ellos calan estas ideas, y las acciones son consecuencia. También se debe decir que la denuncia de la violación es un verdadero progreso, que distingue a India de otras sociedades donde posiblemente pase más, sin poderse denunciar. Pero hay un factor más importante, a mi juicio. Es el desmoronamiento de la tradición en la sociedad. En la pobreza, que es el estado natural, las condiciones duras llevan a costumbres duras. La supervivencia y la paz social dependen de ellas. Durante milenios la piedra angular de la tradición ha sido el matrimonio, éste siempre ha sido acordado por las familias. Tal matrimonio concertado conlleva la castidad, la virginidad, hasta que se realiza la unión. De ese modo, sale bien. Las mujeres jóvenes no pueden relacionarse con hombres jóvenes, de modo que el día de la boda la atracción entre la pareja sea desbordante, y la unión, es decir el amor, sea firme y duradero.
Así ha funcionado siempre.
Pero en una mano, la influencia exterior, occidental, y en la otra mano, creo que más importante, la elevación del nivel económico, han difundido la idea, nociva para la tradición, del amor libre. Éste es visto cada vez más como lo justo y bueno, y la tradición como algo malo, represor. Pero los chicos y chicas siguen sin estar mezclados, y el matrimonio sigue fuerte como la única pisibilidad. Los chicos siguen tan salidos como lo han estado siempre, pero ahora ven posibilidades. Y sale mal.
Este me parece un discurso que ecpluca. Quizás siga, pirque da mucho juego, y también sirve para nosotros, adaptándolo.
Sí añado que no tener la protección de la familia, las chicas, ni la vigilancia de las suyas los chicos, y el no conocerse entre familias, cosas estas que pasan en las grandes ciudades, desbarata el esquema del matrimonio, tanto para bien como para mal. Además, en solitario los hombres, como en todas partes, se ven más que las mujeres, y no digamos si van en grupo y la mujer sola, y no digamos si además se emborrachan, una novedad moderna más en India.
Sin embargo, todo esto se presenta en los medios como que la tradición india es brutal contra la mujer, los paletos brutos esos. Eso es de no creerlo.
Certero análisis de Pepe García Domínguez. O ¿por qué Podemos es imparable?
http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/podemos-no-es-socialdemocrata-74166/
Mis condolencias, Kufisto. Abrazos.
Ese análisis de García Domínguez está muy bien. Pero es que es mentira. Podemos no es más que una estafa. Son los banksters mal disfrazados del “Che Guevara”. Y no dudo que puedan engañar a mucha gente, la estupidez es tremenda en España… Pero comparar a Pablo Iglesias con Perón, sencillamente no es justo. Ya quisiera Pablo Iglesias y ya quisiéramos nosotros…
Rusia obliga a la UE a depender de Turquía
El 1 de diciembre Vladímir Putin viajó a Turquía en visita oficial. Ambos países han acordado la construcción de un nuevo gasoducto que será la alternativa al South Stream y así como una central nuclear con un coste estimado de 20.000 millones de dólares, que convertirá a Turquía en el mayor centro energético de la región.
http://es.rbth.com/internacional/2014/12/02/rusia_obliga_a_la_ue_a_depender_de_turquia_45525.html
Quedo asustado del margen que se le otorga a unos, sin merecerlo y que severos son con España. No entiendo como no se van a vivir a esos Valjalas espirituales de los lácteos en vez de seguir en este infierno católico español del cerdo, la paella y la fabada, sede de la inmisericorde Inquisición y del posible Podemos.
Cría fama y échate a dormir. Es lo que ocurre con la manipulación histórica que alimenta la incultura, el eror, la infantilidad intelectual y la tergiversación. Si todo es miel, mantequilla y leche para Juancar I de España (Conocido en la casa de cierta señora Princesa como Shumper), para la Inquisición vale todo lo malo más lo peor cuando puede ser uno de los mayores aciertos que se hayan producido en la Historia de la Humanidad. Si, se que decir esto es como alabar al Diablo o ser lo peor de la raza humana, pero precisamente por buscar la verdad, analizar los hechos, leer a varios, no sólo al que más nos gusta y razonar en vez de seguir modas y discursos, ni Juancar I de España puede ser el mejor Rey de España ni la Inquisición (Investigación) española condenada como se hace de forma racistoide por muchos y en la mayoría de los casos.
Pero siempre nos quedará el país de los lácteos donde las vacas son divinas y las mujeres violadas cada 22 minutos aunque al amigo Anselmo le suene mal.
Los paletos brutos estos…….de la India:
Pues estos es tradición, diga lo que digan los peostas nocrturnos. En la India estos problemas socielaes vienend e siempre puesto que:
1) Las Castas
2) En infanticidio de las niñas. Si nace una niña la asesinaban enseguida. Preferían a los niños porque perpetúan el nombre de la familia y aseguran la economía (¿Liberales?)
3) Que me dicen del Sati, tradición que condenaba a la muejr a morir con el marido difunto proque no tenían derecho a vivir una vez viudas.
4) Los matrimonios Infantiles, que siguen existiendo. Desde el nacimeitno del niño se prepara el matrimonio con otra niña. En la india se nace para casatrse según kla tradición. A lso 12 o 13 años ya se tiene edad de casarse con la que digan o el que digan. y de ahí no sales ni con una bomba nuclear. Eso sigue existiendo.
Y….
Dicen que ya no hay estos problemas en India, pero nunca podemos estar seguros porque a veces en los periódicos todavía salen artículos que dicen que estas prácticas siguen existiendo en nuestro país.
En cuanto a los problemas sociales actuales en India, algunos de los más importantes sonla desigualdad, la corrupción, el trabajo de los menores, el analfabetismo, la explosión de la población, la violación de las mujeres y la delicuencia de los menores.
(Escrito por Mansi Shroff, nivel 8- C1.1)
Un breve informe del Sanatnder sobre la India:
Las medidas populistas lanzadas en 2008 han destabilizado las finanzas públicas. La prioridad del gobierno, por ello, ha sido reabsorber su doble déficit presupuestario y de cuenta corriente. El presupuesto de 2013-2014 buscaba llegar a un “crecimiento para todos” aumentando el gasto público en 16%. Consideraba destinar 140 millones de euros a un fondo para la seguridad y la responsabilización de las mujeres; la creación de un banco exclusivo para las mujeres; el a umento del presupuesto de defensa en el contexto de la modernización del ejército indio; un impuesto adicional de 10% a los más ricos; un aumento de los impuestos de ciertos productos de lujo y el tabaco; y la extensión del programa “direct cash converter” para los pobres. El presupuesto provisorio 2014-2015 (adoptado para cubrir los gasstos del gobierno hasta el final de su mandato en mayo) prevé un déficit presupuestario de 4,6% del PIB y 4,1% del PIB en el año siguiente. Reafirma los objetivos de consolidación fiscal, apoyo al crecimiento y reforzamiento del sector manufacturero. El control de la inflación es la prioridad del Banco Central, y asimismo se busca atraer capitales extranjeros y limitar la huida de capitales. La industria sigue siendo el punto débil del país: este sector está sometido a los cortes de electricidad, un acceso difícil a la propiedad de la tierra, y una legislación laboral demasiado rígida. El Ministro de Hacienda, P. Chidambaram, anunció además una agenda de diez puntos para convertir a India en la tercera potencia económica de aquí a 2043. En paralelo, se cuestiona el rol del crecimiento como motor de desarrollo, y se insiste más bien en la educación y la salud.
https://es.santandertrade.com/analizar-mercados/india/politica-y-economia
En fin.
Hegemon
Quedo asustado del margen que se le otorga a unos, sin merecerlo y que severos son con España. No entiendo como no se van a vivir a esos Valjalas espirituales de los lácteos en vez de seguir en este infierno católico español del cerdo, la paella y la fabada, sede de la inmisericorde Inquisición y del posible Podemos.
Por que en los “paraísos lácteos” (jeje) no se les permitiría ni la décima parte de lo que se les permite en España. Alguien con verdadero talento , Henri Michaux, ha descrito en “Un bárbaro en Asia” el asfixiante ambiente espiritual de la India.
Imposible volver de la India sin dejarse ganar por el comunismo. La cuestión social es tal vez de importancia relativa. Pero el envilecimiento, la falta de dignidad humana que resulta de una sociedad con dos pesas y dos medidas es tal que el hombre queda manchado en todo lo que es, dice y hace, y más que el envilecido, el honrado, los brahmanes y los rajas, y quizá todos nosotros.
También más modernamente, Paul Theroux, ha escrito sobre lo que las no avisadas turistas occidentales pueden encontrarse en un viaje “espiritual” a India en “Elephanta suite” (intentos de meterles mano y algo más a mogollón).
Manuelp:
Es que al igual que el paraíso comunista del Estado del bienestar (para unos pocos) de Cuba suscita pasiones en un lado, los paraísos lácteos lo suscitan en el otro.
Hegemon
Si, además es muy parecido en ambos paraísos el coñazo que le dan a uno.
Si uno de ellos pesca el menor dato sobre uno, que uno tiene treinta y dos años, por ejemplo, en seguida da la noticia a toda la vecindad, a todos los viajeros en la estación, a todos los que transitan por la ciudad. Lo interrogan de lejos. Y él responde triunfalmente: «Tiene 32 años. Viene a visitar la India». Y la asombrosa nueva corre como un reguero de pólvora. Lo miran a uno como en el zoo se mira un recién llegado, un bisonte, un avestruz, una serpiente. La India es un jardín zoológico donde los nativos tienen ocasión de ver, de vez en cuando, ejemplares extranjeros. Si un europeo es interrogado a su vuelta de la India, no titubea, contesta: «He visto Madrás, he ; visto esto, he visto aquello.» Pero no, ha sido visto, mucho más de lo que él ha visto. Para hablar, el hindú se echa encima. Mezcla su aliento con el de uno. Nunca cree estar bastante cerca. Su gran cabeza de jupiterino y sus ojos desatinados llenan el horizonte. Seguro así del auditorio, desenvuelve sus frases, declama. Todo eso para decir cosas perfectamente insignificantes. Pero una fuerza extraña lo empuja al discurso, al sermón y un simple dato tiene en seguida una importancia que el Universo debe conocer. En las aldeas, los hindúes del Sur, si lo ven a uno quieto un momento, se agrupan alrededor, los ojos como ventosas, tan cerca que si uno tose alcanza a dos o tres. Si uno habla, se acercan más todavía.
H. Michaux, obra citada
Y en el paraíso cubano .
http://elveraz.com/articulo677.htm
Pues el tal Theroux no debe exagerar cuando estos dos vídeos muestran lo que ocurre con dos mujeres en una plaza llena de hombres en la India, y los acosos que una mujer occidental de “viaje espiritual” en esa zona, sufre tan solo yendo en bicicleta:
https://www.youtube.com/watch?v=FnTTIv22U9Q
https://www.youtube.com/watch?v=hV6F3PWcofw
Debe ser por el exceso de consumo de lácteos.
Yo tampoco soy muy amigo de ese tipo de viajes…
Suponiendo que fuese capaz de salir de Cataluña, me instalaría en Granada, de donde soy oriundo… y sólo para conocer bien la ciudad, necesitaría lo que me queda de vida… Pero por esnobismo a veces, y por desconocimiento otras, nos aventuramos a buscar fuera, lo que siempre podemos encontrar dentro. Otras veces lo he comentado, pero si quieren tener una experiencia espiritual en serio, regulen su dieta por unos días, y después recójanse y escuchen esto…
Y si ingresan en el convento por unos días o semanas, mejor todavía…
https://www.youtube.com/watch?v=jhoOtEsET_w
El recogimiento es fundamental para escuchar esa voz/dial que tenemos dentro en conexión con Lo Absoluto. Pero, ¿qué pasa cuando ustedes tienen puesta la radio, pero al mismo tiempo están conversando con amigos, o distraídos en cualquier otra actividad que se les ocurra? Hay gente, como mis cuñados en Rusia, que tienen la radio en la cocina continuamente puesta, no sé con que finalidad… Pero lo que está claro es que cuando eso sucede, no se enteran de lo que está diciendo el locutor que participa de la emisora que está sintonizada. Cualquiera les preguntaría sobre lo que dijo el profesional radiofónico, y no podrían contestar. ¡No tienen ni idea!
Lo mismo sucede con esotra emisora que todos tenemos conectada dentro y siempre… (recuerden estamos hechos a imagen y semejanza de El, pero además estamos conectados permanentemente con el Creador). Si no estamos en unas condiciones de recogimiento, y de purificación incluso física… difícilmente podemos entender nada, ni tan sólo llegar a percibir ninguna sensación. Por eso, es fundamental ese paz que puede ofrecer un monasterio, pero también se puede conseguir en casa, siempre que consigamos dotar a nuestro domicilio de la atmósfera adecuada…
malpharus
Granada es demasié, claro que como muchas otras partes de España, pero tiene una cosa que me toca las narices y es que cuando te tomas una caña la tapa (que son muy hermosas como en Almería) no la puedes elegir tú, sino que viene dada por el número (es decir una primera para la primera caña, una segunda para la segunda, etc). Supongo que será útil para el bar pero para el cliente es un rollo. En Almería pides tú la tapa que quieras dentro de las existentes. Por lo demás si tuviera que dar el primer premio a las ciudades de España seguramente se lo daría a Granada, claro que sería parcial porque yo me enamoré de mi maravillosa mujer, sobre todo en Granada y eso marca.
Aparte del fraude a Hacienda, lo interesante es la conexión iraní del proyecto del de la coleta.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6295596/12/14/Los-recibos-sin-IVA-de-1500-euros-al-mes-de-la-productora-de-Pablo-Iglesias.html#.Kku8ENcsUyZT6r4
A mí me fascina Granada. Por eso digo: todo lo que me queda de vida…
malpharus
Ya, pero podía ir de visita con su mujer unas buenas vacaciones. Incluso a lo mejor podíamos quedar “al pie del Generalife, en las márgenes del Darro” para comer en uno de los restaurantes que hay, choto al ajillo u otra cosa.
https://www.youtube.com/watch?v=eJqrTIblZgo
La opinión de un ultra-liberal
Ron Paul: “La política exterior de EE.UU. no tiene sentido”.
El político estadounidense Ron Paul, ex-miembro del Congreso de EE.UU., opina que “nadie quiere ser el ministro de Defensa” porque la política exterior estadounidense “no tiene sentido”.
https://www.youtube.com/watch?v=j8RyhgPs-u8
Ya lo hice. Normalmente suelo hacerlo en Semana Santa, que es “lo más” para mí. Y me comí unas papas a lo pobre, por donde dice usted… Pues sí, me gustaría volver, pero ahora estoy jodido por la crisis, que me está afectando bastante. Si esto cambiara, descuide que lo haremos. Muy a gusto además…
No por menos conocida, esta es una de las piezas más magistrales de la Música. Ludwig Van y un piano, no hace falta más… Bueno, el intérprete quizá. En este caso Valentina…
https://www.youtube.com/watch?v=zucBfXpCA6s
Si un día podemos hacer eso Manuel, le enseñaré el Carmen Mavit, de donde salió mi familia hacia Barcelona huyendo de las deudas en las que incurrió mi abuelo Manuel, Dios le perdone… Es una casa que todavía existe, por supuesto, en pleno Albaicín, con unas vistas de Granada que dan ganas de llorar…
malpharus
Pues nada, ya sabe donde estoy. Como si vienen por Almeria, casa no les puedo ofrecer porque la tenemos llena pero ya les haría de cicerone.
Condolencias, Kufisto, por la pérdida de tu amigo. La muerte pone sus hitos oscuros alrededor de la vida.
En el orden de cosas referidas a India. Es increible la cantidad de gente que hay en el mundo que no quiere conocer nada, pero tiene opiniones formadas acerca de todo. Yo pensaba que España sola era tierra estúpida, pero luego vi que esto es lo normal en todo el mundo. Esta noche sigo, tengo mucho trabajo.
Gracias, Manuel… Ya tendrá noticias mías, cualquier día de estos…
Empieza a ser urgente hacer una especie de lista de asuntos graves a los que se enfrenta la humanidad y a los que se enfrenta España. Es conveniente hacer una evaluación de los problemas que son bastantes y bastante complejos, por eso triunfan -supuestas- soluciones simplistas, populistas, supersticiosas, etc.
He aquí uno de esos problemas:
La Inteligencia Artificial acabará con la raza humana–SEGÚN STEPHEN HAWKING
Chopin “Heroic” Polonaise op 53 A flat major Valentina Lisitsa
https://www.youtube.com/watch?v=fW0Y3M4EJ4M
Esteban Hawking, cada vez que habla sube el pan…
Como demuestra García Olmo con los prejuicios y racismo de Benzion Netanyahu a la hora de referirse a los “racistas” y “antisemitas” españoles con la excusa de la Inquisición, los que desde un principio, como le pasa a él, tienen establecida una idea por la cual se basa y se sustenta todo su errático pensamiento, es imposible, a la vez que chocante y aberrante, que hagan caso de otras fuentes que no sean las que por activa o por pasiva confirmen su enfermiza obsesión y tesis. No importan que otras fuentes, las más directas, las más fiables y las que de primera mano demuestren que están profundamente equivocados o que sus tesis se derrumban al primer soplido, les pongan en evidencia o demuestren lo descabellado de su tesis; ellos las desprecian o haciendo juicios de valor sin sentido, pero bajo el signo de su “fe” en su fin y tesis, las obvian, las esconden o las omiten si no mismamente las tachan de mentiras, sin serlo. Incluidos testimonios no sólo testificales sino visuales, totalmente aclaratorios y demostrativos de lo contrario a su “fe”, no importa que su prestigio quede en entredicho, ya no digo su honestidad intelectual y humana. Es lo que les pasa a estos “netanyahunianos” “lácteos” de la India. No importa la multitud de testimonios de palabra o visuales que les pongas sobre el fracaso de sus tesis espirituales “about” la India y sus virtudes humanas. Ellos a lo suyo aunque arrastren por el fango su poca credibilidad intentado a la vez descalificar y despreciar a los que en un intento de refutación sincera, lógica y legítima, les dicen que están equivocados o por lo menos que no se creen sus tesis por esto, por esto y por lo de más allá. Tal vez sea por su condición de hombres. Si fueran mujer…..¡¡¡ay, amigo!!!
Eso tampoco es cierto. En la India bajo esa costra de “supuesta” miseria, hay verdaderos focos de luz espiritual. Lo que yo defendía que no es menester irse tan lejos para expandir la conciencia. Pero en la India por ejemplo, está la sede de la Sociedad Teosófica, concretamente en Adyar, Madrás/Chennai (estado de Tamil Nadu), al sur del subcontinente.
https://www.youtube.com/watch?v=eTV02QSGLiI
El PP va dando pasos para intentar ocupar el espacio de una izquierda comodona a la que no le importe demasiado la corrupción como motor de prosperidad de grupo:
Alonso se estrena en Sanidad con el propósito de hacer ‘el Gobierno más social posible’
malpharus
La espiritualidad de India, como la de todo Oriente es en el fondo profundamente materialista, la transcendencia del pensamiento religioso cristiano no la alcanzan. Michaux lo supo ver bien.
Aun en sus formas más altas, el éxtasis hindú no debe confundirse con las vías de la mística cristiana. Santa Angela de Foligno, San Francisco de Asís, Santa Ludovina de Schiedam , llegaban por desgarramiento, San Ruysbroek el admirable, San José de Cupertino , gracias a una humildad aterradora, y, a fuerza de ser despojados y aniquilados, eran tragados por la Divinidad. Nada más triste que las cosas fracasadas. La actitud de los religiosos hindúes tiene rara vez el sello divino. Lo tienen como el crítico del Temps y los profesores de literatura en los liceos tienen el sello del genio literario.
Las religiones hindúes (excepción hecha del budismo, pero hace tiempo el budismo ha desertado de la India. Demasiado puro para ellos) al contrario, no extraen la debilidad del hombre, sino su fuerza. El ruego y la meditación son ejercicio de fuerzas espirituales. Junto a Kali está el cuadro demostrativo de las actitudes del rezo. Aquel que sabe orar hace caer piedras, perfuma las aguas. Fuerza a Dios. Una oración es un rapto. Se necesita una buena táctica. El interior de los templos (aun el más grande exteriormente) es pequeño, pequeño—para que uno sienta la propia fuerza.
Catlo @7:45
El artículo de Gª Domínguez que enlazas:
{POPULISMO 2014-12-02
Podemos no es socialdemócrata
José García Domínguez
Prueba de la definitiva indigencia intelectual que retrata al periodismo español, la muerte en Sevilla del politólogo porteño Ernesto Laclau, genuino mentor ideológico y estratégico de Podemos, ha pasado inadvertida en la prensa
(…)
“El peronismo me ha hecho entender a Gramsci”, escribió alguna vez Laclau. A mí, en cambio, me ha hecho entender a Pablo Iglesias. Y es que rige un malentendido semántico de fondo, el que remite al significado de la voz populismo, que vicia de raíz todos los análisis que han surgido a propósito del fenómeno Podemos.
(…)
El padre del invento, recuérdese, no era de derechas ni de izquierdas: Perón era Argentina. A su imagen y semejanza, Podemos quiere ser España. Por eso dicotomiza el discurso hasta extremos pueriles entre un “nosotros”,el pueblo, los buenos, y un “ellos”, la casta parasitaria, los malos. Nada más ajeno a los postulados doctrinales de la socialdemocracia. Nada. Pero nada.}
De todos los comentarios al artículo, éste me ha gustado especialmente, citando a González Cuevas y enlazando un buen artículo suyo en “El Catoblepas”:
Luis Sarasola Luna ·
Nos reprocha García Domínguez no leer a Laclau para entender a Podemos y enfatiza que a él la lectura de Laclau le ha hecho entender a Pablo Iglesias. Menciona irónicamente a los que no han querido «perder parte de su precioso tiempo» en lecturas sobre las últimas elucubraciones del llamado postmarxismo. Efectivamente, en los años sesenta y setenta los marxistas no leíamos a Laclau ni manejábamos el concepto de postmarxismo, ya que ni siquiera imaginábamos las derivas finiseculares del pensamiento podrido. Entonces eran Althusser, Balibar o Harnecker. Ya fue bastante desgracia dedicar tiempo a emponzoñarse la mente con esa basura, dedicándole el tiempo que se debería haber ocupado en leer a Menger, Schumpeter y Hayek. ¿De verdad cree García Domínguez que era necesario leer a Althusser para entender a su discípulo Pol Pot? Si así fuera la humanidad tendría una misión imposible. ¿Hay que ilustrarse en las cogitaciones de todos los orates que infectan las universidades para detener una deriva criminal y catastrófica? ¿Para detener al nazismo había que leer los cuatro tomos de Gobineau? ¿No se sabe más que suficiente acerca del totalitarismo, a estas alturas de la historia, como para poder identificarlo, allá donde levante cabeza, y oponerse a él con todas las fuerzas?
El profesor Carlos González Cuevas, que él sí dedica su tiempo a eso por razones profesionales, da esta lista de lo que él llama, con mucha razón, «maestros» de la infamia: Toni Negri, Michael Hardt, Michel Foucault, Gilles Deleuze, Alain Badiou, Slavoj Zizek, Friedric Jamenson, Jacques Derrida, Doménico Losurdo, Michael Löwy, Noam Chomsky, Edward Said, Ernesto Laclau, Daniel Bansaid, Terry Eagleton, Pierre Bourdieu, Jacques Rancière, Jacques Braudillard, Giorgio Agambem, David Harvey, Etienne Balibar, Inmanuel Wallerstein, Marta Harnecker, Karl Marx, Walter Benjamín, Jean Paul Sartre, León Trotsky, Herbert Marcuse, Franz Fanon, Louis Althusser.
No permita Dios que dediquemos nuestro, efectivamente, muy valioso tiempo a envenenar nuestra alma con esa biblioteca deletérea. Mucho más útil, para fortificarse frente a esa gente, es leerse «Prisionera de Stalin y Hitler», de Margarete Buber-Neumann.
http://www.nodulo.org/ec/2013/n140p03.htm
Hegemón, más sobre las delicias de la India (no apto para estómagos delicados):
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/585735-tercermundismo-jarcor-bucolicas-escenas-india.html
Osvaldo:
¿Estos fueron colonizados por los civilizados británicos, no? Debe ser por eso de tanta espiritualidad, leche, miel y dulces……Efectivamente, nosotros en América no fuimos tan refinados.
Igual de injusto me parece culpar a Inglaterra de los males de sus ex-colonias como culpar a España de los males “latinoamericanos”.
Tienes razón…….
Pero señores, en la India hay cientos y cientos de religiones, dialectos, filosofías… ¡es un subcontinente! Hay tanta espiritualidad como pueda haber Occidente, o quizá más. Y también hay mucha materialidad como bien observaba nuestro Manuel. Pero piensen que la raza actual de la humanidad, la quinta raza o raza aria (hablando en términos teosóficos), tiene su origen en la India. La India es la madre patria de todos los blancos o arios. Toda la espiritualidad y religiosidad propias de nuestra raza, provienen en esencia de la India…
malpharus
No estoy de acuerdo en que la India sea la patria de los arios. La gran migración de los indoeuropeos comenzó hace seis mil años o mas desde las estepas del norte del mar Caspio y una de las ramas se dirigió al sur bifurcándose en dos caminos al pasar la cordillera del Pamir. Uno se dirigió a Irán y otro a la India.
No lo sé Manuel, según la Teosofía la raza aria nació en el Asia Central, hace muchísimo más tiempo del que cree la Ciencia, y se ramificó en varias direcciones. Pero según la misma Teosofía, la India es nuestra madre Patria… Yo no he tenido la ocasión de comprobarlo por mí mismo, así que sólo puedo especular. Pero como todo el mundo sabe, doy mucho crédito a la doctrina teosófica…
Pues ya me dirá como pueden ser ciertas al mismo tiempo esas dos cosas sobre los arios: ser originarios de Asia central y de la India, o lo uno o lo otro.
Indos y persas vivieron juntos mucho tiempo antes de separarse. Las formas primitivas de sus idiomas se parecen mucho igual que sus religiones. Ambos eran pastores nómadas en las estepas del norte del Turquestán en lo que el Avesta (libro sagrado de los persas) llama Airyana.-Vaeja y emprendieron la marcha hacia el Sur dirigidos por jefes rubios.
Lo que no sabría decirte porque Sadurní, un maestro que daba conferencias cerca de Barcelona, en un “restaurante vegetariano”, lo comentó en una ocasión. Seguramente el hombre nos explicaría por que, pero yo no me acuerdo ya. Igual si rebusco por ahí, encuentro algo. Tuve más contacto con la Teosofía antes de casarme, luego menos…
Pero puedes apostar, a que cualquier día, te salgo con el tema. A la que encuentre esa información. Pero estoy seguro que lo comentó ese maestro. Y este tipo era “tela marinera”… Ahora lo dejamos estar, y ya lo retomamos otro día. La cuestión es que, en mi opinión, en Oriente no hay menos espiritualidad que en Occidente, con toda seguridad… Pero, sólo es mi opinión. Tampoco somos expertos en la materia como para pontificar…
Hace cuatro mil años los persas y los indos se separaron, los primeros se dirigieron a las altas mesetas entre el Caspio y el golfo pérsico y bajo el profeta Zarathustra se sedentizaron, pero al toparse con civilizaciones anteriores muy fuertes no pudieron hacer lo mismo que en la India, en donde entraron a saco y esclavizaron totalmente a la población dravídica dando origen al sistema de castas.
Yo no digo que en Oriente haya menos espiritualidad que en Occidente, lo que digo es que es una espiritualidad diferente, sin el sentido de la transcendencia del cristianismo.
¿Se ha visto un tipo de espiritualidad como esta en Occidente?
Todavía en la India moderna se mencionaban prácticas de canibalismo; otras tribus comían sólo pequeñas porciones del cadáver de los parientes muertos. En cambio, vemos aquí cómo define e censo gubernativo a una casta de los llamados aghori, en 1916: “La más relajada clase de mendicantes, que se nutren de cadáveres humanos y antiguamente practicaban el canibalismo…”. Los aghori tenían una explicación para sus prácticas que justificaban por medio de una doctrina religiosa, diciendo que si el universo está lleno de Brahma, o sea de la divinidad, tan pura es una cosa como otra. Comiendo el más repugnante alimento, se dominan los apetitos humanos y así se adquiere, afirman los aghori, un gran poder sobre sí mismo y sobre las fuerzas de la naturaleza. Un aghori puede transformarse en pájaro o pescado y aun devolver la vida a los muertos.
“Los arios en la India”. Historia Universal Salvat
[Muchas generaciones han transcurrido desde que unos científicos gringos hallaron el modo de imitar a las pobres medusas de Menorqui]
-No sé yo si Hegemón es un secuaz de Manuelp o si Manuelp es un secuaz de Hegemón. Difícil cuestión tenemos delante, y es que si el sabio apela a los grados de inteligencia, afirmo que por menester habría de colegirse que Hegemón secunda a Manuelp. Mas si el sabio apela a los grados de maldad, entonces, oh mi amado Goldmundo, el sabio habrá de colegir que Manuelp secunda a Hegemón.
-Estoy ebrio, odioso Narciso. Cuestiones tales ahora no me interesan. Personajes tan menores, criaturas que hace tantos siglos hallaron la muerte, no debieran quitarnos las horas que podemos dedicar, como hacer solemos, a la observación de los astros y al estudio de la conducta animal.
-Te hablo de animales, amado mío. No evadas el tema.
-Para mí siguen siendo hombres. Haber tenido trato con ellos me vuelve subjetivo e incapaz de observar lo que son. Intuyo, sí, su bajeza, mas prefiero callar. Algo diré, sin embargo.
-Dime.
-Las lentejas les han caído mal.
-Y el caldo de hueso también.
-Concedo.
Y Goldmundo y Narciso, pretextos de esta sutil historia, continuaron observando el transcurrir de los astros en aquella nítida noche helada.
—————————————————
Me voy a permitir transcribir poco a poco el prólogo de ¡Crear o morir!, la más reciente obra del periodista argentino Andrés Oppenheimer. (Le suplico a Moa que no cambie de hilo muy pronto)
-
Cuando murió Steve Jobs, el fundador de Apple, escribí una columna que me ha dejado pensando hasta el día de hoy. En ese artículo me planteaba una serie de preguntas que deberían estar en el centro de la agenda política de nuestros países: ¿por qué no surge un Steve Jobs en México, Argentina, Colombia, o cualquier otro país de América Latina, o en España, donde hay gente tanto o más talentosa que el fundador de Apple? ¿Qué es lo que hace que Jobs haya triunfado en Estados Unidos, al igual que Bill Gates, el fundador de Microsoft; Mark Zuckenberg, el fundador de Facebook, y tantos otros, y miles talentos de otras partes del mundo no puedan hacerlo en sus países?
-
Se trata de una pregunta fundamental, que debería estar en el centro del análisis político de nuestros países, porque estamos viviendo en la economía global del conocimiento, en que las naciones que más crecen -y que más reducen la pobreza- son las que producen innovaciones tecnológicas. Hoy en día, la prosperidad de los países depende cada vez menos de sus recursos naturales y cada vez más de sus sistemas educativos, sus científicos y sus innovadores. Los países más exitosos no son los que tienen más petróleo, o más reservas de agua, o más cobre o más soja, sino los que desarrollan las mejores mentes y exportan productos con mayor valor agregado. Un programa de computación exitoso, o un nuevo medicamento, o un diseño de ropa novedoso valen más que toneladas de materias primas.
-
No es casualidad que al momento de escribir estas líneas, una empresa como Apple valga 20% más que todo el producto bruto de Argentina, y más del doble del producto bruto de Venezuela. Y no es casualidad que muchos de los países más ricos del mundo en ingreso per cápita sean naciones como Lexemburgo o Singapur, que no tienen recursos naturales -en el caso del segundo, como pude observar en un viaje reciente, se trata de una nación que tiene que importar hasta el agua- mientras que en países petroleros y ricos en recursos naturales como Venezuela o Nigeria prevalecen niveles de pobreza obscenos.
-
La gran pregunta, entonces, es cómo hacer para que nuestros países puedan producir uno, o miles, de Steve Jobs. En mis libros anteriores, especialmente en Basta de historias, señalé que la calidad de la educación es la clave de la economía del conocimiento. Y esa premisa sigue siendo cierta. Tal como me lo señaló el propio Gates en una entrevista, él jamás hubiera podido crear Microsoft y revolucionar el mundo con las computadoras si no hubiera tenido una excelente educación en la escuela secundaria, donde había una computadora de última generación que le despertó la curiosidad por el mundo de la informática. Y, tal como lo señaló Gates en otra entrevista, años después, lejos de vanagloriarse de haber dejado la escuela antes de tiempo, su deserción de la Universidad de Harvard fue algo que siempre lamentó:
-
“Lo cierto es que tuve que dejar la universidad porque llegué a la conclusión de que tenía que actuar rápidamente para aprovechar la oportunidad de Microsoft, pero ya había terminado tres años de mi licenciatura, y si hubiera usado inteligentemente mis créditos universitarios de la escuela secundaria me hubieran dado el título. De manera que no soy un desertor típico.”(1)
-
Pero también es cierto que una buena educación sin un entorno que fomente la innovación produce muchos taxistas de sorprendente cultura general, pero poca riqueza personal o nacional. Como quedó claro en los casos de Jobs, Gates, Zuckenberg y tantos otros, hacen falta otros elementos, además de una buena educación, para fomentar mentes creativas. Pero ¿cuáles son? La búsqueda de la respuesta a esta interrogante me llevó a escribir este libro.
-
Antes de empezar mi investigación, me había encontrado con varias respuestas posibles. Una de ellas era que la excesiva interferencia del Estado ahoga la cultura creativa. Un mensaje de Twitter que recibí de un seguidor español horas después de que publiqué mi columna sobre Jobs, en octubre de 2011, lo explicaba así: “En España, Jobs no hubiera podido hacer nada, porque es ilegal iniciar una empresa en el garaje de tu casa, y nadie te hubiera dado un centavo”. La implicación del mensaje era que la primera gran traba de nuestros países a la innovación es una excesiva regulación estatal y la falta de capital de riesgo para financiar los proyectos de nuestros talentos. Hay algo de cierto en eso, pero es una explicación insuficiente. Es cierto que Jobs hubiera tenido que ser muy paciente -y afortunado- para iniciar su empresa informática en España o en la mayoría de los países latinoamericanos. Un estudio del Banco Mundial muestra que mientras en Argentina hacen falta 14 trámites legales para abrir una empresa -aunque sea un taller mecánico en un garaje-, en Brasil 13 y en Venezuela 17, en Estados Unidos y en la mayoría de los países industrializados hacen falta sólo seis. (2) Sin embargo, el mismo estudio muestra que varios países, como México y Chile, han reducido considerablemente sus trabas burocráticas en los últimos años y en la actualidad exigen el mismo número de trámites que Estados Unidos para abrir una empresa. Si la burocracia estatal fuera la principal traba para la creatividad productiva, México y Chile ya deberían estar produciendo emprendedores globales de la talla de Jobs.
-
Luego voy metiendo lo demás.
-
Mala cosa lo de tu amigo, Kufisto. En verdad espero que no se te ocurra imitarlo. Tú con la botella, delante del monitor, y ya. Y que pronto halles el modo de no envenenarte tanto.
Más allá del procesador de cuatro núcleos, los 3 Gb de memoria RAM y la espectacular pantalla AMOLED de casi seis pulgadas –5,96 para ser exactos– y 1440×2560 píxeles de resolución, lo que más destaca del último dispositivo de Google y Motorola es la sensación de estar ante un dispositivo premium en todos los sentidos.
-
Tienes razón, Arcángel. Ni por pijería se justificaría seguir con Apple… pero…
Acabo de descubrir este blog por medio de Burbuja:
http://lonelybear69.blogspot.com.es/
España se impone a Reino Unido y consigue echar a Gibraltar del sistema de navegación aérea europeo
El canibalismo está, de un modo u otro, en otras religiones más pacíficas, como un vestigio de ancestrales rituales. “Tomad y comed todos de él porque este es mi cuerpo…”
Claro es que siempre estamos con los mismo. La India tiene una cultura muy diferente a la nuestra, y por eso a nosotros nos parece trascendente y místico nuestro cristianismo frente a su hinduismo, que es la religión mayoritaria… Y sin duda lo será. Pero es que no podría ser de otra manera, puesto que son diferentes a nosotros… Lo lógico es que a nosotros nos parezca mejor lo nuestro. Lo extraño es cuando sale algún pasmao diciendo lo contrario. Pero de todo en la viña del señor…
Catlo
No me corresponde a mí contradecir esa afirmación que hace respecto al carácter caníbal de la Eucaristía cristiana, desde el punto de vista teológico, pero sí le digo desde el punto de vista histórico que en ningún momento desde hace 2.000 años que se fundó el cristianismo se han comido- por motivos religiosos- los cristianos cadáveres humanos como si hacían los aghoris hindúes todavía en 1916.
Las Fuerzas Armadas de Rusia en Crimea recibieron sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance S-300PMU, conocidos también con el nombre Favorit:
http://sp.ria.ru/Defensa/20141203/163421819.html
¿Cómo se manipula a los yihadistas? ¿Quién lo hace?
Mientras Francia y el Reino Unido descubren con horror que personas normales pueden ser súbitamente transformadas en asesinos sanguinarios, Thierry Meyssan analiza ese fenómeno, que él mismo ya venía denunciando desde hace 13 años. Algunos yihadistas no son takfiristas ni mercenarios sino que han sido manipulados para convertirlos en asesinos.
http://malpharus.blogspot.com.es/2014/11/como-se-manipula-los-yihadistas-quien.html
Amén de secundar o no a Manuelp, estoy de acuerdo con él que la “espirtualidad” de la India o de Oriente es muy diferente de la de Occidente. Algunos combinan ambas, tomando de Occidente la espiritualidad del Tequila y de Oriente la de los zurullos. Así sale la cosa. Yo no sé a qué se refiere la gente con eso de la “espirtualidad” de los hindúes. ¿A ver si va a ser una milonga? Yo no me identifico en nada con ellos ni me atrae nada visitarlos y mucho menos imitarlos o admirarlos.
Y eso de justificar el canibalismo real de unas religiones con el “canibalismo” del sacramento de la eucaristía católica, es muy típico de los sesudos “espirituales” del ritual progre anticatólico. Hace tiempo se lo oí a un sociólogo entrevistado por el criminólogo Abellán a propósito de un asesinato con canibalismo por el medio. Algunos por forzar, hacen cada cosa que les puede perjudicar su salud.
Los rituales “espirituales” del pasado han llegado hasta nuestros días como el caso del canibalismo o convivir con los cadáveres de los famiiares en casa por creer que resucitarán, como pasó hace pocos años con una familia asiática emigrante en España que convivían con tres cadáveres en casa. ¡¡Ojo!!!….que según comenta García Olmo, hasta nuestros días se ha guardado el ritual criptojudío de aquellos conversos españoles que en apariencia se hicieron católicos pero en secreto seguían procesando la Ley de Moises prueba de que la Inquisición tuvo una justificación legal y de orden público necesarísima para la época.
Desde luego el sacramento de la Eucaristía no es una invitación al canibalismo. La religión cristiana, en ese sentido, ha sido tremendamente civilizatoria. Es ahora cuando en las corrompidas sociedades occidentales empiezan conocerse atroces casos de canibalismo. Pero no se puede perder de vista que en el acto de comer a Dios se produce el mayor acto de intimidad entre el hombre y su Dios. Es esa intimidad máxima la que aflora cuando se dice que determinada dama está para comérsela o así.
En el cristianismo el hombre debe resucitar y por tanto el cuerpo es sagrado y queda prohibido para su consumo. Y a la vez, en el centro ritual del Cristianimo, permanece esa dimensión del canibalismo como máxima intimidad.
Lamento lo de tu amigo, Kufisto. Por mucho sufrimiento que se padezca, nunca debemos tomar la muerte como una salida, la muerte como una tentación. Te lo dice alguien que fue tentado por ella… Y casi cae. Hace de esto ya bastantes años. Ahora es en lo último que pienso. Aunque me retuerza (o me retuerzan) de dolor.
No existe nunguna religión ni secta conocida en lugar alguno de India que dé por bueno el canibalismo. Pero no voy a discutir con gente que se jacta de no conocer, y con ser eso grave, le añade la opinión acerca de lo que no conoce. El texto de michaux yo lo que recuerdo es que dice hablar de los mozos de los hoteles de cuando pasó por Calcuta, como referencia de su explicación de los indios y su carácter. Particularmente prefiero la versión de otro belga contemporáneo, cuando Tintín, en busca de los cigarros del faraón, cae con su avión en la selva de India. No es tan creída.
Si, yo creo que también exageran un poco, estos occidentales…
Del excelente artículo de Carlos González Cuevas, de Octubre 2013, en “El Catoblepas” enlazado al final del post @16:13:
{El Viejo Topo se ha tomado en serio, lo que son las cosas, al sucesor de Chávez, Nicolás Maduro, a quien Víctor Ríos y Miguel Riera entrevistaron para la revista barcelonesa, dedicándole ¡catorce páginas!. En la entrevista, el presidente venezolano acusa al gobierno español de «cómplice de la derecha fascista-golpista venezolana». Y sentencian los entrevistadores: «Cita el desempleo y subraya lo intolerable que es que el 55% de los jóvenes españoles no encuentren un puesto de trabajo. Ni que decir que el Topo está de acuerdo con sus palabras»{52}.
En las páginas de El Viejo Topo y en su editorial se han difundido las ideas de Losurdo, Badiou, Zizek, Marta Hacnecker, Sacristán Luzón, Tariq Alí, &c.; y se han reivindicado las figuras de, entre otros, D´Holbach, Robespierre, Saint-Just, Marx, Lenin, &c. Sin duda, han hecho su trabajo. No obstante, la extrema izquierda española ha hecho mucho más. A diferencia de sus antagonistas, ha sabido y logrado reproducir su legado en las nuevas generaciones, es decir, ha garantizado su porvenir. Sólo daré un ejemplo, que queda plasmado gráficamente en la conversación publicada en una editorial catalana, Icaria, entre Pablo Iglesias Turrión y Ricardo Romero Laullón. El primero es un joven profesor de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid, que ha conseguido abrirse paso, como tertuliano, en los medios de comunicación, incluso en programas como El gato al agua, de la cadena católico-conservadora Intereconomía; el segundo es menos conocido y se presenta como «eterno estudiante de Comunicación Audiovisual de la Universidad de Valencia y vocalista en la formación Los Chikos del Maíz». Iglesias se considera discípulo de Lenin, Michael Hardt, Zizek, Agambem, Judith Butler, e incluso de Carl Schmitt. Los ídolos políticos de ambos son Fidel Castro y Hugo Chávez. Consideran a Unión, Progreso y Democracia como «lo más parecido al fascismo en su forma amable», «un proyecto de las clases medias aliadas al poder económico». La Transición fue «nuestro vodevil de tercera», en el que las izquierdas pusieron «los muertos en la calle». Ni una palabra para los novecientos asesinados por ETA. El eurocomunismo conducía «directamente a la desaparición de los partidos comunistas en la Europa occidental». Los Pactos de la Moncloa fueron «la mayor bajada de pantalones que se recuerda». El ejemplo a seguir, para ambas, es el de la izquierda vasca, que supo mantener, a su juicio, su «identidad y asumió la importancia de estar organizada en la sociedad civil como elemento de poder». Suponemos que con la cale borroka y otros métodos de dudoso contenido liberal. Ambos asumen la herencia «antifascista» y consideran la democracia vinculada a la revolución, ya que ésta es «la máxima expresión de la democracia». Interpretan la insurrección asturiana de 1934 como «la resistencia democrática frente al intento de la CEDA de destruir los logros de la República». Consideran políticamente lícito «usar la religión» siguiendo el ejemplo de Chávez en Venezuela. Acusan a socialistas y comunistas de haber pactado con «canallas», es decir, con la OTAN. Y dice Ricardo Romero: «Yo no voy a condenar jamás ni a la URSS ni a la RDA ni a cualquier tipo de experiencia socialista. Es como la izquierda abertzale con ETA, ¿tú te crees que cuando ETA hacía saltar por los aires las piernas de una niña la izquierda abertzale estaba orgullosa? En absoluto, cualquier persona racional lo condenaría. Pero existe un conflicto y cuando hay un conflicto de clases a nivel mundial, hay que cerrar filas. ¿Por qué hay obligación de condenar a ETA pero no 40 años de franquismo? De la misma manera, ¿por qué estoy obligado a condenar a la Stasi o el Muro si el capitalismo exterminó razas enteras y saqueó varios continentes?». Tan rudas expresiones delatan una mentalidad escasamente política y, desde luego, nada maquiavélica, ya que ni tan siquiera son capaces de ocultar su estrategia manipuladora del lenguaje político: «(…) la dictadura del proletariado tiene muy mala fama y es muy difícil de vender. En lugar de apostar por la dictadura del proletariado podríamos apostar por democracia popular, democracia participativa que se vender mejor». Para Iglesias Turrión, la dictadura del proletariado es «la máxima expresión de democracia para los más para destruir los privilegios por los menos». «Pero funciona muy mal porque la palabra dictadura es infame»{53}.
Esperemos que Iglesias Turrión y Romero Laullón no sean los representantes de la izquierda del futuro, aunque, la verdad sea dicha, dadas las circunstancias, me temo lo peor.}
Pues lo peor se está produciendo.
http://elblogdekufisto.blogspot.com.es/2014/12/la-respuesta-esta-en-el-viento.html
Atención, los nuevos referentes para conocer la historia es Tintín. Bienaventurados aquellos que conocen la Historia de Roma gracias a Asterix y Obelix.
Yo tampoco voy a discutir con gente se se jacta de no tener ni pu. idea de nada.
Hegemon
Aquí no hay otro remedio que aplicar la máxima “Si bien todo el mundo merece una mirada, no todo el mundo merece una respuesta”. Así que me voy a leer el capítulo del general Fuller sobre la dirección de la I guerra mundial. Buenas noches.
Es una ironía, hegemón, pero Michaux, que era un reportero belga, bien podría ser Tintín. De su libro de notas de viaje recuerdo más li dedicado a Japón, donde dice que los japoneses son violentos, sunque luego rectifica. Tintín está en cambio no sólo lleno de miraombliguismo, que lo está, sino también de amor a lo diferente, al mundo, y el amor es el mejor medio de conocimiento.
Es muy bueno observar las cosas que uno no conoce, y aún las que conoce, partiendo de que uno no sabe. Si uno sólo observa, o lee, con el fin de ratificar sus opiniones, entonces nunca aprende. Esto lo dice mucho Escohotado, un verdadero maestro de nuestros días, por cierto.
De todos modos, gracias, Hegemon y manuelp, por hacer el sacrificio de hacer de ejemplo de cosas diferentes a la averigüación y el esfuerzo de conocer, en este caso. A India ustedes y yo les damos igual, pero aquí en el blog siempre se les reconocerá por tal motivo.
¿Qué será del PSOE sin los rancios famosos que hacían el ganso con la ceja? El pollo sin cabeza no es suficiente espectáculo y eso que se esfuerza…
El Podemos de Pablo Iglesias se lleva del PSOE a los famosos de izquierdas
Leer más: El Podemos de Pablo Iglesias se lleva del PSOE a los famosos de izquierdas – EcoDiario.es http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6298752/12/14/El-Podemos-de-Pablo-Iglesias-se-lleva-del-PSOE-a-los-famosos-de-izquierdas.html#Kku8cVxFfVOAxqqT
Aquí hace un a par de años salió una entrevista que le hicieron a un empresario, Bonet,t que había creado una empresa de software dedicado a sistemas de seguridad, además había patentado unos cuantos productos y estaba vendiendo a todo el mundo. En dicha entrevista comentaba un par de cosas interesantes, la primera es que después de varios intentos de crear vínculos con la universidad desistió porque se encontró ante un muro, una falta absoluta de interés e incluso desidia para atenderle. El Politécnico sin embargo colaboró con ellos y se mostró abierto a sus propuestas de investigación y desarrollo. Lo segundo es que aquí sólo prestan dinero al que ya lo tiene (para este tipo de cosas) y ante la pregunta del periodista ¿Cree que si Steve Jobs hubiera nacido aquí hubiera podido hacer lo que hizo?, la respuesta fue graciosa, creo que la reproduzco literalmente si digo “si, porque a los 17 años se habría ido de aquí para nunca más volver”.
Nosotros abrimos una empresa en EEUU para realizar un proyecto de aplicaciones médicas con otra gente de allí, una SL, nos costó 50 dólares y darla de baja 100, por la gestión. ¿Y la actidud? Aquí todo son trabas y robos. No sólo gubernamentales si no por lo que ya comenté, aquí prolifera la figura del impostor que está de filtro en puntos clave de la burocracia, si no es a través de ellos no haces nada.
Siento mucho decir esto pero además si te adelantas a algo, o no lo entienden y esperan a entenderlo para realizarlo los que controlan o, si no es un negocio del que vayan a participar o simplemente todavía no es un negocio, olvídate.
Por cierto, los hijos de Jobs hacían caligrafía manual y en su casa no había computadoras.
Tengo más ejemplos reales de la Universidad y su bunker, no sólo para el exterior incluso para los alumnos.
Y si, los políticos monopolizan o canalizan toda la energía vital.
Catlo @21:39
Es decir, la Zeja se transmuta en Coleta. Algunos zejijuntos, hace 45 años (Concha (ita) Velasco, Ana Belén, Víctor Manuel, etc.) estaban con D. Francisco (Franco). Es decir, siempre con el poder (y sus subvenciones y favores) tenga Zeja, Coleta o gorra de plato.
Es curioso que India tiene una de las tasas de violaciones más bajas del mundo, 2 por 100.000 habitantes, bastante menos que España, que está en el dato que aparece aquí en 3,4.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_statistics
No dudo de que la posibilidad real de denuncia elevaría esa tasa por encima de España, pero de todos modos sería mucho menor que la de los países donde una mujer puede sentirse realmente insegura, como Estados Unidos (27,3) o Sudáfrica (132).
En Estados Unidos puedes montarte una empresa de alta tecnología en el garaje y ser legal, pero si eres mujer, no te conviene tener el garaje abierto, parece.
En India, una occidental sola les despierta muchas hormonas, pero la mayoría son hormonas de curiosidad, porque es gente curiosa.
Los indios en general son pacíficos e inteligentes. Los malotes se suelen hacer policías y políticos.
Los indios, ¿qué piensan de nosotros, el resto del mundo, concretamente de los europeos?
Nos miran con buenos ojos, en general, pues somos ricos, nos ven de un modo parecido a como nosotros podemos ver a Suiza. Lugares limpios, gente civilizada, modelos a imitar. Pero también reciben continuamente noticias preocupantes. Éstas hacen que nos miren sobre todo con temor. Creen que somos violentos, racistas, drogadictos, en general consideran que un país de los nuestros es un sitio peligroso al que ir. Continuamente reciben noticias de indios apalizados en lugares remotos, y los asesinados en el extranjero siempre salen en las noticias nacionales, aunque no sean nacidos en India. Pero las acusaciones más graves son dos: somos ateos y abandonamos en asilos a nuestros padres.
Para una mayoría de indios, somos gente fría e inmoral, básicamente.
http://3.bp.blogspot.com/-TwsSxFGbP8o/UXAWPL5jFxI/AAAAAAAAA6M/v6Wb9wNJNcw/s1600/Lotus+bleu+p.43.jpg
Aquí la página 43 de El Loto Azul.
Tintín salva al niño Chang en un río de China. Chang le pregunta que por qué le ha salvado, si todos los blancos son malos. Tintín le explica que no, y le cuenta cómo ven China muchos europeos, llena de hombres crueles, que arrojan las niñas a los ríos y le ponen zapatos diminutos a las mujeres para que sus pies sean pequeños. Chang se ríe, ¡qué locos que están los habitantes de tu país!
A mí siempre me pareció precioso poder romper barreras, poder comunicarnos.
No hace falta viajar lejos. Aquí mismo en Madrid se tienen esas opiniones, de las que es difícil escapar, formadas por las noticias que aparecen. Opiniones que consisten siempre en denigrar a otros. Ellos, los otros, caen en lo mismo, y es difícil salir de estos engaños de grupo.
Si son para bien, pues puede ser mejor que saber la verdad. Muchos extranjeros de los de piel rosa viven en España con opiniones sobre España que son más favorables que la realidad. En general el extranjero que va con su dinero a un país más barato y donde es bien tratado tiene opiniones de ese tipo. que duren.
Pero los acercamientos son gestos de amor. Incluso en relativa desgracia pueden serlo, es maravilloso conocer. No es obligatorio, no es lo normal tampoco, si no, no sería así.
Hace ya tiempo que no viajo, afortunadamente, pero algo que me salta a la vista es que los países que no son el nuestro no son muy diferentes al nuestro. Hay matices, pero el cielo, la tierra, y también la gente, no nos son tan ajenos como nos parece cuando los vemos desde fuera.
En India muchas veces la vívida sensación que tenía era la de haber ido atrás en el tiempo, más que la de estar en otro planeta.
-
Hegemon: voy a hacer de cuenta que últimamente has estado muy ocupado con el asunto de tu bebé y que por eso mismo apenas le has dedicado unos cuantos minutos a los comentarios del blog. Más arriba escribo o doy a entender que lo que más le conviene a la sociedad española es simplemente seguir con el sistema moral que conoció durante siglos, que es el católico. Respecto al tema aclaro que mi opinión se basa en criterios meramente utilitaristas, considerando, entre otras cosas, que la religión católica no es la Verdad. Si aparece una religión que demostradamente, conforme a la experiencia, produzca mejores resultados en áreas como la estabilidad social, la satisfacción personal, la libertad de pensamiento, etcétera, pues esa religión es la que debería ser promovida. No hablo de ideologías, hablo de estadísticas.
-
En cuanto al hinduismo, pues bueno, me parece una religión más. El hinduismo es el sistema religioso de una sociedad que está fracasando (tanto como las católicas). Decir que en esa sociedad violan mucho y querer vender que eso deriva del hinduismo es tanto como decir que el botellón, el aborterío, el desempleo masivo y el cocainomanismo son efectos del catolicismo español. Y esto debe ser tomado como palabrería de gentuza ignorante. Sólo quien conoce tales sociedades y tales religiones es capaz de ver las cosas como son. La afición a la cocaína de muchos españoles no ha salido del catecismo, ¿o sí?
-
Los miserables que acá en México violaron a una embarazada claro está que no aprendieron esas mañas en misa.
-
O los sacerdotes pederastas, ¿aprendieron esas pendejadas en las clases del seminario?
-
—————————————————-
-
Sigo con la transcripción:
-
Otra explicación, del otro extremo del espectro político, es que hace falta más intervención estatal. Según esta teoría, nuestros países no están produciendo más innovadores porque nuestros gobiernos no invierten más en parques científicos e industriales. En años recientes, muchos presidentes latinoamericanos han inaugurado con gran pompa parques científicos y tecnológicos, que -según aseguran- convertirán a sus naciones en grandes centros de investigación a nivel mundial. Ya hay 22 de estos parques tecnológicos en Brasil, 21 en México, cinco en Argentina, cinco en Colombia, y varios otros en construcción en estos y otros países, todos creados bajo la premisa nacida en Estados Unidos y Gran Bretaña desde los años cincuenta, de que la proximidad física de las empresas, las universidades y los gobiernos facilita la transferencia de conocimiento y la innovación. Pero, según estudios más recientes, estos parques tecnológicos son proyectos inmobiliarios que -fuera del rédito político para los presidentes que los inauguran- producen pocos resultados en materia de innovación. Un informe reciente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) concluyó que “en América Latina las políticas de los parques científicos y tecnológicos están lejos de conseguir sus objetivos”. (3)
-
Finalmente, la otra explicación más difundida acerca de por qué no han surgido líderes mundiales de la innovación de la talla de Jobs en nuestros países es de tipo cultural. Según esta teoría, la cultura hispánica tiene una larga tradición de verticalidad, obediencia y falta de tolerancia a lo diferente que limita la creatividad. Pero este determinismo cultural tampoco me convencía demasiado. Si la verticalidad y la obediencia fuera el problema, Corea del Sur -un pequeño país asiático que produce diez veces más patentes de nuevas invenciones que todos los países de Latinoamérica y el Caribe juntos- tendría que producir mucho menos innovación que cualquier país hispanoparlante.
-
Sigo citando después.
-
-
Hay que tomar con reservas las estadísticas sobre violaciones. De acuerdo con los datos que aparecen en la wikipedia, los mismos que comparte Menorqui, de 2003 a 2010 la tasa de violaciones por cada 100,000 habitantes ha pasado de 25 a 63.5 en Suecia, muy por encima de las 25.6 que viene registrando un país como Zimbabue. Y, en cambio, Azerbaiyán mantiene tasas de 0.2 violaciones por cada 100,000 habitantes… ¿acaso no es raro todo esto?
-
Y es que veamos: en Finlandia la tasa es de 15.2, mientras que en México la tasa es de 13.2 y en Albania de 0.7…
-
Imposible.
-
lead, por mucho que los libegales lo repitáis con esa intencionalidad criminalizadora, el nazi-fascismo como tu lo llamas y el comunismo se diferenciaban en cosas muy importantes y de hecho, por eso chocaron y entraron en guerra.
Para empezar, el nacional socilaismo y el fascismo no tienen bases doctrinales iguales. Ambos comparten el concepto de estado unitario que está por encima de las ambiciones individuales o de determinadas clases(interclasista), pero el nacional socialismo tenía una doctrina antijudía y antiusurera que no tenía el fascismo italiano, además el fascismo italiano era más bien un autoritarismo más que un totalitarismo. Tampoco había ideología racialista en el fascismo italiano(y lo poco que hubo fue por influencia alemana a la que al fin de al cabo acabó sirviendo)
El fascismo y el nacional socialismo no prohibían la actividad privada ni suprimían el derecho a la propiedad privada, otra cosa es que algunos sectores económicos estuvieran intervenidos o en propiedad del estado, cosa que en el comunismo no sucede. En el comunismo todo es del estado y hasta un pequeño apartamento o dos hectáreas de tierra pertenecen al estado. La propiedad privada no existe.
El nacional socialismo y el fascismo italiano eran nacionalistas mientras que el comunismo era-y es- de vocación internacionalista(aunque Stalin por estrategia virara hacia un nacionalismo ruso de cara a la guerra para invocar y encender los ánimos patrióticos rusos)
El nacional socialismo y el fascismo son interclasistas(colaboración de clases. Todo trabajo de acuerdo a las capacidades de cada individuo es positivo e igual de valioso) mientras el comunismo sostiene como centro de su ideología la lucha de clases, es decir, eliminar la propiedad privada y a la burguesía como detentores de los medios de producción y la tierra que pasarían a manos del estado.
Pues menos mal que son casi lo mismo….
Gracias por compartir su experiencia en los negocios, Pafi.
Lo de as tasas de violación en algunos países europeos con fama de muy civilizados es muy simple: inmigración masiva de origen africano y musulmán.
Suecia, Noruega, Dinamarca, Francia¿pronto España?Aquí una noticia al respecto:
https://www.youtube.com/watch?v=Hs7RhSoQQws
Con el tema de la”vioelncia de género y machista” pasa lo mismo. En España el 50%-al menos- de agresiones de este tipo las protagonizan inmigrantes,incluso en el ministerio de Igualdá de Aido publicaron la estadística que así lo confirmaba aunque los medios-TV, arma de manipulación y adoctrinamiento del sistema- lo silenciaran bastante.
Eso y otra cosa, Arrecho. Si en las estadísticas aparece que en muchos países musulmanes las violaciones son poquísimas es porque en el mundo musulmán muchos casos de violación no son considerados violación. En cambio, en lugares ultraprogres, como Suecia, estoy seguro que hasta un piropo es considerado como violación por muchas ONG’s y el propio gobierno. En las estadísticas suecas seguro que revuelven violaciones efectivas con los típicos casos de las feministas que son capaces de exagerar hasta un simple saludo.
-
Y en el caso mexicano no es posible cuantificar muchas violaciones que tienen lugar en todos aquellos lugares en los que el Estado ya no existe.
-
-
Tiene mucha razón Menorqui en lo que cuenta. En donde vivía gringos y europeos (normalmente alemanes) pueden andar como si nada porque no son novedad. Luego empezaron a aparecer chinos, y la gente decía: “Mira, unos chinos”. Y la gente se les quedaba viendo, aunque sin exagerar, la verdad. “Pinches chinitas, no tienen tetas”. Cosas así. Con el tiempo, como abrieron negocios, se conviertieron en parte del ambiente y ya nadie les hace caso. La mayoría de los asiáticos que han ido llegando a K. son coreanos.
-
La novedad han sido los negros. Como en la región en la que vivía no hay negros la gente se les queda viendo como si estos fueran criaturas sacadas de un cuento. Uno de ellos, uno que me cuenta que tiene un pequeño hotel en Jamaica, se quedó a vivir en la miniciudad. Se casó con una mexicana y ahora tienen una niña. Y lo mismo. Como la niña está negra la gente se le queda viendo con mucha curiosidad, como si ser negro fuera imposible. Si es raro ver a un negro adulto es mucho más raro ver a una niña negra.
-
A mí se me hace raro ver españoles. Me digo: “¡Los españoles no sólo existen en el blog de Moa!”. Y al verlos no les creo lo que luego platican ustedes. Era el mundial. Yo los veía con sus camisetas y sus banderas de España y andaban como si nada. Los españoles que he visto siempre vienen en familia.
-
He conocido a dos españoles. Uno era un gilipollas y el otro era un miserable.
-
No digo que todos sean así. Hay de todo.
-
A mí me parece, por cierto, que los mexicanos siempre quedamos mal.
-
Durante la fiebre mundialista en tierras galas, Rodrigo Rafael Ortega, mostró su buena educación, aún en su estado de ebriedad buscó un lugar resguardado para no orinar en la calle.
Descubrió una pequeña llama conocida como ‘La Flama Eterna’, abajo del Arco del Triunfo de París, la cual ardía desde 1921 para conmemorar a los soldados caídos en la Primera Guerra Mundial.
Ortega orinó sobre ella y la ‘Flama Eterna’ se extinguió con una lluvia dorada. El hecho provocó la indignación de los franceses, tensó las relaciones diplomáticas entre México y Francia, y el fanático terminó en la cárcel durante un buen tiempo.
-
Fuente: http://goo.gl/1sgVYb
-
Yo siento que sí soy capaz de acabar haciendo una pendejada de esas.
-
Y en Japón:
-
Un paisano viajaba en el tren más rápido del mundo. Venía de regreso de un partido. Sus copitas de más lo llevaron a creer que se encontraba en el Metro de la Ciudad de México, así que alzó un dedo y presionó un botón rojo que rezaba “Emergencia”.
El tren bala se detuvo, por primera vez en su historia, lo cual provocó cierto temor y la movilización de la policía japonesa. Allí descubrieron que la emergencia tenía nacionalidad mexicana y estaba en estado ebriedad.
Y en Brasil:
-
A eso añadirle la desaparición de Jorge López Amores, hijo del Procurador de Chiapas, quien en estado de ebriedad se lanzó del crucero donde viajaba al mar. Hasta el momento no se ha hallado su cuerpo o algún indicio de que esté vivo.
Nos reprocha 4C/Menorqui de hablar de lo que no conocemos cuando hace pocos días él mismo se atrevió a hablar de Dios en el que no cree, nada concoe ni le interesa, y de los católicos, a los que difamó y ofendió sobremanera. El primero que tiene que callar es el que habla y encima pretende dar lecciones en casi todo lo que sale demostrando tanta sapienza como un caracol. El caso es que no sólo Manuelp y yo hemos dudado de esa respetable espiritualidad de la India, con imágenes y testimonios que habalan por nosotros. Testimonios visuales de priemra mano. Pero como al señor 4C le molesta que hablemso de libros, le aburre (no me extraña) prefiriendo a Tintin y Asterix y Obellix amén de sus ocurrencias sabias, pues nada más que hablar.
En la India nadie caga porque son tan espirituales que no generan deseschos. Tampoco violan porque son tantos y las muejres no valen para nada que las violaciones allí no cuentan. Espero que viaje pronto con su mujer e hija (si la tiene) a esa tierra bendita para demostrarnos las mentiras que contamos ¿Se atreverá?…¡¡¡Yo ni regalado!!!
Anselmo:
Un saludo.
Por cierto, ya que nuestro “espiritual” sabio menciona a Escohotado, si lo ha leído sabrá que Escohotado mantiene que el Imperio Romano se mantuvo más años gracias al cristianismo porque impuso la mentalidad espiritual de asumir el destino de la opresión, de la esclavitud en sus creyentes en vez de rebelarse. ¿No pasará lo mismo en la India, es decir, que tanta miseria y tanta aberración se mantiene gracias a su espiritualidad? No mencione fuientes que le pueden provocar un tiro por la espalda, Menorqui. Sobre todo si no las conoce bien.
-
Ya vi los videos del acoso en la India y pues sí está muy cabrón.
-
Al parecer no comprenden que haciendo eso se ven como unos perdedores, para empezar.
-
-
Sigo y termino con la transcripción.
-
En mi columna del Miami Herald sobre Jobs, me incliné por otra teoría: el principal motivo por el que no ha surgido un Jobs en nuestros países es que tenemos una cultura social -y legal- que no tolera el fracaso. Los grandes creadores fracasan muchas veces antes de triunfar, escribí, y para eso hacen falta sociedades tolerantes con el fracaso. Jobs, que murió a los 56 años, cofundó Apple en el garaje de su casa a los 20 años de edad, pero fue despedido de la empresa 10 años después, cuando apenas tenía 30 años, luego de perder una lucha corporativa dentro de Apple. Su caída en desgracia salió en las portadas de los principales diarios de todo el mundo.
-
En muchos de nuestros países la caída de Jobs hubiera terminado ahí. La reacción de la comunidad empresarial hubiera sido: “cayó en desgracia”, “está acabado” o simplemente “fue”. Sin embargo, en Silicon Valley, tras su despido de Apple, Jobs inició un período que más tarde describió como el más creativo de su vida. Creó nuevas compañías y consiguió nuevos inversionistas para financiarlas. En la cultura de innovadores de Silicon Valley, donde el fracaso es una experiencia de trabajo que sufre la mayoría de los triunfadores, Jobs se levantó rápidamente. ¿Hubiera ocurrido lo mismo en España o Latinoamérica? ¿Alguien que cayó en desgracia repetidamente en su carrera, como Jobs, podría haberse levantado y triunfado en nuestros países?
-
Después de escribir ese artículo, viajé a Palo Alto, en Silicon Valley, California, y a varios países para entrevistar a algunas de las mentes más creativas del planeta, para ver qué distingue a las personas creativas y a las culturas innovadoras. En otras palabras, cómo convertirnos en más creativos a nivel personal y nacional, y cómo convertir nuestras ideas en proyectos económicamente rentables, que nos ayuden a vivir mejor. En mis viajes y entrevistas encontré algunas respuestas sorprendentemente auspiciosas. Lejos de estar condenados al atraso podemos usar nuestro talento -y lo tenemos, como veremos más adelante- para impulsar y dar cauce a nuestra creatividad. La innovación se está democratizando, y cada vez está más cerca de nuestro alcance.
-
En las páginas que siguen intentaré compartir con ustedes lo que aprendí de mis reportajes sobre algunos de los innovadores más destacados del mundo.
-
Buenas Anselmo,
En clave de humor, le recuperé esto que me mandó hace tiempo un buen Amigo- Alto profesional de la tecnología movil e internet-, cuanto tuve dudas razonables,:
https://www.youtube.com/watch?v=l4bCiRySSP8
No tiene desperdicio.
He tenido al menos un buen par o tendré tres amigos mejicanos, uno es de Puebla y otro es de León, y el último pues todavía no pregunté..
El primero es lo que en España se denominaría un pijo gilipuertas hijo del gran papi, aunque en el fondo muy buena gente. Mantengo el contacto.
El Segundo hijo de diplómaticos, algo empanao y tambien un hijo del gran papi, campechano y muy buena gente. Casi me mata un día por un despiste estúpido, cuando me lo llevé de binomio a hacer escalada libre sobre roca asiática. Nunca mas volvimos a saber el uno del otro.
Mantengo grades expectativas en lo que se refiere a mi tercer amigo filoazteca.
Menorqui,
Haga yo lo que haga o sea como lo intente, el elementu Escohotado me sigue produciendo retortijones y nauseas incipientes en cuanto le veo u oigo su voz, ocurre todo con un component innato.
Lo siento. Serán otra vez las cosas de la percepción.
Saludos
-
Cada quien se agarra de lo que puede. Menorqui de Las aventuras de Tintín. Manuelp de la Historia Universal Salvat.
-
Otros más buscan libros serios. De preferencia en inglés.
-
Yo no, claro.
-
Eso de los libros es caro. Y a México no nos llegan muchas cosas, la verdad.
-
La vez pasada me recomendaron algunos. Y acá no se pueden conseguir. Bueno, sí. Pero son libros que sólo están disponibles en las bibliotecas de las gentes de posgrado. Yo, que soy un simple mortal, no tengo acceso a estos sitios.
-
Cuando leo a Anselmo decir cosas como:
Si aparece una religión que demostradamente, conforme a la experiencia, produzca mejores resultados en áreas como la estabilidad social, la satisfacción personal, la libertad de pensamiento, etcétera, pues esa religión es la que debería ser promovida. No hablo de ideologías, hablo de estadísticas.
No me atrevería a decir que esto debe ser tomado como palabrería de gentuza ignorante……¡¡pero casi!!!
Utilizo el casi porque Anselmo bien puede coger de cada una de las religiones existentes, del nihilismo, progresismo, populismo, comunismo, el islamismo, el hinduísmo, el cosmopolitismo, del cristianismo, etc….. más sus propias ocurrencias y personalismos lo que más le sirva y se ajuste a esa SU religión inventada; meter todos esos ingredientes en una coctelera enfriada previamente en la nevera, mezclar, no agitar, y servir todo en un cáliz de tallo largo y copa cónica de cristal, acompañado de una oliva, o no, sentarse en su trono divino delante de la TV espiritual, coger el mando a distancia a modo de sagradas escrituras y comenzar su particular eucaristía pasando las imágenes de los diferentes canales que emiten por las ondas. Ya lo tendría todo y nada a la vez. Esa es la religión del futuro.
Pafi
En dicha entrevista comentaba un par de cosas interesantes, la primera es que después de varios intentos de crear vínculos con la universidad desistió porque se encontró ante un muro, una falta absoluta de interés e incluso desidia para atenderle.
Intentar crear vínculos en la Universidad española es, por mi propia experiencia, una tarea imposible por los motivos que el entrevistado aduce. Pienso que al haber desaparecido hasta los últimos vestigios de la meritocracia que existía en el régimen anterior y ante el pavoroso paisaje de paro de la otrora próspera España, los que han conseguido un puesto en el sistema universitario emplean el 90% de sus capacidades en defenderlo con uñas y dientes.
Resulta sorprendente que el 73% de los profesores e investigadores que ejercían el curso pasado en las universidades públicas habían hecho el doctorado en el centro en que impartían clase. Este dato no sería indicativo de endogamia si estos profesores hubieran pasado antes por otras universidades. De hecho, algunos de los mejores campus del mundo presentan porcentajes también altos de profesores que se han formado en ellos, pero no porque tengan un sistema endogámico, sino porque, siendo excelentes, retienen a sus mejores talentos. No es este, en general, el caso que nos ocupa. Pese a que en 2007 la creación de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) introdujo un sistema centralizado y objetivo de acreditación del profesorado universitario, la selección de los docentes por parte de las universidades depende de mecanismos en los que con mucha frecuencia intervienen factores de fidelidad y relación personal que nada tienen que ver con la búsqueda de la excelencia. Un estudio ha mostrado que en el 95% de las plazas que se ocuparon en 2010, el docente que las ganó ya trabajaba en ese centro. Y el 70% la obtuvo sin tener que enfrentarse a ningún contrincante.
http://elpais.com/elpais/2014/12/02/opinion/1417548376_042301.html
-
Puebla es una ciudad bellísima. León, no (aunque hay dinero porque allá se hacen la mayoría de los zapatos que se usan en estas tierras. Bueno, también en Puebla hay dinero porque está la VW. Tienen una planta inmensa). Pero cerca está Guanajuato, que esa sí, es bellísima, dicen que más que Puebla, aunque yo opino lo contrario. Los de Guanajuato comen de sus viejas glorias, cuando los españoles andaban sacando plata de las minas cercanas. Juraría que algunos incluso se creen españoles.
-
Pues haz de cuenta que soy el cuarto, Arcángel. Nomás que yo no soy ni pijo ni nada. Debo triplicar mis ingresos y entrenarme mucho más en aquellos modos para ingresar al club sin que nadie esté murmurando.
-
Para mi mala suerte veo que debo estudiar mucho y trabajar demasiado para seguir con la racha que llevo.
.
Ya se me hacía sospechoso que conocieras palabrillas y modos de acá.
-
Yo usaba mucho el wey. Es muy difícil quitarse la muletilla.
-
Los que ahora defendemos Occidente de la supuesta espiritualidad de oriente, somos los que criticamos en otras ocasiones al propio Occidente, y los que ahora defienden a Oriente, defendían a Occidente. No hay incongruencia en nosotros. En ellos no se muy bien qué decir.
Los que criticamos a Occidente es porque precisamente se dirige al relativismo en busca de espiritualidades abstractas y ajenas a él que pueden convertirlo en lo que tanto reprochamos de Oriente. Los que ahora defienden a Oriente a la vez que defienden a Occidente (cuando toca), ellos sabrán porqué aquí, en Occidente reprochan todos los males de la sociedad, machismo, violencia, violaciones, fracaso social y a la vez se ponen un burka, y alaban esas mismas miserias multiplicadas por 100 de oriente. Nunca lo entenderé. Es lo típico de gente sin Dios que buscan su lado espiritual pero reniegan del que ofrece el Cristianismo. Demasiado simple y complicado a la vez. Encuentran más ajustable a su pobre existencia la brutalidad espiritual de Oriente. Curiosamente la entienden mejor y hasta la justifican, comos e demuestra en su rechazo vehemente al Dios cristiano y occidental menos brutal que sus espiritualidades orientales.
-
Tampoco me inventaría yo una religión, Hegemon. Ya dije más arriba que no se puede, aunque enfocando la cosa desde el punto de vista de los sistemas morales.
-
La gente debe seguir con lo que le ha funcionado.
-
Un político debería fomentar que su gente sea católica, si es que el país en cuestión es católico. Pero incluso esto debe hacerse con prudencia. Mira cómo le fue a Franco.
-
1248: Alfonso el Sabio, príncipe de Castilla, toma Alicante a los árabes y bautiza a su fortaleza como el Castillo de Santa Bárbara.
http://malpharus.blogspot.com.es/2014/11/como-se-manipula-los-yihadistas-quien.html
Una de las curiosidades de la Universidad española es que su gente más capaz no se queda en ella. No como en las de USA y en otras partes. Eso pasa para bien, en algunos casos. Y para mal en otros.
De todas maneras, por lo que me toca y sé, conozco el panorama de los retornos entre universidad e industria. En España son muy precarios, pero existen. Se quieren mejorar y es una de las intenciones que desde diferentes sectores se está intentado conseguir. El otro día decía Velarde que una de las claves del desarrollo de un país es su calidad educativa. Pues la última excelencia educativa se consiguió con el franquismo y de ello estamos viviendo…hasta que se acabe.
Es que Anselmo, gente cabreada e insatisfecha como tú no encuentra nada que se le ajuste. Cuando sepas lo que quieres y el camino que quieras recorrer, todo lo verás más claro. Nos ha pasado a todos. Lo que pasa es que desparecerán los miedos actuales, pero conocerás otros.
La verdad es que algunos ya me están comenzando a fastidiar. Sin sacar libros, a ver quién es el valiente que contesta a esto de una manera medianamente coherente:
-
¿Qué es lo espiritual?
-
¿Por qué comerse a otras personas no puede considerarse espiritual?
-
Considerando las respuestas a las dos preguntas anteriores, ¿es el catolicismo más espiritual que el hinduismo? ¿por qué?
-
Les apuesto a que no saben qué decir. Doiraje, quizás. Los demás, no. Hablan a través de programación conductual, conforme a la maña de creer que conocen el significado de las palabras que andan usando.
-
Por cierto, si alguien contesta que no lance metáforas. Y que no haga trampa y saque el libro.
-
Ya verán hasta donde llegan.
-
Parece que poner como referencia “Historia Universal Salvat” le parece a Anselmo de poca altura académica. Está bien, como es pronto y no he realizado mi buena obra del día, pondré la referencia completa para que a Anselmo no le de apuro intelectual leer.
Tomo III, obra citada. Artículo “Los arios en la India” con aportaciones de:
Alberto Prieto Arciniega, profesor Universidad Autónoma de Barcelona y bibliografía:
Embree,A.T. y F. Wilhem, “Historia del subcontinente desde las culturas del Indo hasta el comienzo del dominio inglés”, Madrid,1981,
Kramer,S.M. y otros. “Mitologías del mundo antiguo”, Barcelona, 1965.
Taddei,M. “India antigua”, Valencia,1983.
Thapar,R. “Historia de la India (vol I.)”. México D.F.,2001.
La espiritualidad del hinduismo y el cristianismo en esencia es la misma… Se entiende por espiritualidad aquello que trasciende la materia.
Hegemon: cada día estoy menos cabreado y menos insatisfecho, y eso que cada día me siento menos católico. Puede ser la apatía que me va imprimiendo esto del transcurrir de los días. No sé. Sería bueno escuchar opiniones de gente que sabe de estas cosas.
Gracias por las referencias, Manuelp. Lo que tiene que hacer uno para sacarles información.
Pues sin sacar el libro, Anselmo, conteste usted por qué es espiritual comerse el cadáver de un ser querido o ir cagando por las calles o bañarse en aguas sucias de un rio sagrado….conteste, para no fastidiar más.
-
No has contestado, Hegemon.
-
¿Qué es lo espiritual?
-
Conste, no saques el libro.
-
Lo que se siente menos católico, no me dice nada. Nunca lo fue. Y eso de que está menos cabreado e insatisfecho ¿será por el exceso de consumo de alcohol? Espero que no sea por eso, como algunas veces menciona, sino porque ha encontrado sentido a su vida a pesar de no creer en el catolicismo.
Ya lo dijo Kant hace mucho tiempo en una de las formulaciones de su imperativo categórico.
Obra de tal modo que uses la humanidad, tanto en tu persona como en la de cualquier otro, siempre como un fin, y nunca sólo como un medio.
Si te comes a una persona la estás usando como un medio (para tu crecimiento ya sea material o espiritual).
Así que, Anselmo, a tener claro que no se puede ir comiéndose a los semejantes, así como así.
-
Sí, Hegemon, soy un borracho, pero contesta: ¿qué es lo espiritual?
-
Si esto fuera un examen de filosofía de la religión me estaría cagando.
-
Contesta tú, Anselmo. Yo soy católico y creo en la espiritualidad de mi religión y Fé. Creo en la vida espiritual que conozco, en los santos, en Dios, en Cristo y en la Trinidad y hasta en el Diablo. Tú me reprochaste que no creyera en Diablo. Esa espiritualidad de la que ayer hablaba Manuelp tan diferente a la Oriental porque en la mia existe la trascendencia, en la otra no se que carajos existe. En esa creo yo.
¿En qué crees tú y de qué espiritualidad hablas? Yo no veo espiritualidad de ninguna clase en las aberraciones hindúes. Ni en los sacrificios humanos de los mayas. ¿Cómo lo ves?
No sé, pero me parece que Manuelp ha contestado algo más o menos sensato respecto a la segunda pregunta. Pero si así nos vamos tal parece que tampoco es muy espiritual tener empleados.
-
¿Qué es lo espiritual, Hegemon?
-
Ya ves. No sabes.
-
malpharus
La espiritualidad del hinduismo y el cristianismo en esencia es la misma
Nuevamente tengo que disentir. En mi opinión son completamente distintas. Resumiendo se podría decir que están basadas en dos conceptos del ser humano opuestos. el hinduismo en la no dualidad, el cristianismo en la dualidad. Si tiene ganas de meterse este tocho para el cuerpo, este catedrático de la UNED profundiza mucho en el tema. el debate daría para mucho tiempo.
http://www.uned.es/dpto-hdi/profesores/J%20Alvarado%20historia%20meditacion%20no%20dual.pdf
¿Tener empleados transciende de lo material, Anselmo? ¿Y comerse un cadáver, hasta dónde trasciende? ¿Es muy sensato según tu conciencia?
El que no sabes eres tú, Anselmo. ¿Qué es lo espiritual?
Comparto mi experiencia porque aquí debería ser más sencillo y menos caro dar de alta una empresa. Y sí la cultura no acepta el fracaso y además a priori hay cierta suspicacia, pero no sólo en España, donde por cierto hay gente muy creativa.
En Europa y en España en particular, el ciudadano está soportando la carga de muchos niveles administrativos. La carga impositiva en España se acerca al 47% si no lo rebasa.
Manuelp:
Si no estoy en un error, en el cristianismo existen las dos condiciones que es la material y la espiritual, que son diferentes y se disciernen. En el hinduismo, no. Lo material y lo espiritual ocupan un mismo espacio y tiempo, por así decirlo. De ahí lo de “métodos de meditación no duales”, supongo
Respecto al catolicismo, en esencia no niega el cuerpo (como pretendieron llevar a cabo algunos ascetas como camino para dejar este mundo), cuerpo y alma o espíritu están unidos, el cuerpo se tiene que respetar como morada del alma. Por eso en el cristianismo hay que hacer cosas para el mantenimiento del cuerpo como ir al médico y demás. Para otras religiones el cuerpo es un mero recipiente, desdeñable, esto tiene mucha implicaciones.
Malpharus:
La diferencia entre lo espiritual y material y su trascendencia, no sólo son diferentes en concepto entre el cristianismo y el hinduismo, sino en sus formas y métodos.
No puede haber similitudes en conceptos de espiritualidad que se consideran aberraciones tanto en un lado como en el otro.
Hegemon
Si, en lo esencial, yo también lo veo así. Aunque a un alto intelectual como don Anselmo le parecerá filosofía “gachupinesca” de poca altura.
Anselmo,
Pedo, que mal me explico. En realidad mi fallido juego de palabras pretendía implicar que es Nimaste la tercera Amistad en proceso.
Pero no nos pongamos sensiblones, que no parecen bien vistas las amistades entre personajes de bitácora.
El otro día estaba perdiendo presión en la sauna, con mi amigo que ya alcanzó la categoría de Hermano.
Hablábamos del nuevo proyecto profesional de mi bro, cuando mencionó a Esteban Halconeando.* -Sobre quien comentan ayer Catlo y D.Miguel Ángel.
Me vino a la mente la película mítica de los trescientos:
http://en.wikipedia.org/wiki/300_%28film%29
El rey Leonidas de Esparta, es traicionado por el jorobado Ephialtes tras ser rechazado como guerrero apto, a pesar de su impresionante entrenamiento . Ephialtes, despechado, vende a su Rey y a Esparta, aliándose con el rey persa Xerxes. Al cual revela la existencia y el camino del pasaje secreto a la retaguardia de los trescientos, con el desastroso final para Leonidas y sus mejores espartanos.
Y percibí con toda claridad y realidad que el infortunado y tullido Esteban, no es sino un moderno Ephialtes. Quien, despechado con Dios por hacerle cargar con la cruz de su cuerpo degenerativo, traiciona a los suyos -la humanidad- y entrega su alma al abismo, intentando arrastrar con el a todas las almas inocentes que encuentre en su camino, Intentando certificarles que Dios no existe puesto que él así lo cree a ciega fe.
Haciendo, eso sí un mal y mundano uso de los mejores regalo que le hizo su creador.
Qué pena y qué desperdicio.
En realidad, en metafísica, no hay quien le gane al catolicismo, ni orientales ni occidentales. Así que a los enemigos suyos les recomendaría que dejen de atacarle por ese lado- que es imbatible- y se centren en la crítica histórica- donde si presenta flancos vulnerables.
Ultimo comentario para Pafi y Hegemon
-
Yo, que me sé ignorante, no sé qué sea lo espiritual (será que no es nada, acaso). Acudo a los sabios y miren qué respuestas me dan. Que soy un borracho. Que me creo mucho. Que digo que está bien comerse a unos señores echados a perder. Jajajaja. Qué rico se siente cachondearse de Menorqui, ¿no? Pero miren cómo andan ustedes, que creyendo que saben no saben nada.
-
No estoy mucho con ustedes, porque estoy liado con los desayunos de la familia… una esposa, un gato y dos chihuahuas. Insisto en que en esencia la espiritualidad es la misma en todas partes, porque surge del Creador. Es nuestra espiritualidad lo que nos hace semejantes al Gran Arquitecto (¡toma ya!). Naturalmente difieren en las formas. Y esa es la idea. Eso es lo que quiere el Jefe. Cada pueblo con su distinta cultura, enfrenta la espiritualidad de distintas maneras. Pero una forma mejor que otra. Todas están adaptadas a la cultura y la evolución del pueblo en cuestión.
Todas esas disquisiciones de que nosotros mejores, o viceversa: el otro es peor, son trampas del ego. Estamos analizando la cuestión desde el ego, que vive del conflicto de la división, porque al ser una entidad artificial, la única identidad que puede tener es la que queda de intentar ser diferentes a los demás, cosa que no es cierta, y menos a nivel esencial…
El catolicismo y me adscribo a esta perspectiva, además de espiritualidad, ha promovido racionalidad, un sentido de la realidad que en otras religiones no es nada evidente. Sin racionalidad no es posible desarrollarse, el cristianismo en general permitió muchos avances en Europa por muchos detractores que tenga.
De la India, el asunto de la transmigración del alma me parece esencial influye en la legitimación del sistema de castas. Respecto a las prácticas, las hay muy abominables, algunas prohibidas pero que de facto se siguen practicando como lo de quemar a una novia porque la familia del marido considera que la dote es insuficiente.
De la antropofagia, para qué mentarlo. Se empezó a enterrar a los muertos hace muchos miles de años, se consideró en antropología el primer rasgo humano. Por cierto ya no se oye hablar del eslabón perdido.
Pero una forma NO es mejor que otra, perdonen…
En el fondo todas las “espiritualidades” son las mismas. Difieren en la forma, pero básicamente no son unas mejores que otras. Son lo que eso pueblo es capaz de dar en un momento histórico determinado en función de su cultura y su evolución espiritual… Les cuesta entenderlo porque lo ven desde el punto de vista judeocristiano, en el que la reencarnación y la evolución no son aceptadas. Si aceptaran ese principio les sería mucho más comprenderlo.
Por otro lado creo que el ser humano es de naturaleza religiosa. Basta ver cómo se sacralizan personas y el tema del ritual tan importante en muchos ámbitos.
Perdonen las palabras comidas, porque estoy con el desayuno…
Muchos científicos eran clérigos.
En lo que SÍ hay que darles la razón a los pro-occidentales del blog, en este debate, es que ni nosotros somos superiores pero tampoco inferiores, y por tanto, haríamos el ridículo con el culo en pompa, o vestidos con una manta. Nuestra religiosidad se alcanza como os explique el otro día, y os vuelvo a exponer hoy:
https://www.youtube.com/watch?v=qMP3Wzo68nQ
Ni soy sabio, ni me creo mejor que usted ni le he llamado borracho. Es usted el que en este blog ha dicho que acude al alcohol por varios motivos y ayuda a su sociabilidad. En tal caso repróchese usted sus propios vicios y debilidades.
Y hablando de cachondeos. Ha sido usted el que ha confesado que viene, muchas veces, a cachondearse del personal presumiendo de que todo lo sabe y que los demás somos unos ignorantes oscuros y casposos. Al final acaba sienmpre pidiendo perdón. En cuanto a Menorqui, hace unos días se “cachondeó” de los católicos (lo mismo que hace usted, por ignorancia sobre todo) y de Dios, de forma ofensiva y sin tener ni pu. idea de lo que decía hasta el punto de que Doiraje tuvo que decir unas palabras.
En fin, Anselmo. Siga usted con su particularísima vida y los demás con las nuestras llenas de amargura católica, libros negros y espiritualidades baratas.
-
Hoy ando muy literal, Arcángel. Así que me cuesta trabajo entenderte.
-
Sea como sea, la imposibilidad de hallarle respuestas medianamente decentes a las grandes preguntas me está empujando a cambiar de giro. Equiparon muy bien una universidad cercana. Tanto que el equipo importado te mete ganas de llorar. Me dan ganas de cagarla y meterme en asuntos de biología molecular. Lo malo es que para cuando tenga el título éste apenas me servirá para meterlo en un cajón. Siempre se me olvida que estoy en México.
-
Hay unos chihuahueños muy bonitos por mi casa, Malpharus. A mí me desagradan los chihuahueños, menos estos, los que digo. Hay uno que parece torito.
-
-
Hegemon: nada pierdes con decir que no sabes qué es lo espiritual. Imagina que llega un joven y que sinceramente te lo pregunta. Yo prefiero ser honesto y reconocer mi ignorancia. Me extraña que siendo español te pongas así.
-
-
Muchos científicos eran clérigos.
-
Mendel precisamente. Un hombre de quien lamentablemente no se habla mucho.
-
No tendremos a Jobs, pero tenemos a Amancio. No está todo perdido y a pesar de nuestros obstáculos y barreras, en España existe la capacidad para crear empresa e incluso imperios económicos.
¿Cómo sería España si Amancio Ortega no existiera?
La fortuna del creador de Inditex levanta ampollas, a pesar de los miles de puestos de trabajo que ha creado y de sus orígenes humildes.
http://www.libremercado.com/2014-12-04/como-seria-espana-si-amancio-ortega-no-existiera-1276535188/
Anselmo:
Reconozco que sobre Metafísica no se mucho, pero sobre la espiritualidad se lo suficiente como para rechazar la supuesta espiritualidad que me venden del hinduismo a la vez que me doy cuenta que en la que creo y la que se asemeja a mi propio espíritu es la que existe en el catolicismo. No te creas que por admitir ignorancia y presuponer más seguridad por ello se ocupa un lugar más digno y superior a otro que sin admitir ignorancia, en cambio está mucho más seguro que tú en lo que cree.
¿Te parece suficiente respuesta o vas a seguir chingando por puro vicio?
No tendremos a Jobs, pero tenemos a Amancio. No está todo perdido y a pesar de nuestros obstáculos y barreras, en España existe la capacidad para crear empresa e incluso imperios económicos.
Si es verdad pero, ¿Cree que aún es posible hacer lo que hizo Ortega?
Muchas veces me pregunto el camino que recorrió esta gente y sobre todo el contexto. Hay más gente que ha creado imperios en España, pej los hoteleros pero ahora no sé si sería posible partiendo de muy poco. Bueno tal vez con las empresas tecnológicas si.
-
Claramente esa respuesta no contesta a nada de lo que he preguntado, Hegemon.
-
Yo tampoco sé nada de metafísica y esas cosas difíciles. Sólo he acudido a unos hombres que conocen su fe y les he preguntado lo que a pesar de su fe no me pudieron contestar.
-
Lo mejor será cambiar de tema y dejar esas preguntas para gentes mucho más inteligentes que nosotros. O no sé, igual y nos lo podemos preguntar en la noche, no aquí en el blog, claro, sino a solas. ¿Qué es lo espiritual?
-
Hablando de inteligencia. Curioso ¿no?
http://www.businessinsider.com/rick-rosner-iq-and-health-2014-12?pundits_only=0&comments_page=0#comment-547e1e186da811e46d10debc
En este asunto, Anselmo, debes ser más honesto: Ninguna respuesta te sirve porque no la buscas ni pretendes buscarla ni conocerla. Tienes unas bases establecidas que invalida cualquier repuesta que te demos.
Así que ni pa tí ni pa mi.
Pafi:
Por lo que yo conozco, en España surgen muchas empresas nuevas de alta, media y baja tecnología. Existen mecanismos que facilitan su creación y puesta en marcha, pero lo más importante es su supervivencia. El Estado tiene mecanismos de ayuda para las empresas que se denominan NEOTEC. Como somos un país pequeño, podemos combinar los esfuerzos del Estado, con el universitario y con las empresas privadas. Mucha de la tecnología española existe y se crea gracias a esa simbiosis. Claro que el Estado, por un lado te lo da y por el otro te lo quita y en mayor medida. Lo que yo digo, y lo digo porque no soy un ignorante del tema, tampoco un sabio, es que a pesar de las barreras que existen en España se crea empresa y riqueza, ¿qué será cuando esas barreras, no ya desaparezcan, sino que sean menores?
-
Pafi: Qué hombre más raro el tal Rosner. Quizás, sólo quizás, me metería metformina. Pero eso de meterse metoprolol ya es una insensatez total.
-
Anselmo
O no sé, igual y nos lo podemos preguntar en la noche, no aquí en el blog, claro, sino a solas. ¿Qué es lo espiritual?
Esa es la cuestión. Y entonces nos damos cuenta de lo resbaladizo que es eso de lo espiritual.
¿Qué es la espiritualidad cristiana?
En resumen, espiritualidad es el conjunto de principios y prácticas en relación a lo divino o trascendente, y que caracterizan la vida de un grupo de personas en relación con aquello que creen, las diferentes maneras de experimentar la trascendencia, y el modo como la vida es entendida y vivida.
¿QUÉ ES ESPIRITUALIDAD CRISTIANA?
Es aquella experiencia mediante la cual el cristiano entra en un proceso de relación con Dios y la posesión de su verdad. La Palabra de Dios adquiere su dimensión y realización más plena y específica en el oír y obrar cristiano, es decir: oración y acción; contemplación y acción. De ahí que la espiritualidad cristiana es unidad y diversidad. Unidad por ser realización única del cristianismo y diversidad por realizarse de diferentes formas. Son las diferentes maneras de experimentar y fomentar la vida en Cristo.
Leer más: http://www.centroloyolapamplona.org/espiritualidad-ignaciana/comentarios/%C2%BFque%20es%20espiritualidad%20cristiana-/
Este Anselmo me recuerda al general revolucionario mejicano Arroyo de la película “Gringo viejo”. Un cúmulo de contradicciones y vacilaciones (en los dos sentidos de la palabra), pero no exento de peligro.
Está claro que los parámatros en los que se mueve el proyecto de Podemos son globales.
Iglesias cobra 3.000 euros a la semana del régimen iraní, según su exsocio
Hoy en Occidente el colmo de la espiritualidad para mucha gente es hacer yoga y meditación zen, olvidando la riquísima tradición mística católica.
-
Y Manuelp me recuerda a los señores que son incapaces de contestar a lo que sea sin sacar una jodida cita. En fin. No todos somos perfectos.
-
-
Y Hegemon no pudo hacer nada hasta que no sacó la chuleta.
-
Miren a Catlo. Más decente, más sereno.
-
Anselmo:
Cada cual tiene sus armas…¿no crees?
Es que no pretendo hacerme el original. Casi todo está dicho e inventado y lo sensato es sacar partido de lo que otros hombres han dicho y hecho.
Bueno, Catlo, es que lo normal es pensar que el misticismo cristiano es sólo para los santos. Y, en cambio, es normal presuponer que la meditación zen está al alcance de cualquier señora con pasta.
Es que no pretendo hacerme el original. Casi todo está dicho e inventado y lo sensato es sacar partido de lo que otros hombres han dicho y hecho.
-
Se le olvidó decir quién lo dijo antes que usted.
Ah, es que tú no sacas chuletas cuando te viene en gana, ¿no, Anselmin?
¿Ves como ninguna respuesta te vale y menos si viene de Manuelp y de mi? Si no te conociéramos.
Aprende de Catlo, pues y deja de anhelar lo que te es imposible.
Un chino seguramente.
Cada cual tiene sus armas…¿no crees?
-
Bueno, como quieras. Ojalá no hayas sacado la carrera recurriendo a esas armas…
-
Un chino seguramente.
-
Que no, tiene que ser español pa’ que valga.
-
Estos condimentos “espirituales” de la india le vendrían muy bien a la coctelera religiosa de Anselmo:
En la India enseñan las “cuatro leyes de la espiritualidad” que hablan justamente sobre esto.
Y la cuarta y última: “Cuando algo termina, termina“. Simplemente así. Si algo terminó en nuestras vidas, es para nuestra evolución, por lo tanto es mejor dejarlo, seguir adelante y avanzar ya enriquecidos con esa experiencia.
Para esto no se necesita ni pasta, ni Biblia. El Yoga y la meditación (¿de qué se meditará?) sirve mucho para estas cosas.
Empiezo a sospechar que hay nuevo hilo.
Anselmo dice:
4 diciembre, 2014 a las 10:40
Cada cual tiene sus armas…¿no crees?
-
Bueno, como quieras. Ojalá no hayas sacado la carrera recurriendo a esas armas…
————————–
Con esas y con otras. No me puedo permitir el lujo de los pijos intelectuales de estar saltando de una carrera a otra poniendo excusas existenciales (espirituales) para NO admitir que no valgo para ninguna.
-
Salté de una carrera a otra, sí, pero con mi dinero. Menos la primera, que esa sí me la pagaron mis padres, menos el último semestre.
-
Y lo voy a seguir haciendo. Puede uno cagarla todos los días.
-
Bueno, pagarse uno mismo la carrera es una experiencia religiosa. Dímelo a mi que trabajo y estudio a la vez, me lo pago yo todo y encima algunas veces pido excedencias sin sueldo para poder adelantar estudios. No veas cómo pica eso y la motivación que te da para estudiar. Eso sí. Lo pasas muy mal en los exámenes. Cada uno con sus armas, Anselmo.
La espiritualidad es lo que conduce a la familia humana a canalizar y coordinar sus más profundas energías. Ella nos mueve a direccionar nuestros esfuerzos y nos capacita para entregarlo todo de nosotros mismos y así una de nuestras aspiraciones mas profundas:
Trascender.
La espiritualidad es el propósito más trascendente de la vida:
Permitirse uno, el dejarse llevar por el Espíritu, para contestar a a llamada de Dios, y a ser mejores seres humanos cada día.
y alcanzar así una de nuestras aspiraciones mas profundas:
El hinduismo es libertad de creencia.dentro del teísmo. El cristianismo no es visto desde la religiosidad hindú como nada opuesto. Esto no lo entienden quienes creen que tienen la verdad, pero nunca se han parado a pensar qué significa la verdad.
Como bien dice malpharus, las verdades del espíritu no son cuestión de forofismo, pues son reales, no falsas. Los que creen en verdades espirituales no conocen bandos, sino distintos caminos para entender lo mismo.