Cómo salir de la crisis

Blog I: La prostitución y la salud social: http://www.gaceta.es/pio-moa/salud-social-prostitucion-28042015-2253

**Los mitos del franquismo  está dedicado “a quienes respeten la verdad y sientan la necesidad de defenderla. O de debatir racionalmente.

******************************

Los pastores de Porriño son un grupo de ex presidiarios que han acordado dedicarse a la vida pastoril y especulativa en la pulquérrima villa de Porriño, transformada así en  felicísima mezcla de Arcadia y Atenas. En amenos diálogos, mientras apacientan el ganado o liban en la Taberna del Bauprés, abordan en profundidad los problemas de la existencia humana, tales el sexo, los fundamentos de la economía, y muchos más. Los lectores de mi blog en LD los recordarán.

SALICIO.- Observo, ¡oh buen Simplicio!, que vuelves con rostro contento tras haber asistido al debate entre el alcalde de la vecina población, la jefa de la oposición que aspira a sucederle y otro contrincante más. ¿A qué se debe, cuéntanos, tu risueña fisonomía?

SIMPLICIO.- Risueña solo en parte, amigo Salicio, también con cierta tristeza que os explicaré a todos si me dejáis. Vengo de asistir a un debate altamente clarificador e ilustrado dentro de la presente campaña electoral, y me alegro porque vislumbro una salida rápida y fructífera a la crisis que nos flagela.

FABRICIO.- ¿Y cuál de ellos, ¡oh honrado Simplicio, ha penetrado con mayor carga de convencimiento en tus neuronas?

SIMPLICIO.- Hablaré sin rodeos: los tres. Todos han rayado a gran altura en sus propuestas. El alcalde ha hecho un llamamiento a pintar la población de rosa y a convertir la capital de la comarca y sus pueblos en una ciudad para los homosexuales y para el comercio sexual en general. Argumenta que los grupos homosexuales tienen hoy día gran poder adquisitivo, ya que muchos de ellos nadan en la abundancia a pesar de la crisis, existen empresas de todo tipo dedicadas a ellos y les va muy bien. Así, los honrados comarcanos podrían beneficiarse económicamente, lo cual redundaría sin duda en un pueblo más libre, próspero y avanzado. En cuanto al comercio heterosexual, es algo muy semejante. La ciudad podría convertirse en la ciudad del sexo libre, pero pagando, claro. Incluso ha propuesto cambiar el nombre de la ciudad por Sexycity. La demanda, a su juicio, sería inagotable, solo hace falta poner en pie la oferta y adiestrar a la población de modo que pueda prestar servicios sexuales de manera competitiva. El futuro de la economía está en los servicios, y estos, precisamente, tendrán una demanda siempre creciente.

FABRICIO.- Ideas en verdad poco novedosas, salvo por la de convertir a toda una comarca en un burdel. ¿Y qué propone la aspirante mayor?

SIMPLICIO.- Ella opina que sería mejor convertir a la capital en una ciudad-casino, e incluso tiene ya preparado el cambio de nombre: New Las Vegas. El juego industrializado, afirma, está en plena expansión en toda Europa a pesar de la crisis. Es más, cuanta más crisis, más afición al juego, porque muchos infelices esperan así hacerse ricos, ya que no encuentran empleo normal. Ella se considera mujer innovadora y urge a que nos demos todos prisa, porque el primero que tome la decisión contará con la ventaja del pionero, antes de que a otras ciudades y pueblos se le ocurra la misma idea. Insistió mucho en que nuestro pueblo está lleno de innovadores y emprendedores y que solo hay que darles una oportunidad. Al tercer contrincante no se le hacía mucho caso, porque nadie cree que gane las elecciones, pero a mi juicio ello es injusto, porque su propuesta no es menos progresista, y la defendía con razones de peso.

MAURICIO.- Aguardamos ansiosos tus explicaciones, ilustre Simplicio.

SIMPLICIO.- Decía que un modo de superar la crisis sería fomentar la delincuencia. Y he aquí su cálculo: por cada delincuente encarcelado hay tres policías, cuatro abogados y otro numeroso personal de guardas diversos, carceleros, psicólogos, etc. Por consiguiente, si aumenta el número de delincuentes aumentará el de las personas encargadas de atenderles y reintegrarles en la sociedad, los periodistas especializados, los escritores de novelas policiacas y de guines para la televisión, actores, etc. etc. Todo cual crearían innumerables puestos de trabajos. Ello sin contar la revitalización del sector inmobiliario para la construcción de cárceles, de los aparatos de vigilancia electrónica, que fomentaría las nuevas tecnologías, etc., etc.

MAURICIO.- ¡Pero hombre, admirable Simplicio! Los delitos y los delincuentes no pueden aumentarse de forma planificada!

SIMPLICIO.- Ahí yerras lamentablemente, dilecto Mauricio. El aspirante segundo respondió muy adecuadamente a la objeción que le presentaba la candidata: de un lado, la crisis misma redundaría en aumento de la delincuencia, pero,  por otra parte, podrían hacerse nuevas leyes que penaran seriamente conductas que hoy vemos normalitas. Por ejemplo, fumar en cualquier sitio, o andar por la izquierda, o pasear a los perros, o echar un número de polvos a la semana inferior o superior al establecido por ley, para lo cual se instalarían cámaras y contadores en cada casa en beneficio de la tecnología… Las posibilidades, advirtió, son más de las que el vulgo ignaro osa imaginar.

SALICIO.- Por todos los dioses, que el progreso no conoce límites. ¿Y qué argumentaba el alcalde?

SIMPLICIO.- Este replicaba a la aspirante que los emprendedores son importantes, cierto, pero que nada podrían hacer sin conocer nuestros recursos y ventajas comparativas. Y resulta, señaló, que nosotros tenemos esa ventaja, que nos permite la especialización con una inversión mínima, poco más que unos cursillos preparatorios. Pues, asegura, nuestra comarca disfruta de las mujeres más liberadas de España y aun de Europa, y nuestros hombres son de ideas muy avanzadas y abiertos de mente y de otras cosas, y esos son recursos que sería un crimen mantener ociosos, y más con la que está cayendo. Por el contrario, podemos y debemos explotarlos, con iniciativa y espíritu emprendedor. Los casinos y demás requieren una inversión considerable y un noujáu que no puede improvisarse. La aspirante ha replicado que ya ha recibido una oferta para instalar aquí un casino, grandes negocios de máquinas tragaperras y todo los relacionado con el juego en sus más variadas acepciones, y además está dispuesto a montar salas de congresos y cosas de esas intelectuales que dignifiquen unas actividades que, debido a tantos prejuicios retrógrados como arrastran nuestras sociedades, todavía son vistas por algunos como algo reprobable y pecaminoso. Se generarían incontables puestos de trabajo, probablemente atraeríamos a una numerosa inmigración, etc. Todo lo que pide la empresa caminera es que le cedamos los terrenos gratis y que no le cobremos impuestos, pues con los que saque el Ayuntamiento de los ivas y los ierrepeefes a los nuevos trabajadores llenará de sobra las arcas municipales.

SALICIO.- ¡Pardiez, que son argumentos de mucho peso!

SIMPLICIO.- De tanto peso, amigo Salicio, que han empezado a discutir, a acalorarse y a no dejar intervenir al tercero, el cual se ha liado a tortas con los otros dos, y estos entre sí. La aspirante ha salido por piernas y los otros dos algo descalabrados. La reyerta ha divertido mucho a los presentes y, como he comprobado, a los televidentes del debate, pero a mi modesto entender la cosa es bastante triste. Porque cuando el pueblo disfruta de unos políticos de tal altura y capacidad oratoria, no deja de ser lamentable que terminen dando tales espectáculos, que los malintencionados achacaban a que están sobornados por las compañías del sexo y del juego, algo que yo no puedo creer, pues estoy convencido de que nuestros políticos, la inmensa mayoría de ellos, son honrados y de una moralidad intachable. Todos son modernos y europeístas. Y la cosa es tanto más deplorable cuanto que las tres propuestas, lejos de oponerse, se complementan en mi modesta opinión. Si en lugar de disputar por pequeñeces pusiéramos todos manos a la obra para convertir a nuestro Porriño y a toda la comarca en un emporio del sexo, el juego y la delincuencia, nos haríamos todos ricos, y por ello, ya dije, más libres, más avanzados, más tolerantes, más europeos, es decir, mejores en todos los sentidos. Atraeríamos a gran número de extranjeros y terminaríamos todos hablando inglés como segunda o incluso primera lengua, lo que redundaría en mayor progreso. Cierto que nos convertiríamos en la envidia de todo el país y aun del continente, pero qué se le va a hacer. La envidia es un coste que vale la pena asumir, conscientes de que también beneficiaríamos a los envidiosos, pues podríamos pagarnos espléndidas vacaciones en sus tierras, beneficiando a sus lugareños con nuestros bien ganados eurillos.

SALICIO.- Pero, pero… ¿estás sugiriendo que mi Amarilis se convierta en una meretriz?

SIMPLICIO.- ¿Y a ti qué más te da, si no te hace puto caso? Y haz el favor de no emplear esos términos obsoletos que hieren la dignidad de las personas y en particular de la mujer. Se dice profesional del amor, y mira, si ella decide hacerte caso algún día, ya no tendrías que trabajar, porque con lo que ella ganase viviríais los dos tan ricamente. ¡Piénsalo y no te dejes llevar por impulsos primarios!

SALICIO.- No sé, no sé…

FABRICIO.- ¡Aleja esos prejuicios, hombre! ¡Toma ejemplo de Simplicio, tan abierto de esto y de lo otro! ¡Ánimo, hombre, que quien algo quiere algo le cuesta!

SALICIO.- ¿Tú piensas dedicarte a… a dar servicios a los homosexuales, Simplicio?

SIMPLICIO.- Preferiría trabajar de croupier, pero si se tercia… Es preciso salir de la crisis, chicos: o el progreso o el atraso, no hay término medio.

Esta entrada se ha creado en presente y pasado. Guarda el enlace permanente.

61 Respuestas a Cómo salir de la crisis

  1. 4c dice:

    Me ha gustado el resumen de la situación presente, del microcosmos de Porriño al microprocesador que dirige a España.

  2. 4c dice:

    Me acabo de dar cuenta de que pinto bastantes canas. Me pregunto si eso tiene algo que ver con todas estas batallas perdidas. Esto debe tener secreto. Sin duda lo tiene. 
    Nunca me sedujo un país y sus mujeres como lo hizo Nepal. Hay países que te dan una segunda y una tercera oportunidad. Pero pasan los años y te olvidas de ellos. Y no sé por qué. 

  3. 4c dice:

    Veo que la vida familiar es más importante que la vida social. Es propiamente la vida que excede y trae y lleva a cada uno de nosotros. De niño te lo da todo, de padre, se lo das a tus hijos. La vida social va después de esta. 

  4. 4c dice:

    Realmente la cuestión vital es entre uno mismo y la familia. La sociedad es el conjunto de lo que sirve o perjudica en ese dilema. No sé si estarán de acuerdo con esto.

  5. Hegemon dice:

    Qué sensación más extraña. La idea de Aguirre de “ocultar” a los mendigos de Madrid para que no repercuta en el turismo me ha recordado a lo que hacía Stalin montando pueblos de cartón piedra, limpios, pintados, aseados y llenos de campesinos felices. Así, los extranjeros de visita en la URSS comprobaban en primera persona los logros del socialismo.

  6. Hegemon dice:

    Pero…….¿La cuestión vital no era el individuo y su libertad de conciencia?……..a ver, a ver si nos vamos aclarando los dilemas y dilemillas.

  7. Hegemon dice:

    De todas maneras, la propia familia es un colectivo, una sociedad que a su vez es una isla no aislada en la sociedad. En fín……..a ver si Doiraje nos trae las interesantes lecturas del día. Ayer otro Hecho de los Apostoles trascendental. Hasta para los no creyentes la Biblia es de obligada lectura.

  8. ramosov dice:

    Hay muchos indicios que llevan a pensar que el terror rojo fue mucho más crudo y sus cifras peores en todos los sentido que el blanco, y en conjunto dan en mi opinión una prueba muy sólida en ese sentido.
    Existía la persecución política a los opuestos a la revolución, que en realidad afectaba a toda derecha o centro, que por supuesto por naturaleza era opuesta a la revolución. También afectaba a los que estuvieran inmersos en defensa del estado de derecho en anteriores procesos revolucionarios. A la inversa, las izquierdas eran investigadas siempre, pero no se ejecutaba sino a quienes tenían graves responsabilidades en el desencadenamiento de la revolución o actuar a su amparo o mirando para otro lado. Este tema político es un indicio. Otro es la mayor crueldad y sadismo demostrada por las izquierdas, fruto de su mayor odio, más antiguo y madurado.
    Otros indicios son la existencia de persecuciones que no se daban en la zona nacional: como la persecución socioeconómica a burguesía, la persecución del clero o de laicos vinculados a organizaciones de la Iglesia o la persecución a enemigos dentro de la propia izquierda.
    Y otro indicio que no mencioné antes es la existencia de muchos miles de mujeres asesinadas por el terror rojo. He visto listados de nombres y apellidos de los asesinados en la provincia de Madrid y ya me aburría de contarlas, pero la proporción iba en el sentido de alcanzar las 1500-2000, lo que daría un total para España de unas 7000-8000 mujeres aproximadamente. En el otro lado el asesinato o ejecución de mujeres debió ser muy inferior.
    Con todo esto de verdad que insulta a la inteligencia de las personas pensar en el terror blanco y rojo de las cifras que da la propaganda.

  9. ramosov dice:

    En este sentido tras haber estudiado el tema estoy sin duda más con las cifras que en su momento dio Salas Larrazábal en su libro “Pérdidas de la GC”

  10. Hegemon dice:

    ramosov:

    Parece que tiene usted dudas a esta altura de la película. 

  11. Hegemon dice:

    Que cachondos estos de Porriño. Se creen todo. Como van a proponer semejantes propuestas los políticos? O si? El caso es que muchas cosas me suenan? A ver si el cachondo es Moa?

  12. malpharus dice:

    1483: Gran Canaria es conquistada por el reino de Castilla, lo que supuso un importante avance en la futura expansión de ESPAÑA.
    http://www.actashistoria.com/actashistoria.php?historia=1&go=4&varcoltres=&varcoldos=&varcoluno=&efem=1&conectado=80
     

  13. malpharus dice:

    …Recuerdo que, antes de integrar el gobierno de la Yamahiriya Árabe Libia, se me solicitó servir como testigo en un encuentro organizado en Trípoli entre una delegación estadounidense y varios representantes libios. Durante aquella larga conversación, el jefe de la delegación estadounidense explicó a sus interlocutores que el Pentágono estaba dispuesto a salvarlos de una muerte segura, pero exigía que le entregaran al Guía. Y agregó que cuando mataran a Gadafi, la sociedad tribal libia no lograría validar la autoridad de un nuevo líder antes de —como mínimo— una generación, situación que sumiría Libia en un caos nunca visto anteriormente en ese país. Desde entonces, he contado repetidamente aquel encuentro y predije muchas veces lo que hoy está ocurriendo.
    http://www.voltairenet.org/article187416.html
     

  14. malpharus dice:

    Baltimore: Los vecinos arreglan y limpian los edificios incendiados durante los disturbios 
    Vecinos de Baltimore, Estados Unidos, se pusieron manos a la obra para limpiar y arreglar los destrozos causados por los incendios nocturnos en varios edificios del centro de la ciudad como consecuencia de una jornada de disturbios el día del funeral de Freddie Gray.
    https://www.youtube.com/watch?v=9Jgumao9tL4

  15. malpharus dice:

    Supremes – Come See About Me – The Ed Sullivan Show
    https://www.youtube.com/watch?v=3uO-qSVvRT4
     

  16. malpharus dice:

    Présentation Les Parapluies de Cherbourg version symphonique au Théâtre du Châtelet 
    https://www.youtube.com/watch?v=9brwaAb01KY 

  17. malpharus dice:

    La máquina expendedora que no deja de lanzar de caramelos (E750) – Keiser Report en español 
    Max y Stacy comentan que los banqueros corren maratones, pero no lo suficientemente rápido para una revolución inducida por la flexibilización cuantitativa. También hablan de las guerras por la cuota de mercado del petróleo en un mundo de tipos de interés cero en el que la oferta y la demanda ya no importa. Después, Max entrevista al experto en micromecenazgo y criptodivisas, Simon Dixon, con el que conversará sobre el traslado a Hong Kong del Bank to the Future.
    https://www.youtube.com/watch?v=rr315AkCMcM

  18. malpharus dice:

    El falso profeta no para…

    EE.UU. y Japón se unen para ‘aplastar’ militarmente a China
    Tokio está utilizando el aumento del poder de China como excusa para promover su remilitarización dado que EE.UU. puede aceptarla solo si cree que servirá para contener a China.
    https://www.youtube.com/watch?v=9r65Abn5jy8

  19. Anselmo dice:

    -
    La verdad es que es fundamental para Japón rearmarse a causa del empuje de los chinos en la región. Por la cantidad de soldados, capacidad de sacrificio y dinero disponible China puede convertirse en un dolor de cabeza para Japón y Corea del Sur, y más si consideramos que Japón posee una población avejentada y que buena parte de su juventud vive a tope conforme a los hedonismos occidentales.
    -
    ———————–
    -
    De las canas, bueno, conozco a dos tipos que empezaron a tener canas desde edades tempranas. Uno en la adolescencia, otro durante la facultad. Al menos el segundo sí que llevaba una vida muy tranquila. Supongo que lo suyo era genético.
    -
    Conozco a otro que tiene unos 45 años y ya tiene más canas que pelo castaño. Quizás esté así por el estrés pues carga con unas responsabilidades abrumadoras. En 2010 tuvo un infarto. Y eso que no es gordo, come perfecto y practica deportes. Incluso es un tanto religioso, pero hablamos aquí de un tipo aproximadamente católico con ciertos toques de budismo cháchara.

  20. Anselmo dice:

    Lead no se ha condolido por lo sucedido en Nepal. Así se las gastan esos liberales.

  21. Anselmo dice:

    No sé. Me parece que eso de vivir en Canarias ha de ser muy interesante. 

  22. malpharus dice:

    David Fray: Schubert piano music and duets from the album ‘Fantaisie’
    https://www.youtube.com/watch?v=pnDwLFYyNQ8

  23. Hegemon dice:

    A ver, lo que dice Rivera es que los colegios públicos no van a distinguir las clases por sexos. El colegio privado que lo haga, perfecto. Los padres que quieran que paguen por esa educación. Postura muy liberal, por cierto. Tampoco lo va a impedir, posición de agradecer puesto que otros grupos quieren erradicar hasta en los privados esas prácticas “sexistas” y “misoginas” que parece ser dan mejores resultados académicos y educativos que los mixtos.

  24. 4c dice:

    No se puede titular así como lo hace La Gaceta. Es puro forofismo. Si no mejoras a tu enemigo, no le vas a ganar. La libertad educativa está en que los padres puedan elegir la educación de sus hijos. Justo eso es lo que está prohibido y Ciudadanos y Vox proponen desprohibir.  

  25. ramosov dice:

    No, Hegemon, es ahora cuando ya no tengo dudas. Antes podría tenerlas. Lo que me ocurre es que me sorprende mucho cómo -salvo excepciones- existe la creencia de o bien que el terror blanco era peor, de carácter genocida etc…-versión marxista-lysenkiana- o la de la equidistancia -en la que incluso estaría Stanley Payne-, cuando es clarísimo que no hay punto de comparación. Por ejemplo, lo último que mencioné, referente a millares de mujeres asesinadas por el frente popular es algo demostrable que no tiene paralelo en el otro lado y que es indicio para mi claro de que la persecución religiosa no afectó exclusivamente a cerca de 7000 clérigos. Hubo mucho más y es casi desconocido. En los años 30 la mujer estaba alejada de la política, no tenía ninguna inclinación especial hacia ella -salvo excepciones-, pero era todo lo contrario con respecto a la religión y la Iglesia, pues si bien hoy en día la sociedad ha ido perdiendo cercanía a la Iglesia, entonces no era así y la mujer era francamente devota. Erradicar la religión y la Iglesia de la faz de España incluía tener que acabar con muchas mujeres que estaban dedicadas a ella aunque fueran laicas. Y de haber vencido el frente popular la carnicería hubiera sido espantosa porque salvo algunos que hubieran podido escapar al extranjero, no habrían quedado sitios donde esconderse a gran parte de clérigos o de católicos comprometidos.
     

  26. Hegemon dice:

    La noticia de La Gaceta me parece un tanto tendenciosa. Si, Ciudadanos es de centro izquierda, por lo tanto el partido más a la derecha de todos los partidos relevantes, sin contar VOX. La postura ante el aborto es equidistante, “no enarbola ninguna bandera”. Sin embargo quiere abordar el problema desde otra perspectiva que es la de prevenir y educar para evitar “el fracaso que es el aborto”. No lo considera un derecho, como pregona al izquierda pero no comparte la cerrazón de la otra parte. Confiesa que “en pleno siglo XXI que haya cientos de miles de abortos es una barbaridad cuando se pueden implantar políticas educativas para concienciar y educar en la prevención”. Según Rivera, “si mi hija quiere abortar, primero la prestaría toda la ayuda del mundo para evitar que aborte y tenga a su hijo, pero si persiste en su decisión no tendré más remedio que apoyarla”. Se que a muchos no gusta esta postura equidistante y la encuentran igual de mala que “el derecho a abortar” si o si de la progresía. A mi me parece más sensata. En el mundo actual existe, por desgracia, una demanda social de abortos. Para llegar a un erradicación de estas prácticas me temo que uno de los primeros pasos es la que propone Rivera, no ir directamente a la prohibición y la condena penal. 

  27. Hegemon dice:

    ramosov:

    Si está claro. Mi comentario era algo irónico. 

  28. malpharus dice:

    El principio de esa doctrina estratégica puede resumirse de la siguiente manera: la manera más fácil de saquear los recursos naturales de un país por largo tiempo no es ocupar ese país sino destruir el Estado. Sin Estado, no hay ejército. Sin ejército enemigo, no hay riesgo de ser derrotado. Así que el objetivo estratégico del ejército de Estados Unidos y de la alianza que dirige —la OTAN— es única y exclusivamente la destrucción de los Estados. Y lo que suceda con las poblaciones de los países que son blanco de esa estrategia… no preocupa a Washington.
    http://www.voltairenet.org/article187416.html

  29. doiraje dice:

    Saludos. Lecturas del día 29 de abril de 2015:



    Miércoles de la cuarta semana de Pascua

    Libro de los Hechos de los Apóstoles 12,24-25.13,1-5a.
    Mientras tanto, la Palabra de Dios se difundía incesantemente.
    Bernabé y Saulo, una vez cumplida su misión, volvieron de Jerusalén a Antioquía, llevando consigo a Juan, llamado Marcos.
    En la Iglesia de Antioquía había profetas y doctores, entre los cuales estaban Bernabé y Simeón, llamado el Negro, Lucio de Cirene, Manahén, amigo de infancia del tetrarca Herodes, y Saulo.
    Un día, mientras celebraban el culto del Señor y ayunaban, el Espíritu Santo les dijo: “Resérvenme a Saulo y a Bernabé para la obra a la cual los he llamado”.
    Ellos, después de haber ayunado y orado, les impusieron las manos y los despidieron.
    Saulo y Bernabé, enviados por el Espíritu Santo, fueron a Seleucia y de allí se embarcaron para Chipre.
    Al llegar a Salamina anunciaron la Palabra de Dios en las sinagogas de los judíos, y Juan colaboraba con ellos.

    Salmo 67(66),2-3.5.6.8.
    El Señor tenga piedad y nos bendiga,
    haga brillar su rostro sobre nosotros,
    para que en la tierra se reconozca su dominio,
    y su victoria entre las naciones.

    Que canten de alegría las naciones,
    porque gobiernas a los pueblos con justicia
    y guías a las naciones de la tierra.

    ¡Que los pueblos te den gracias, Señor,
    que todos los pueblos te den gracias!
    Que Dios nos bendiga,
    y lo teman todos los confines de la tierra.

    Evangelio según San Juan 12,44-50.
    Jesús exclamó: “El que cree en mí, en realidad no cree en mí, sino en aquel que me envió.
    Y el que me ve, ve al que me envió.
    Yo soy la luz, y he venido al mundo para que todo el que crea en mí no permanezca en las tinieblas.
    Al que escucha mis palabras y no las cumple, yo no lo juzgo, porque no vine a juzgar al mundo, sino a salvarlo.
    El que me rechaza y no recibe mis palabras, ya tiene quien lo juzgue: la palabra que yo he anunciado es la que lo juzgará en el último día.
    Porque yo no hablé por mí mismo: el Padre que me ha enviado me ordenó lo que debía decir y anunciar;
    y yo sé que su mandato es Vida eterna. Las palabras que digo, las digo como el Padre me lo ordenó”. 
     
    http://evangeliodeldia.org/main.php?language=SP&module=readings&localdate=20150429

  30. 4c dice:

    ¿Canarias? Esto triunfaba en Canarias cuando estuve viviendo allí:
     http://youtu.be/zPTW39bh0q0

  31. malpharus dice:

    Op. 28, Fantasia in F-sharp minor for piano (“Sonate écossaise”) (Felix Mendelssohn)
    https://www.youtube.com/watch?v=sqULFHGVay0

  32. Hegemon dice:

    Meritoria película sobre Pablo de Tarso que vi esta Semana Santa: 

    https://www.youtube.com/watch?v=HXimdtUayyI 

  33. malpharus dice:

    Sí, esta película de Pablo de Tarso, forma parte de una colección de producciones televisivas que está bastante bien. Prácticamente abarcan todo el Antiguo Testamento…
    http://librerialosolivos.com/la-biblia-abraham-vol-2-dvd-2.html

  34. malpharus dice:

    Mendelssohn, en mi canal de Dailymotion
    Fantasia in F-sharp minor, Op. 28 (Sonate écossaise)
    http://www.dailymotion.com/video/x2ofhvh 

  35. 4c dice:

    Bueno, h., en términos monásticos, la renuncia a la sociedad y a la familia son lo mismo. En India ambas son llamadas “familia”, o más bien se entiende que no hay otra sociedad sino la familia. El individuo permanece en la renuncia a ambas, que significa la libertad de ambas. Así se resuelve el dilema individuo-familia, que por supuesto que forma una tensión continua a lo largo de la vida. Entonces queda la relación del individuo con el mundo, que es lo que, desde un punto de vista monacal, queda por renunciar. Al mundo y también al individuo. 

  36. 4c dice:

    Así lo entiendo yo, al menos. Pero desde luego, sin individualismo no hay verdadera justicia, porque si se niega al individuo, se está mintiendo descaradamente, y eso lo sabe cualquier hombre o niño de cualquier tiempo.

  37. malpharus dice:

    The Beatles Ringo Starr and Paul McCartney onstage together at Rock & Roll Hall of Fame Induction 
    https://www.youtube.com/watch?v=t9xe8EPxByY

  38. malpharus dice:

    Un álbum interesante…
    Jesus Christ Superstar 1973 (Full Album) + Lyrics 
    https://www.youtube.com/watch?v=XGOoQtYD5co

  39. LeonAnto dice:

    malpharus 12.16, “les petites françaises” siempre me han podido.

    El final de “Los paraguas de Cherburgo”:

     https://youtu.be/JFSsUasp9dw

  40. malpharus dice:

    Y en el metro de París, cuando dan avisos en español, con ese acento…

  41. Catlo dice:

    Esta señora no se entera y no quiere enterarse. Los pobres, que ya están bastante jodidos por ser pobres y no tener una vivienda donde cobijarse, están en su perfecto derecho, que es derecho a la libertad de expresión, de usar la vía pública y los jardines para comunicar su pobreza a los ciudadanos. La que quiere ser alcaldesa quiere privar a los más desfavorecidos de esa pequeña libertad como si la calle fuera suya y no es así, la calle es de todos y, mientras los pobres no atenten contra la libertad de los demás, no es que puedan es que deben recordarnos a todos que la pobreza está muy presente.
     
    Aguirre dice ahora que creará más albergues para las personas sin hogar si es necesario

  42. malpharus dice:

    Ray Charles – Hit The Road Jack (Original)
    https://www.youtube.com/watch?v=0rEsVp5tiDQ

  43. Arrecho dice:

    Hegemon, tienes todo el derecho en intentar lavar la cara a Ciudadanos, la misma que yo para decir que ese consuelo fatuo del  mal”menor” es una postura absurda e incluso cobarde
     Ciudadanos está jugando el mismo papel que Podemos pero  dirigido al electorado centro-derecha, al típico pepero asiduo al mal menor, liberales acomplejados  y demás ralea.
    Ciudadanos es un partido izquiedista más sólo que algo más moderado y ambiguo para no espantar votos de los descontentos del PPSOE.

    Las frases de Riverita sobre el aborto-y en general sobre todo- trascienden siempre lo mismo:”si, soy progre, pero al menos no tan radical como otros” .

    No se puede evitar que la gente aborte, y más con la inmigración masiva(más del 50% de mujeres que abortan  son inmigrantes, hay estadísticas sobre el tema. Las únicas que no abortan son las musulmanas) , pero quien quiera abortar que se lo pague de su bolsillo. Es la única manera de hacer entrar a la gente en razón porque remoralizar esta sociedad es imposible ya que está en irremediable decadencia(soy totalmente coincidente con las teorías de Spengler y otros), necesitaría un trauma apocalíptico para volver a”naturalizarse”.

    Colaborar con este sistema  es absurdo, como mucho se puede votar a partidos realmente antisistema( eso que llaman extrema derecha) como una especie de voto-protesta por conciencia.

    Como leí una vez por ahí, la etapa final de degradación de la democracia es el comunismo(no quizás en el plano económico, pero si en lo social y moral) , y más en estas”democracias” teledirigidas por los medios de comunicación que en realidad  deciden las elecciones.

  44. narabanc dice:

    Buenas noches a todos.Salud.
    Deseo comentaros que me impactó mucho lo que nos informó “manuelp” sobre un famoso general soviético.Considero que va mas allá del nihilismo,es infrarracional.Me viene a la memoria la frase de Nostradamus,”…seran árabes a los polones unidos”.Estimo que siendo los polones los pueblos eslavos,estos se uniran a los radicales islámicos para “castigar” a los europeos. 
     

  45. narabanc dice:

    4c; no contesté tu comentario,”la vida es sufrimiento,viva la vida”.Me parece que era así.Bueno,al principio no lo entendía y después comprendí que se trataba de una ironía.Ciertamente en la vida hay sufrimiento como también hay alegrías,pero ya que lo dices,efectivamente el dolor,el sufrimiento nos enseña a superarnos.Sin ello,es casi imposible que aprendamos a rectficar.
    Pienso que esto tal vez le complazca a Moa.Recuerdo que en cierta ocasión D.Pío se sintió “cansado” de luchar,pensando que su labor no era comprendida.Pues bien,tengo entendido que a poquito que las personas avancemos,beneficiamos a toda la humanidad.Es una colaboración con la Redención,en otros términos,”la redención del hombre por el hombre”.

  46. jaquejaque dice:

    Propone Rivera, y le secunda Hegemon: procuraría ayudar a mi hija para que no abortara, pero si no ve otra salida, la ayudaría…!!! Y a eso le llaman algunos ser “provida”.
    Traducido: “Procuraría ayudar a mi hija para que no matase a su bebé, pero si no ve otra salida la ayudaría a matarlo”
    Así va el mundo.

  47. jaquejaque dice:

    Por cierto en China no hay aborto libre, hay aborto obligatorio con la política impuesta por el gobierno de un hijo por familia. Se secuestra y arrastra a las mujeres que vuelven a quedar embarazadas a los abortorios. Ha habido suicidios de mujeres a las que se mató a su bebé en el útero y hay incontables depresiones y trastornos como consecuencia. También ha provocado esa política, al preferir tener varones que niñas un genocidio femenino que hace que hoy haya unos 35 millones más de varones que de mujeres en China, con las destructivas consecuencias que ese desequilibrio traerá como consecuencia.

  48. 4c dice:

    Pues te veo votando a Vox, Jaque.

  49. Hegemon dice:

    Yo no secundo a nadie, no seas estúpido. Sólo explicó lo que el dice. Punto. Así es el mundo.

  50. Hegemon dice:

    El mundo de Jaque es justificar un genocidio y ser provida. Chocante.

  51. Hegemon dice:

    En lo que sí estoy con Riverita es cuando dice, y es cierto, que en España no ha salido una extremaderecha como en Francia. Radicalismos ya hay bastantes por la izquierda para que nos salgan más por la derecha. A ver lo que van a hacer algunos. 

    Y no seais necio. Ciudadanos es lo más a la derecha que hay en este país. 

    algunas cosas que dice Arrecho rozan el racismo. No, son racismo contra nuestra propia sangre. No se cómo casa Racismo y ser antiabortista.  Me temo que muy mal.

  52. Hegemon dice:

    Jaque vendría a decir: “Jamás permitiría a mi hija abortar, antes la mato”

  53. Hegemon dice:

    Y la hija de Jaque vendría a replicarle: “Jaque, tú no eres nadie para impedirme abortar. Tú mismo me has educado para que hiciera lo que mi conciencia me dictara. Me estas COACCIONANDO. Siempre me has dicho que no me deje coaccionar, me has llevado a colegios con esa filosofía y ¿ahora vienes con esto? Has fracasado porque no me has dado una educación responsable para evitar caer en esta situación. Has sido más un coleguita que un PADRE. Me has educado en el hedonismo y en la falta de deberes y todo derechos con la excusa de la COACCIÓN. Así que ahora no te quejes. Yo soy libre, como tú mismo me has inculcado y hago lo que quiero”

  54. Hegemon dice:

    Si queremos votar en las próximas elecciones, todos tendremos que taparnos la nariz. La diferencia estará entre taparse la nariz sin más o taparse la nariz entre grandes convulsiones y vómitos. Votar a Ciudadanos sólo obliga a taparse la nariz. Y sino, abstenerse. Yo quiero hacer algo por mi país. Me abstuve para Uropa, porque no creo en ella. Creo en España y por eso no puedo estar pasivo.
     
    Por cierto, tanto VOX como Ciudadanos son muy proUropeos.

  55. Hegemon dice:

    Educar en el hedonismo, en la irresponsabilidad, en la inconsciencia, en la desidia, en el libertinaje en vez de en la libertad, es lo que tiene. No se puede exigir lo que antes no has exigido, cuando debías. No puedes culpabilizar a tus hijos de algo que no conciben como culpa. No puedes exigir a un hijo construir un edificio si antes no les han enseñado matemáticas, fisica y arquitectura. No puedes ser provida y estar a favor de la legalización de la drogas. No puedes demandar derechos si antes no has cumplido con tus deberes. 

    Sólo con anunciar la libertad y exigirla no se es libre. Una persona para ser libre debe ser antes digna y responsable consigo misma, cumplir con los deberes y responsabilidades para alcanzar los derechos. Se debe educar en la conciencia para poder optar a una libertad de conciencia digna y responsable. No se puede educar a una hija/hijo en la irresponsabilidad sexual para luego venir a pedir cuentas porque aborte como consecuencia de esa irresponsabilidad previa. La has educado en que TODO VALE, a todo tiene derecho y se es muy digna haciendo lo que uno quiere y le apetece para luego COACCIONARLA con que no puede abortar. Si antes hubieras cumplido con tu deber de padre no habrías llegado a esa situación. 

    Por eso encuentro coherente lo que dice Rivera. Antes educar para evitar llegar al aborto. Antes concienciar de lo que es la vida a pesar de que algunos crean que eso es COACCIONAR. Una educación cristiana y moralista es COACCIONAR, según algunos LIBERTINOS.  Así que inculcar a una hija que como mujer debe hacerse respetar y no entregarse a cualquiera es COACCIONAR……..pues a ver si nos dejamos de tanta hipocresía y evitamos juzgar a los demás cuando uno mismo tiene que pasar por un examen de conciencia profundo. ¿Eh, Jaque? 

  56. Hegemon dice:

    No hablemos del aborto en la China comunista cuando se comete una genocidio atroz sin arrastrar a nadie a los abortorios en el mundo capitalista, anticatólico y del liberalismo.

    Hipocresía y cinismo. 

  57. malpharus dice:

    En las próximas elecciones se ventila el futuro de la antiEspaña, y participar en ellas es legitimarla…

  58. Catlo dice:

    Nadie puede saber cómo salir de esta crisis si nadie sabe cómo se ha producido:



    Aún atónito, el 15 de agosto, el presidente de los Estados Unidos anunció oficialmente al mundo el punto y final de Bretton Woods. O lo que viene a ser lo mismo, el adiós para siempre a la era dorada del capitalismo, su gran momento estelar desde que hiciera aparición en el escenario de la historia en la Inglaterra de finales del siglo XVIII. Aquella fue la última vez que algo parecido a la inteligencia rigió el orden financiero global. Bretton Woods era un seguro contra incendios diseñado y suscrito por hombres que habían vivido la Gran Depresión, gentes que conocían de primerísima mano esa extraña querencia del capitalismo por tenderse zancadillas a sí mismo. Un orden difunto, aquel, tan eficaz como simple.
    La lucidez estratégica de Estados Unidos, en las antípodas del miope mercantilismo provinciano de la Alemania unificada de hoy, les llevó a comprender que la estabilidad del sistema requería que fuesen generosos con sus socios. América, la potencia hegemónica, mantenía aún sus superávits crónicos con Europa y Japón. Pero sabía reinvertir los beneficios de ese dominio comercial fuera de sus fronteras, en la misma Europa y Japón, garantizando de ese modo la imprescindible demanda externa para su propia industria. “Los treinta gloriosos”, llaman en los libros de Economía a aquel periodo. Hasta que Vietnam acabó con todo. Después llegaría esto.


    http://www.libremercado.com/2015-04-29/jose-garcia-dominguez-vietnam-75499/