Para la feria del libro publicaré: La Reconquista y España, y una tercera edición de De un tiempo y de un país, memorias de una juventud poco burguesa
************
Lo que más me alarmó cuando conocí el nuevo proyecto de ley de memoria histórica, que aplica el contenido implícito de la anterior, fue la escasa reacción de quienes debían haber puesto el grito en el cielo. No pensaba en el PP, desde luego, gran colaborador de la ley de memoria histórica y en general de la política de Zapatero. Tampoco en Ciudadanos, un partido también zapaterista y oportunista. Pensaba en la Academia de la Historia, en los historiadores y profesores de historia en general, en los periodistas decentes –que los hay–, en fin, en todos aquellos que realizan una función intelectual. Pero, aunque se detectaba cierta insatisfacción y un comienzo de denuncia en algunos ambientes, la reacción era demasiado débil para una ofensiva de tal calibre contra la libertad de todos. Ya he expuesto cómo se me ocurrió encauzar esa insatisfacción, y aumentarla, mediante un manifiesto, así como dedicar por un tiempo “Una hora con la Historia” a Comisión de la verdad sobre el PSOE.
El manifiesto ha conseguido en primera instancia más de doscientas firmas, incluyendo a personajes bien conocidos de la cultura o de la política como Jaime Mayor Oreja, Stanley Payne, Fernando Savater, Joaquín Leguina, Luis Suárez, Jiménez Losantos, Hermann Tertsch, Carlos Bustelo, Andrés Trapiello, Elvira Roca, Jon Juaristi, Jesús Palacios, Francisco Contreras, Arnaud Imatz, Julius Ruiz y tantos más de diversa adscripción ideológica. Creo que Tertsch y Palacios se ocuparon especialmente de coordinar el trabajo y que invitaron a firmar a Preston, pero este se hizo el sueco, como muchos otros. Se ve que a tales “demócratas” una ley de tipo soviético les parece bien.
Se trata de un éxito, pero puramente inicial, que puede quedar en nada ante la terquedad de sus promotores. El manifiesto debe ser un comienzo para informar a la más amplia opinión pública de los peligros que corre la libertad política, incluso personal, en España, y para aclarar la verdadera historia del partido de “los cien años de honradez y firmeza”, el sentido de su “lucha” contra el franquismo como pretexto para cercenar la libertad de todos. Es necesario recoger muchas más firmas, a ser posible cientos de miles de ellas, y eso solo puede hacerse si quienes no estamos dispuestos a que nos tiranicen en nombre de cualquier monserga falsaria y sensiblera o victimista, entendemos bien el peligro y obramos en consecuencia. La gran mayoría de la gente no se ha enterado del manifiesto, que debe llegar a millones de personas. Con la anterior ley de memoria histórica ya tuvimos una experiencia de cómo los liberticidas de siempre, socialistas, comunistas y separatistas, siempre unidos contra España y la democracia, la sacaron sin más problemas que una falsa oposición del PP, de hecho un bloqueo a la oposición en nombre de un “mirar al futuro” no menos fraudulento.
En democracia, la lucha por la opinión pública, por forjarla, es crucial. Recordemos que en principio el PSOE iba a contar con la colaboración de Podemos, IU y separatistas, desde luego, pero también con la de Ciudadanos y la inhibición del PP. El manifiesto solo ayudará a cambiar la situación si llega a millones de personas y es aprovechado para mostrar la clase de sociedad a que quieren llevarnos los actuales partidos, cuya putrefacción se ha extendido mucho a la sociedad. Y esa no es tarea de doscientos, sino de miles.
Para adherirse al manifiesto: revistakosmospolis@gmail.com
Texto del manifiesto: http://www.valoresysociedad.org/manifiesto-historia/ (Observen que mi nombre no aparece por ninguna parte. Qué le vamos a hacer.
******
Comisión de la verdad sobre el PSOE: Cómo Negrín, sirviendo a los intereses soviéticos, alargó la guerra civil con objeto de enlazarla con la mundial https://www.youtube.com/watch?v=0Uh8nI3K5nw&t=2s
*********
La cruz del Valle se ve desde toda Guadarrama.
En general, la arquitectura y urbanismo del franquismo y de la democracia es una sucesión de horrores, salvo excepciones.
“El País”, es el “Pravda” de los comunistas españoles… Y ya sabemos, y si no se los digo yo, que la principal característica del comunismo, es que institucionaliza la mentira. Vuelvo a insistir, no pueden decir la verdad, porque a nadie le gusta que le roben sus propiedades, e incluso hasta la libertad de pensar lo que consideren más oportuno, y por tanto evitan decir la verdad a la gente. Con lo cual, jamás darán un solo paso, sino es engañando a los demás insisto, a través de la propaganda y otras formas, para que no se les resistan. Ya en último término, y si tienen la fuerza suficiente, matan a todo el que se opone a este expolio generalizado, hasta de espíritu…
Y, qué era “Pravda”, y qué es “El País”. Pues órganos de propaganda, evidentemente… El País, está en manos de Juan Luis Cebrián desde el primer día, gracias a su conexión con Jesús Polanco, y ambos vienen del falangismo que también es una ideología totalitaria, aunque radicalmente distinta al comunismo. Pero todo el mundo sabe, y sino se los digo yo, que todo falangista que se malogra, se acaba convirtiendo en comunista. De estos casos, hay muchísimos… ¿Ven la conexión?
Pues he enviado un correo electrónico a la dirección que nos indica Moa con el siguiente texto:
Buenas tardes:
Por medio de este correo expreso mi deseo de adherirme al Manifiesto por la Historia y la Libertad.
Mi nombre es: XXXXXXXXXX
DNI: XXXXXXXXXX
Estudios: XXXXXXXXX
Profesión: XXXXXXXXXXX
Si necesitan algún dato más y mi colaboración, estoy a su entera disposición.
Les envío un cordial saludo.
Atentamente,
XXXXXXXXXXXXXX
¿Vale así o hay que hacer algo más?
La dirección donde envié el correo:
revistakosmospolis@gmail.com
Supongo que donde lo reciban, lo registrarán y contabilizarán las adhesiones.
Yo he hecho algo parecido Hegemon…
Quiero felicitar desde aquí a nuestros hermanos irlandeses en el día de San Patricio, son un pueblo que han sufrido las consecuencias de tener unos vecinos poco misericordiosos. Y, espero que hoy sea un día, muy verde…
https://computerhoy.com/noticias/life/dia-san-patricio-2018-que-celebra-hoy-este-dia-77581
Se me había olvidado. Feliz San Patricio a toda Irlanda.
Abascal: ‘Progres, meted a los okupas e ilegales en vuestras casas’
VOX ha agradecido a través de las redes sociales a la Policía que “siga siendo la delgada línea azul que separa el orden de la barbarie”.
https://gaceta.es/espana/abascal-progres-okupas-ilegales-20180316-2038/
Un recuerdo/y una oración para Pilar Primo de Rivera, hoy hace 27 años de su fallecimiento…
El 70% de los alemanes opina que el islam no es propio de Alemania
https://www.focus.de/politik/videos/repraesentative-umfrage-70-prozent-der-deutschen-finden-dass-der-islam-nicht-zu-deutschland-gehoert_id_6027429.html
D. Pío, en primer lugar felicitarle efusivamente por el éxito sin paliativos del Manifiesto.
Dicho esto, parece muy adecuado intentar ir más allá, incluso mucho más, por qué no. De la misma forma que se ha empleado para llegar hasta aquí el sentido común, realismo y grandes dosis de creatividad y capacidad de adaptación, nada impide que se sigan usando. Eso implica reconocer que no se puede confiar en la repercusión social que quieran darle a tan importante cuestión los medios establecidos. Por otra parte, los profesionales de la politica son conscientes de que los medios de comunicación tradicionales están muy de capa caída y en retirada frente a las nuevas comunicaciones y formas de organización disponibles. Parecería lo más sensato sacarles el mayor partido posible puesto que es un entorno muy favorable a la disidencia sensata respecto del sistema político actual, lo que le augura un gran apoyo espontáneo del ciudadano medio.
Por estas razones, podrían ser buenas iniciativas:
- Crear un gran nudo de comunicación que origine un flujo.continuo de información sobre los temas del manifiesto o ampliado a otros más generales en defensa de España. Para ello bastaría con que los 200 firmantes o una gran parte de ellos y sus personas de.confianza participasen en un grupo de whatsapp o similar, el cual irradiaría con facilidad la información a miles de personas y a cientos de blogs simpatizantes. Eso de por si podría muy bien bastar para lograr la repercusión deseada, si la información irradiada es estimulante y viral.
- Como segunda opción ampliada sobre la anterior, el torrente de noticias creado podría utilizarse para crear un portal informativo en internet, una agencia de noticias o mejor un medio con la suficiente independencia como para abordar temas no abordables en otros medios más generalistas.
No parece un esfuerzo excesivo en ningún caso, y en la segunda opción no debería ser difícil financiar un proyecto modesto con uno o dos trabajadores mediante los ingresos por publicidad y demás.
Tal vez merezca la pena al menos considerarlo. Felicidades de nuevo y gracias en nombre de los españoles de bien. Animo, no están solos, la España de bien les mira ilusionada. Y esa España es mucha tela que cortar. Los que quieren darle un bocado mortal siempre se quedan sin dientes.
Ay, Dios mío…
Doscientos es un número muy maniobrero de personas. Es fácil imaginar que no habría muchos más en Covadonga con D. Pelayo, o en la ruta al destierro del Cid. Doscientos pudieron acompañar en la carga de los Tres Reyes en las Navas de Tolosa o a D. Juan de Austria en Lepanto. Con doscientos caballeros de honor y bien plantados, casi cualquier cosa es alcanzable. Realmente no se necesita mucho más, si los doscientos son españoles y se visten por los pies.
Estoy viendo EL GRANO DE MOSTAZA, de Sáenz de Heredia, con Manolo Gómez Bur, Rafael Alonso, Gracias Morales y cía… ¡Qué panzón de reír, Proby…!
Duo y jota del Dúo de La Africana, de Manuel Fernández Caballero
https://youtu.be/h23pKshR4ig
Pues está maravilla de música y de gracia del texto es hoy prácticamente desconocido entre la gente joven.
Hay momentos de ser inteligente, y otros de ser tontos. En la vida de cualquiera hay algunos momentos de lucidez y la mayoría de de tontería. El hábito de la lucidez es el objetivo, no de la educación, sino de la vida propia. Con los países pasa lo mismo.
Por probar si funcionaba. Subscribo el documento. No todo está perdido. Pero la política que instaura principios sólo es posible en situaciones que no se dan, pues todos deben ir a una, aunque sea 5 minutos. Y no será el caso.
La lucha es en realidad una mala situación, sólo ella lleva a la feliz victoria, pero siempre es la derrota de otros, que se vengan.
Discrepo en que Ciudadanos sea un partido zapaterista, aunque desde luego no lo votaré. Reconozco que están haciendo un esfuerzo para no ser sectarios, apoyando las propuestas progresistas, cuando creen que son razonables, y las liberales, cuando creen que son buenas para el país. El régimen de Zapatero era, y sigue siendo, porque no ha muerto, esencialmente violento y liberticida. No creo que ciudadanos sea zapaterista, salvo quizá por inercia. Es verdad, sin embargo, que tienen demasiados pájaros en la cabeza.
No es fácil resistir a este huracán totalitario. No sólo hay mucha gente que tiene buena imagen del comunismo y el socialismo, sino muchos liberales a los que les repugna el comunismo, pero también les causa oprobio defender el franquismo, en aquello que pudiera ser defendible.
37: el Senado Romano proclama a Calígula como emperador de Roma
https://es.wikipedia.org/wiki/Cal%C3%ADgula
4c, en tiempos de Pelayo había muchos menos que quisieran ir a esa una de Pelayo que ahora a la una de la defensa de España. Y ahora tenemos muchos mas medios para comunicarnos que antes. Una cosa es cierta. Es de suponer que Pelayo tendría largas charlas con los suyos y pasarían por todo tipo de dificultades que los hermanaron para la batalla decisiva. Exactamente eso es lo que ocurre cuando se comparte información en un circulo amplio de compatriotas. Da igual si es en una serranía a la luz de las estrellas o en el éter de internet. Porque lo sustantivo es la visión compartida y lo adjetivo es la circunstancia concreta. Esto es lo que se propone. Compartir información sirve para analizar hechos y unificar criterios, paso previo imprescindible para luego ir todos a una.
Pablouned:
Ciudadanos es un partido zapaterista suave, pero zapaterista, que acepta la mayor parte de las proclamas y objetivos que hace una década larga protagonizó Zp para hacerse el más moderno, progre, avanzado y antifranquista de los líderes de su partido. Para marcar una época, en definitiva. Ahí está c´s aceptando como el que más la ley de MH vigente, aceptando los privilegios de la legislación pro lobby gay que tenemos, aceptando el aborto como el que más, etc.. Las pocas diferencias con el zapaterismo fetén estarían en que al ser un partido nacido en Cataluña al calor de un independentismo asfixiante, saben lo que es eso de buena mano y saben combatirlo mejor. Punto. Por lo demás no hay mucha diferencia, y ante la historia, quitando a Girauta y poco más, una ignorancia típica del centro o la derecha típica española. De ahí vendría tu inquietante línea final, referente al oprobio que les causaría defender al franquismo. Si no fueran una pandilla de ignorantes y de oportunistas no debería causarles ningún oprobio. Y no sé si tú mismo no serás también algo ignorante, pues esa coletilla final “en aquello que pudiera ser defendible”, es verdaderamente inquietante.
Lo que paso en Lavapies:
Testigos directos de los hechos cuentan que en primer lugar mantero de origen senegalés agredió a dos turistas francesas. Una de ellas sigue ingresada por la agresión. La otra fue también atendida. A raíz de la agresión, un policía municipal persigue al agresor que escapa corriendo. Este se cruza con otro policía que pasaba por ahí y se une a la persecución. Cuando llegan a la altura donde se encontraba el fallecido, que nada tenía que ver con los hechos de la persecución, el compañero, de origen senegalés, que ha hablado en televisor desmintiendo rotundamente a la izquierda violenta, pidió ayuda a los policías que prefirieron ayudar al senegalés que padecía un infarto que seguir persiguiendo al otro. Según ha informado la autopsia, este senegalés fallecido padecía una enfermedad congénita del corazón que seguro no tenía conocimiento. Estaba muy deteriorado para la edad que tenía. La autopsia también ha revelado que el fallecido no recibió golpes ni sufrió agresiones.
Este relato es mezcla de información emitida en TV y testimonios de gente que fueron testigos directos de los hechos.
Choca que no se hable por ninguna parte de las dos turistas francesas agredidas. Una continúa hospitalizada. Esto no lo se con seguridad pero es lo que me han dicho personas que presenciaron los hechos que dieron origen a todo lo demás.
Yo creo que la fiscalía o alguien debería intervenir de oficio y actuar contra aquellos que han emitido calumnias y falsos testimonios, como el senegalés entrevistado en una radio que dijo que el policía impidió hacer el masaje cardiaco poniendo de su boca “que se muera”. Todo mentira. Fueron los policías los que intentaron ayudar al enfermo como ha confirmado el compañero que iba con él cuando se desplomó en el suelo después de decir “Me siento muy cansado”. La fiscalía debería entrar de oficio contra el gobierno del Ayuntamiento de Madrid y contra Podemos por las expresiones de odio difundidas en las redes sociales, difamando a la policia para crear violencia y desorden público.
Hegemon, no me extraña. Ya vimos algo parecido tras el 1 de octubre con Marta Dedos Rotos y los cientos de heridos curados al instante milagrosamente
https://m.youtube.com/watch?v=Oy_3nLMpHLo
El caso del espía: https://www.tvlibertes.com/2018/03/17/22152/lhebdo-politique-corvez
Teresa May es una chiflada agresiva y peligrosa.
C´s es un partido zapaterista radical, más incluso que el PP o el PSOE, salvo que, por oportunismo, se ha opuesto al separatismo catalán, y así ha recogido muchos votos. Pero su idea es, como los demás, disolver a España en la UE y desplazar la lengua y la cultura española por el inglés.
Nuevo hilo
Kejsi Tola|Me merr ne endrra/Llévame en tus sueños
https://www.youtube.com/watch?v=Hs1E4WC8JXU
“El grano de mostaza” es una obra maestra de la comedia y José Luis Sáenz De Heredia es uno de los grandes del cine español. Es una pena que esta película (como tantas otras) no sea más conocida.