Comentarios en: Charla sobre humor e ideología / Proyección mundial de la revolución de 1936 en España https://www.piomoa.es/?p=10212 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=10212#comment-199865 Pío Moa Sun, 26 May 2019 07:00:38 +0000 https://www.piomoa.es/?p=10212#comment-199865 <p>Nuevo hilo</p> Nuevo hilo

]]> Por: manuelp https://www.piomoa.es/?p=10212#comment-199864 manuelp Sun, 26 May 2019 06:46:48 +0000 https://www.piomoa.es/?p=10212#comment-199864 Hegemon Si le borran el comentario no es por decir que Hitler si quería la guerra en el Oeste sino porque al dueño le dé algún flus de los suyos o se haya levantado hoy con la pierna izquierda. Dicho esto no estoy de acuerdo con usted y efectivamente creo que Hitler no quería la guerra en el Oeste pero fue engañado por todos los politicos occidentales y orientales y empujado a ella a su pesar:   <em>Hitler había conducido a Alemania a la guerra europea general que él había querido evitar unos cuantos años más. Los que conocían las «interioridades» del ejército pensaban que este, con sus 2, 3 millones de hombres, estaba menos preparado para la guerra, debido a la rapidez del programa de rearme, de lo que lo había estado en 1914.[304] Hitler estaba combatiendo en aquella guerra aliado con la Unión Soviética, el archienemigo ideológico. Y estaba en guerra con Inglaterra, la presunta «amiga» a la que llevaba años cortejando. Pese a todas las advertencias, Hitler había expuesto siempre sus planes (que contaban invariablemente con el respaldo de su belicista ministro de asuntos exteriores) partiendo del supuesto de que Inglaterra no entraría en la guerra, a pesar de que había asegurado que ni siquiera esa eventualidad le detendría. No tenía nada de extraño que cuando recibió el ultimátum inglés en la mañana del 3 de septiembre, según cuenta Paul Schmidt, se volviese a Ribbentrop y le preguntase: «¿Y ahora qué?».[305]</em> Ian Kershaw ."<strong>Hitler 1936-1945"[Némesis]</strong>       Hegemon
Si le borran el comentario no es por decir que Hitler si quería la guerra en el Oeste sino porque al dueño le dé algún flus de los suyos o se haya levantado hoy con la pierna izquierda.
Dicho esto no estoy de acuerdo con usted y efectivamente creo que Hitler no quería la guerra en el Oeste pero fue engañado por todos los politicos occidentales y orientales y empujado a ella a su pesar:
 

Hitler había conducido a Alemania a la guerra europea general que él había querido evitar unos cuantos años más. Los que conocían las «interioridades» del ejército pensaban que este, con sus 2, 3 millones de hombres, estaba menos preparado para la guerra, debido a la rapidez del programa de rearme, de lo que lo había estado en 1914.[304] Hitler estaba combatiendo en aquella guerra aliado con la Unión Soviética, el archienemigo ideológico. Y estaba en guerra con Inglaterra, la presunta «amiga» a la que llevaba años cortejando. Pese a todas las advertencias, Hitler había expuesto siempre sus planes (que contaban invariablemente con el respaldo de su belicista ministro de asuntos exteriores) partiendo del supuesto de que Inglaterra no entraría en la guerra, a pesar de que había asegurado que ni siquiera esa eventualidad le detendría. No tenía nada de extraño que cuando recibió el ultimátum inglés en la mañana del 3 de septiembre, según cuenta Paul Schmidt, se volviese a Ribbentrop y le preguntase: «¿Y ahora qué?».[305]

Ian Kershaw .”Hitler 1936-1945″[Némesis]

 

 

 

]]> Por: Hegemon https://www.piomoa.es/?p=10212#comment-199863 Hegemon Sun, 26 May 2019 06:21:10 +0000 https://www.piomoa.es/?p=10212#comment-199863 En el caso del Brexit España tendría que haber apretado las tuercas con Gibraltar y haber impuesto condiciones muy favorable.Muchos así lo han advertido pero en muchas ocasiones España no decía nada y era la propia Unión la que apretaba, muy poco, a Inglaterra por Gibraltar. Nosotros ni lentejas ni dignidad ni soberanía.  De todas maneras, el tema de Gibraltar debe reducirse a Madrid y a Londres. Depender de terceros como Bruselas es pésimo para nuestros intereses. Bruselas siempre se pondrá del lago inglés aunque no estén en la Unión. Al tiempo.   En el caso del Brexit España tendría que haber apretado las tuercas con Gibraltar y haber impuesto condiciones muy favorable.Muchos así lo han advertido pero en muchas ocasiones España no decía nada y era la propia Unión la que apretaba, muy poco, a Inglaterra por Gibraltar. Nosotros ni lentejas ni dignidad ni soberanía. 

De todas maneras, el tema de Gibraltar debe reducirse a Madrid y a Londres. Depender de terceros como Bruselas es pésimo para nuestros intereses. Bruselas siempre se pondrá del lago inglés aunque no estén en la Unión. Al tiempo.  

]]> Por: Hegemon https://www.piomoa.es/?p=10212#comment-199862 Hegemon Sun, 26 May 2019 06:17:11 +0000 https://www.piomoa.es/?p=10212#comment-199862 En cuento a los británicos, el circo que están montando les está muy bien. Han querido recuperar su soberanía y su dignidad pero chocan con las lentejas y eso, para un pueblo como el inglés, pesa mucho. Pretenden desprenderse de la Unión pero seguir usándola para sus negocios, pero el resto de países no se lo han permitido. Esto demuestra, por otra parte, como se las gasta la mafiosa Bruselas, pero por otra, es lo que tiene que hacer. En mi opinión los británicos se han equivocado puesto que desde dentro se puede cambiar e involucionar mucho mejor en los ue se ha convertido Uropa. Desde dentro se puede volver a lo que Europa se pensó en un principio que es un mercado libre sin fronteras pero nada más. El resto, la unión fiscal y política y burocrática es una aberración que hay que derribar. Inglaterra ha contribuido a esa aberración, se han dado cuenta y ahora se quieren marchar pero con todos los beneficios. Como comparaban algunos, la salida es como un divorcio pero Inglaterra quiere todo menos seguir casados.  En cuento a los británicos, el circo que están montando les está muy bien. Han querido recuperar su soberanía y su dignidad pero chocan con las lentejas y eso, para un pueblo como el inglés, pesa mucho. Pretenden desprenderse de la Unión pero seguir usándola para sus negocios, pero el resto de países no se lo han permitido. Esto demuestra, por otra parte, como se las gasta la mafiosa Bruselas, pero por otra, es lo que tiene que hacer. En mi opinión los británicos se han equivocado puesto que desde dentro se puede cambiar e involucionar mucho mejor en los ue se ha convertido Uropa. Desde dentro se puede volver a lo que Europa se pensó en un principio que es un mercado libre sin fronteras pero nada más. El resto, la unión fiscal y política y burocrática es una aberración que hay que derribar. Inglaterra ha contribuido a esa aberración, se han dado cuenta y ahora se quieren marchar pero con todos los beneficios. Como comparaban algunos, la salida es como un divorcio pero Inglaterra quiere todo menos seguir casados. 

]]> Por: Hegemon https://www.piomoa.es/?p=10212#comment-199861 Hegemon Sun, 26 May 2019 06:08:31 +0000 https://www.piomoa.es/?p=10212#comment-199861 Aún a riesgo de que me eliminen los comentarios, (Sigo siendo destacadamente el participante más censurado del blog) tengo que decir que eso de que Hitler no quería la guerra en el oeste es bastante dudoso. Hitler sabía que nada más atacar Polonia las potencias del oeste le declararían la guerra. Ya estuvieron a punto y tensó la cuerda con la invasión de Checoslovaquia. Además, antes de atacar a Rusia, que podía ser su mayor designio que lo ers, sabia y deseaba derrotar a las potencias del oeste. Recordemos que Versalles había permitido la invasión de parte del territorio del oeste de Alemania y había declarado esa parte una vez que la liberaron, zona libre del ejército alemán que, por supuesto, Hitler no cumplió. Con la amenaza de los franceses en el oeste, nada podía hacer contra Rusia si antes no derrotaba a Francia y a Inglaterra. Con la primera lo consiguió. Con la segunda no aunque la hizo retroceder hasta sus islas. Intentó derrotrarla con la batalla de Inglaterra, sin éxito, y por culpa de no poseer una gran marina que le permitiera desembarcar en Gran Bretaña, creyó que la situación en el oeste era lo suficiente favorable como para no tener ese segundo frente en el oeste con lo que se podía abrir el del este. Pero Italia no se lo permitió del todo. Con Africa y los Balcanes dejaba frentes abiertos que le absorbían tropas y esfuerzos.  Aún a riesgo de que me eliminen los comentarios, (Sigo siendo destacadamente el participante más censurado del blog) tengo que decir que eso de que Hitler no quería la guerra en el oeste es bastante dudoso. Hitler sabía que nada más atacar Polonia las potencias del oeste le declararían la guerra. Ya estuvieron a punto y tensó la cuerda con la invasión de Checoslovaquia. Además, antes de atacar a Rusia, que podía ser su mayor designio que lo ers, sabia y deseaba derrotar a las potencias del oeste. Recordemos que Versalles había permitido la invasión de parte del territorio del oeste de Alemania y había declarado esa parte una vez que la liberaron, zona libre del ejército alemán que, por supuesto, Hitler no cumplió. Con la amenaza de los franceses en el oeste, nada podía hacer contra Rusia si antes no derrotaba a Francia y a Inglaterra. Con la primera lo consiguió. Con la segunda no aunque la hizo retroceder hasta sus islas. Intentó derrotrarla con la batalla de Inglaterra, sin éxito, y por culpa de no poseer una gran marina que le permitiera desembarcar en Gran Bretaña, creyó que la situación en el oeste era lo suficiente favorable como para no tener ese segundo frente en el oeste con lo que se podía abrir el del este. Pero Italia no se lo permitió del todo. Con Africa y los Balcanes dejaba frentes abiertos que le absorbían tropas y esfuerzos. 

]]>