Comentarios en: Seducción / Religiosidad https://www.piomoa.es/?p=10238 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=10238#comment-200196 Pío Moa Wed, 29 May 2019 08:22:35 +0000 https://www.piomoa.es/?p=10238#comment-200196 <p>Nuevo hilo</p> Nuevo hilo

]]> Por: Pablouned https://www.piomoa.es/?p=10238#comment-200195 Pablouned Wed, 29 May 2019 07:57:41 +0000 https://www.piomoa.es/?p=10238#comment-200195 Y tanto, ahora si le pides al banco que envíe una asignación mensual a una determinada cuenta, te piden el nombre del titular.  Y tanto, ahora si le pides al banco que envíe una asignación mensual a una determinada cuenta, te piden el nombre del titular. 

]]> Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=10238#comment-200194 Pío Moa Wed, 29 May 2019 07:37:00 +0000 https://www.piomoa.es/?p=10238#comment-200194 <p>La represión franquista de posguerra se ejerció después de juicio contra gente culpable de crímenes espantosos en su gran mayoría. Fue una represión justa, no como las ejercidas en el resto de Europa. Sin duda cayeron algunos inocentes, pero los que hablan de víctimas se identifican con los asesinos, no con los inocentes, a los que sitúan al mismo nivel que los otros.   No se deben explicar las cosas simplemente, hay que poner contra las cuerdas a los que usan esos "razonamientos", no dejarles escapatoria. Son en el fondo canallas (a veces simples bobalicones) que quieren atribuirse la autoridad de jueces morales.  Precisamente he escrito "Los mitos del franquismo" o "La guerra civil y la democracia" para desmantelar su argumentario. Con muy poco efecto, hay que decirlo, porque los "franquistas" se salen siempre por peteneras. </p> La represión franquista de posguerra se ejerció después de juicio contra gente culpable de crímenes espantosos en su gran mayoría. Fue una represión justa, no como las ejercidas en el resto de Europa. Sin duda cayeron algunos inocentes, pero los que hablan de víctimas se identifican con los asesinos, no con los inocentes, a los que sitúan al mismo nivel que los otros.   No se deben explicar las cosas simplemente, hay que poner contra las cuerdas a los que usan esos “razonamientos”, no dejarles escapatoria. Son en el fondo canallas (a veces simples bobalicones) que quieren atribuirse la autoridad de jueces morales.
 Precisamente he escrito “Los mitos del franquismo” o “La guerra civil y la democracia” para desmantelar su argumentario. Con muy poco efecto, hay que decirlo, porque los “franquistas” se salen siempre por peteneras. 

]]> Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=10238#comment-200193 Pío Moa Wed, 29 May 2019 07:31:13 +0000 https://www.piomoa.es/?p=10238#comment-200193 <p>Franco no estableció una democracia porque prácticamente nadie la reclamaba --¡salvo los comunistas!, claro-- La democracia se identificaba con la república y el frente popular y casi nadie quería volver a aquello. Y porque el franquismo  era un régimen con gran libertad personal y satisfacción de la gente, manifestada en la salud social envidiable de entonces, la mejor de Europa. Y, a decir verdad, esos que dicen que por qué no se restableció antes la democracia empiezan por no ser demócratas: ahí están con leyes norcoreanas como si tal cosa, con una libertad vigilada, con el ataque sistemático a la convivencia nacional, la farsa permanente de unos partidos mafiosos. Y tan contentos, los gilipollas.</p> Franco no estableció una democracia porque prácticamente nadie la reclamaba –¡salvo los comunistas!, claro– La democracia se identificaba con la república y el frente popular y casi nadie quería volver a aquello. Y porque el franquismo  era un régimen con gran libertad personal y satisfacción de la gente, manifestada en la salud social envidiable de entonces, la mejor de Europa. Y, a decir verdad, esos que dicen que por qué no se restableció antes la democracia empiezan por no ser demócratas: ahí están con leyes norcoreanas como si tal cosa, con una libertad vigilada, con el ataque sistemático a la convivencia nacional, la farsa permanente de unos partidos mafiosos. Y tan contentos, los gilipollas.

]]> Por: Pablouned https://www.piomoa.es/?p=10238#comment-200192 Pablouned Wed, 29 May 2019 06:55:01 +0000 https://www.piomoa.es/?p=10238#comment-200192 No es tan fácil, Ciriaco:  Aparte de compartir el hilo, sí que voy a decir las principales dificultades de la gente para comprender los argumentos de los libros y del blog de Pío Moa.  Por ejemplo, no comprenden por qué Franco no "restableció la democracia", cuando ganó la guerra. Si le respondes: "porque era imposible y no había alternativa." Te dicen: "ja ja, en 40 años no había alternativa." Desconocen cosas como lo del Maquis, que los monárquicos estaban desacreditados, que Gil Robles (que ni saben quién era) ya no pintaba nada, ni se les pasa por la cabeza que el pueblo estuviera en los 40, 50 o 60, unánimemente con Franco, etc. No son capaces de ponerse en la situación del espíritu de la época.  Por ejemplo, creen que Podemos, los comunistas, son "demócratas" por el solo hecho de presentarse a las elecciones.  Por ejemplo, si les dices que la represión franquista de postguerra, fue de largo la más leve, eso les da igual. Dicen cosas del tipo: "me da igual lo que hicieran Truman, Stalin, los partisanos italianos y los franceses. Eso también estaba mal y estoy en contra de todas las barbaridades de cualquier tipo, llámese comunismo, Franco y Periquito de los palotes." Aparte de todo, les metes en la sopa tres elementos, y les parece demasiado complicado.  Por supuesto no lo comparto, pero así están las cosas...  No es tan fácil, Ciriaco: 

Aparte de compartir el hilo, sí que voy a decir las principales dificultades de la gente para comprender los argumentos de los libros y del blog de Pío Moa. 

Por ejemplo, no comprenden por qué Franco no “restableció la democracia”, cuando ganó la guerra. Si le respondes: “porque era imposible y no había alternativa.” Te dicen: “ja ja, en 40 años no había alternativa.” Desconocen cosas como lo del Maquis, que los monárquicos estaban desacreditados, que Gil Robles (que ni saben quién era) ya no pintaba nada, ni se les pasa por la cabeza que el pueblo estuviera en los 40, 50 o 60, unánimemente con Franco, etc. No son capaces de ponerse en la situación del espíritu de la época. 

Por ejemplo, creen que Podemos, los comunistas, son “demócratas” por el solo hecho de presentarse a las elecciones. 

Por ejemplo, si les dices que la represión franquista de postguerra, fue de largo la más leve, eso les da igual. Dicen cosas del tipo: “me da igual lo que hicieran Truman, Stalin, los partisanos italianos y los franceses. Eso también estaba mal y estoy en contra de todas las barbaridades de cualquier tipo, llámese comunismo, Franco y Periquito de los palotes.” Aparte de todo, les metes en la sopa tres elementos, y les parece demasiado complicado. 

Por supuesto no lo comparto, pero así están las cosas… 

]]>