<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: VOX en la encrucijada / El gran error de Blas Piñar</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=10476" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=10476</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Proby</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=10476#comment-202522</link>
		<dc:creator>Proby</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jun 2019 13:06:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=10476#comment-202522</guid>
		<description>Historiadoradomicilio: ya quisieras tener tú las dotes de orador que tenía Blas Piñar. De &quot;retórica pesadísima e indigesta&quot;, nada. Daba gusto oírle hablar (sin leer, además), e incluso algunos de sus adversarios lo reconocen. De &quot;palabrería&quot;, nada. Decía verdades como puños. Y de &quot;estética horrorosa y casposa&quot;, nada. ¿Cómo tendrías que llamar entonces a lo de Pablo Iglesias? La diferencia entre Blas y cualquiera de los &quot;jóvenes&quot; diputados de ahora es abismal... a favor de Blas, claro. 

Con demócratas como tú, da gusto vivir en democracia, chaval. 

Don Pío, no levante usted la liebre cuando no viene a cuento.  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Historiadoradomicilio: ya quisieras tener tú las dotes de orador que tenía Blas Piñar. De &#8220;retórica pesadísima e indigesta&#8221;, nada. Daba gusto oírle hablar (sin leer, además), e incluso algunos de sus adversarios lo reconocen. De &#8220;palabrería&#8221;, nada. Decía verdades como puños. Y de &#8220;estética horrorosa y casposa&#8221;, nada. ¿Cómo tendrías que llamar entonces a lo de Pablo Iglesias? La diferencia entre Blas y cualquiera de los &#8220;jóvenes&#8221; diputados de ahora es abismal&#8230; a favor de Blas, claro. </p>
<p>Con demócratas como tú, da gusto vivir en democracia, chaval. </p>
<p>Don Pío, no levante usted la liebre cuando no viene a cuento.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Proby</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=10476#comment-202521</link>
		<dc:creator>Proby</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jun 2019 13:01:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=10476#comment-202521</guid>
		<description>Don Pío:

He dicho que PARA MÍ lo de Blas Piñar no son errores. Para usted sí lo son. Yo tengo mi opinión, como usted tiene la suya.  

Ahora va a resultar que Blas tiene la culpa hasta de la muerte de Manolete. 

Si Blas hubiera estado más tiempo en política, las cosas habrían sido diferentes. Y mejores, EN MI OPINIÓN. (Tengo derecho a ella, ¿no, señor Moa?).

Un patriota puede no ser católico en su vida personal, pero tiene que aceptar que la base de la civilización europea en general y la de España en particular es el catolicismo. La Historia de España es indisociable de la de la Iglesia Católica. Sí, &quot;católico&quot; quiere decir &quot;universal&quot;, pero ser patriota no es incompatible con tener una visión internacional. Un católico patriota no es chauvinista ni xenófobo. 

Pretender que el patriotismo y la democracia son indisociables es una barbaridad. Un demócrata puede ser patriota, pero un patriota no tiene necesariamente que ser demócrata. De ser así, ninguno de los hombres de Estado surgidos antes del nacimiento de la democracia habrían podido ser patriotas. Además, un patriota tiene que creer en una verdad absoluta, que es la Patria, y la democracia se caracteriza por su relativismo, eso es, por su falta de fe en lo absoluto. Pero repito: me parece muy bien que alguien sea patriota y demócrata (que no antifranquista) al mismo tiempo. Simplemente reivindico el derecho a ser patriota sin creer en la democracia de la misma forma que otros no creen en Dios, por ejemplo. Así de simple. 

Y por cierto: ¡¡¡ honor y gloria a Blas Piñar !!! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Don Pío:</p>
<p>He dicho que PARA MÍ lo de Blas Piñar no son errores. Para usted sí lo son. Yo tengo mi opinión, como usted tiene la suya.  </p>
<p>Ahora va a resultar que Blas tiene la culpa hasta de la muerte de Manolete. </p>
<p>Si Blas hubiera estado más tiempo en política, las cosas habrían sido diferentes. Y mejores, EN MI OPINIÓN. (Tengo derecho a ella, ¿no, señor Moa?).</p>
<p>Un patriota puede no ser católico en su vida personal, pero tiene que aceptar que la base de la civilización europea en general y la de España en particular es el catolicismo. La Historia de España es indisociable de la de la Iglesia Católica. Sí, &#8220;católico&#8221; quiere decir &#8220;universal&#8221;, pero ser patriota no es incompatible con tener una visión internacional. Un católico patriota no es chauvinista ni xenófobo. </p>
<p>Pretender que el patriotismo y la democracia son indisociables es una barbaridad. Un demócrata puede ser patriota, pero un patriota no tiene necesariamente que ser demócrata. De ser así, ninguno de los hombres de Estado surgidos antes del nacimiento de la democracia habrían podido ser patriotas. Además, un patriota tiene que creer en una verdad absoluta, que es la Patria, y la democracia se caracteriza por su relativismo, eso es, por su falta de fe en lo absoluto. Pero repito: me parece muy bien que alguien sea patriota y demócrata (que no antifranquista) al mismo tiempo. Simplemente reivindico el derecho a ser patriota sin creer en la democracia de la misma forma que otros no creen en Dios, por ejemplo. Así de simple. </p>
<p>Y por cierto: ¡¡¡ honor y gloria a Blas Piñar !!! </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Proby</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=10476#comment-202520</link>
		<dc:creator>Proby</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jun 2019 12:49:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=10476#comment-202520</guid>
		<description>Lo del fútbol no es &quot;igualar&quot;. Es sencillamente que hay mujeres a las que les gusta jugar al fútbol, y quieren jugarlo profesionalmente, lo mismo que otras mujeres trabajan en una escuela o en una oficina. ¿Qué problema hay en eso? </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo del fútbol no es &#8220;igualar&#8221;. Es sencillamente que hay mujeres a las que les gusta jugar al fútbol, y quieren jugarlo profesionalmente, lo mismo que otras mujeres trabajan en una escuela o en una oficina. ¿Qué problema hay en eso? </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: De Elea</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=10476#comment-202512</link>
		<dc:creator>De Elea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jun 2019 10:34:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=10476#comment-202512</guid>
		<description> 
¿Y qué clase de sitema politico propugnaba Blas Piñar entonces?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <br />
¿Y qué clase de sitema politico propugnaba Blas Piñar entonces?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pío Moa</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=10476#comment-202511</link>
		<dc:creator>Pío Moa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jun 2019 09:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=10476#comment-202511</guid>
		<description>&lt;p&gt;Claro que le he contestado sobre García Lorca, el que no ha contestado es usted, D. historiador. En cuanto a jaque, su concepto de &quot;orden mundial&quot; es típicamente totalitario bajo su palabrería buenista y &quot;racional&quot;. Lo mismo que el nuevo orden comunista o el nazi, como ha señalado Alberto.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;   Defender el franquismo en lo que supuso históricamente, es defender la democracia que el franquismo hizo posible. Atacar el franquismo es atacar la democracia, como demuestra, entre otras cosas, la ley de memoria histórica. No es casual que la ETA, el PCE, los socialistas, Podemos, el PP y Ciudadanos sean antifranquistas (tantos años desde que aquel régimen dejó de existir). ¿Será porque todos son demócratas? Es porque ninguno de ellos lo es, como pasaba con el Frente Popular.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claro que le he contestado sobre García Lorca, el que no ha contestado es usted, D. historiador. En cuanto a jaque, su concepto de &#8220;orden mundial&#8221; es típicamente totalitario bajo su palabrería buenista y &#8220;racional&#8221;. Lo mismo que el nuevo orden comunista o el nazi, como ha señalado Alberto.</p>
<p>   Defender el franquismo en lo que supuso históricamente, es defender la democracia que el franquismo hizo posible. Atacar el franquismo es atacar la democracia, como demuestra, entre otras cosas, la ley de memoria histórica. No es casual que la ETA, el PCE, los socialistas, Podemos, el PP y Ciudadanos sean antifranquistas (tantos años desde que aquel régimen dejó de existir). ¿Será porque todos son demócratas? Es porque ninguno de ellos lo es, como pasaba con el Frente Popular.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-24 11:39:16 by W3 Total Cache -->