Comentarios en: El pecado del rey / El yo ante el misterio / ¿Qué es un historiador? https://www.piomoa.es/?p=1055 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Catlo https://www.piomoa.es/?p=1055#comment-15377 Catlo Sat, 29 Dec 2012 09:27:41 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1055#comment-15377 Los nacionalistas tienen mucho interés en alejar a la sociedad de la Biblia e imponer restos mitológicos precristianos cutres en los que los regalos a los niños van asociados a lo escatológico o a los tocamientos indecentes como en Galicia. En todo caso, son regalos que vienen de la porquería. Lo peor es que la Iglesia colabora con la descristianización.   http://www.libertaddigital.com/opinion/pedro-fernandez-barbadillo/el-olentzero-y-el-apalpador-los-ladrones-de-la-navidad-66901/ Los nacionalistas tienen mucho interés en alejar a la sociedad de la Biblia e imponer restos mitológicos precristianos cutres en los que los regalos a los niños van asociados a lo escatológico o a los tocamientos indecentes como en Galicia. En todo caso, son regalos que vienen de la porquería. Lo peor es que la Iglesia colabora con la descristianización.
 
http://www.libertaddigital.com/opinion/pedro-fernandez-barbadillo/el-olentzero-y-el-apalpador-los-ladrones-de-la-navidad-66901/

]]> Por: Hegemon https://www.piomoa.es/?p=1055#comment-15376 Hegemon Sat, 29 Dec 2012 09:14:35 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1055#comment-15376 <em>Siguiendo con las un tanto peregrinas réplicas  del inefable Hegemon, aclararé que en absoluto digo, ni se deduce de mi exposición en modo alguno, que en la memoria de las personas esté “escrito” todo lo que van a hacer. Afirmar tal cosa es no haber comprendido nada.</em>   Bueno Javilau, comparto contigo una cosa: que tus teorías, conjeturas y ocurrencias sobre la inteligencia, al igual que las mias según tú, son peregrinas. No entiendo nada de lo que dices porque nada hay que entender. No estoy de acuerdo en absoluto, repito, con tus conjeturas y ocurrecnias. Así que poco tengo que debatir al respecto. Hace unos 4 años leí el libro del picólogo <em><strong>ROBERT J. STERNBERG “INTELIGENCIA EXITOSA, (Como una inteligencia práctica y creativa determina el éxito en la vida)”</strong></em> que venía a decir que en el hombre existen tres inteligencias: <em>La analitica, creativa y práctica</em> que nada venía a insinuar lo que tú dices. Yo no creo mucho, como sabeis, en los sicólogos, en los filósofos y en otros "iluminados" pero me parece que una eminencia como Sternberg sabe más del tema que tú, Javilau. Respeto tus opiniones pero no las veo ni los pies ni la cabeza. Lo siento. Espero que respetes tú las mías. Buen día y felices Fiestas, Javilau. Siguiendo con las un tanto peregrinas réplicas  del inefable Hegemon, aclararé que en absoluto digo, ni se deduce de mi exposición en modo alguno, que en la memoria de las personas esté “escrito” todo lo que van a hacer. Afirmar tal cosa es no haber comprendido nada.
 
Bueno Javilau, comparto contigo una cosa: que tus teorías, conjeturas y ocurrencias sobre la inteligencia, al igual que las mias según tú, son peregrinas. No entiendo nada de lo que dices porque nada hay que entender. No estoy de acuerdo en absoluto, repito, con tus conjeturas y ocurrecnias. Así que poco tengo que debatir al respecto. Hace unos 4 años leí el libro del picólogo
ROBERT J. STERNBERG “INTELIGENCIA EXITOSA, (Como una inteligencia práctica y creativa determina el éxito en la vida)” que venía a decir que en el hombre existen tres inteligencias: La analitica, creativa y práctica que nada venía a insinuar lo que tú dices. Yo no creo mucho, como sabeis, en los sicólogos, en los filósofos y en otros “iluminados” pero me parece que una eminencia como Sternberg sabe más del tema que tú, Javilau. Respeto tus opiniones pero no las veo ni los pies ni la cabeza. Lo siento. Espero que respetes tú las mías.

Buen día y felices Fiestas, Javilau.

]]> Por: Javilau https://www.piomoa.es/?p=1055#comment-15375 Javilau Fri, 28 Dec 2012 23:01:34 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1055#comment-15375   Aprovechando el segundo de los temas de la entrada voy a retomar la cuestión de la memoria para hacer algunas precisiones a propósito de las réplicas a mis comentarios sobre el particular.   La inteligencia no es la capacidad de asociar ideas, en absoluto, ya que tal asociación puede ser muy poco inteligente o puede ser libre, por ejemplo. Aparte de que el concepto filosófico, o el psicológico, de asociación de ideas nada tiene que ver con la inteligencia.   La inteligencia es la capacidad mental de entender, de descifrar las leyes que rigen los fenómenos, del  tipo que sean –naturales, artificiales, de comportamiento-.        Siguiendo con las un tanto peregrinas réplicas  del inefable Hegemon, aclararé que en absoluto digo, ni se deduce de mi exposición en modo alguno, que en la memoria de las personas esté “escrito” todo lo que van a hacer. Afirmar tal cosa es no haber comprendido nada.   Si hablamos de música, hay que partir del hecho de que nos hallamos ante una forma de comunicación,  un lenguaje -al igual que el habla-, cuyas letras son las notas musicales, y que, lógicamente, también hay que aprender, memorizar y tener acceso a los registros sobre el mismo en la memoria para poder utilizarlo, aunque sea un lenguaje más universal e intuitivo que el hablado. Por esta razón, los animales no hacen música y los niños no cantan, no se expresan musicalmente, hasta que tienen la madurez suficiente para aprender a hacerlo. Lo que hacen los músicos, como los literatos, es utilizar los elementos básicos de su lenguaje –las notas o las letras-, que, estos sí, tienen grabados en su memoria y con capacidad de acceso voluntario a los mismos, para, combinándolos, componer sus obras musicales o literarias. Lo que está en la memoria de los músicos, por tanto, son los elementos básicos de su lenguaje, las notas, y las herramientas para combinarlos, como el ritmo y el tono. Con ellas, los músicos componen sus obras que, obviamente, no estaban previamente almacenadas en su memoria. Si fuera así, no habría que componer nada, solo recordar, que no es el caso.   En consecuencia, el ejemplo de la música supone una clara confirmación de que la  diferencia entre los seres humanos y el resto de los animales radica en que la memoria de aquellos les permite -nos permite- acceder voluntariamente a los datos registrados en la misma.   Si vamos al detalle, partiendo de que los animales, incluidos los humanos, realizan sus actividades voluntarias –de las que forma parte, en el caso de los humanos, el acceso voluntario a los datos de la memoria- a través de conexiones entre las neuronas correspondientes, hay que concluir que la característica diferencial de los seres humanos, su capacidad de acceso voluntario a la memoria, radica en un tipo de neurona que sólo los humanos poseemos. Poseemos una clase de neurona, de la que carece el resto de animales, que permite el acceso voluntario a los datos almacenados en la memoria.         
Aprovechando el segundo de los temas de la entrada voy a retomar la cuestión de la memoria para hacer algunas precisiones a propósito de las réplicas a mis comentarios sobre el particular.
 
La inteligencia no es la capacidad de asociar ideas, en absoluto, ya que tal asociación puede ser muy poco inteligente o puede ser libre, por ejemplo. Aparte de que el concepto filosófico, o el psicológico, de asociación de ideas nada tiene que ver con la inteligencia.
 
La inteligencia es la capacidad mental de entender, de descifrar las leyes que rigen los fenómenos, del  tipo que sean –naturales, artificiales, de comportamiento-.     
 
Siguiendo con las un tanto peregrinas réplicas  del inefable Hegemon, aclararé que en absoluto digo, ni se deduce de mi exposición en modo alguno, que en la memoria de las personas esté “escrito” todo lo que van a hacer. Afirmar tal cosa es no haber comprendido nada.
 
Si hablamos de música, hay que partir del hecho de que nos hallamos ante una forma de comunicación,  un lenguaje -al igual que el habla-, cuyas letras son las notas musicales, y que, lógicamente, también hay que aprender, memorizar y tener acceso a los registros sobre el mismo en la memoria para poder utilizarlo, aunque sea un lenguaje más universal e intuitivo que el hablado. Por esta razón, los animales no hacen música y los niños no cantan, no se expresan musicalmente, hasta que tienen la madurez suficiente para aprender a hacerlo. Lo que hacen los músicos, como los literatos, es utilizar los elementos básicos de su lenguaje –las notas o las letras-, que, estos sí, tienen grabados en su memoria y con capacidad de acceso voluntario a los mismos, para, combinándolos, componer sus obras musicales o literarias. Lo que está en la memoria de los músicos, por tanto, son los elementos básicos de su lenguaje, las notas, y las herramientas para combinarlos, como el ritmo y el tono. Con ellas, los músicos componen sus obras que, obviamente, no estaban previamente almacenadas en su memoria. Si fuera así, no habría que componer nada, solo recordar, que no es el caso.
 
En consecuencia, el ejemplo de la música supone una clara confirmación de que la  diferencia entre los seres humanos y el resto de los animales radica en que la memoria de aquellos les permite -nos permite- acceder voluntariamente a los datos registrados en la misma.
 
Si vamos al detalle, partiendo de que los animales, incluidos los humanos, realizan sus actividades voluntarias –de las que forma parte, en el caso de los humanos, el acceso voluntario a los datos de la memoria- a través de conexiones entre las neuronas correspondientes, hay que concluir que la característica diferencial de los seres humanos, su capacidad de acceso voluntario a la memoria, radica en un tipo de neurona que sólo los humanos poseemos. Poseemos una clase de neurona, de la que carece el resto de animales, que permite el acceso voluntario a los datos almacenados en la memoria.       

]]> Por: Kufisto https://www.piomoa.es/?p=1055#comment-15374 Kufisto Fri, 28 Dec 2012 21:58:33 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1055#comment-15374 ¡Qué diferencia de Gogol a Voltaire! El alma rusa es tan parecida a la española como lejana la francesa. El puzzle europeo está desordenado, unido a martillazos, y así nos va. ¡Viva España y viva Rusia! (aunque creo que era ucraniano, pero eso es tal que los chinos con el resto de amarillos, en fin...)  ¡Qué diferencia de Gogol a Voltaire!

El alma rusa es tan parecida a la española como lejana la francesa.

El puzzle europeo está desordenado, unido a martillazos, y así nos va.

¡Viva España y viva Rusia! (aunque creo que era ucraniano, pero eso es tal que los chinos con el resto de amarillos, en fin…) 

]]> Por: Catlo https://www.piomoa.es/?p=1055#comment-15373 Catlo Fri, 28 Dec 2012 21:46:52 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1055#comment-15373 En términos de sacrificio ese precisamente el orden y el valor de lo sacrificado: el hombre, el animal, el vegetal, es decir no todas las vidas valen lo mismo. En términos de sacrificio ese precisamente el orden y el valor de lo sacrificado: el hombre, el animal, el vegetal, es decir no todas las vidas valen lo mismo.

]]>