<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Es España una nación? ¿Puede hundirse?</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=10662" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=10662</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Proby</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=10662#comment-204112</link>
		<dc:creator>Proby</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jul 2019 12:49:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=10662#comment-204112</guid>
		<description>Perdona, Hegemon, pero lo que tú has escrito es esto: 

&quot;Las memorias de los generales alemanes adolecen, como es lógico y natural, de una autocrítica (...)&quot;.

No dices que adolecen &quot;de no ser autocríticas&quot;, sino que adolecen &quot;de UNA AUTOCRÍTICA&quot;, esto es, de una cosa positiva. Y no se puede &quot;adolecer&quot; de una cosa positiva. Sé perfectamente lo que digo. Repasa lo que escribiste y verás.  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perdona, Hegemon, pero lo que tú has escrito es esto: </p>
<p>&#8220;Las memorias de los generales alemanes adolecen, como es lógico y natural, de una autocrítica (&#8230;)&#8221;.</p>
<p>No dices que adolecen &#8220;de no ser autocríticas&#8221;, sino que adolecen &#8220;de UNA AUTOCRÍTICA&#8221;, esto es, de una cosa positiva. Y no se puede &#8220;adolecer&#8221; de una cosa positiva. Sé perfectamente lo que digo. Repasa lo que escribiste y verás.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pío Moa</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=10662#comment-204106</link>
		<dc:creator>Pío Moa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jul 2019 07:36:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=10662#comment-204106</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nuevo hilo&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuevo hilo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hegemon</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=10662#comment-204104</link>
		<dc:creator>Hegemon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jul 2019 06:29:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=10662#comment-204104</guid>
		<description>La forma de hacer la guerra de los estadounidenses en la actualidad viene condicionada por la tecnología y las telecomunicaciones combinada con una concepción de &quot;poder de fuego&quot;. Esta ultima fracasó en Vietnam y no da buenos resultados en otros conflictos de menor enjundia. Es lo que se ha llamado &quot;matar moscas a cañonazos&quot;. Esta concepción yankee de &quot;hacer la guerra&quot; tiene sus contramedidas y las ha visto China que en caso de conflicto, que su primera fase de defensa  consiste en &quot;dejar ciegos y sordos a los yankees&quot; derribando o destruyendo su entramando de telecomunicaciones incluidos los satélites militares. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La forma de hacer la guerra de los estadounidenses en la actualidad viene condicionada por la tecnología y las telecomunicaciones combinada con una concepción de &#8220;poder de fuego&#8221;. Esta ultima fracasó en Vietnam y no da buenos resultados en otros conflictos de menor enjundia. Es lo que se ha llamado &#8220;matar moscas a cañonazos&#8221;. Esta concepción yankee de &#8220;hacer la guerra&#8221; tiene sus contramedidas y las ha visto China que en caso de conflicto, que su primera fase de defensa  consiste en &#8220;dejar ciegos y sordos a los yankees&#8221; derribando o destruyendo su entramando de telecomunicaciones incluidos los satélites militares. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hegemon</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=10662#comment-204103</link>
		<dc:creator>Hegemon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jul 2019 06:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=10662#comment-204103</guid>
		<description>&lt;cite&gt;Proby&lt;/cite&gt; dice:
&lt;a href=&quot;?p=10662#comment-204100&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;16 julio, 2019 a las 23:04


No viene al caso su corrección. U&lt;/a&gt;so la tercera acepción de &quot;adolecer&quot; que es totalmente correcta y ajustada a lo que quiero decir:

&lt;em&gt;3. &lt;abbr title=&quot;verbo intransitivo&quot;&gt;intr.&lt;/abbr&gt; &lt;/em&gt;Tener&lt;em&gt; &lt;/em&gt;o&lt;em&gt; &lt;/em&gt;padecer&lt;em&gt; &lt;/em&gt;algún&lt;em&gt; &lt;/em&gt;defecto&lt;em&gt;.&lt;/em&gt;

Efectivamente, las memorias de los generales alemanes &quot;adolecen&quot; o tienen el defecto de nos ser autocríticas. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><cite>Proby</cite> dice:<br />
<a href="?p=10662#comment-204100" rel="nofollow">16 julio, 2019 a las 23:04</p>
<p>No viene al caso su corrección. U</a>so la tercera acepción de &#8220;adolecer&#8221; que es totalmente correcta y ajustada a lo que quiero decir:</p>
<p><em>3. <abbr title="verbo intransitivo">intr.</abbr> </em>Tener<em> </em>o<em> </em>padecer<em> </em>algún<em> </em>defecto<em>.</em></p>
<p>Efectivamente, las memorias de los generales alemanes &#8220;adolecen&#8221; o tienen el defecto de nos ser autocríticas. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lasperio</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=10662#comment-204102</link>
		<dc:creator>Lasperio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jul 2019 21:42:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=10662#comment-204102</guid>
		<description>Sus peleas son dialécticas, de acuerdo con Fortea. (Leer la demonología; que es gratis). 

Se supone que los ángeles sólo emplearían la verdad. Los demonios serían falaces. 

Como ángeles y demonios seguramente son más inteligentes que los hombres, al grado de que los demonios nos han de ver peor que a monos, tal vez tirando a lagartijas, ya se podrán imaginar el nivel que se gastan en sus discusiones.

 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sus peleas son dialécticas, de acuerdo con Fortea. (Leer la demonología; que es gratis). </p>
<p>Se supone que los ángeles sólo emplearían la verdad. Los demonios serían falaces. </p>
<p>Como ángeles y demonios seguramente son más inteligentes que los hombres, al grado de que los demonios nos han de ver peor que a monos, tal vez tirando a lagartijas, ya se podrán imaginar el nivel que se gastan en sus discusiones.</p>
<p> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-24 03:15:20 by W3 Total Cache -->