Comentarios en: El objeto del deseo / Viejo artículo sobre Gibraltar. https://www.piomoa.es/?p=1101 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: OJ https://www.piomoa.es/?p=1101#comment-15955 OJ Mon, 14 Jan 2013 09:49:55 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1101#comment-15955 @<strong>Hegemon</strong>: Ese ensayo es el capítulo que dedica Rothbard a la educación en el "For a New Liberty". Si quiere leer más, en línea encuentras su "Education: Free & Compulsory", que creo que se publicó completo post mortem. Lo más interesante de ese trabajo es la extensa parte histórica. No hay traducción al castellano. @Hegemon:

Ese ensayo es el capítulo que dedica Rothbard a la educación en el “For a New Liberty”. Si quiere leer más, en línea encuentras su “Education: Free & Compulsory”, que creo que se publicó completo post mortem. Lo más interesante de ese trabajo es la extensa parte histórica. No hay traducción al castellano.

]]> Por: OJ https://www.piomoa.es/?p=1101#comment-15954 OJ Mon, 14 Jan 2013 09:48:54 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1101#comment-15954 @<strong>manuelp</strong> Estas son las traducciones al español que hay de las obras de Böhm-Bawerk en las universidades públicas andaluzas: Ed. Fondo de Cultura Económica (México): Capital e interés : historia y crítica de las teorías sobre el interés. 1947, 1986 Ed. Pasado y Presente (parece una editorial marxista argentina de los 60/70. Supongo que D. Pío conocerá este libro!) "La conclusión del sistema marxiano" (ensayo), en Economía burguesa y economía socialista, 1974 Ed. Tiempo Contemporáneo (Argentina) Valor y precio de producción, 1975 Ed. Unión Editorial (incluyo Aosta) La conclusión del sistema marxiano, 2000 Ensayos de teoría económica, 1999 ¿Poder o ley económica?, 2009 La teoría de la explotación , 1976 Teoría positiva del capital (Aosta), 1998 Y supongo que no están todos. Yo sólo tengo en mi poder (otra cosa es que me lo haya leído) el ensayo sobre el sistema marxiano en la extraña editorial comunista argentina, que presumo que Pío habrá leído. No tengo el libro, sino copia del capítulo. El resto de capítulos son otros ensayos de economistas marxistas contra Böhm-Bawerk. Si alguien está interesado en una copia, quizá podría intentar subirlo de alguna manera (tendré que aprender!). Pero seguro que este mismo ensayo estará recogido, mucho mejor, por Unión Editorial. A ver si organizo la obra ya traducida y lo que resta. @manuelp

Estas son las traducciones al español que hay de las obras de Böhm-Bawerk en las universidades públicas andaluzas:

Ed. Fondo de Cultura Económica (México):

Capital e interés : historia y crítica de las teorías sobre el interés. 1947, 1986

Ed. Pasado y Presente (parece una editorial marxista argentina de los 60/70. Supongo que D. Pío conocerá este libro!)

“La conclusión del sistema marxiano” (ensayo), en Economía burguesa y economía socialista, 1974

Ed. Tiempo Contemporáneo (Argentina)

Valor y precio de producción, 1975

Ed. Unión Editorial (incluyo Aosta)

La conclusión del sistema marxiano, 2000
Ensayos de teoría económica, 1999
¿Poder o ley económica?, 2009
La teoría de la explotación , 1976
Teoría positiva del capital (Aosta), 1998

Y supongo que no están todos.

Yo sólo tengo en mi poder (otra cosa es que me lo haya leído) el ensayo sobre el sistema marxiano en la extraña editorial comunista argentina, que presumo que Pío habrá leído. No tengo el libro, sino copia del capítulo. El resto de capítulos son otros ensayos de economistas marxistas contra Böhm-Bawerk. Si alguien está interesado en una copia, quizá podría intentar subirlo de alguna manera (tendré que aprender!). Pero seguro que este mismo ensayo estará recogido, mucho mejor, por Unión Editorial. A ver si organizo la obra ya traducida y lo que resta.

]]> Por: Hegemon https://www.piomoa.es/?p=1101#comment-15953 Hegemon Mon, 14 Jan 2013 08:44:08 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1101#comment-15953 Por mi parte, y leído a Rothbard, sólo decir que comparto varias tésis sobre la edcuación que propone, pero no todas. Repito que en algunos asuntos de vital importancia que interfieren en al vida del hombre, no se puede dejar a la incertidumbre del mercado su supuesta provisión de recursos y cubrimiento de las variadas demandas. Entramos en la difícil situación de interpretar qué son mercancías y bienes y qué es otra cosa, como la formación, educación e instrucción, que no pueden regirse como simples bienes de comercialización. Tampoco como instrumentos de totalitarismo y uniformidad politíca-social. Por mi parte, y leído a Rothbard, sólo decir que comparto varias tésis sobre la edcuación que propone, pero no todas. Repito que en algunos asuntos de vital importancia que interfieren en al vida del hombre, no se puede dejar a la incertidumbre del mercado su supuesta provisión de recursos y cubrimiento de las variadas demandas. Entramos en la difícil situación de interpretar qué son mercancías y bienes y qué es otra cosa, como la formación, educación e instrucción, que no pueden regirse como simples bienes de comercialización. Tampoco como instrumentos de totalitarismo y uniformidad politíca-social.

]]> Por: Vendeano https://www.piomoa.es/?p=1101#comment-15952 Vendeano Mon, 14 Jan 2013 08:43:59 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1101#comment-15952 #lead, ayer 1:13 . Gracias por el artículo de Carlos Sabino, supongo que lo leí, estoy suscrito a LIL. Releo ahora las citas de Buchanan. Interesante el artículo de hoy de Huerta de Soto en LD, aunque ignoro si es acertada su leve crítica a Buchanan, no tengo conocimientos para ello: . <em>"En todo caso, siempre he pensado que, a pesar de su simpatía por los austriacos, Buchanan estuvo demasiado influido por el espíritu neoclásico y maximizador de Chicago, tanto en sus notabilísimas contribuciones demostrativas de los fallos en la elección pública de votantes, grupos de interés, burócratas y políticos como, sobre todo, en el desarrollo de su contractualismo constitucional (para mí una de sus aportaciones más dudosas, al margen del principio de unanimidad, que tomó de Wicksell y que siempre me ha parecido muy saludable)."</em> . http://www.libremercado.com/2013-01-13/jesus-huerta-de-soto-james-m-buchanan-in-memoriam-67037/ . Eso si, es ilusa la valoración positiva de Huerta (final del artículo) de la presunta incorporación constitucional del equilibrio presupuestario. . #menorqui 4:24 . Abrumadora descripción la suya de la moral de los borregos (más que de dignos y libres cetáceos submarinos, esa moral provisional o conveniente es la de bajar la mirada del borrego). #lead, ayer 1:13
.
Gracias por el artículo de Carlos Sabino, supongo que lo leí, estoy suscrito a LIL. Releo ahora las citas de Buchanan. Interesante el artículo de hoy de Huerta de Soto en LD, aunque ignoro si es acertada su leve crítica a Buchanan, no tengo conocimientos para ello:
.
“En todo caso, siempre he pensado que, a pesar de su simpatía por los austriacos, Buchanan estuvo demasiado influido por el espíritu neoclásico y maximizador de Chicago, tanto en sus notabilísimas contribuciones demostrativas de los fallos en la elección pública de votantes, grupos de interés, burócratas y políticos como, sobre todo, en el desarrollo de su contractualismo constitucional (para mí una de sus aportaciones más dudosas, al margen del principio de unanimidad, que tomó de Wicksell y que siempre me ha parecido muy saludable).”
.
http://www.libremercado.com/2013-01-13/jesus-huerta-de-soto-james-m-buchanan-in-memoriam-67037/
.
Eso si, es ilusa la valoración positiva de Huerta (final del artículo) de la presunta incorporación constitucional del equilibrio presupuestario.
.
#menorqui 4:24
.
Abrumadora descripción la suya de la moral de los borregos (más que de dignos y libres cetáceos submarinos, esa moral provisional o conveniente es la de bajar la mirada del borrego).

]]> Por: Hegemon https://www.piomoa.es/?p=1101#comment-15951 Hegemon Mon, 14 Jan 2013 08:36:12 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1101#comment-15951 Pues gracias al enlace de OJ del Mises Hispano, encontramos un interesante artículo de Murray Rothbard sobre educación pública y privada que viene muy bien al debate que el otro día tuvimos en el blog sobre el mismo asunto y en el que Daedalos ya destacó algunos puntos controvertidos del pensamiento que algunos liberales tienen sobre el tema tan peliagudo de la educación.   http://www.miseshispano.org/2013/01/educacion/   Algunas partes del artículo me recuerdan a muchas expeustas por Gaditano en su día, salvando las distancias. Pues gracias al enlace de OJ del Mises Hispano, encontramos un interesante artículo de Murray Rothbard sobre educación pública y privada que viene muy bien al debate que el otro día tuvimos en el blog sobre el mismo asunto y en el que Daedalos ya destacó algunos puntos controvertidos del pensamiento que algunos liberales tienen sobre el tema tan peliagudo de la educación.
 
http://www.miseshispano.org/2013/01/educacion/
 
Algunas partes del artículo me recuerdan a muchas expeustas por Gaditano en su día, salvando las distancias.

]]>