Comentarios en: La indeseable inmigración / El orden y el sentido https://www.piomoa.es/?p=11011 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Proby https://www.piomoa.es/?p=11011#comment-206295 Proby Sun, 01 Sep 2019 21:20:13 +0000 https://www.piomoa.es/?p=11011#comment-206295 "Nacionalcatólico" no es una contradicción, aunque la palabra "católico" signifique "universal". El ncaionalcatolicismo consiste en amar a Dios y a la Patria sin disociar nunca el uno de la otra, sin que ello implique desprecio o antipatía por otras naciones. Así de simple.  Le guste o no a don Pío, España será católica o... no será nada. Sin Dios no podemos nada. Con Dios lo podemos todo.   “Nacionalcatólico” no es una contradicción, aunque la palabra “católico” signifique “universal”. El ncaionalcatolicismo consiste en amar a Dios y a la Patria sin disociar nunca el uno de la otra, sin que ello implique desprecio o antipatía por otras naciones. Así de simple. 

Le guste o no a don Pío, España será católica o… no será nada. Sin Dios no podemos nada. Con Dios lo podemos todo.  

]]> Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=11011#comment-206294 Pío Moa Sun, 01 Sep 2019 20:58:35 +0000 https://www.piomoa.es/?p=11011#comment-206294 <p>Nuevo hilo</p> Nuevo hilo

]]> Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=11011#comment-206292 Pío Moa Sun, 01 Sep 2019 17:08:11 +0000 https://www.piomoa.es/?p=11011#comment-206292 <p>Julien d´Aubigné</p> <p>   Mi novela es muy distinta de las que usted cita. Ya lo verá. Espero que no le disguste.</p> Julien d´Aubigné

   Mi novela es muy distinta de las que usted cita. Ya lo verá. Espero que no le disguste.

]]> Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=11011#comment-206291 Pío Moa Sun, 01 Sep 2019 17:05:22 +0000 https://www.piomoa.es/?p=11011#comment-206291 <p>El franquismo no fue católico, sino nacionalcatólico, lo que no deja de ser una contradicción. Los separatismos han sido tan católicos como el franquismo en su inicio, y el catolicismo nunca se preocupó demasiado de la nación española. En plena guerra civil, hubo sectores separatistas y otros democristianos que presionaban en el Vaticano contra Franco, y que, de no ser por la persecución religiosa, habrían logrado que el Vaticano se desentendiese del resultado de la guerra.</p> <p>   Y, por supuesto, el núcleo de la Iglesia, es decir, del catolicismo, están en el Vaticano y no en cualquier mindundi a quien se le ocurra enmendarle la plana. El Concilio Vaticano II tuvo un acierto al abandonar el estado confesional (también mucha caradura, pues hasta entonces lo había estado promoviendo). Pero fue mucho más allá: amparó a comunistas y separatistas, incluso terroristas.</p> <p>   El Junqueras, por ejemplo, es más católico que casi todos los políticos españoles de izquierda o derecha.</p> El franquismo no fue católico, sino nacionalcatólico, lo que no deja de ser una contradicción. Los separatismos han sido tan católicos como el franquismo en su inicio, y el catolicismo nunca se preocupó demasiado de la nación española. En plena guerra civil, hubo sectores separatistas y otros democristianos que presionaban en el Vaticano contra Franco, y que, de no ser por la persecución religiosa, habrían logrado que el Vaticano se desentendiese del resultado de la guerra.

   Y, por supuesto, el núcleo de la Iglesia, es decir, del catolicismo, están en el Vaticano y no en cualquier mindundi a quien se le ocurra enmendarle la plana. El Concilio Vaticano II tuvo un acierto al abandonar el estado confesional (también mucha caradura, pues hasta entonces lo había estado promoviendo). Pero fue mucho más allá: amparó a comunistas y separatistas, incluso terroristas.

   El Junqueras, por ejemplo, es más católico que casi todos los políticos españoles de izquierda o derecha.

]]> Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=11011#comment-206290 Pío Moa Sun, 01 Sep 2019 16:58:03 +0000 https://www.piomoa.es/?p=11011#comment-206290 <p>Una posición de principio es esta: todos los países pueden prosperar, aunque no es seguro que de la misma forma. Luego, el modo técnico como pueda ayudárseles desde los más ricos es otra cuestión, ciertamente complicada, porque muchos países viven en regímenes tan corruptos y tiránicos que ayudarles es ayudar a esas oligarquías.</p> <p> Pero debe sentarse ese principio, porque si no, nos encontraríamos con que muchos países están condenados necesariamente a la miseria.</p> <p>  Y otro principio: es preferible ayudarles en sus propios países que atraer, a menudo a sus elementos más capacitados y productivos, para que aquí envilezcan las condiciones de trabajo.</p> <p>   El principio que debe desecharse es que todo el mundo tiene derecho a trasladarse y a vivir en cualquier parte. Eso puede regir para cada individuo pero no para millones de individuos. Evidentemente, este concepto debe repensarse.</p> Una posición de principio es esta: todos los países pueden prosperar, aunque no es seguro que de la misma forma. Luego, el modo técnico como pueda ayudárseles desde los más ricos es otra cuestión, ciertamente complicada, porque muchos países viven en regímenes tan corruptos y tiránicos que ayudarles es ayudar a esas oligarquías.

 Pero debe sentarse ese principio, porque si no, nos encontraríamos con que muchos países están condenados necesariamente a la miseria.

  Y otro principio: es preferible ayudarles en sus propios países que atraer, a menudo a sus elementos más capacitados y productivos, para que aquí envilezcan las condiciones de trabajo.

   El principio que debe desecharse es que todo el mundo tiene derecho a trasladarse y a vivir en cualquier parte. Eso puede regir para cada individuo pero no para millones de individuos. Evidentemente, este concepto debe repensarse.

]]>