Comentarios en: Tres guerras en la Segunda Mundial / Arqueología y vida histórica https://www.piomoa.es/?p=11019 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Proby https://www.piomoa.es/?p=11019#comment-206334 Proby Mon, 02 Sep 2019 13:54:21 +0000 https://www.piomoa.es/?p=11019#comment-206334 Don Pío, no se trata de tener a Dios a nuestra disposición, sino de que NOSOTROS estemos con Él. Dicho de otra forma, que no Le excluyamos de la vida pública. ¿Lo entiende usted ahora? Don Pío, no se trata de tener a Dios a nuestra disposición, sino de que NOSOTROS estemos con Él. Dicho de otra forma, que no Le excluyamos de la vida pública. ¿Lo entiende usted ahora?

]]> Por: NIKITO https://www.piomoa.es/?p=11019#comment-206329 NIKITO Mon, 02 Sep 2019 13:13:10 +0000 https://www.piomoa.es/?p=11019#comment-206329 A Alberto de un comentario de más arriba en donde matizas las diferencias entre el comunismo y liberalismo y los nazis..........siendo los tres derivadas de la ilustración y por lo tanto racionalistas....ni son tan grandes las diferecias entre el liberalismo y las otras dos y el matiz germano...es simplemente que es germano es decir protestante.... y hay una cosa que puede llevar a la confución y que Don Pio no se porqué no lo matiza....genericamente cuando don Pio habla de liberalismo lo suele referir a los estados liberales producto de la revolución industrial.....y en este sentido si que es verdad la confrontación entre las tres formas política e ideológicas en la IIGM, lo que resulta absurdo es asimilar estos estados llamados o mejor autollamados estados liberales con la corriente liberal derivada fundamentalmente de la escuela austrica ...la corriente técnica de Chicago... e incluso las escuelas económicas monetaristas.....que son producto de la segunda mitad del siglo XX. Independientemente de que hubiera intelectuales que justificaran a estos estados que ahora no me doy cuenta si los hay lo cierto es que no me preocupan, para poder decir que analizando sus comportamiento en todos los ordenes, entienden la libertad como una actitud propia de ellos...es decir asimilan sus intereses a la libertad para ejercerlos y lo basan estas actuaciones en el criterio ideológico de lo beneficioso que es para los demás ese ejercicio de "su libertad"  así se entiende perfectamente el colonialismo del Siglo XIX....y yo creo (hace poco alguien denostaba eso de que no se puede decir "yo pienso" , "yo creo", pues yo lo voy a seguir diciendo porque es lo que yo pieno y yo creo) que asimilar a estos llamados estados liberales con la doctrina política que surge avanzado el siglo XX es un fraude....una mentira porque además de esta forma nada se entiende....             A Alberto de un comentario de más arriba en donde matizas las diferencias entre el comunismo y liberalismo y los nazis……….siendo los tres derivadas de la ilustración y por lo tanto racionalistas….ni son tan grandes las diferecias entre el liberalismo y las otras dos y el matiz germano…es simplemente que es germano es decir protestante….
y hay una cosa que puede llevar a la confución y que Don Pio no se porqué no lo matiza….genericamente cuando don Pio habla de liberalismo lo suele referir a los estados liberales producto de la revolución industrial…..y en este sentido si que es verdad la confrontación entre las tres formas política e ideológicas en la IIGM, lo que resulta absurdo es asimilar estos estados llamados o mejor autollamados estados liberales con la corriente liberal derivada fundamentalmente de la escuela austrica …la corriente técnica de Chicago… e incluso las escuelas económicas monetaristas…..que son producto de la segunda mitad del siglo XX.
Independientemente de que hubiera intelectuales que justificaran a estos estados que ahora no me doy cuenta si los hay lo cierto es que no me preocupan, para poder decir que analizando sus comportamiento en todos los ordenes, entienden la libertad como una actitud propia de ellos…es decir asimilan sus intereses a la libertad para ejercerlos y lo basan estas actuaciones en el criterio ideológico de lo beneficioso que es para los demás ese ejercicio de “su libertad”  así se entiende perfectamente el colonialismo del Siglo XIX….y yo creo (hace poco alguien denostaba eso de que no se puede decir “yo pienso” , “yo creo”, pues yo lo voy a seguir diciendo porque es lo que yo pieno y yo creo) que asimilar a estos llamados estados liberales con la doctrina política que surge avanzado el siglo XX es un fraude….una mentira porque además de esta forma nada se entiende….   
        

]]> Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=11019#comment-206328 Pío Moa Mon, 02 Sep 2019 13:02:39 +0000 https://www.piomoa.es/?p=11019#comment-206328 <p>Nuevo hilo</p> Nuevo hilo

]]> Por: Odiseus https://www.piomoa.es/?p=11019#comment-206326 Odiseus Mon, 02 Sep 2019 12:54:51 +0000 https://www.piomoa.es/?p=11019#comment-206326 La ONU creó mucha de la pobreza internacional, especialmente en África, cuando decretó la salida de las potencias colonizadoras. Naturalmente el objetivo era que las potencias fueran sustituidas por multinacionales mundialistas que pudieran saquear a placer y crear pobreza como nunca antes. Pues ahora la ONU ha conseguido un pacto global por la migración, de forma que la pobreza que crean las multinacionales "ONUistas" la paguemos y no en origen, sino en las propias naciones que fueron aberrantemente expulsadas -para desgracia de esos paises colonizados- de muchos territorios. Ahora los "migrantes" o más bien "inva-migrantes" tienen la invasión como derecho reconocido, que debe ser además costeado por los invadidos. Y naturalmente es delito criticar la invasión. Que nos detengan. Y que no tarden o les vamos a causar muchísimas molestias a los ONUtarras. https://youtu.be/7aadCXDTsbk La ONU creó mucha de la pobreza internacional, especialmente en África, cuando decretó la salida de las potencias colonizadoras. Naturalmente el objetivo era que las potencias fueran sustituidas por multinacionales mundialistas que pudieran saquear a placer y crear pobreza como nunca antes.

Pues ahora la ONU ha conseguido un pacto global por la migración, de forma que la pobreza que crean las multinacionales “ONUistas” la paguemos y no en origen, sino en las propias naciones que fueron aberrantemente expulsadas -para desgracia de esos paises colonizados- de muchos territorios. Ahora los “migrantes” o más bien “inva-migrantes” tienen la invasión como derecho reconocido, que debe ser además costeado por los invadidos. Y naturalmente es delito criticar la invasión. Que nos detengan. Y que no tarden o les vamos a causar muchísimas molestias a los ONUtarras.

https://youtu.be/7aadCXDTsbk

]]> Por: Lasperio https://www.piomoa.es/?p=11019#comment-206325 Lasperio Mon, 02 Sep 2019 12:53:49 +0000 https://www.piomoa.es/?p=11019#comment-206325 Vean esto: ahí está el mito o cuento de Jesús. Es posible que esté basado en alguna mamut medio gorda (no sabe uno). Sabemos, en cambio, que siendo Dios mismo, sólo aguantó en este cagadero unos 33 años. Un récord, quizás, considerando a los hijos del padre de Apolo, que tampoco duraban mucho. Un hombre cualquiera arrastra más méritos que los dioses. Raro, pero cierto. Algo les podemos escupir a la cara. Ja. Vean esto: ahí está el mito o cuento de Jesús.

Es posible que esté basado en alguna mamut medio gorda (no sabe uno).

Sabemos, en cambio, que siendo Dios mismo, sólo aguantó en este cagadero unos 33 años.

Un récord, quizás, considerando a los hijos del padre de Apolo, que tampoco duraban mucho.

Un hombre cualquiera arrastra más méritos que los dioses.

Raro, pero cierto.

Algo les podemos escupir a la cara. Ja.

]]>