<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: 1ch. Contra la humanidad / El problema de la existencia</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=11143" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=11143</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Hegemon</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=11143#comment-207273</link>
		<dc:creator>Hegemon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Sep 2019 06:24:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=11143#comment-207273</guid>
		<description>¡¡Que grande Casado!!......renovando el PP para que VOX gane votos. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡¡Que grande Casado!!&#8230;&#8230;renovando el PP para que VOX gane votos. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hegemon</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=11143#comment-207261</link>
		<dc:creator>Hegemon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Sep 2019 05:44:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=11143#comment-207261</guid>
		<description>&lt;em&gt;La Iglesia no apoyo la secesión de Poetugal. El Papado, puede que sí lo haya hecho. &lt;/em&gt;

Tampoco se opuso. Como ahora. No veo mucha disidencia en la Iglesia católica por el que más evidente apoyo del papado y del Vaticano al secesionista antiespañol.

Alberto, en este caso, habla más por la Fe sin razón, que por la Razón. Y la Fe también implica Razón. Como le confesé a un ateo, yo siendo católico no tengo porqué aplaudir todo lo que haga la Iglesia. No somos musulmanes. Somos católicos y si hay que criticar al Papa, al Vaticano y a la Iglesia, soy libre de hacerlo. Y los critico. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>La Iglesia no apoyo la secesión de Poetugal. El Papado, puede que sí lo haya hecho. </em></p>
<p>Tampoco se opuso. Como ahora. No veo mucha disidencia en la Iglesia católica por el que más evidente apoyo del papado y del Vaticano al secesionista antiespañol.</p>
<p>Alberto, en este caso, habla más por la Fe sin razón, que por la Razón. Y la Fe también implica Razón. Como le confesé a un ateo, yo siendo católico no tengo porqué aplaudir todo lo que haga la Iglesia. No somos musulmanes. Somos católicos y si hay que criticar al Papa, al Vaticano y a la Iglesia, soy libre de hacerlo. Y los critico. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hegemon</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=11143#comment-207260</link>
		<dc:creator>Hegemon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Sep 2019 05:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=11143#comment-207260</guid>
		<description>Escohotado apareció en el blog, primero siendo alabado por el liberal Lead. Hace unos pocos años, después de leer su primer tomo de su trilogía Los Enemigos del Comercio, expuse aquí mi parecer sobre lo que pretendía Escohiotado: que daba datos muy interesantes pero su interpretación de ellos y de la Historia, sesgadísima, era totalmente errada, hasta obscena. G. Maestro dice que su trilogía trata más de los AMIGOS DEL COMERCIO, porque ve más una defensa a ultranza de los postulados ultraliberales y una interpretación ideológica de la historia en Escohotado. Lo mismo que han hecho los marxista, pero ahora un liberal con su versión.


Escohotado ha publicado una obra de tres tomos totalmente errada, impertinente, muy criticable....y como dice el mismo Maestro, tiene una deuda enorme con la Historia de España. Es que escribir sobre una interpretación moral de la economía a lo largo de la Historia y dedicar dos lineas a los Escolásticos españoles y hablar poco y muy mal, de forma negrolegendaria de los imperios, tanto de Roma como del español, o interpretar ciertos hechos históricos, sobre todo del cristianismo de forma tan sesgada y tan ideológica, es de cantamañanas. 

Escohotado se confiesa Hegeliano. Lo que signifique eso. Y si sirve de algo. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Escohotado apareció en el blog, primero siendo alabado por el liberal Lead. Hace unos pocos años, después de leer su primer tomo de su trilogía Los Enemigos del Comercio, expuse aquí mi parecer sobre lo que pretendía Escohiotado: que daba datos muy interesantes pero su interpretación de ellos y de la Historia, sesgadísima, era totalmente errada, hasta obscena. G. Maestro dice que su trilogía trata más de los AMIGOS DEL COMERCIO, porque ve más una defensa a ultranza de los postulados ultraliberales y una interpretación ideológica de la historia en Escohotado. Lo mismo que han hecho los marxista, pero ahora un liberal con su versión.</p>
<p>Escohotado ha publicado una obra de tres tomos totalmente errada, impertinente, muy criticable&#8230;.y como dice el mismo Maestro, tiene una deuda enorme con la Historia de España. Es que escribir sobre una interpretación moral de la economía a lo largo de la Historia y dedicar dos lineas a los Escolásticos españoles y hablar poco y muy mal, de forma negrolegendaria de los imperios, tanto de Roma como del español, o interpretar ciertos hechos históricos, sobre todo del cristianismo de forma tan sesgada y tan ideológica, es de cantamañanas. </p>
<p>Escohotado se confiesa Hegeliano. Lo que signifique eso. Y si sirve de algo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hegemon</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=11143#comment-207258</link>
		<dc:creator>Hegemon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Sep 2019 05:24:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=11143#comment-207258</guid>
		<description>Como hemos dicho en varios debates anteriores, España no existe sólo por su catolicismo. Somos culturalmente católicos. El catolicismo en España está muy arraigado en la sociedad por cultura, por costumbre, por educación, por mentalidad. Eso no quiere decir que el español sea sumiso a la doctrina y a la Iglesia. Es más, somos críticos, por nuestro concepto individual y a la vez colectivo con la Iglesia, con sus jerarquía o con sus seglares. El católico, creo yo, disfruta de libertad e interpretación individual a pesar del Dogma católico y y a pesar de ser uan Iglesia con una jerarquía. Tiene razón Moa en cuanto que los datos exponen una realidad que nos hace ver que España se está descatolizando, pero yo lo veo más que se aleja más de la Iglesia pero menos de cu catolicismo. Parece contradictorio, pero no lo es. Lo es que la Iglesia haya abandonado defensas y posturas que ahora ataca. Ese es el problema de la Iglesia. 

Es demostrativo que varios defensores de ese catolicismo español y muy críticos con la Iglesia sean ateos. Como el profesor G. Maestro que defiende nuestro catolicismo y despotrica, con mucha razón, contra la Iglesia. 

Es cierto, esta realidad necesita más debate. Sería interesante porque vendría a demostrar, creo yo y mis comentarios irían en esa dirección a demostrar que España existe no sólo por la Iglesia, sino en muchos casos gracias a ella pero en otros muchos, a pesar de ella. Como pasa en la actualidad. 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como hemos dicho en varios debates anteriores, España no existe sólo por su catolicismo. Somos culturalmente católicos. El catolicismo en España está muy arraigado en la sociedad por cultura, por costumbre, por educación, por mentalidad. Eso no quiere decir que el español sea sumiso a la doctrina y a la Iglesia. Es más, somos críticos, por nuestro concepto individual y a la vez colectivo con la Iglesia, con sus jerarquía o con sus seglares. El católico, creo yo, disfruta de libertad e interpretación individual a pesar del Dogma católico y y a pesar de ser uan Iglesia con una jerarquía. Tiene razón Moa en cuanto que los datos exponen una realidad que nos hace ver que España se está descatolizando, pero yo lo veo más que se aleja más de la Iglesia pero menos de cu catolicismo. Parece contradictorio, pero no lo es. Lo es que la Iglesia haya abandonado defensas y posturas que ahora ataca. Ese es el problema de la Iglesia. </p>
<p>Es demostrativo que varios defensores de ese catolicismo español y muy críticos con la Iglesia sean ateos. Como el profesor G. Maestro que defiende nuestro catolicismo y despotrica, con mucha razón, contra la Iglesia. </p>
<p>Es cierto, esta realidad necesita más debate. Sería interesante porque vendría a demostrar, creo yo y mis comentarios irían en esa dirección a demostrar que España existe no sólo por la Iglesia, sino en muchos casos gracias a ella pero en otros muchos, a pesar de ella. Como pasa en la actualidad. <br />
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hegemon</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=11143#comment-207257</link>
		<dc:creator>Hegemon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Sep 2019 05:15:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=11143#comment-207257</guid>
		<description>Por lo que observo, la Ciencia no tiene una teoría sobre la finalidad, por ejemplo, del universo. En cosmología, y así lo veo yo después de leer varios libros sobre las nuevas teorías de la formación del universo este verano, no tiene una interpretación finalista de lo que es sino que se limita a interpretar, por medio de la experimentación, comprobación, hipótesis lo que puede ocurrir. Pero sin un sentido finalista. Y aún así creo que no pueden evitar ofrecer y hasta especular con una idea de finalidad, por ejemplo, del universo. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por lo que observo, la Ciencia no tiene una teoría sobre la finalidad, por ejemplo, del universo. En cosmología, y así lo veo yo después de leer varios libros sobre las nuevas teorías de la formación del universo este verano, no tiene una interpretación finalista de lo que es sino que se limita a interpretar, por medio de la experimentación, comprobación, hipótesis lo que puede ocurrir. Pero sin un sentido finalista. Y aún así creo que no pueden evitar ofrecer y hasta especular con una idea de finalidad, por ejemplo, del universo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-25 00:12:17 by W3 Total Cache -->