<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: PP y ETA ya se comprenden /3ch La locura / Hijos de los 60/ La Reconquista reenfocada</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=11165" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=11165</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Pablouned</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=11165#comment-207448</link>
		<dc:creator>Pablouned</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Sep 2019 12:53:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=11165#comment-207448</guid>
		<description>Comentaba FJL la ponencia antiseparatista de María San Gil en el congreso del PP, tumbada por Rajoy. 

Decía que un tal Soria, pretendió denigrarla o insultarla en un mensaje diciendo: &quot;¡Arriba España!&quot; Y decía indignado: &quot;¡como si el ser antiseparatista equivaliera a ser franquista!&quot; 

Pero en cierto sentido es así, porque se pretende la derrota de los totalitarios y separatistas, lo mismo por lo que en su día luchó con éxito Franco. ¿Cómo pretender la derrota de totalitarios y separatistas sin ensalzar simultáneamente a quien lo hizo posible? 

Y hablo de ensalzar, un tanto impropiamente, sólo en ese sentido de reconocimiento de la verdad. En el sentido de decir: &quot;queremos derrotar a totalitarios y separatistas, como hizo Franco.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comentaba FJL la ponencia antiseparatista de María San Gil en el congreso del PP, tumbada por Rajoy. </p>
<p>Decía que un tal Soria, pretendió denigrarla o insultarla en un mensaje diciendo: &#8220;¡Arriba España!&#8221; Y decía indignado: &#8220;¡como si el ser antiseparatista equivaliera a ser franquista!&#8221; </p>
<p>Pero en cierto sentido es así, porque se pretende la derrota de los totalitarios y separatistas, lo mismo por lo que en su día luchó con éxito Franco. ¿Cómo pretender la derrota de totalitarios y separatistas sin ensalzar simultáneamente a quien lo hizo posible? </p>
<p>Y hablo de ensalzar, un tanto impropiamente, sólo en ese sentido de reconocimiento de la verdad. En el sentido de decir: &#8220;queremos derrotar a totalitarios y separatistas, como hizo Franco.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: NIKITO</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=11165#comment-207441</link>
		<dc:creator>NIKITO</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Sep 2019 12:29:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=11165#comment-207441</guid>
		<description>Por eso los separatistas Catalanes nunca tendrán la legitimidad....aunque se produzca el delito de Rebelión...
El art 472 del vigente CP está clarisimo &quot;se produce rebelión cuando con violencia y publicamente...&quot; se produzcan los siguienta fines: 5º) cuando se declare la independencia de una parte del territorio nacional.. 6º) cuando se sustituya por otro gobierno El Gobierno de la nación o el de una Comunidad Autónoma....o usar, ejercer, despojar u obstaculizar el libre ejercicio de las facultades del Estado...sean del Gobierno de la una CA. 
Por lo tanto basta que se produzca violencia y ésta sea pública....para incardinarse el delito de Rebelión....porque basta que se ejerza de esa manera...los actos supuestamente políticos.....por lo tanto según el art. 472 del CP El delito de Rebelión no puede darse en el grado de tentativa....vasta que los hechos violentos y públicos tengan la finalidad señalada.... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por eso los separatistas Catalanes nunca tendrán la legitimidad&#8230;.aunque se produzca el delito de Rebelión&#8230;<br />
El art 472 del vigente CP está clarisimo &#8220;se produce rebelión cuando con violencia y publicamente&#8230;&#8221; se produzcan los siguienta fines: 5º) cuando se declare la independencia de una parte del territorio nacional.. 6º) cuando se sustituya por otro gobierno El Gobierno de la nación o el de una Comunidad Autónoma&#8230;.o usar, ejercer, despojar u obstaculizar el libre ejercicio de las facultades del Estado&#8230;sean del Gobierno de la una CA.<br />
Por lo tanto basta que se produzca violencia y ésta sea pública&#8230;.para incardinarse el delito de Rebelión&#8230;.porque basta que se ejerza de esa manera&#8230;los actos supuestamente políticos&#8230;..por lo tanto según el art. 472 del CP El delito de Rebelión no puede darse en el grado de tentativa&#8230;.vasta que los hechos violentos y públicos tengan la finalidad señalada&#8230;. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pío Moa</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=11165#comment-207440</link>
		<dc:creator>Pío Moa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Sep 2019 12:20:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=11165#comment-207440</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nuevo hilo&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuevo hilo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: NIKITO</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=11165#comment-207439</link>
		<dc:creator>NIKITO</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Sep 2019 12:06:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=11165#comment-207439</guid>
		<description>Odiseus la legitimidad viene de la fuerza.....y es la Ilustración quien crea el concepto de la &quot;Ley Ilustrada&quot; con un nuevo parlamentarismo, el ilustrado...que lleva consigo el sufragio universal y la division de poderes....y de esta división &quot;del poder del Estado&quot; surge via parlamento La Ley del Estado..a la que &quot;todos&quot; deben someterse....y de ahí viene La Legitimidad....por eso el maquis nunca tendrá legitimidad....aunque todos estuvieran a su favor....porque lo que prevalece es La Ley del Estado....por eso si lees todo lo que he escrito veras donde está La Legitimidad.....
 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Odiseus la legitimidad viene de la fuerza&#8230;..y es la Ilustración quien crea el concepto de la &#8220;Ley Ilustrada&#8221; con un nuevo parlamentarismo, el ilustrado&#8230;que lleva consigo el sufragio universal y la division de poderes&#8230;.y de esta división &#8220;del poder del Estado&#8221; surge via parlamento La Ley del Estado..a la que &#8220;todos&#8221; deben someterse&#8230;.y de ahí viene La Legitimidad&#8230;.por eso el maquis nunca tendrá legitimidad&#8230;.aunque todos estuvieran a su favor&#8230;.porque lo que prevalece es La Ley del Estado&#8230;.por eso si lees todo lo que he escrito veras donde está La Legitimidad&#8230;..<br />
 <br />
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: NIKITO</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=11165#comment-207438</link>
		<dc:creator>NIKITO</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Sep 2019 11:43:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=11165#comment-207438</guid>
		<description>https://okdiario.com/economia/free-now-mete-miedo-cabify-uber-madrid-arrasa-captando-taxistas-financiando-descuentos-del-40-4567909 por aqui va el futuro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://okdiario.com/economia/free-now-mete-miedo-cabify-uber-madrid-arrasa-captando-taxistas-financiando-descuentos-del-40-4567909" rel="nofollow">https://okdiario.com/economia/free-now-mete-miedo-cabify-uber-madrid-arrasa-captando-taxistas-financiando-descuentos-del-40-4567909</a> por aqui va el futuro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-24 21:05:30 by W3 Total Cache -->