<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Inevitabilidad de las crisis / Jovellanos y &#8220;la Nicolasa&#8221; / Fraga Iribarne.</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=1117" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=1117</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Calixto</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1117#comment-16787</link>
		<dc:creator>Calixto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 09:38:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1117#comment-16787</guid>
		<description>La ciencia si se aparta de Dios se convierte en un reduccionismo y un relativismo que llevan a perder el significado de las cosas y se margina la dimensión trascendente de la persona; no es posible ignorar las raíces culturales de Europa en las que el cultivo de las ciencias es simultáneo a la búsqueda de Dios. Como afirma Juan Pablo II: “la investigación científica y la demanda de sentido, brotan de un único manantial, el &lt;em&gt;Logos&lt;/em&gt; que preside la obra de la creación y guía la inteligencia de la historia”. En cambio actualmente “una mentalidad fundamentalmente tecno-práctica genera un peligroso desequilibrio entre lo que es técnicamente posible y lo que es moralmente bueno, con consecuencias imprevisibles”.  “En el fondo –continúa Karol Wojtyla– el hombre de ciencia tiende, también de modo inconsciente, a alcanzar aquella verdad que puede dar sentido a la vida. Pero esto no le es posible con sus solas fuerzas, al margen de la fe. (cf. Juan Pablo II, &lt;em&gt;Tertio millennio adveniente&lt;/em&gt;, 7</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La ciencia si se aparta de Dios se convierte en un reduccionismo y un relativismo que llevan a perder el significado de las cosas y se margina la dimensión trascendente de la persona; no es posible ignorar las raíces culturales de Europa en las que el cultivo de las ciencias es simultáneo a la búsqueda de Dios. Como afirma Juan Pablo II: “la investigación científica y la demanda de sentido, brotan de un único manantial, el <em>Logos</em> que preside la obra de la creación y guía la inteligencia de la historia”. En cambio actualmente “una mentalidad fundamentalmente tecno-práctica genera un peligroso desequilibrio entre lo que es técnicamente posible y lo que es moralmente bueno, con consecuencias imprevisibles”.  “En el fondo –continúa Karol Wojtyla– el hombre de ciencia tiende, también de modo inconsciente, a alcanzar aquella verdad que puede dar sentido a la vida. Pero esto no le es posible con sus solas fuerzas, al margen de la fe. (cf. Juan Pablo II, <em>Tertio millennio adveniente</em>, 7</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lead</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1117#comment-16444</link>
		<dc:creator>lead</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2013 22:53:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1117#comment-16444</guid>
		<description>malpharus

No tenía ni idea del caso de Gracia Imperio, Miraré esa información que enlazas. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>malpharus</p>
<p>No tenía ni idea del caso de Gracia Imperio, Miraré esa información que enlazas. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: malpharus</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1117#comment-16437</link>
		<dc:creator>malpharus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2013 22:12:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1117#comment-16437</guid>
		<description>Estoy hecho fosfatina, pero quiero dejarles algo, si es que hay alguien por ahí todavía. Ayer hablaba Lead sobre la &quot;misteriosa&quot; muerte de Natalie Wood, y nosotros en España también tenemos un caso, del que se acaba de editar un documental. Les dejo el enlace de la noticia: 
http://www.lasprovincias.es/20120301/mas-actualidad/sucesos/gracia-imperio-asesinato-tresforques-201203011700.html

Y un trailer del documental:
https://www.youtube.com/watch?v=D7GwZ-wWgjU</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy hecho fosfatina, pero quiero dejarles algo, si es que hay alguien por ahí todavía. Ayer hablaba Lead sobre la &#8220;misteriosa&#8221; muerte de Natalie Wood, y nosotros en España también tenemos un caso, del que se acaba de editar un documental. Les dejo el enlace de la noticia: <br />
<a href="http://www.lasprovincias.es/20120301/mas-actualidad/sucesos/gracia-imperio-asesinato-tresforques-201203011700.html" rel="nofollow">http://www.lasprovincias.es/20120301/mas-actualidad/sucesos/gracia-imperio-asesinato-tresforques-201203011700.html</a></p>
<p>Y un trailer del documental:<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=D7GwZ-wWgjU" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=D7GwZ-wWgjU</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lead</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1117#comment-16435</link>
		<dc:creator>lead</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2013 21:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1117#comment-16435</guid>
		<description>Enlace al post #114 de 6/11/11 que se había perdido:

http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/a-quien-votar-extrema-derecha-el-medico-y-el-barrendero-maite-pagaza-en-el-ateneo-de-madrid-10602/3.html </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enlace al post #114 de 6/11/11 que se había perdido:</p>
<p><a href="http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/a-quien-votar-extrema-derecha-el-medico-y-el-barrendero-maite-pagaza-en-el-ateneo-de-madrid-10602/3.html " rel="nofollow">http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/a-quien-votar-extrema-derecha-el-medico-y-el-barrendero-maite-pagaza-en-el-ateneo-de-madrid-10602/3.html </a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lead</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1117#comment-16433</link>
		<dc:creator>lead</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2013 21:16:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1117#comment-16433</guid>
		<description>&lt;strong&gt;[PCF: Antiguos colaboracionistas que ejecutan --ahora como &quot;resistentes&quot;-- a los antiguos compañeros de colaboración con los nazis]&lt;/strong&gt;


&lt;strong&gt;Vichy en la II Guerra Mundial, en Francia: 1939-1941, 1941-1944:&lt;/strong&gt; dos períodos totalmente diferentes; &lt;strong&gt;en el 1º&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;los comunistas franceses&lt;/strong&gt; (que han apoyado el Pacto germano-soviético de Agosto de 1939) &lt;strong&gt;no participan en el esfuerzo de guerra contra el invasor alemán de la primavera de 1940, sino que colaboran con él; en el 2º, que comienza en Junio 1941, con el ataque de Hitler a Stalin, su aliado hasta ese momento, los comunistas franceses se vuelcan en la Resistencia contra los alemanes, pero no porque éstos hayan atacado a Francia (lo cual habian hecho un año antes) sino porque han atacado a la URSS de Stalin, su Jefe de hecho;&lt;/strong&gt; de esa manera, la Resistencia ayuda a aliviar el esfuerzo de guerra soviético, distrayendo tropas alemanas que se tienen que quedar en Francia.&lt;strong&gt; Esa gran mentira de los comunistas franceses como patriotas franceses (así el caso de Jean Paul Sartre, otro impostor) todavía la mantienen algunos, ...cada vez menos.&lt;/strong&gt;
 
 
Estas discusiones parecen chaladuras de ociosos pero, en la actual coyuntura española (o en cualquier coyuntura), tienen más enjundia de lo que parece porque &lt;strong&gt;de lo que, finalmente, se discute es de valores fente a mentiras&lt;/strong&gt; (por muy revolucionarias que éstas sean, como dijera Lenin). La Historia, si se conoce, es una gran maestra pues, como dijo Abraham Lincoln (de plena actualidad, ahora, por la película de Spielberg):
 
 
&lt;strong&gt;&lt;em&gt;&quot;Se puede engañar a todos algún tiempo; se puede engañar a algunos todo el tiempo; pero no se puede engañar a todos todo el tiempo&quot;&lt;/em&gt;  

&lt;/strong&gt;El asunto lo tratamos en el blog ya hace algo más de un año donde traje el testimonio del historiador israelí Simon Epstein que dice esto respecto de los comunistas francese:
 
&lt;em&gt;« Les communistes ayant dénoncé le pacte germano-soviétique sont là et ils votent en majorité pour Pétain. Quant aux autres, ceux qui sont restés fidèles à la nouvelle ligne du parti, ils soutiennent le pacte et sont en phase défaitiste révolutionnaire aiguë, ils sont hostiles à tout effort de résistance nationale [...] ce n&#039;est certainement pas sur eux, en juillet 1940, qu&#039;on pouvait compter pour défendre une République dont ils dénonçaient, depuis l&#039;automne 1939, le caractère impérialiste, belliciste et bourgeois[13]. »&lt;/em&gt;
 
&lt;strong&gt;[Los comunistas que han denunciado el pacto germano-soviético están alli y votan en su mayoría por Pétain. En cuanto a los otros, los que han permanecido fieles a la nueva línea del partido, sostienen el pacto y están en una fase aguda de &#039;derrotismo revolucionario&#039;, siendo hostiles a todo esfuerzo de resistencia nacional (...) no es ciertamente con ellos, en julio de 1940, con los que se puede contar para defender una República que denuncian, desde el otoño de 1939, por su carácter imperialista, belicista y burgués&quot;]:&lt;/strong&gt;
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Simon_Epstein

(ver post #114) 

Pedro Fernández Barbadillo trata hoy el asunto en Libertad Digital recordando (o descubriendo) a desmemoriados y/o ingenuos: 

&lt;em&gt;&lt;strong&gt;Los escuadrones de la muerte del PC francés&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;

&lt;em&gt;El aparato de propaganda del comunismo es tan descomunal y experto que ha conseguido ocultar sus genocidios y su inmenso fracaso económico, hasta el punto de que vuelve a presentarse como alternativa creíble en los países sumidos en la crisis.&lt;/em&gt;
&lt;em&gt;(...)&lt;/em&gt;
&lt;em&gt;Otra de las grandes mentiras del siglo XX es la de la resistencia francesa al invasor nazi.&lt;/em&gt;
&lt;em&gt;(...)&lt;/em&gt;
&lt;em&gt;Seguramente la Segunda Guerra Mundial no habría comenzado en septiembre de 1939 si no se hubiese producido el Pacto de Amistad, Cooperación y Demarcación (en esos momentos, los dos países no tenían fronteras en común, como hasta 1918) entre Adolf Hitler y Josif Stalin, firmado en Moscú el 23 de agosto de ese año. Cuando saltó la noticia, el mundo quedó pasmado. Ambos regímenes totalitarios, el nacional-socialista alemán y el bolchevique soviético, eran enemigos feroces y se dedicaban todo tipo de insultos. &lt;strong&gt;En horas veinticuatro, y por orden de sus amos de la URSS, faro de la humanidad progresista, los comunistas de todo el mundo pasaron de atacar a Hitler a elogiarle y de considerarle un aliado de las burguesías explotadoras a un representante de la clase trabajadora alemana.&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;
 
&lt;em&gt;&lt;strong&gt;Consigna a los obreros de no rebelarse&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;
 
&lt;em&gt;&lt;strong&gt;El PC francés, el mayor partido de Europa detrás del PCUS, colaboró con el enemigo alemán: sus agentes no sólo sabotearon el esfuerzo militar de Francia, sino que impusieron a sus obreros la consigna de obediencia al ocupante&lt;/strong&gt;. Ningún comunista siguió el mensaje de esperanza y resistencia pronunciado desde Londres por el general Charles de Gaulle. El gobierno liberal-socialista de la III República hizo aprobar una ley en la Asamblea Nacional que expulsaba de su seno a los diputados comunistas; los parlamentarios la aprobaron por 521 votos contra 2 en enero de 1940.&lt;/em&gt;
&lt;em&gt;(...)&lt;/em&gt;
&lt;strong&gt;&lt;em&gt;El idilio entre los comunistas franceses y los militares alemanas sólo se rompió en junio de 1941, cuando el III Reich atacó a su aliado, la URSS, antes de que ésta lo atacase. Inmediatamente los rojos dieron otro giro de 180 grados: primero enemigos de los nazis, después amigos y de nuevo enemigos.&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;
&lt;em&gt;(...)&lt;/em&gt;

&lt;em&gt;Sin embargo,&lt;strong&gt; los archivos acaban hablando&lt;/strong&gt;. Cuando por fin se abrieron los correspondientes al PCF, a Moscú y –muy importante– a la Policía francesa en los años de la Ocupación, se supo a qué grado de perversidad habían llegado los comunistas para imponer sus dogmas oficiales.&lt;strong&gt; Los historiadores Jean-Marc Berlière y Franck Liaigre publicaron en 2007 un libro, titulado Liquider les traîtres: la face cachée du PCF (1941-1943), en el que describían que la dirección comunista había aplicado medidas despóticas para imponer la obediencia a las directrices de colaborar con los alemanes.&lt;/strong&gt; Y éstas consistían en un ejército de delatores que identificaban a los desobedientes o a quienes criticaban al padre de los pueblos por su unión con Hitler, y luego escuadrones de la muerte que secuestraban a los traidores y los asesinaban si un sanedrín de dirigentes del PCF consideraba que esa desobediencia merecía la muerte.&lt;/em&gt;
&lt;em&gt;(...)&lt;/em&gt;
&lt;em&gt;Entre julio de 1941 y julio de 1942, el grupo Valmy, nombre de una batalla de la Revolución Francesa, fue responsable de muchos crímenes comunistas, sobre todo de exdirigentes que mantuvieron su compromiso antifascista y abandonaron el PCF.&lt;/em&gt;

&lt;strong&gt;&lt;em&gt;Se desconoce la cifra total de asesinatos. Los dos historiadores han comprobado documentalmente unas 800 verificaciones de camaradas sospechosos. Y unas 250 decisiones, perífrasis para asesinato.&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;

http://www.libertaddigital.com/opinion/pedro-fernandez-barbadillo/los-escuadrones-de-la-muerte-del-pc-frances-67102/ </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>[PCF: Antiguos colaboracionistas que ejecutan --ahora como "resistentes"-- a los antiguos compañeros de colaboración con los nazis]</strong></p>
<p><strong>Vichy en la II Guerra Mundial, en Francia: 1939-1941, 1941-1944:</strong> dos períodos totalmente diferentes; <strong>en el 1º</strong>, <strong>los comunistas franceses</strong> (que han apoyado el Pacto germano-soviético de Agosto de 1939) <strong>no participan en el esfuerzo de guerra contra el invasor alemán de la primavera de 1940, sino que colaboran con él; en el 2º, que comienza en Junio 1941, con el ataque de Hitler a Stalin, su aliado hasta ese momento, los comunistas franceses se vuelcan en la Resistencia contra los alemanes, pero no porque éstos hayan atacado a Francia (lo cual habian hecho un año antes) sino porque han atacado a la URSS de Stalin, su Jefe de hecho;</strong> de esa manera, la Resistencia ayuda a aliviar el esfuerzo de guerra soviético, distrayendo tropas alemanas que se tienen que quedar en Francia.<strong> Esa gran mentira de los comunistas franceses como patriotas franceses (así el caso de Jean Paul Sartre, otro impostor) todavía la mantienen algunos, &#8230;cada vez menos.</strong><br />
 <br />
 <br />
Estas discusiones parecen chaladuras de ociosos pero, en la actual coyuntura española (o en cualquier coyuntura), tienen más enjundia de lo que parece porque <strong>de lo que, finalmente, se discute es de valores fente a mentiras</strong> (por muy revolucionarias que éstas sean, como dijera Lenin). La Historia, si se conoce, es una gran maestra pues, como dijo Abraham Lincoln (de plena actualidad, ahora, por la película de Spielberg):<br />
 <br />
 <br />
<strong><em>&#8220;Se puede engañar a todos algún tiempo; se puede engañar a algunos todo el tiempo; pero no se puede engañar a todos todo el tiempo&#8221;</em>  </p>
<p></strong>El asunto lo tratamos en el blog ya hace algo más de un año donde traje el testimonio del historiador israelí Simon Epstein que dice esto respecto de los comunistas francese:<br />
 <br />
<em>« Les communistes ayant dénoncé le pacte germano-soviétique sont là et ils votent en majorité pour Pétain. Quant aux autres, ceux qui sont restés fidèles à la nouvelle ligne du parti, ils soutiennent le pacte et sont en phase défaitiste révolutionnaire aiguë, ils sont hostiles à tout effort de résistance nationale [...] ce n&#8217;est certainement pas sur eux, en juillet 1940, qu&#8217;on pouvait compter pour défendre une République dont ils dénonçaient, depuis l&#8217;automne 1939, le caractère impérialiste, belliciste et bourgeois[13]. »</em><br />
 <br />
<strong>[Los comunistas que han denunciado el pacto germano-soviético están alli y votan en su mayoría por Pétain. En cuanto a los otros, los que han permanecido fieles a la nueva línea del partido, sostienen el pacto y están en una fase aguda de 'derrotismo revolucionario', siendo hostiles a todo esfuerzo de resistencia nacional (...) no es ciertamente con ellos, en julio de 1940, con los que se puede contar para defender una República que denuncian, desde el otoño de 1939, por su carácter imperialista, belicista y burgués"]:</strong><br />
 <br />
<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Simon_Epstein" rel="nofollow">http://fr.wikipedia.org/wiki/Simon_Epstein</a></p>
<p>(ver post #114) </p>
<p>Pedro Fernández Barbadillo trata hoy el asunto en Libertad Digital recordando (o descubriendo) a desmemoriados y/o ingenuos: </p>
<p><em><strong>Los escuadrones de la muerte del PC francés</strong></em></p>
<p><em>El aparato de propaganda del comunismo es tan descomunal y experto que ha conseguido ocultar sus genocidios y su inmenso fracaso económico, hasta el punto de que vuelve a presentarse como alternativa creíble en los países sumidos en la crisis.</em><br />
<em>(&#8230;)</em><br />
<em>Otra de las grandes mentiras del siglo XX es la de la resistencia francesa al invasor nazi.</em><br />
<em>(&#8230;)</em><br />
<em>Seguramente la Segunda Guerra Mundial no habría comenzado en septiembre de 1939 si no se hubiese producido el Pacto de Amistad, Cooperación y Demarcación (en esos momentos, los dos países no tenían fronteras en común, como hasta 1918) entre Adolf Hitler y Josif Stalin, firmado en Moscú el 23 de agosto de ese año. Cuando saltó la noticia, el mundo quedó pasmado. Ambos regímenes totalitarios, el nacional-socialista alemán y el bolchevique soviético, eran enemigos feroces y se dedicaban todo tipo de insultos. <strong>En horas veinticuatro, y por orden de sus amos de la URSS, faro de la humanidad progresista, los comunistas de todo el mundo pasaron de atacar a Hitler a elogiarle y de considerarle un aliado de las burguesías explotadoras a un representante de la clase trabajadora alemana.</strong></em><br />
 <br />
<em><strong>Consigna a los obreros de no rebelarse</strong></em><br />
 <br />
<em><strong>El PC francés, el mayor partido de Europa detrás del PCUS, colaboró con el enemigo alemán: sus agentes no sólo sabotearon el esfuerzo militar de Francia, sino que impusieron a sus obreros la consigna de obediencia al ocupante</strong>. Ningún comunista siguió el mensaje de esperanza y resistencia pronunciado desde Londres por el general Charles de Gaulle. El gobierno liberal-socialista de la III República hizo aprobar una ley en la Asamblea Nacional que expulsaba de su seno a los diputados comunistas; los parlamentarios la aprobaron por 521 votos contra 2 en enero de 1940.</em><br />
<em>(&#8230;)</em><br />
<strong><em>El idilio entre los comunistas franceses y los militares alemanas sólo se rompió en junio de 1941, cuando el III Reich atacó a su aliado, la URSS, antes de que ésta lo atacase. Inmediatamente los rojos dieron otro giro de 180 grados: primero enemigos de los nazis, después amigos y de nuevo enemigos.</em></strong><br />
<em>(&#8230;)</em></p>
<p><em>Sin embargo,<strong> los archivos acaban hablando</strong>. Cuando por fin se abrieron los correspondientes al PCF, a Moscú y –muy importante– a la Policía francesa en los años de la Ocupación, se supo a qué grado de perversidad habían llegado los comunistas para imponer sus dogmas oficiales.<strong> Los historiadores Jean-Marc Berlière y Franck Liaigre publicaron en 2007 un libro, titulado Liquider les traîtres: la face cachée du PCF (1941-1943), en el que describían que la dirección comunista había aplicado medidas despóticas para imponer la obediencia a las directrices de colaborar con los alemanes.</strong> Y éstas consistían en un ejército de delatores que identificaban a los desobedientes o a quienes criticaban al padre de los pueblos por su unión con Hitler, y luego escuadrones de la muerte que secuestraban a los traidores y los asesinaban si un sanedrín de dirigentes del PCF consideraba que esa desobediencia merecía la muerte.</em><br />
<em>(&#8230;)</em><br />
<em>Entre julio de 1941 y julio de 1942, el grupo Valmy, nombre de una batalla de la Revolución Francesa, fue responsable de muchos crímenes comunistas, sobre todo de exdirigentes que mantuvieron su compromiso antifascista y abandonaron el PCF.</em></p>
<p><strong><em>Se desconoce la cifra total de asesinatos. Los dos historiadores han comprobado documentalmente unas 800 verificaciones de camaradas sospechosos. Y unas 250 decisiones, perífrasis para asesinato.</em></strong></p>
<p><a href="http://www.libertaddigital.com/opinion/pedro-fernandez-barbadillo/los-escuadrones-de-la-muerte-del-pc-frances-67102/ " rel="nofollow">http://www.libertaddigital.com/opinion/pedro-fernandez-barbadillo/los-escuadrones-de-la-muerte-del-pc-frances-67102/ </a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-24 05:18:07 by W3 Total Cache -->