<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La edad heroica del franquismo / El recuerdo sospechoso / Reconquista y cainismo</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=11195" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=11195</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Pío Moa</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=11195#comment-207582</link>
		<dc:creator>Pío Moa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Sep 2019 15:56:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=11195#comment-207582</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nuevo hilo&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuevo hilo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hegemon</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=11195#comment-207580</link>
		<dc:creator>Hegemon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Sep 2019 12:30:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=11195#comment-207580</guid>
		<description>Pues es cierto que los años 40 y parte de los 50 del siglo XX en España están muy mal asimilados y considerados. Distorsionados. Años que se pintan como oscuros, tenebrosos, de hambre y miseria. Pero sin embargo fueron años duros por causas ajenas a España y por la herencia de la guerra, pero que sirvieron para estructurar y preparar al país para la industrialización y el progreso que vinieron después. No se evalúa de forma objetiva la labor del franquismo en esos años. Sin lugar a dudas, estamos hablando de un gobierno que dejando a un lado su ¿totalitarismo?, su autoritarismo, condujo al país de forma profesional, responsable y con unos objetivos claros: Modernizarlo a una situación mucho mejor. Al 8º puesto económico mundial. Y no sólo en la economía si no en varios aspectos se mejoró sustancialmente como el sanitario, la alimentación, la educación, la profesionalización de varios sectores, derechos laborales,  mayor libertad y prosperidad personal y social, etc....

Sin los años previos al despegue económico, España no habría experimentado ese auge de los años 60 lo que muestra que las políticas liberales de dejar al mercado libre, no son del todo válidas en cuanto el país, para llegar a esa situación de liberalismo económico, necesita un proceso previo de proteccionismo, planificación estatal y planteamientos de objetivos no muy &quot;libres&quot;. Esto pasó en muchos países que antes de su industrialización debieron aplicar y planificar políticas previas para no verse arrastrados por un mercado implacable con los débiles y con los que operan en el él sin un mínimo de estructura económica, industrial, técnica y educativa.

En esto tiene razón Vestringe cuando se enfrenta a la utopía liberal la cual defiende que &quot;el mercado libre lo hace todo&quot;. Vestringe les desmiente poniendo ejemplos de países que sin una planificación ni esfuerzos ni inversiones previos son devorados por ese mercado que les imposibilita competir con los más fuertes o más preparativos relegándoles siempre a ser un país de segunda. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues es cierto que los años 40 y parte de los 50 del siglo XX en España están muy mal asimilados y considerados. Distorsionados. Años que se pintan como oscuros, tenebrosos, de hambre y miseria. Pero sin embargo fueron años duros por causas ajenas a España y por la herencia de la guerra, pero que sirvieron para estructurar y preparar al país para la industrialización y el progreso que vinieron después. No se evalúa de forma objetiva la labor del franquismo en esos años. Sin lugar a dudas, estamos hablando de un gobierno que dejando a un lado su ¿totalitarismo?, su autoritarismo, condujo al país de forma profesional, responsable y con unos objetivos claros: Modernizarlo a una situación mucho mejor. Al 8º puesto económico mundial. Y no sólo en la economía si no en varios aspectos se mejoró sustancialmente como el sanitario, la alimentación, la educación, la profesionalización de varios sectores, derechos laborales,  mayor libertad y prosperidad personal y social, etc&#8230;.</p>
<p>Sin los años previos al despegue económico, España no habría experimentado ese auge de los años 60 lo que muestra que las políticas liberales de dejar al mercado libre, no son del todo válidas en cuanto el país, para llegar a esa situación de liberalismo económico, necesita un proceso previo de proteccionismo, planificación estatal y planteamientos de objetivos no muy &#8220;libres&#8221;. Esto pasó en muchos países que antes de su industrialización debieron aplicar y planificar políticas previas para no verse arrastrados por un mercado implacable con los débiles y con los que operan en el él sin un mínimo de estructura económica, industrial, técnica y educativa.</p>
<p>En esto tiene razón Vestringe cuando se enfrenta a la utopía liberal la cual defiende que &#8220;el mercado libre lo hace todo&#8221;. Vestringe les desmiente poniendo ejemplos de países que sin una planificación ni esfuerzos ni inversiones previos son devorados por ese mercado que les imposibilita competir con los más fuertes o más preparativos relegándoles siempre a ser un país de segunda. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manolo</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=11195#comment-207579</link>
		<dc:creator>Manolo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Sep 2019 12:15:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=11195#comment-207579</guid>
		<description>Es curiosa la combinación industria y turismo. Una industria parece implicar muy poca gente trabajando en proporción al bien que se produce, como una fabrica de galletas donde pueden trabajar un centenar de personas y producir galletas para todos loa españoles. El turismo es lo contrario, montones de personas trabajando que apenas producen lo necesario para pagar sus sueldos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es curiosa la combinación industria y turismo. Una industria parece implicar muy poca gente trabajando en proporción al bien que se produce, como una fabrica de galletas donde pueden trabajar un centenar de personas y producir galletas para todos loa españoles. El turismo es lo contrario, montones de personas trabajando que apenas producen lo necesario para pagar sus sueldos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto GT</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=11195#comment-207578</link>
		<dc:creator>Alberto GT</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Sep 2019 10:08:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=11195#comment-207578</guid>
		<description> Asado debería organizar Bruselas Suma con Cs y PSOE</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> Asado debería organizar Bruselas Suma con Cs y PSOE</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hegemon</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=11195#comment-207577</link>
		<dc:creator>Hegemon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Sep 2019 10:07:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=11195#comment-207577</guid>
		<description>En el Metro de Londres usan 4 idiomas o más. Entre ellos el español. En España sólo dos. Informar a los turistas en su lengua no es un signo de aculturación. Es practicidad y apoyar la industria del turismo. Como pasa en los aeropuertos, lugar que no es causa de queja chocantemente, según he comprobado. 

Cosas peores son los letreros en las tiendas y otros síntomas más preocupantes y sangrantes de invasión, de sumisión, de cosas peores al inglés que el Metro. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En el Metro de Londres usan 4 idiomas o más. Entre ellos el español. En España sólo dos. Informar a los turistas en su lengua no es un signo de aculturación. Es practicidad y apoyar la industria del turismo. Como pasa en los aeropuertos, lugar que no es causa de queja chocantemente, según he comprobado. </p>
<p>Cosas peores son los letreros en las tiendas y otros síntomas más preocupantes y sangrantes de invasión, de sumisión, de cosas peores al inglés que el Metro. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-24 14:32:54 by W3 Total Cache -->