En esto de la verdad sobre el franquismo, no se puede ser neutral, ni escurrir el bulto, ni remitirlo a instancias académicas. Hay que tomar partido de manera inequívoca por la verdad y contra la mentira antifranquista. La cuestión debería ser debatida en instancias académicas, en una democracia normal. Pero a día de hoy, la cuestión no se reduce a lo puramente académico, sino que tiene un claro carácter político y una transcendencia política que no deben soslayarse. De modo que, ante una propuesta parlamentaria de condenar el franquismo, argumentando básicamennte la ilegitimidad del 18 de julio, debe contestarse de modo inequívoco con una negativa, basada en la legitimidad del 18 de julio.  VOX tiene que cruzar esa línea que nunca ha cruzado ningún partido, y defender la legitimidad del 18 de julio. 

Porque se pongan como se pongan, eso no tiene mucha vuelta de hoja. O lo de octubre de 1934 fue legítimo y entonces el 18 de julio no lo fue, o bien no fue legítimo lo de 1934 y consecuentemente sí lo fue lo del 18 de julio de 1936.