Comentarios en: Un atentado que exige respuesta antes de que sea tarde. https://www.piomoa.es/?p=11562 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=11562#comment-209319 Pío Moa Sun, 27 Oct 2019 17:58:26 +0000 https://www.piomoa.es/?p=11562#comment-209319 <p>Nuevo hilo</p> Nuevo hilo

]]> Por: LeonAnto https://www.piomoa.es/?p=11562#comment-209318 LeonAnto Sun, 27 Oct 2019 16:54:52 +0000 https://www.piomoa.es/?p=11562#comment-209318 Hay que propagar, por todos los medios posibles, la historia criminal y corrupta del PSOE, una verdadera maldición para España. Hay que propagar, por todos los medios posibles, la historia criminal y corrupta del PSOE, una verdadera maldición para España.

]]> Por: Nebredo https://www.piomoa.es/?p=11562#comment-209317 Nebredo Sun, 27 Oct 2019 16:12:49 +0000 https://www.piomoa.es/?p=11562#comment-209317 También en *"ay" y en "ubiese" me ha fallado la tecla hache. También en *”ay” y en “ubiese” me ha fallado la tecla hache.

]]> Por: Nebredo https://www.piomoa.es/?p=11562#comment-209316 Nebredo Sun, 27 Oct 2019 16:01:29 +0000 https://www.piomoa.es/?p=11562#comment-209316 "ha perpetrado": la tecla hache no me había respondido. “ha perpetrado”: la tecla hache no me había respondido.

]]> Por: Nebredo https://www.piomoa.es/?p=11562#comment-209315 Nebredo Sun, 27 Oct 2019 15:58:15 +0000 https://www.piomoa.es/?p=11562#comment-209315 Novela ANTIFRANQUISTA en la cual péez reverte niega la reconquista a propósito del cid   Pérez Reverte recién a perpetrado otra novela acerca de la historia de España, en esta ocasión negando la reconquista a propósito del cid.Aun cuando niega que en tiempos del cid ubiese  patriotismo español alguno o cosa que se le pareciese, comentarista ay disconforme incluso con que “España” aparezca dos veces en el texto, lo cual le parece concesión excesiva, en el diario Público ello. ABC, por su parte, comentando que la novela estaba a punto de salir publicada, abundaba varias veces en el sintagma “la llamada reconquista”.   En una entrevista venía a hacer toda una exhibición implícita de humildad el autor: el pueblo español se caracterizaría por  inquina contra quienquiera que descollase. Puesto que tantos españoles  le han comprado millones de ejemplares, cabe colegir que a sí mismo no se considere descollante ni autor eximio.   Por supuesto, niega que existiese patriotismo español en aquel entonces. o miente, o le aqueja ceguera histórica selectiva o no está enterado del ya entonces casi trisecular imno a Santiago (“O vere digne Sanctior Apostole,/ Caput refulgens ispaniae,/ Tutorque nobis et patronus vernulus”) ni parece tener noticia de la crónica que a mediados del siglo VIIIº decía que aunque todos los miembros del cuerpo se le volviesen lenguas al autor, carecería de palabras suficientes para plañir la pérdida de España. Ninguna mención debe de hacera el”Por un Rodrigo se perdió España, por otro se salvará”. Asimismo no parece que se pregunte cómo es que si no fuese considerado éroe de la patria el cid en su propia época, lo mitificasen las fuentes españolas a la vez que las andalusíes musulmanas lo execraban admirativamente tanto cuanto a Almanzor solían las cristianas. En fin: un mercenario con mucho don de dirección, audaz, inteligente, valiente, decidido y  profesional dotado para acaudillar o encabezar, todo un modelo para ejecutivos según el autor, pero “limpiado” de todo lo que suene a reconquista, “sin patriotismo y sin fe”. Por supuesto, es de temer que venda cientos de miles de ejemplares de tal explícitamente antifranquistamente “desmitificadora” especie de novela del oeste transpolado a nuestro mediievo. Novela ANTIFRANQUISTA en la cual péez reverte niega la reconquista a propósito del cid
 
Pérez Reverte recién a perpetrado otra novela acerca de la historia de España, en esta ocasión negando la reconquista a propósito del cid.Aun cuando niega que en tiempos del cid ubiese  patriotismo español alguno o cosa que se le pareciese, comentarista ay disconforme incluso con que “España” aparezca dos veces en el texto, lo cual le parece concesión excesiva, en el diario Público ello. ABC, por su parte, comentando que la novela estaba a punto de salir publicada, abundaba varias veces en el sintagma “la llamada reconquista”.
 
En una entrevista venía a hacer toda una exhibición implícita de humildad el autor: el pueblo español se caracterizaría por  inquina contra quienquiera que descollase. Puesto que tantos españoles  le han comprado millones de ejemplares, cabe colegir que a sí mismo no se considere descollante ni autor eximio.
 
Por supuesto, niega que existiese patriotismo español en aquel entonces. o miente, o le aqueja ceguera histórica selectiva o no está enterado del ya entonces casi trisecular imno a Santiago (“O vere digne Sanctior Apostole,/ Caput refulgens ispaniae,/ Tutorque nobis et patronus vernulus”) ni parece tener noticia de la crónica que a mediados del siglo VIIIº decía que aunque todos los miembros del cuerpo se le volviesen lenguas al autor, carecería de palabras suficientes para plañir la pérdida de España.
Ninguna mención debe de hacera el”Por un Rodrigo se perdió España, por otro se salvará”.
Asimismo no parece que se pregunte cómo es que si no fuese considerado éroe de la patria el cid en su propia época, lo mitificasen las fuentes españolas a la vez que las andalusíes musulmanas lo execraban admirativamente tanto cuanto a Almanzor solían las cristianas.

En fin: un mercenario con mucho don de dirección, audaz, inteligente, valiente, decidido y  profesional dotado para acaudillar o encabezar, todo un modelo para ejecutivos según el autor, pero “limpiado” de todo lo que suene a reconquista, “sin patriotismo y sin fe”.
Por supuesto, es de temer que venda cientos de miles de ejemplares de tal explícitamente antifranquistamente “desmitificadora” especie de novela del oeste transpolado a nuestro mediievo.

]]>