<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Avatares de la razón / Un &#8220;Stalingrado&#8221; fallido</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=1210" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=1210</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: lead</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1210#comment-17705</link>
		<dc:creator>lead</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2013 21:51:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1210#comment-17705</guid>
		<description>&lt;strong&gt;[Schopenhauer sobre Hegel]&lt;/strong&gt;

No sólo Karl Popper despreciaba la filosofía de Hegel (especialmente su &quot;filosofía de la identida&quot;) también Schopenhauer lo consideraba un &quot;charlatán de feria&quot;:

{&lt;em&gt;Critique of Hegel&lt;/em&gt;

&lt;em&gt;Schopenhauer expressed his dislike for the philosophy of his contemporary Georg Wilhelm Friedrich Hegel many times in his published works. The following quotations are typical:&lt;/em&gt;

&lt;em&gt;&quot;If I were to say that the so-called philosophy of this fellow Hegel is a colossal piece of mystification which will yet provide posterity with an inexhaustible theme for laughter at our times, that it is a pseudo-philosophy paralyzing all mental powers, stifling all real thinking, and, by the most outrageous misuse of language, putting in its place the hollowest, most senseless, thoughtless, and, as is confirmed by its success, most stupefying verbiage, I should be quite right.&lt;/em&gt;

(...)I mean the stupid and clumsy charlatan Hegel.&quot;

(...)

Schopenhauer (...) thought that his glorification of church and state were designed for personal advantage and had little to do with the search for philosophical truth. }

[Schopenhauer expresó su aversión por la filosofía de su contemporáneo Hegel muchas veces en sus obras publicadas. Las siguientes citas son típicas:

&quot;&lt;em&gt;Si yo fuera a decir que la así llamada filosofía de este tipo, Hegel, es una colosal pieza de mistificación que proporcionará a la posteridad un inextinguible tema para la risa, que es una pseudo-filosofía que paraliza todas las capacidades mentales, sofocando todo pensamiento real y, mediante el más atroz maluso del lenguaje, poniendo en su lugar el más vacuo, sin sentido, irreflexivo y, como se confirma por su éxito, la más pasmosa palabrería, tendría toda la razón.&lt;/em&gt;

&lt;em&gt;(...) Me refiero al tonto y chapucero charlatán de Hegel.&quot;&lt;/em&gt;

(...)

Schopenhauer pensaba que su [de Hegel] glorificación de la Iglesia y el Estado estaban diseñadas para su beneficio personal y que tenían poco que ver con la búsqueda de la verdad filosófica]

¿Celos profesionales? Puede, &lt;strong&gt;pero que los máximos exponentes del pensamiento marxista,&lt;/strong&gt; comenzando por el propio Marx, por Engels, y siguiendo por destacados miembros de la Escuela de Frankfurt, como Adorno y Marcuse, o por los franceses Sartre y Derrida, &lt;strong&gt;o por lo más granado del pensamiento fascista&lt;/strong&gt;, como Giovanni Gentile, &lt;strong&gt;se declaren seguidores de Hegel mueve a pensar que esa &quot;verborrea de charlatán&quot; de que le acusan Schopenhauer y Popper valiera tanto para un roto como para un descosido (pero con el común denominador de endiosar al Estado, aspecto igualmente válido para todo totalitario, fuera comunista o nazi-fascista). &lt;/strong&gt;





&lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Schopenhauer#Critique_of_Hegel&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Schopenhauer#Critique_of_Hegel&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>[Schopenhauer sobre Hegel]</strong></p>
<p>No sólo Karl Popper despreciaba la filosofía de Hegel (especialmente su &#8220;filosofía de la identida&#8221;) también Schopenhauer lo consideraba un &#8220;charlatán de feria&#8221;:</p>
<p>{<em>Critique of Hegel</em></p>
<p><em>Schopenhauer expressed his dislike for the philosophy of his contemporary Georg Wilhelm Friedrich Hegel many times in his published works. The following quotations are typical:</em></p>
<p><em>&#8220;If I were to say that the so-called philosophy of this fellow Hegel is a colossal piece of mystification which will yet provide posterity with an inexhaustible theme for laughter at our times, that it is a pseudo-philosophy paralyzing all mental powers, stifling all real thinking, and, by the most outrageous misuse of language, putting in its place the hollowest, most senseless, thoughtless, and, as is confirmed by its success, most stupefying verbiage, I should be quite right.</em></p>
<p>(&#8230;)I mean the stupid and clumsy charlatan Hegel.&#8221;</p>
<p>(&#8230;)</p>
<p>Schopenhauer (&#8230;) thought that his glorification of church and state were designed for personal advantage and had little to do with the search for philosophical truth. }</p>
<p>[Schopenhauer expresó su aversión por la filosofía de su contemporáneo Hegel muchas veces en sus obras publicadas. Las siguientes citas son típicas:</p>
<p>"<em>Si yo fuera a decir que la así llamada filosofía de este tipo, Hegel, es una colosal pieza de mistificación que proporcionará a la posteridad un inextinguible tema para la risa, que es una pseudo-filosofía que paraliza todas las capacidades mentales, sofocando todo pensamiento real y, mediante el más atroz maluso del lenguaje, poniendo en su lugar el más vacuo, sin sentido, irreflexivo y, como se confirma por su éxito, la más pasmosa palabrería, tendría toda la razón.</em></p>
<p><em>(...) Me refiero al tonto y chapucero charlatán de Hegel."</em></p>
<p>(...)</p>
<p>Schopenhauer pensaba que su [de Hegel] glorificación de la Iglesia y el Estado estaban diseñadas para su beneficio personal y que tenían poco que ver con la búsqueda de la verdad filosófica]</p>
<p>¿Celos profesionales? Puede, <strong>pero que los máximos exponentes del pensamiento marxista,</strong> comenzando por el propio Marx, por Engels, y siguiendo por destacados miembros de la Escuela de Frankfurt, como Adorno y Marcuse, o por los franceses Sartre y Derrida, <strong>o por lo más granado del pensamiento fascista</strong>, como Giovanni Gentile, <strong>se declaren seguidores de Hegel mueve a pensar que esa &#8220;verborrea de charlatán&#8221; de que le acusan Schopenhauer y Popper valiera tanto para un roto como para un descosido (pero con el común denominador de endiosar al Estado, aspecto igualmente válido para todo totalitario, fuera comunista o nazi-fascista). </strong></p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Schopenhauer#Critique_of_Hegel" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Schopenhauer#Critique_of_Hegel</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kufisto</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1210#comment-17701</link>
		<dc:creator>Kufisto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2013 21:05:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1210#comment-17701</guid>
		<description>A veces pasa.

Vuelva a editar, introduzca algún cambio, una simple letra, lo que sea, y actualice.

Normalmente se soluciona sin mayor problema. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A veces pasa.</p>
<p>Vuelva a editar, introduzca algún cambio, una simple letra, lo que sea, y actualice.</p>
<p>Normalmente se soluciona sin mayor problema. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pío Moa</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1210#comment-17700</link>
		<dc:creator>Pío Moa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2013 21:02:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1210#comment-17700</guid>
		<description>&lt;p&gt;No sé qué ha pasado, que no ha salido el siguiente hilo.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No sé qué ha pasado, que no ha salido el siguiente hilo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kufisto</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1210#comment-17699</link>
		<dc:creator>Kufisto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2013 20:43:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1210#comment-17699</guid>
		<description>http://elblogdekufisto.blogspot.com.es/2013/02/un-pais-en-una-colilla.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://elblogdekufisto.blogspot.com.es/2013/02/un-pais-en-una-colilla.html" rel="nofollow">http://elblogdekufisto.blogspot.com.es/2013/02/un-pais-en-una-colilla.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: malpharus</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1210#comment-17698</link>
		<dc:creator>malpharus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2013 20:28:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1210#comment-17698</guid>
		<description>Por si alguno se siente con ánimo, he recibido esto en mi correo y deseo compartirlo con quien lo considere oportuno. He echado un vistazo por encima y tiene buena pinta...

Queridos amigos:

Estoy adjuntando en enlace para descargar la revista digital &quot;Axis Mundi&quot;, publicada por la Coordinación Internacional de OPI. A través de la misma se pretende entablar un puente de comunicación entre la membresía del Programa y la coordinación internacional.

www.initiationis.org/axismundi1.zip


Artículos de este primer número

* La conquista de Hastinapura (I)
* El candil lejano
* ¿Qué es el probacionismo?
* La acción liberadora

Nota: esta revista complementa a la otra publicación de información sobre las actividades que realizamos (&quot;Antorcha&quot;).

Aquellos que deseen escribir a la redacción de la revista, pueden hacerlo a: opiacademico@gmail.com

Saludos cordiales

OPI COMUNICACIONES
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por si alguno se siente con ánimo, he recibido esto en mi correo y deseo compartirlo con quien lo considere oportuno. He echado un vistazo por encima y tiene buena pinta&#8230;</p>
<p>Queridos amigos:</p>
<p>Estoy adjuntando en enlace para descargar la revista digital &#8220;Axis Mundi&#8221;, publicada por la Coordinación Internacional de OPI. A través de la misma se pretende entablar un puente de comunicación entre la membresía del Programa y la coordinación internacional.</p>
<p><a href="http://www.initiationis.org/axismundi1.zip" rel="nofollow">http://www.initiationis.org/axismundi1.zip</a></p>
<p>Artículos de este primer número</p>
<p>* La conquista de Hastinapura (I)<br />
* El candil lejano<br />
* ¿Qué es el probacionismo?<br />
* La acción liberadora</p>
<p>Nota: esta revista complementa a la otra publicación de información sobre las actividades que realizamos (&#8220;Antorcha&#8221;).</p>
<p>Aquellos que deseen escribir a la redacción de la revista, pueden hacerlo a: <a href="mailto:opiacademico@gmail.com">opiacademico@gmail.com</a></p>
<p>Saludos cordiales</p>
<p>OPI COMUNICACIONES<br />
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-24 05:18:22 by W3 Total Cache -->