<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Racionalidad del nazismo</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=1227" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=1227</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Hegemon</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1227#comment-17950</link>
		<dc:creator>Hegemon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2013 18:17:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1227#comment-17950</guid>
		<description>Bueno Daedalos, para no perdernos vamos a reducir las cosas para no entrar en estados limitados como la lógica o las matémáticas. En estas ultimas existen los números irracionales pero eso es otro cantar. Cuando determinamos algo como irracional nos referimos a algo que nuestra razón no concibe, no admite o no está dispuesta a imitar. Por ejemplo asesinar judíos como los nazis es algo que mi razón no admite, no concibe, me parece irracional. Sin embargo en la razón de un nazi es totalmente racional, tiene razón de ser. Así con muchas cosas dentro de la razón del Yo, o de lo particular. Pero para una definición de irracionalidad general, tanto mi razón como la de un nazi es racionalidad porque es producida por la naturaleza de una razón, es decir, de un discurrir, de algo que no se limita al instinto, etc... Los ejemplos que pone, en algún ámbito serán irracionales, como en la lógica (en la que sólo se concluye una premisa como falso o verdadero, no como racional o irracional, al menos en la que yo estudié) o en matemáticas con los números irracionales, etc....pero no creo que sirvan para difinir la naturaleza de la irracionalidad o de la sin razón.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno Daedalos, para no perdernos vamos a reducir las cosas para no entrar en estados limitados como la lógica o las matémáticas. En estas ultimas existen los números irracionales pero eso es otro cantar. Cuando determinamos algo como irracional nos referimos a algo que nuestra razón no concibe, no admite o no está dispuesta a imitar. Por ejemplo asesinar judíos como los nazis es algo que mi razón no admite, no concibe, me parece irracional. Sin embargo en la razón de un nazi es totalmente racional, tiene razón de ser. Así con muchas cosas dentro de la razón del Yo, o de lo particular. Pero para una definición de irracionalidad general, tanto mi razón como la de un nazi es racionalidad porque es producida por la naturaleza de una razón, es decir, de un discurrir, de algo que no se limita al instinto, etc&#8230; Los ejemplos que pone, en algún ámbito serán irracionales, como en la lógica (en la que sólo se concluye una premisa como falso o verdadero, no como racional o irracional, al menos en la que yo estudié) o en matemáticas con los números irracionales, etc&#8230;.pero no creo que sirvan para difinir la naturaleza de la irracionalidad o de la sin razón.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daedalos</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1227#comment-17949</link>
		<dc:creator>Daedalos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2013 17:51:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1227#comment-17949</guid>
		<description>Bueno, Hegemon. Mejor sería que retomaramos un cursillo de lógica, que nos estamos perdiendo.
Pero si se me permite continuar con las necedades diría lo siguiente:
Este sería un ejemplo de algo irracional conforme a la restricción que señalaba:
Los burros vuelan para coger su comida.
Hegemon no es ecologista.
Por tanto, Platero está hambriento.
Independiente de la verdad o falsedad de cada oración, el supuesto razonamiento es irracional porque la conclusión no se sigue de las premisas.
Pero anoto otro ejemplo:
Todo ratón es un mamífero
Algún español padece diabetes
Por tanto, la capital de Francia es París.
Como ve, en este caso, las tres oraciones son verdaderas, sin embargo, el supuesto raciocinio es una cosa irracional porque la conclusión no se sigue de las premisas.
......................................
Y he aquí un raciocinio con premisas verdaderas, y que, además, es racional:
Todo hombre es mortal
Hegemon es hombre
Por tanto, Hegemon es mortal
.......................................
Y he aquí un raciocinio con premisas discutibles, pero que, sin embargo, es racional:
Todo ángel es inmortal.
Rafael es un ángel.
Por tanto, Rafael es inmortal.
......................................
Ahora bien, es interesante el fenómeno de la encriptación como una variable que complica más el asunto. Por ahora no sé qué decir al respecto. Bueno, sólo anoto que se me hace curioso el modo en que una frase aparentemente inocente puede ocultar un mensaje de mucha importancia para cierto grupo de investigadores. Un ejemplo: la frase &quot;los tres cochinitos fueron al teatro a mediodía. Allá se encontraron con el lobo Rodolfo. Parece que quieren quebrar una piñata en el granero después de la gran comilona del pueblo&quot; bien puede significar: &quot;los tres líderes sindicales estuvieron en la universidad a mediodía. Allá se encontraron con el senador K. Parece que quieren organizar una huelga en la capital poco después de navidad&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, Hegemon. Mejor sería que retomaramos un cursillo de lógica, que nos estamos perdiendo.<br />
Pero si se me permite continuar con las necedades diría lo siguiente:<br />
Este sería un ejemplo de algo irracional conforme a la restricción que señalaba:<br />
Los burros vuelan para coger su comida.<br />
Hegemon no es ecologista.<br />
Por tanto, Platero está hambriento.<br />
Independiente de la verdad o falsedad de cada oración, el supuesto razonamiento es irracional porque la conclusión no se sigue de las premisas.<br />
Pero anoto otro ejemplo:<br />
Todo ratón es un mamífero<br />
Algún español padece diabetes<br />
Por tanto, la capital de Francia es París.<br />
Como ve, en este caso, las tres oraciones son verdaderas, sin embargo, el supuesto raciocinio es una cosa irracional porque la conclusión no se sigue de las premisas.<br />
&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..<br />
Y he aquí un raciocinio con premisas verdaderas, y que, además, es racional:<br />
Todo hombre es mortal<br />
Hegemon es hombre<br />
Por tanto, Hegemon es mortal<br />
&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;<br />
Y he aquí un raciocinio con premisas discutibles, pero que, sin embargo, es racional:<br />
Todo ángel es inmortal.<br />
Rafael es un ángel.<br />
Por tanto, Rafael es inmortal.<br />
&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..<br />
Ahora bien, es interesante el fenómeno de la encriptación como una variable que complica más el asunto. Por ahora no sé qué decir al respecto. Bueno, sólo anoto que se me hace curioso el modo en que una frase aparentemente inocente puede ocultar un mensaje de mucha importancia para cierto grupo de investigadores. Un ejemplo: la frase &#8220;los tres cochinitos fueron al teatro a mediodía. Allá se encontraron con el lobo Rodolfo. Parece que quieren quebrar una piñata en el granero después de la gran comilona del pueblo&#8221; bien puede significar: &#8220;los tres líderes sindicales estuvieron en la universidad a mediodía. Allá se encontraron con el senador K. Parece que quieren organizar una huelga en la capital poco después de navidad&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gorgias</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1227#comment-17948</link>
		<dc:creator>gorgias</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2013 12:59:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1227#comment-17948</guid>
		<description> 
Kufisto, y creo que es la enésima vez que lo comento. Esta señora está muy sobrevalorada. En gran parte por los arrullos y mimos que le proporciona el gran Federico y la compaña. Nunca fué muy lista. Aunque tampoco tan tonta como le hubiese gustado a la izquierda. Aún recuerdo las chanzas del tal Wyoming, cuando todavia no se habia quitado la careta y solo se las daba de progre independiente.
Lo que siempre ha tenido es valor y menos complejos que muchos de sus colegas. Y claro ya se sabe, en el pais de los ciegos.........
Ademas estoy convencido que a esta señora le hubiese encantado nacer inglesa o británica. Se tuvo que conformar con ser solo española, aunque marquesa, y eso la descoloca un tanto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <br />
Kufisto, y creo que es la enésima vez que lo comento. Esta señora está muy sobrevalorada. En gran parte por los arrullos y mimos que le proporciona el gran Federico y la compaña. Nunca fué muy lista. Aunque tampoco tan tonta como le hubiese gustado a la izquierda. Aún recuerdo las chanzas del tal Wyoming, cuando todavia no se habia quitado la careta y solo se las daba de progre independiente.<br />
Lo que siempre ha tenido es valor y menos complejos que muchos de sus colegas. Y claro ya se sabe, en el pais de los ciegos&#8230;&#8230;&#8230;<br />
Ademas estoy convencido que a esta señora le hubiese encantado nacer inglesa o británica. Se tuvo que conformar con ser solo española, aunque marquesa, y eso la descoloca un tanto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kufisto</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1227#comment-17947</link>
		<dc:creator>Kufisto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2013 11:31:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1227#comment-17947</guid>
		<description>&quot;La expresidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre se ha inscrito en el Circuito Lady Golf Solidario, una iniciativa destinada a golfistas amateurs españolas, y cuyos fondos se destinarán a proyectos de prevención e investigación del cáncer de piel y a la integración en el golf de personas con distintas discapacidades.
Aguirre, recientemente distinguida con la Medalla de Oro al Mérito en Golf por la Real Federación Española de Golf (RFEG), formará parte de la creación de un Orden de Mérito Femenino Amateur Solidario de España, que reconocerá a las cinco mejores jugadoras participantes.
En él pueden participar todas las jugadoras con licencia amateur española en vigor en un proceso que comenzó el pasado 1 de enero y que concluirá el próximo 31 de diciembre. Todas las federadas españolas pueden adherirse a esta iniciativa a través de la web &lt;a href=&quot;http://www.publico.es/450732/www.ladygolf.es&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;www.ladygolf.es&lt;/a&gt;.
Su inscripción tiene un importe mínimo de 20 euros, de los cuales 10 se donan equitativamente al Comité del Golf Adaptado de la RFEG, que trabaja para la integración en el golf de personas con distintas discapacidades, y a la Fundación Sandra Ibarra, que impulsará proyectos de prevención e investigación del cáncer de piel.
Para puntuar en el Orden de Mérito Lady Golf Solidario, las golfistas inscritas deben participar en cualquier torneo oficial disputado en España. Los cinco mejores resultados cosechados a lo largo del año serán los que computen en este Ranking Solidario, cuyas primeras clasificadas tendrán opción a diversos premio&quot;


Lady Golf...este país no es más tonto porque todavía queda sitio </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;La expresidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre se ha inscrito en el Circuito Lady Golf Solidario, una iniciativa destinada a golfistas amateurs españolas, y cuyos fondos se destinarán a proyectos de prevención e investigación del cáncer de piel y a la integración en el golf de personas con distintas discapacidades.<br />
Aguirre, recientemente distinguida con la Medalla de Oro al Mérito en Golf por la Real Federación Española de Golf (RFEG), formará parte de la creación de un Orden de Mérito Femenino Amateur Solidario de España, que reconocerá a las cinco mejores jugadoras participantes.<br />
En él pueden participar todas las jugadoras con licencia amateur española en vigor en un proceso que comenzó el pasado 1 de enero y que concluirá el próximo 31 de diciembre. Todas las federadas españolas pueden adherirse a esta iniciativa a través de la web <a href="http://www.publico.es/450732/www.ladygolf.es" rel="nofollow">http://www.ladygolf.es</a>.<br />
Su inscripción tiene un importe mínimo de 20 euros, de los cuales 10 se donan equitativamente al Comité del Golf Adaptado de la RFEG, que trabaja para la integración en el golf de personas con distintas discapacidades, y a la Fundación Sandra Ibarra, que impulsará proyectos de prevención e investigación del cáncer de piel.<br />
Para puntuar en el Orden de Mérito Lady Golf Solidario, las golfistas inscritas deben participar en cualquier torneo oficial disputado en España. Los cinco mejores resultados cosechados a lo largo del año serán los que computen en este Ranking Solidario, cuyas primeras clasificadas tendrán opción a diversos premio&#8221;</p>
<p>Lady Golf&#8230;este país no es más tonto porque todavía queda sitio </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: malpharus</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1227#comment-17946</link>
		<dc:creator>malpharus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2013 10:20:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1227#comment-17946</guid>
		<description>Según el prisma con el que yo veo las cosas... 

&lt;strong&gt;Racional&lt;/strong&gt; es todo aquello que te acerca a Dios, que conduce al Sendero o que favorece la evolución espiritual, claro está. E &lt;strong&gt;irracional&lt;/strong&gt; todo lo contrario: lo que te aleja del Creador, te separa del Sendero y obstaculiza tu evolución espiritual...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Según el prisma con el que yo veo las cosas&#8230; </p>
<p><strong>Racional</strong> es todo aquello que te acerca a Dios, que conduce al Sendero o que favorece la evolución espiritual, claro está. E <strong>irracional</strong> todo lo contrario: lo que te aleja del Creador, te separa del Sendero y obstaculiza tu evolución espiritual&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-28 11:43:50 by W3 Total Cache -->