<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Por qué el franquismo no pudo continuar</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=1275" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=1275</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Cesar</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1275#comment-18574</link>
		<dc:creator>Cesar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Mar 2013 01:53:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1275#comment-18574</guid>
		<description>Ah, y agrego:otro gallo hubiera cantado de no haber sido asesinado Carrero Blanco, asesinato cuya autoría se sigue discutiendo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, y agrego:otro gallo hubiera cantado de no haber sido asesinado Carrero Blanco, asesinato cuya autoría se sigue discutiendo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cesar</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1275#comment-18573</link>
		<dc:creator>Cesar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Mar 2013 01:51:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1275#comment-18573</guid>
		<description>Sr.Moa: Vistas a la distancia a veces las cosas se ven mejor. Ud. dice que al franquismo le faltó soporte ideológico.  A mí me gustaría saber qué soporte ideológico tiene el P.P. Creo que el franquismo se hundió porque los propios franquistas no lo defendieron, se suicidaron políticamente como lo hizo la monarquía en el año 31. Solamente Blas Piñar mantuvo en alto la bandera. Todos los demás, originarios del franquismo, se apartaron de él como practicando un &quot;vade retro Satanás&quot;. Podría haber sobrevivido- acomodándose a los tiempos, clarto está- si los FRANQUISTAS lo hubieran deseado. Pero no, arrojaron la toalla casi sin dar lucha. 
Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sr.Moa: Vistas a la distancia a veces las cosas se ven mejor. Ud. dice que al franquismo le faltó soporte ideológico.  A mí me gustaría saber qué soporte ideológico tiene el P.P. Creo que el franquismo se hundió porque los propios franquistas no lo defendieron, se suicidaron políticamente como lo hizo la monarquía en el año 31. Solamente Blas Piñar mantuvo en alto la bandera. Todos los demás, originarios del franquismo, se apartaron de él como practicando un &#8220;vade retro Satanás&#8221;. Podría haber sobrevivido- acomodándose a los tiempos, clarto está- si los FRANQUISTAS lo hubieran deseado. Pero no, arrojaron la toalla casi sin dar lucha.<br />
Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: falx</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1275#comment-18572</link>
		<dc:creator>falx</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Mar 2013 00:53:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1275#comment-18572</guid>
		<description>Creo que fue imposible sustraer a la población española de su tendencia a asimilarse al resto de Europa y a las corrientes de la época, Con democracias liberales y valores diferentes al franquismo. 
No es la primera vez que oigo que &quot;España llegó al siglo XX económica y socialmente en la década de los 60 y politicamente con la muerte en 1975 del último espadón decimononico&quot;. Será entonces que Alemania no llegó hasta 1945 supongo. Pero ahora es todavía peor, al querer vender que antes de la Transición viviamos poco menos que en las cavernas.
&quot;La modernidad&quot; entendida como la homologación al resto del mundo occidental en general y al europeo-occidental en particular, llevaba fascinando cuando no obsesionando a los españoles desde el siglo XIX, o puede que ya en parte desde la imitación española de la Ilustración francesa del XVIII, pero en todo caso se agudizó mucho con la sensación de &quot;retraso&quot; frente a nuestros vecinos del XIX.
Paradojicamente, la supuesta &quot;historia anormal&quot; española siempre ha estado en cada época poderosamente influida por su entorno. Cuando la moda era el imperialismo, se iba a Marruecos y se deprimia el país por no tener la fuerza para expandirse de otros. Cuando era la religión, España era &quot;espada de Trento y martillo de herejes&quot;, en plena eclosión de los totalitarismos en Europa, aquí se dinamitó la 2ª república desde dentro por revolucionarios totalitarios...y así siempre. 
Resultaría pues raro que se hiciese otra cosa que una Transición, y más al estar el país lejos de los motivos que trajeron el franquismo y cada vez más cerca del modo de vida de nuestros vecinos. 
 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que fue imposible sustraer a la población española de su tendencia a asimilarse al resto de Europa y a las corrientes de la época, Con democracias liberales y valores diferentes al franquismo. <br />
No es la primera vez que oigo que &#8220;España llegó al siglo XX económica y socialmente en la década de los 60 y politicamente con la muerte en 1975 del último espadón decimononico&#8221;. Será entonces que Alemania no llegó hasta 1945 supongo. Pero ahora es todavía peor, al querer vender que antes de la Transición viviamos poco menos que en las cavernas.<br />
&#8220;La modernidad&#8221; entendida como la homologación al resto del mundo occidental en general y al europeo-occidental en particular, llevaba fascinando cuando no obsesionando a los españoles desde el siglo XIX, o puede que ya en parte desde la imitación española de la Ilustración francesa del XVIII, pero en todo caso se agudizó mucho con la sensación de &#8220;retraso&#8221; frente a nuestros vecinos del XIX.<br />
Paradojicamente, la supuesta &#8220;historia anormal&#8221; española siempre ha estado en cada época poderosamente influida por su entorno. Cuando la moda era el imperialismo, se iba a Marruecos y se deprimia el país por no tener la fuerza para expandirse de otros. Cuando era la religión, España era &#8220;espada de Trento y martillo de herejes&#8221;, en plena eclosión de los totalitarismos en Europa, aquí se dinamitó la 2ª república desde dentro por revolucionarios totalitarios&#8230;y así siempre.<br />
Resultaría pues raro que se hiciese otra cosa que una Transición, y más al estar el país lejos de los motivos que trajeron el franquismo y cada vez más cerca del modo de vida de nuestros vecinos.<br />
 <br />
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: seiran</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1275#comment-18542</link>
		<dc:creator>seiran</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 13:17:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1275#comment-18542</guid>
		<description>&lt;em&gt;&lt;cite&gt;menorqui&lt;/cite&gt; dice: &lt;/em&gt;
 
&lt;em&gt;&lt;a href=&quot;?p=1269#comment-18406&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; 1 marzo, 2013 a las 1:00&lt;/a&gt; &lt;/em&gt;

&lt;em&gt; Seiran. Lo que son los españoles desde tiempo inmemorial lleva cambiando desde tiempo inmemorial. Hoy en día el cambio es mayor. Pero es que no estamos en los 50. El mundo es así ahora. Sólo si España fuese más pobre se preservaría la pureza de la raza, más pobre que Marruecos, quiero decir, donde sí preservan, supongo, tal pureza.&lt;/em&gt;
&lt;em&gt; El pensamiento que exponen yo no lo deseo eliminar, pero me encantaría que fuese un poco mejor, un poco menos razonado con los pies.&lt;/em&gt;
Claro que los españoles han cambiado a lo largo de los siglos. Pero ni siquiera en tiempos de la invasión musulmana ha entrado en España semejante golpe de gente en tan poco tiempo. Si no hemos podido ni asimilar a los gitanos que, según el censo de Ensenada, eran unos 12.000 en aquel tiempo, imagínese a los millones de moros y negros de ahora.
 
Por cierto, si damos por buena la cifra de 12.000 gitanos en España a mediados del s. XVIII, y estimamos, a la baja, la cantidad actual en 600.000 individuos, observamos que, en dos siglos y medio, la población gitana se ha multiplicado por 50; mientras que la total sólo lo ha hecho por 4. 
 
Puede que todo esto sea razonar con los pies, como vd. dice. Pero, en todo caso, prefiero emplearlos con ese fin, antes que ponerlos en polvorosa de mi patria porque se convierta en tierra extranjera. 
 
Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em><cite>menorqui</cite> dice: </em><br />
 <br />
<em><a href="?p=1269#comment-18406" rel="nofollow"> 1 marzo, 2013 a las 1:00</a> </em></p>
<p><em> Seiran. Lo que son los españoles desde tiempo inmemorial lleva cambiando desde tiempo inmemorial. Hoy en día el cambio es mayor. Pero es que no estamos en los 50. El mundo es así ahora. Sólo si España fuese más pobre se preservaría la pureza de la raza, más pobre que Marruecos, quiero decir, donde sí preservan, supongo, tal pureza.</em><br />
<em> El pensamiento que exponen yo no lo deseo eliminar, pero me encantaría que fuese un poco mejor, un poco menos razonado con los pies.</em><br />
Claro que los españoles han cambiado a lo largo de los siglos. Pero ni siquiera en tiempos de la invasión musulmana ha entrado en España semejante golpe de gente en tan poco tiempo. Si no hemos podido ni asimilar a los gitanos que, según el censo de Ensenada, eran unos 12.000 en aquel tiempo, imagínese a los millones de moros y negros de ahora.<br />
 <br />
Por cierto, si damos por buena la cifra de 12.000 gitanos en España a mediados del s. XVIII, y estimamos, a la baja, la cantidad actual en 600.000 individuos, observamos que, en dos siglos y medio, la población gitana se ha multiplicado por 50; mientras que la total sólo lo ha hecho por 4.<br />
 <br />
Puede que todo esto sea razonar con los pies, como vd. dice. Pero, en todo caso, prefiero emplearlos con ese fin, antes que ponerlos en polvorosa de mi patria porque se convierta en tierra extranjera.<br />
 <br />
Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: malpharus</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1275#comment-18540</link>
		<dc:creator>malpharus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 13:12:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1275#comment-18540</guid>
		<description>Tiene razón Manuel cuando advierte que la situación no admite componenda, mientras no se haga justicia... ¡y los que deben ser juzgados muchos incluso llevan toga! No hay vuelta de hoja, primero habría que asaltar el Poder, ¿y cómo? Casi es imposible... y luego perseguirlos en cualquier escondrijo que se metan, incluso en el extranjero. ¡A cómo de lugar! Si no hay un escarmiento como no ha visto el mundo todavía, estamos perdidos. Y para eso tienen que haber un puñado de hombres que desprecien el dinero, los bienes materiales, y los placeres de la carne. Algo así como unos monjes-soldado dispuestos a todo, con el único anhelo de reformar la Patria y engrandecerla.

Engrandecerle no es que lleguemos al punto que los españoles tengan el mejor nivel adquisitivo de la Tierra. No, eso no conviene. La meta es conseguir un Estado, el primero de la historia, en que realmente haya JUSTICIA con mayúsculas. Sin desigualdades de clase ni de posición. Cada uno en el lugar que le corresponda. Un Estado donde la gente vea un billete de 100 euros en le suelo, y sino es suyo no se agache a cogerlo. Aunque haya que coger la piel de toro y darle la vuelta, sacudirla y pasarle una manguera...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiene razón Manuel cuando advierte que la situación no admite componenda, mientras no se haga justicia&#8230; ¡y los que deben ser juzgados muchos incluso llevan toga! No hay vuelta de hoja, primero habría que asaltar el Poder, ¿y cómo? Casi es imposible&#8230; y luego perseguirlos en cualquier escondrijo que se metan, incluso en el extranjero. ¡A cómo de lugar! Si no hay un escarmiento como no ha visto el mundo todavía, estamos perdidos. Y para eso tienen que haber un puñado de hombres que desprecien el dinero, los bienes materiales, y los placeres de la carne. Algo así como unos monjes-soldado dispuestos a todo, con el único anhelo de reformar la Patria y engrandecerla.</p>
<p>Engrandecerle no es que lleguemos al punto que los españoles tengan el mejor nivel adquisitivo de la Tierra. No, eso no conviene. La meta es conseguir un Estado, el primero de la historia, en que realmente haya JUSTICIA con mayúsculas. Sin desigualdades de clase ni de posición. Cada uno en el lugar que le corresponda. Un Estado donde la gente vea un billete de 100 euros en le suelo, y sino es suyo no se agache a cogerlo. Aunque haya que coger la piel de toro y darle la vuelta, sacudirla y pasarle una manguera&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-24 02:22:42 by W3 Total Cache -->