https://www.piomoa.es/?p=12774 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 https://www.piomoa.es/?p=12774#comment-216352 Pío Moa Tue, 03 Mar 2020 08:55:14 +0000 https://www.piomoa.es/?p=12774#comment-216352 <p>Nuevo hilo</p> Nuevo hilo

]]> https://www.piomoa.es/?p=12774#comment-216351 Pablouned Mon, 02 Mar 2020 19:58:06 +0000 https://www.piomoa.es/?p=12774#comment-216351 Volviendo de mis vacaciones, en estos cinco días he tenido ocasión de consultar el blog, pero no así de intervenir, básicamente porque no he tenido acceso a un ordenador. Pero les he seguido con interés, como hago siempre. Bueno, el panorama con la ley de memoria histórica es pavoroso y el de VOX es un poco confuso. Y no porque lo sea objetivamente, sino por informaciones que llegan que no tengo ni la menor idea de la fiabilidad que tienen, ni menos aún de la interpretación correcta. Si no sé el qué, menos aún voy a saber cómo interpretar el qué. De los informadores periodísticos no me fío absolutamente de nadie. Así que, si es cierto lo que se dice: <!--[if !supportLists]-->1.       <!--[endif]-->El juez Serrano atribuye a Girón de Velasco, la Seguridad Social, en una contestación a Podemos. No se atrevió a mencionar a Franco, supongo que por si se le echaban encima. <!--[if !supportLists]-->2.       <!--[endif]-->En el mismo mensaje de twitter, atribuyó a Clara Campoamor y a Victoria Kent, la consecución del voto femenino. Cuando creo recordar que Clara Campoamor fue efectivamente la principal impulsora, pero tuvo la oposición decidida de Victoria Kent. <!--[if !supportLists]-->3.       <!--[endif]-->¿Recuerdan aquel concejal de Badajoz que se ganó nuestro respeto y admiración con aquella moción anti Ley de Memoria Histórica, que recordaba la historia criminal del PSOE? ¿Recuerdan que aquella moción fue tumbada con los votos de PP y G’s? Pues ha sido fulminado por la dirección de VOX. Lo fue teóricamente por contratar a dos asesores, que habían huído del PP por el apoyo de esta formación a la ley de la que tanto hablamos. Parece que se les reprochaba a los asesores proximidad con el PP, pero en realidad se caracterizaban por publicitar los logros sociales de Franco, en su perfil de Facebook o Twitter. El sector oficialista del VOX extremeño, incluso hizo burla de su significación por defender la verdad sobre el franquismo. Es verdad que eran históricos del PP, es verdad que fueron contratados como asesores, pero también que se significaron por defender la verdad sobre el franquismo. En fin: no sé cómo interpretar eso, y desconozco la fiabilidad que puede tener la información dada por El Correo de Madrid o el Hoy de Extremadura. No me fío de la información, no sé si detrás de esa información puede haber tergiversaciones típicas del PP, de la extrema derecha, etc.   Y en otro orden de cosas, he leído que los historiadores de cabecera de Igea, de G’s son gente del tipo Santos Juliá, Preston, etc. Así nos va. Aquí los tres enlaces: <!--[if !supportLists]-->1.       <!--[endif]-->Serrano. <a href="https://www.elcorreodemadrid.com/medios/65651351/El-Juez-SerranoLos-sultanes-eran-elegidos-democraticamente-y-Giron-de-Velasco-lo-que-hizo-fue-copiar-al-Profeta.html" rel="nofollow">https://www.elcorreodemadrid.com/medios/65651351/El-Juez-SerranoLos-sultanes-eran-elegidos-democraticamente-y-Giron-de-Velasco-lo-que-hizo-fue-copiar-al-Profeta.html</a> <!--[if !supportLists]-->2.       <!--[endif]-->VOX Extremadura. <a href="https://www.elcorreodemadrid.com/nacional/122595484/Alejandro-Velez-VOX-Seria-de-agradecer-tener-un-encuentro-con-Santiago-Abascal-y-exponerle-la-situacion-sin-filtros-Por-Javier-Navascues-Perez.html" rel="nofollow">https://www.elcorreodemadrid.com/nacional/122595484/Alejandro-Velez-VOX-Seria-de-agradecer-tener-un-encuentro-con-Santiago-Abascal-y-exponerle-la-situacion-sin-filtros-Por-Javier-Navascues-Perez.html</a> <!--[if !supportLists]-->3.       <!--[endif]-->Igea. <a href="https://www.libertaddigital.com/espana/2020-02-29/francisco-igea-el-problema-de-cs-es-una-organizacion-disenada-para-el-hiperliderazgo-que-impide-la-critica-1276653157/" rel="nofollow">https://www.libertaddigital.com/espana/2020-02-29/francisco-igea-el-problema-de-cs-es-una-organizacion-disenada-para-el-hiperliderazgo-que-impide-la-critica-1276653157/</a> De todas formas, el Vélez y su pandilla se han pasado varios pueblos, puesto que si VOX los ha expulsado, es obvio que no representan a VOX.   Volviendo de mis vacaciones, en estos cinco días he tenido ocasión de consultar el blog, pero no así de intervenir, básicamente porque no he tenido acceso a un ordenador. Pero les he seguido con interés, como hago siempre.
Bueno, el panorama con la ley de memoria histórica es pavoroso y el de VOX es un poco confuso. Y no porque lo sea objetivamente, sino por informaciones que llegan que no tengo ni la menor idea de la fiabilidad que tienen, ni menos aún de la interpretación correcta. Si no sé el qué, menos aún voy a saber cómo interpretar el qué. De los informadores periodísticos no me fío absolutamente de nadie. Así que, si es cierto lo que se dice:
1.       El juez Serrano atribuye a Girón de Velasco, la Seguridad Social, en una contestación a Podemos. No se atrevió a mencionar a Franco, supongo que por si se le echaban encima.
2.       En el mismo mensaje de twitter, atribuyó a Clara Campoamor y a Victoria Kent, la consecución del voto femenino. Cuando creo recordar que Clara Campoamor fue efectivamente la principal impulsora, pero tuvo la oposición decidida de Victoria Kent.
3.       ¿Recuerdan aquel concejal de Badajoz que se ganó nuestro respeto y admiración con aquella moción anti Ley de Memoria Histórica, que recordaba la historia criminal del PSOE? ¿Recuerdan que aquella moción fue tumbada con los votos de PP y G’s? Pues ha sido fulminado por la dirección de VOX. Lo fue teóricamente por contratar a dos asesores, que habían huído del PP por el apoyo de esta formación a la ley de la que tanto hablamos. Parece que se les reprochaba a los asesores proximidad con el PP, pero en realidad se caracterizaban por publicitar los logros sociales de Franco, en su perfil de Facebook o Twitter. El sector oficialista del VOX extremeño, incluso hizo burla de su significación por defender la verdad sobre el franquismo. Es verdad que eran históricos del PP, es verdad que fueron contratados como asesores, pero también que se significaron por defender la verdad sobre el franquismo.
En fin: no sé cómo interpretar eso, y desconozco la fiabilidad que puede tener la información dada por El Correo de Madrid o el Hoy de Extremadura. No me fío de la información, no sé si detrás de esa información puede haber tergiversaciones típicas del PP, de la extrema derecha, etc.  
Y en otro orden de cosas, he leído que los historiadores de cabecera de Igea, de G’s son gente del tipo Santos Juliá, Preston, etc. Así nos va.
Aquí los tres enlaces:
1.       Serrano. https://www.elcorreodemadrid.com/medios/65651351/El-Juez-SerranoLos-sultanes-eran-elegidos-democraticamente-y-Giron-de-Velasco-lo-que-hizo-fue-copiar-al-Profeta.html
2.       VOX Extremadura. https://www.elcorreodemadrid.com/nacional/122595484/Alejandro-Velez-VOX-Seria-de-agradecer-tener-un-encuentro-con-Santiago-Abascal-y-exponerle-la-situacion-sin-filtros-Por-Javier-Navascues-Perez.html
3.       Igea. https://www.libertaddigital.com/espana/2020-02-29/francisco-igea-el-problema-de-cs-es-una-organizacion-disenada-para-el-hiperliderazgo-que-impide-la-critica-1276653157/
De todas formas, el Vélez y su pandilla se han pasado varios pueblos, puesto que si VOX los ha expulsado, es obvio que no representan a VOX.  

]]> https://www.piomoa.es/?p=12774#comment-216350 Pío Moa Mon, 02 Mar 2020 19:20:10 +0000 https://www.piomoa.es/?p=12774#comment-216350 <p>No cabe duda de que el problema de España y el catolicismo es de lo más complejo, como indica D. Nebredo. Es más fácil decir que no existe esa especie de consustancialidad católica con España que explicar cuál es realmente la relación entre el hecho político de España y el hecho religioso catçolico, que a lo largo de los siglos han ido tan estrechamente relacionados. Un punto de vista habitual es que toda Europa occidental fue casi consustancialmente católica durante siglos, pero que la parte norte de ella y Francia se sacudieron esa relación tan estrecha, mientras que España no lo hizo, y lo ha pagado de muchas formas. Pero no me convence, como no me convence la exposición menendezpelayesca de su época integrista.</p> No cabe duda de que el problema de España y el catolicismo es de lo más complejo, como indica D. Nebredo. Es más fácil decir que no existe esa especie de consustancialidad católica con España que explicar cuál es realmente la relación entre el hecho político de España y el hecho religioso catçolico, que a lo largo de los siglos han ido tan estrechamente relacionados. Un punto de vista habitual es que toda Europa occidental fue casi consustancialmente católica durante siglos, pero que la parte norte de ella y Francia se sacudieron esa relación tan estrecha, mientras que España no lo hizo, y lo ha pagado de muchas formas. Pero no me convence, como no me convence la exposición menendezpelayesca de su época integrista.

]]> https://www.piomoa.es/?p=12774#comment-216349 NIKITO Mon, 02 Mar 2020 18:37:35 +0000 https://www.piomoa.es/?p=12774#comment-216349 Je je je ....Nebredo debe referise a Francia.....habla de España....pero en realidad habla es de Francia..... Je je je ….Nebredo debe referise a Francia…..habla de España….pero en realidad habla es de Francia…..

]]> https://www.piomoa.es/?p=12774#comment-216348 Lasperio Mon, 02 Mar 2020 16:23:20 +0000 https://www.piomoa.es/?p=12774#comment-216348 El Freud. La cita esa. El Freud. La cita esa.

]]>