Comentarios en: ¿Tiene remedio el PP? / “300 por 10″ / A Viñas (5) le encanta el mayor ladrón de la historia de España https://www.piomoa.es/?p=13827 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Proby https://www.piomoa.es/?p=13827#comment-228005 Proby Tue, 30 Jun 2020 11:24:04 +0000 https://www.piomoa.es/?p=13827#comment-228005 Miguel Ángel, no te he entendido muy bien, pero Blas Piñar (y con esto espero dejar bien clara la cuestión de una vez) no era ni mucho menos un hombre cerrado que quisiera tener siempre la razón. Yo le conocí, le saludé muchas veces, hablé con él y tuve el honor de estrechar su mano, y sé lo que me digo.  Miguel Ángel, no te he entendido muy bien, pero Blas Piñar (y con esto espero dejar bien clara la cuestión de una vez) no era ni mucho menos un hombre cerrado que quisiera tener siempre la razón. Yo le conocí, le saludé muchas veces, hablé con él y tuve el honor de estrechar su mano, y sé lo que me digo. 

]]> Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=13827#comment-228003 Pío Moa Tue, 30 Jun 2020 09:17:19 +0000 https://www.piomoa.es/?p=13827#comment-228003 <p>Nuevo hilo</p> La nécdota del ministro putero de Franco se refiere, creo a Sainz Rodríguez. No creo que Sainz le replicara, porque Franco no le reprochaba ir a putas, sino ir con coche oficial. Seguro que hubo más ministros puteros y alguno homosexual. La postura de Franco sobre los ministros era doble: que entendieran de su ministerio y que su vida privada no diera lugar a escándalos. Postura muy sabia. Nuevo hilo

La nécdota del ministro putero de Franco se refiere, creo a Sainz Rodríguez. No creo que Sainz le replicara, porque Franco no le reprochaba ir a putas, sino ir con coche oficial.
Seguro que hubo más ministros puteros y alguno homosexual. La postura de Franco sobre los ministros era doble: que entendieran de su ministerio y que su vida privada no diera lugar a escándalos.
Postura muy sabia.

]]> Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=13827#comment-228002 Pío Moa Tue, 30 Jun 2020 09:15:37 +0000 https://www.piomoa.es/?p=13827#comment-228002 <p><span style="color: #333333; font-family: sans-serif; font-size: 12px; background-color: #f9f9f9;">" Pero esos seis coitos, claro, eran, por supuesto, únicamente para tener hijos al servicio de Dios y el Imperio" Buena tontería DH, no creo que lo dijera casi nadie.  Y seis coitos al día pocos hombres lo logran, y en todo caso no más de unos pocos días. Se ve que querían salvar a las mujeres de la hipersexualidad de algunos varones. Como hay también ninfómanas que no se cansan, lo cual es más fácil. </span><span style="color: #666666; font-family: Georgia, 'Bitstream Charter', serif; font-size: 15px;">"Pongamos por caso una pareja que no puede tener hijos por cualquier motivo orgánico: ¿Puede tener sexo o es algo “anormal” pues su sexo no esta enfocado a la reproducción?" Pongamos que usted sufre un accidente y pierde una pierna. ¿Tiene ya derecho a andar, con muletas o lo que sea,  o no?    Por supuesto que la sexualidad en todas las especies tiene relación con la reproducción, de hecho procede de ahí, lo que no quiere decir, como supone DH, que sin reproducción no haya sexo. </span><span style="color: #333333; font-family: sans-serif; font-size: 12px; background-color: #f9f9f9;">DH está descubriendo que el sexo no tiene solo función reproductiva. Yo creo que es un conocimiento muy antiguo, tanto como el propio ser humano. De ahí deduce que follar con niños, con cerdos o perros, es perfectamente normal y equivalente a la sexualidad normal entre hombre y mujer</span><span style="color: #666666; font-family: Georgia, 'Bitstream Charter', serif; font-size: 15px;">    La homosexualidad  es, por una parte, el sexo estéril por naturaleza, no por accidente, y por otra va asociado, sociológicamente, aunque no necesariamente, a conductas parecidas a las de la prostitución, droga etc. Va asociado en mayor proporción que la sexualidad en principio normal. Claro que la sexualidad sadomasoquista, u otras formas, no se le puede llamar normal, aunque se dé entre hombre y mujer. </span><span style="color: #333333; font-family: sans-serif; font-size: 12px; background-color: #f9f9f9;">    </span></p> ” Pero esos seis coitos, claro, eran, por supuesto, únicamente para tener hijos al servicio de Dios y el Imperio”
Buena tontería DH, no creo que lo dijera casi nadie.  Y seis coitos al día pocos hombres lo logran, y en todo caso no más de unos pocos días. Se ve que querían salvar a las mujeres de la hipersexualidad de algunos varones. Como hay también ninfómanas que no se cansan, lo cual es más fácil.
“Pongamos por caso una pareja que no puede tener hijos por cualquier motivo orgánico: ¿Puede tener sexo o es algo “anormal” pues su sexo no esta enfocado a la reproducción?” Pongamos que usted sufre un accidente y pierde una pierna. ¿Tiene ya derecho a andar, con muletas o lo que sea,  o no?
   Por supuesto que la sexualidad en todas las especies tiene relación con la reproducción, de hecho procede de ahí, lo que no quiere decir, como supone DH, que sin reproducción no haya sexo. DH está descubriendo que el sexo no tiene solo función reproductiva. Yo creo que es un conocimiento muy antiguo, tanto como el propio ser humano. De ahí deduce que follar con niños, con cerdos o perros, es perfectamente normal y equivalente a la sexualidad normal entre hombre y mujer
   La homosexualidad  es, por una parte, el sexo estéril por naturaleza, no por accidente, y por otra va asociado, sociológicamente, aunque no necesariamente, a conductas parecidas a las de la prostitución, droga etc. Va asociado en mayor proporción que la sexualidad en principio normal. Claro que la sexualidad sadomasoquista, u otras formas, no se le puede llamar normal, aunque se dé entre hombre y mujer.    

]]> Por: Historiadoradomicilio https://www.piomoa.es/?p=13827#comment-228001 Historiadoradomicilio Tue, 30 Jun 2020 09:12:45 +0000 https://www.piomoa.es/?p=13827#comment-228001 Una vez leí sobre un ministro de Franco famoso porque se iba a de putas continuamente. Un día Franco se lo reprochó: - !He oído que ayer fuiste a una casa de citas con el coche oficial!  - !Claro! ¿Que quería usted, que fuese andando?  No se si tendrá alguna base real, (como con casi todas las buenas anécdotas) pero no deja de ser significativo.  Una vez leí sobre un ministro de Franco famoso porque se iba a de putas continuamente. Un día Franco se lo reprochó:
- !He oído que ayer fuiste a una casa de citas con el coche oficial! 
- !Claro! ¿Que quería usted, que fuese andando? 

No se si tendrá alguna base real, (como con casi todas las buenas anécdotas) pero no deja de ser significativo. 

]]> Por: Historiadoradomicilio https://www.piomoa.es/?p=13827#comment-228000 Historiadoradomicilio Tue, 30 Jun 2020 08:59:09 +0000 https://www.piomoa.es/?p=13827#comment-228000 En la España de Isabel la Católica, tengo leído, se prohibió que un marido exigiese más de seis coyundas al día a su mujer. Pero esos seis coitos, claro, eran, por supuesto, únicamente para tener hijos al servicio de Dios y el Imperio.  Al final, va a resultar que la España del siglo XV iba a tener  mas amplitud de miras con el sexo (al menos, el heterosexual, claro esta) que el de Moa.  En la España de Isabel la Católica, tengo leído, se prohibió que un marido exigiese más de seis coyundas al día a su mujer. Pero esos seis coitos, claro, eran, por supuesto, únicamente para tener hijos al servicio de Dios y el Imperio. 
Al final, va a resultar que la España del siglo XV iba a tener  mas amplitud de miras con el sexo (al menos, el heterosexual, claro esta) que el de Moa. 

]]>