Comentarios en: Lo importante es VOX / Conspiranoia / La inmortalidad https://www.piomoa.es/?p=13903 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=13903#comment-228808 Pío Moa Sun, 12 Jul 2020 06:58:11 +0000 https://www.piomoa.es/?p=13903#comment-228808 <p>Nuevo hilo</p> Nuevo hilo

]]> Por: Manolo https://www.piomoa.es/?p=13903#comment-228807 Manolo Sun, 12 Jul 2020 00:17:55 +0000 https://www.piomoa.es/?p=13903#comment-228807 Entrevista a María Elvira Roca Barea https://youtu.be/CgupwBzw--c Entrevista a María Elvira Roca Barea

https://youtu.be/CgupwBzw–c

]]> Por: Nebredo https://www.piomoa.es/?p=13903#comment-228806 Nebredo Sat, 11 Jul 2020 22:49:39 +0000 https://www.piomoa.es/?p=13903#comment-228806 A propósito de tasas de carcelariedad de extranjeros en comparación con españoles, son desproporcionadamente numerosos los extranjeros que por ser menores de edad no son encarcelables, contrarrestando con creces, dado lo problemático y conflictivo de muchos adolescentes, el efecto de haber relativamente pocos extranjeros que por añosidad estén exentos de encarcelamiento.   A propósito de tasas de carcelariedad de extranjeros en comparación con españoles, son desproporcionadamente numerosos los extranjeros que por ser menores de edad no son encarcelables, contrarrestando con creces, dado lo problemático y conflictivo de muchos adolescentes, el efecto de haber relativamente pocos extranjeros que por añosidad estén exentos de encarcelamiento.
 

]]> Por: Nebredo https://www.piomoa.es/?p=13903#comment-228805 Nebredo Sat, 11 Jul 2020 22:18:11 +0000 https://www.piomoa.es/?p=13903#comment-228805 NO era subvención, no, sino préstamo y, comoquiera, el juez Serranoh a tenido las honestidad y valentía de manifestar la evidencia de que con prostitutas son las únicas relaciones sexuales jurídicamente seguras en España hoy en día para varones heterosexuales nacidos españoles, ello a causa de la aberrante sentencia que el tribunal supremo perpetró contra la manada española, sentencia cuya literalidad de ningún modo se basaba en lo que ocurrió ni en lo quehubiese pruebas de que hubiese ocurrido sino en lo que no era imposible que hubiera ocurrido, en juicios de intención circulares, que no solamente atentaba contra el in dubio pro reo y contra que la carga de la prueba recaen en quien acusa, sino que hacía caso omiso a las sólidas pruebas que había a favor de los reos y que aprioristamente buscaba todosquier efugios para justificar las flagrantes contradicciones de la presunta víctima, además de negarse a aceptarprueba alguna de las que había contra ella.   Conviene leer el voto particular del juez partidario de absoluciónpara evvaluarla desmesurada desfachatez del supremo, ¿incluidos menoreros señora Calvo mentados? Mucha suerte hubiera tenido la presunta víctima si, de ser extranjeros de cualesquiera de ciertas nacionalidades consabidas los acusados,  la sentencia no hubiera sido no solamente absolutoria sino además a favor de éstos todos los pronunciamientos y deducción de testimonio contraaquélla. Con un poco de suerte para la presunta víctima, el caso hubiera quedado sobreseído sin llegar a sentencia que no le hubiera podido ser sino contraria.   En comparación con los desmanes jurídicos y judiciales "de género",resulta pecadillo menudo lo económico denunciado contra el juezSerrano como si fuese el único moroso de España o el único en no haber cumplido con la finalidad para la cual había obtenido préstamo o subvención públicos. NO era subvención, no, sino préstamo y, comoquiera, el juez Serranoh a tenido las honestidad y valentía de manifestar la evidencia de que con prostitutas son las únicas relaciones sexuales jurídicamente seguras en España hoy en día para varones heterosexuales nacidos españoles, ello a causa de la aberrante sentencia que el tribunal supremo perpetró contra la manada española, sentencia cuya literalidad de ningún modo se basaba en lo que ocurrió ni en lo quehubiese pruebas de que hubiese ocurrido sino en lo que no era imposible que hubiera ocurrido, en juicios de intención circulares, que no solamente atentaba contra el in dubio pro reo y contra que la carga de la prueba recaen en quien acusa, sino que hacía caso omiso a las sólidas pruebas que había a favor de los reos y que aprioristamente buscaba todosquier efugios para justificar las flagrantes contradicciones de la presunta víctima, además de negarse a aceptarprueba alguna de las que había contra ella.
 
Conviene leer el voto particular del juez partidario de absoluciónpara evvaluarla desmesurada desfachatez del supremo, ¿incluidos menoreros señora Calvo mentados?
Mucha suerte hubiera tenido la presunta víctima si, de ser extranjeros de cualesquiera de ciertas nacionalidades consabidas los acusados,  la sentencia no hubiera sido no solamente absolutoria sino además a favor de éstos todos los pronunciamientos y deducción de testimonio contraaquélla.
Con un poco de suerte para la presunta víctima, el caso hubiera quedado sobreseído sin llegar a sentencia que no le hubiera podido ser sino contraria.
 
En comparación con los desmanes jurídicos y judiciales “de género”,resulta pecadillo menudo lo económico denunciado contra el juezSerrano como si fuese el único moroso de España o el único en no haber cumplido con la finalidad para la cual había obtenido préstamo o subvención públicos.

]]> Por: Odiseus https://www.piomoa.es/?p=13903#comment-228804 Odiseus Sat, 11 Jul 2020 21:28:53 +0000 https://www.piomoa.es/?p=13903#comment-228804 Se puede ver a otros como conspiranoicos, o ver los hechos que denuncian, a menudo con razón,  como conspiratorios. El trecho que separa ambas perspectivas suele ser el mismo que separa la ingenuidad o impostación de la información. Se puede ver a otros como conspiranoicos, o ver los hechos que denuncian, a menudo con razón,  como conspiratorios. El trecho que separa ambas perspectivas suele ser el mismo que separa la ingenuidad o impostación de la información.

]]>