https://www.piomoa.es/?p=14301 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 https://www.piomoa.es/?p=14301#comment-232840 Alberto GT Wed, 02 Sep 2020 12:09:40 +0000 https://www.piomoa.es/?p=14301#comment-232840 Se puede explicar racionalmente porqué se debe ayudar al del incendio. Las conclusiones dependeran de los principios en que se partan. Los sentimientos no son incompatobles con la rrazón necesariamente en toda circunstancia.  Se puede explicar racionalmente porqué se debe ayudar al del incendio. Las conclusiones dependeran de los principios en que se partan.
Los sentimientos no son incompatobles con la rrazón necesariamente en toda circunstancia. 

]]> https://www.piomoa.es/?p=14301#comment-232839 Pío Moa Wed, 02 Sep 2020 12:08:22 +0000 https://www.piomoa.es/?p=14301#comment-232839 <p>Nuevo hilo</p> Nuevo hilo

]]> https://www.piomoa.es/?p=14301#comment-232838 Historiadoradomicilio Wed, 02 Sep 2020 11:31:08 +0000 https://www.piomoa.es/?p=14301#comment-232838 Los teólogos son verdaderos expertos en explicar porque la Biblia no dice lo que dice.  Los teólogos son verdaderos expertos en explicar porque la Biblia no dice lo que dice. 

]]> https://www.piomoa.es/?p=14301#comment-232837 Pablouned Wed, 02 Sep 2020 11:29:35 +0000 https://www.piomoa.es/?p=14301#comment-232837 Pazo de Meirás, perdón.  Pazo de Meirás, perdón. 

]]> https://www.piomoa.es/?p=14301#comment-232836 Historiadoradomicilio Wed, 02 Sep 2020 11:29:12 +0000 https://www.piomoa.es/?p=14301#comment-232836 Claro que hay veces en que uno no puede dejar que los "instintos" naturales se le suban a la cabeza. Decía Freud que el primero que en vez de arrojar una lanza a un enemigo , le lanzaba un insulto, ese era el inventor de la Civilización, o algo así. De la misma forma, reprimir los instintos hasta tal punto de ser un robot racional, puro, frio y lógico es imposible también, y también nada deseable. Un tipo que afirma se de hacer cosas únicamente en su propio interés sería un monstruo egoísta. Si dijera que por ejemplo, que no salvo a un niño de las llamas, aunque eso implicará ningun riesgo para el, porque eso le costaría diez minutos, sería considerado un verdadero criminal.  El hombre es una mezcla de genética y cultura. Y para conocer la genética hay que estudiar la evolución humana, porque esa es la clave de genética o el componente "natural". Además de ayudarnos a entender el comportamiento "cultural", por ejemplo, cuando aparece el arte, la ritualidad, etc... Yo diría, discrepan do mucho de Moa en ese punto, que al evolución no sólo es muy importante para entender el hombre si que no es absolutamente clave y necesaria, porque ofrece cierta cantidad de certezas no opiniones.  Claro que hay veces en que uno no puede dejar que los “instintos” naturales se le suban a la cabeza. Decía Freud que el primero que en vez de arrojar una lanza a un enemigo , le lanzaba un insulto, ese era el inventor de la Civilización, o algo así.
De la misma forma, reprimir los instintos hasta tal punto de ser un robot racional, puro, frio y lógico es imposible también, y también nada deseable. Un tipo que afirma se de hacer cosas únicamente en su propio interés sería un monstruo egoísta. Si dijera que por ejemplo, que no salvo a un niño de las llamas, aunque eso implicará ningun riesgo para el, porque eso le costaría diez minutos, sería considerado un verdadero criminal. 
El hombre es una mezcla de genética y cultura. Y para conocer la genética hay que estudiar la evolución humana, porque esa es la clave de genética o el componente “natural”. Además de ayudarnos a entender el comportamiento “cultural”, por ejemplo, cuando aparece el arte, la ritualidad, etc… Yo diría, discrepan do mucho de Moa en ese punto, que al evolución no sólo es muy importante para entender el hombre si que no es absolutamente clave y necesaria, porque ofrece cierta cantidad de certezas no opiniones. 

]]>