Comentarios en: Descubrimiento de O. Jayam / Novelas y jóvenes / ¿Quién no es proetarra? / Legitimidades https://www.piomoa.es/?p=14969 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=14969#comment-237644 Pío Moa Mon, 16 Nov 2020 12:40:12 +0000 https://www.piomoa.es/?p=14969#comment-237644 <p>Nuevo hilo</p> Nuevo hilo

]]> Por: Pablouned https://www.piomoa.es/?p=14969#comment-237643 Pablouned Mon, 16 Nov 2020 10:34:02 +0000 https://www.piomoa.es/?p=14969#comment-237643 Hay algo que me hace gracia de la crisis del virus en relación con la triple m.  Porque hay algo que la gente sí puede hacer. Ejercicio de su libertad interna, incluso cumpliendo órdenes de la autoridad competente. Digamos: se ponen la careta, porque si no la poli les fríe a multas (la mayoría), porque puedan coger "algo muy gordo" o por ambas cosas.  ¿Verdad o mentira?  Los bares y comercios, hacen las cosas así o asá, porque si no les fríen a multas o les cierran el local, ¿verdad o mentira?  Los trabajadores llevan careta, porque si no los ponen en la calle.  Y por lo demás, es evidente, que la triple m, de una u otra forma, se enriquece (sólo económicamente, claro está), dando la brasa con el virus y jorobando psicológicamente a quienes la siguen, mediante el mal rollo que sueltan. Y esto no es sólo de ahora. Pues bien: lo gracioso es que hay mucha gente que se queja de las restricciones externas, cuando las peores restricciones son las internas, porque, vamos a ver: ¿acaso van a pillar algo muy malo por dejar de seguir las noticias? ¿Acaso les va a freír a multas la policía por dejar de seguir las noticias? Hay algo que me hace gracia de la crisis del virus en relación con la triple m. 

Porque hay algo que la gente sí puede hacer. Ejercicio de su libertad interna, incluso cumpliendo órdenes de la autoridad competente.

Digamos: se ponen la careta, porque si no la poli les fríe a multas (la mayoría), porque puedan coger “algo muy gordo” o por ambas cosas.  ¿Verdad o mentira? 

Los bares y comercios, hacen las cosas así o asá, porque si no les fríen a multas o les cierran el local, ¿verdad o mentira? 

Los trabajadores llevan careta, porque si no los ponen en la calle. 

Y por lo demás, es evidente, que la triple m, de una u otra forma, se enriquece (sólo económicamente, claro está), dando la brasa con el virus y jorobando psicológicamente a quienes la siguen, mediante el mal rollo que sueltan. Y esto no es sólo de ahora. Pues bien: lo gracioso es que hay mucha gente que se queja de las restricciones externas, cuando las peores restricciones son las internas, porque, vamos a ver: ¿acaso van a pillar algo muy malo por dejar de seguir las noticias? ¿Acaso les va a freír a multas la policía por dejar de seguir las noticias?

]]> Por: Pablouned https://www.piomoa.es/?p=14969#comment-237642 Pablouned Mon, 16 Nov 2020 10:19:42 +0000 https://www.piomoa.es/?p=14969#comment-237642 * Puzzle.  ¡Mil perdones por haber empleado un término inglés sin necesidad! ¡Rompecabezas!  * Puzzle. 

¡Mil perdones por haber empleado un término inglés sin necesidad! ¡Rompecabezas! 

]]> Por: jaquejaque https://www.piomoa.es/?p=14969#comment-237641 jaquejaque Mon, 16 Nov 2020 10:14:37 +0000 https://www.piomoa.es/?p=14969#comment-237641 Vaya batiburrillo pretencioso nebredo. Como siempre. Demasiado largo para leerlo todo. A ver si se entera de lo que pienso y no me achaca lo que no pienso: de entrada coincido, siguiendo al dr Raoult, por citar a alguien que dabe más que usted o yo e incluso que la media de los médicos, en que la pandemia no está teniendo una influencia grande en la esperanza de vida media, aunque sí está acortando aún más la de personas con una esperanza de vida muy corta.Las mascarillas son útiles para el personal sanitario, menos para la población en general y menos aún al aire libre. No está claro aún cuánto influyen los confinamientos en reducir contagios o si las subidas y caidas obedecen a otros factores. En los geriátricos hay personas más deterioradas que las que no están en ellos. Además están en contacto con más gente que las que viven en casa. Sólo esos dos factores explican la tasa de infección y mortalidad en ellos. No puede usted argumentar simultáneamente que muera más gente por el confinamiento que por el virus y a la vez admitir que mueren más en los geriátricos donde ya estaban antes muy confinados, que los wue, según su gratuita especulación pseudopsicológica , mueren por edtar bajos de defensas por el agobio del confinamiento.Lo que sí se puede criticar es la forma en que se ha hecho la pris en charge de los enfermos, el no haber hecho tests y no haberles tratado tempranamente con cloroquina por ejemplo, lo que hace que muchos lleguen muy graves al hispital al haberles dejado en casa sin tratar. Y más escandaloso aún la descalificación de la barata cloroquina en estudios fraudulentos publicados en revistas del máximo prestigio como The Lancet por supuesta ineficacia y efectos secundarios nocivos y se haya semiprohibido su uso, comprando y promoviendo en cambio los gobiernos el uso de medicinas caras y probadamente ineficaces y nocivas como el remdesivir. Yo llevo la mascarilla por la calle por las multas y la reacción negativa de la gente. La llevo en locales cerrados por convicción. Y me lavo las manos con frecuencia porque Raoult insiste en que son el modo de infección más importante en todas las enfermedades respiratorias, mucho más que los aerosoles.En cuanto a mantener restringidas sólo mínimamente las actividades de hosteleria y otras no puedo estar más de acuerdo. Vaya batiburrillo pretencioso nebredo. Como siempre. Demasiado largo para leerlo todo.
A ver si se entera de lo que pienso y no me achaca lo que no pienso: de entrada coincido, siguiendo al dr Raoult, por citar a alguien que dabe más que usted o yo e incluso que la media de los médicos, en que la pandemia no está teniendo una influencia grande en la esperanza de vida media, aunque sí está acortando aún más la de personas con una esperanza de vida muy corta.Las mascarillas son útiles para el personal sanitario, menos para la población en general y menos aún al aire libre. No está claro aún cuánto influyen los confinamientos en reducir contagios o si las subidas y caidas obedecen a otros factores.
En los geriátricos hay personas más deterioradas que las que no están en ellos. Además están en contacto con más gente que las que viven en casa. Sólo esos dos factores explican la tasa de infección y mortalidad en ellos.
No puede usted argumentar simultáneamente que muera más gente por el confinamiento que por el virus y a la vez admitir que mueren más en los geriátricos donde ya estaban antes muy confinados, que los wue, según su gratuita especulación pseudopsicológica , mueren por edtar bajos de defensas por el agobio del confinamiento.Lo que sí se puede criticar es la forma en que se ha hecho la pris en charge de los enfermos, el no haber hecho tests y no haberles tratado tempranamente con cloroquina por ejemplo, lo que hace que muchos lleguen muy graves al hispital al haberles dejado en casa sin tratar.
Y más escandaloso aún la descalificación de la barata cloroquina en estudios fraudulentos publicados en revistas del máximo prestigio como The Lancet por supuesta ineficacia y efectos secundarios nocivos y se haya semiprohibido su uso, comprando y promoviendo en cambio los gobiernos el uso de medicinas caras y probadamente ineficaces y nocivas como el remdesivir.
Yo llevo la mascarilla por la calle por las multas y la reacción negativa de la gente. La llevo en locales cerrados por convicción. Y me lavo las manos con frecuencia porque Raoult insiste en que son el modo de infección más importante en todas las enfermedades respiratorias, mucho más que los aerosoles.En cuanto a mantener restringidas sólo mínimamente las actividades de hosteleria y otras no puedo estar más de acuerdo.

]]> Por: Pablouned https://www.piomoa.es/?p=14969#comment-237640 Pablouned Mon, 16 Nov 2020 10:03:31 +0000 https://www.piomoa.es/?p=14969#comment-237640 Interesantes los temas que aquí se tocan: otras teorías, como las que defiende Emilio Carrillo, son que la fuerza externa no existe, que somos además de la parte, el todo, es decir: Dios. Que cada vida (álmica) es una pieza del puzzle y es el puzzle, porque si la pieza no existe, no tenemos el puzzle completo. Si es así, sería absurdo que, como tantas veces sucede, la pieza echara en falta al puzzle, a no ser que sugestionada, se viera como algo distinto del puzzle. (Individualidad).  Lamentablemente la mentalidad de Aznar ha calado y mucho en la sociedad española. Mucha gente no busca más que dinero, el único problema que le preocupa es el dinero, lo único que buscan es dinero.  Interesantes los temas que aquí se tocan: otras teorías, como las que defiende Emilio Carrillo, son que la fuerza externa no existe, que somos además de la parte, el todo, es decir: Dios. Que cada vida (álmica) es una pieza del puzzle y es el puzzle, porque si la pieza no existe, no tenemos el puzzle completo. Si es así, sería absurdo que, como tantas veces sucede, la pieza echara en falta al puzzle, a no ser que sugestionada, se viera como algo distinto del puzzle. (Individualidad). 

Lamentablemente la mentalidad de Aznar ha calado y mucho en la sociedad española. Mucha gente no busca más que dinero, el único problema que le preocupa es el dinero, lo único que buscan es dinero. 

]]>