Comentarios en: ¿Una vida sin finalidad? / Salida a la crisis económica https://www.piomoa.es/?p=1519 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: falx https://www.piomoa.es/?p=1519#comment-22608 falx Wed, 05 Jun 2013 21:39:50 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1519#comment-22608 Hegemon:   Me temo que no gran cosa, 130.000 de 6 millones. Mientras no se incentive de verdad el regreso, vamos a seguir soportando un paro brutal.   Una verdad incomoda: http://www.youtube.com/watch?v=NvlSwsV7fmY         <cite> </cite> Hegemon:
 
Me temo que no gran cosa, 130.000 de 6 millones. Mientras no se incentive de verdad el regreso, vamos a seguir soportando un paro brutal.
 
Una verdad incomoda:
http://www.youtube.com/watch?v=NvlSwsV7fmY
 
 
 
 

]]> Por: malpharus https://www.piomoa.es/?p=1519#comment-22576 malpharus Wed, 05 Jun 2013 11:22:20 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1519#comment-22576 Yo creo que están claros dichos puntos, y también está claro que de ponerse en práctica en España, no tardarían "quienes todos sabemos" de situarnos en la misma lista que a Corea del Norte...  Por otro lado la crisis actual no es un problema de escasez que sea susceptible de superarse en determinado tiempo. En mi opinión responde a una estrategia que ya hemos expuesto algunos en el blog, y sobre la que usted y otros no están de acuerdo. Cosa que me parece absolutamente respetable. Pero al ver las cosas desde una naturaleza distinta, difícilmente podemos entendernos... Me parece lógico que una persona que piense como usted, y crea que la crisis se ha presentado espontáneamente por determinados errores quizá en el manejo de la economía... y que tarde o temprano será superada... defienda estos salarios de miseria. ¡Hombre! Digo de miseria, porque si atendemos al precio de la vivienda y de la bolsa de la compra y otros gastos necesarios para mantenerse, son de miseria. A no ser que dos o tres familias compartan el espacio y los gastos... evidentemente todo es relativo... ¿Cuál es el problema? Que yo no comparto ese pensamiento en cuanto a la naturaleza de la crisis. Además Hegemon... me parecería muy bien soportar un período de hambre en España, siempre que primero se hayan colgado a los culpables. Se les coge, se les cuelga (directamente, con un juicio previo claro) y se eliminan. Y una vez que se haya hecho justicia entonces hacemos auto-crítica del porqué ha sido posible esto, y luego pues racionamos el pan si hace falta...  Yo creo que están claros dichos puntos, y también está claro que de ponerse en práctica en España, no tardarían “quienes todos sabemos” de situarnos en la misma lista que a Corea del Norte… 

Por otro lado la crisis actual no es un problema de escasez que sea susceptible de superarse en determinado tiempo. En mi opinión responde a una estrategia que ya hemos expuesto algunos en el blog, y sobre la que usted y otros no están de acuerdo. Cosa que me parece absolutamente respetable. Pero al ver las cosas desde una naturaleza distinta, difícilmente podemos entendernos…

Me parece lógico que una persona que piense como usted, y crea que la crisis se ha presentado espontáneamente por determinados errores quizá en el manejo de la economía… y que tarde o temprano será superada… defienda estos salarios de miseria. ¡Hombre! Digo de miseria, porque si atendemos al precio de la vivienda y de la bolsa de la compra y otros gastos necesarios para mantenerse, son de miseria. A no ser que dos o tres familias compartan el espacio y los gastos… evidentemente todo es relativo…

¿Cuál es el problema? Que yo no comparto ese pensamiento en cuanto a la naturaleza de la crisis. Además Hegemon… me parecería muy bien soportar un período de hambre en España, siempre que primero se hayan colgado a los culpables. Se les coge, se les cuelga (directamente, con un juicio previo claro) y se eliminan. Y una vez que se haya hecho justicia entonces hacemos auto-crítica del porqué ha sido posible esto, y luego pues racionamos el pan si hace falta… 

]]> Por: malpharus https://www.piomoa.es/?p=1519#comment-22575 malpharus Wed, 05 Jun 2013 11:13:06 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1519#comment-22575 Es difícil decir lo que uno haría ante determinada situación... pero es evidente que estamos aislados, porque de otra forma sería imposible que sucediera todo esto. Aislados por el propio Estado, y aislados por nuestra propia ignorancia. En una situación límite no se sabe lo que uno pueda hacer... Yo creo que sería más "cristiano" que nos propusiesen aplicarnos la inyección letal para liquidarnos, que intentar explotarnos de esta forma. Nos roban, manipulan nuestra mente, nos tratan como a ganado... y encima pretenden que seamos nosotros quienes nos tiremos al metro. Por lo menos tened la decencia de suprimirnos ustedes mismos... Es difícil decir lo que uno haría ante determinada situación… pero es evidente que estamos aislados, porque de otra forma sería imposible que sucediera todo esto. Aislados por el propio Estado, y aislados por nuestra propia ignorancia. En una situación límite no se sabe lo que uno pueda hacer… Yo creo que sería más “cristiano” que nos propusiesen aplicarnos la inyección letal para liquidarnos, que intentar explotarnos de esta forma. Nos roban, manipulan nuestra mente, nos tratan como a ganado… y encima pretenden que seamos nosotros quienes nos tiremos al metro. Por lo menos tened la decencia de suprimirnos ustedes mismos…

]]> Por: Hegemon https://www.piomoa.es/?p=1519#comment-22572 Hegemon Wed, 05 Jun 2013 11:08:13 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1519#comment-22572 Otra cosa. Una pregunta para Malpharus y Manuelp:   En los puntos de la Falange que arriba se pusieron, en el punto 16 dice:   <em>16. Todos los españoles no impedidos tienen el deber del trabajo. El Estado Nacionalsindicalista no tributará la menor consideración a los que no cumplen función alguna y aspiran a vivir como convidados a costa del esfuerzo de los demás.</em> <em></em> Está claro. Pero si a una persona no impedida le ofrecen un trabajo por menos del SIM y no lo acepta ¿está dentro de aquellos que el nacionalsindicalismo no les tributará la menor consideración?<em> </em> <em></em> Y en el punto 15 dice: <em></em> <em>15. Todos los españoles tienen derecho al trabajo. Las entidades públicas sostendrán necesariamente a quienes se hallen en paro forzoso. Mientras se llega a la nueva estructura total, mantendremos e</em> <em>intensificaremos todas las ventajas proporcionadas al obrero por las vigentes leyes sociales.</em>     También está claro. Pero pregunto. Si el Nacionalsindicalismo para garantizar ese derecho al trabajo mantiene e intensifica esas ventajas proporcionadas al obrero por las vigentes leyes sociales y esas leyes y ventajas dicen que se puede bajar el SIM o dejarlo al libre acuerdo de las partes para poder ofrecer más puestos de trabajo a los obreros hasta que se llega a la nueva estructura total ¿Estarían de acuerdo o les criticarían como hacen ahora con la sugerencia del BdE y lo que defiende Don Emilio o yo? Otra cosa. Una pregunta para Malpharus y Manuelp:
 
En los puntos de la Falange que arriba se pusieron, en el punto 16 dice:
 
16. Todos los españoles no impedidos tienen el deber del trabajo. El Estado Nacionalsindicalista no tributará la menor consideración a los que no cumplen función alguna y aspiran a vivir como convidados a costa del esfuerzo de los demás.


Está claro. Pero si a una persona no impedida le ofrecen un trabajo por menos del SIM y no lo acepta ¿está dentro de aquellos que el nacionalsindicalismo no les tributará la menor consideración?


Y en el punto 15 dice:

15. Todos los españoles tienen derecho al trabajo. Las entidades públicas sostendrán necesariamente a quienes se hallen en paro forzoso. Mientras se llega a la nueva estructura total, mantendremos e
intensificaremos todas las ventajas proporcionadas al obrero por las vigentes leyes sociales.
 
 
También está claro. Pero pregunto. Si el Nacionalsindicalismo para garantizar ese derecho al trabajo mantiene e intensifica esas ventajas proporcionadas al obrero por las vigentes leyes sociales y esas leyes y ventajas dicen que se puede bajar el SIM o dejarlo al libre acuerdo de las partes para poder ofrecer más puestos de trabajo a los obreros hasta que se llega a la nueva estructura total ¿Estarían de acuerdo o les criticarían como hacen ahora con la sugerencia del BdE y lo que defiende Don Emilio o yo?

]]> Por: Hegemon https://www.piomoa.es/?p=1519#comment-22571 Hegemon Wed, 05 Jun 2013 10:57:22 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1519#comment-22571 Tiene razón. Y de alguna manera debe haber una reacción en contra de esta situación. Pero no se trata de estar divididos ni que usted los considere salarios de miseria porque tal vez para usted lo sean pero para otro no. En otro tiempo nadie cogería un trabajo por menso de ese dinero, ni siquiera por ese dinero. Existía la opción de elegir en mejores condiciones. Ahora las condiciones son peores pero encima no me dan la opción de elegir y además me condenan a no ganar una miseria sino a no ganar nada, que es peor ¿Que no tendría que ser así y que si una persona cobra 400€, pongamos de ejemplo, debe ser temporal y que sirva para mejorar? Sin duda, pero ¿mientras, qué hace esa persona? Tiene razón. Y de alguna manera debe haber una reacción en contra de esta situación. Pero no se trata de estar divididos ni que usted los considere salarios de miseria porque tal vez para usted lo sean pero para otro no. En otro tiempo nadie cogería un trabajo por menso de ese dinero, ni siquiera por ese dinero. Existía la opción de elegir en mejores condiciones. Ahora las condiciones son peores pero encima no me dan la opción de elegir y además me condenan a no ganar una miseria sino a no ganar nada, que es peor ¿Que no tendría que ser así y que si una persona cobra 400€, pongamos de ejemplo, debe ser temporal y que sirva para mejorar? Sin duda, pero ¿mientras, qué hace esa persona?

]]>