<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Castilla del Pino (III) Los engaños de la pasión.</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=1559" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=1559</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Pío Moa</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1559#comment-22883</link>
		<dc:creator>Pío Moa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 18:19:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1559#comment-22883</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nuevo hilo&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuevo hilo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hegemon</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1559#comment-22882</link>
		<dc:creator>Hegemon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 17:45:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1559#comment-22882</guid>
		<description>Los sectores más poderosos de España son los Bancos, las Constructoras, turístico y las Eléctricas o energético, con Repsol, en mi opinión. También está Telefónica en el sector de Telecomunicaciones que tiene casi todo el mercado de Argentina, por ejemplo. Es cierto que muchas licitaciones de obras, de explotación o servicios se las llevan empresas esapñolas que entran a trabajar de la mano de empresas del propio país o muy controldas o condicionadas por el Gobierno del país hispanomericanos de turno. Eso es lo que pasó en Perú cuando hace pocos años quiso hacerse con la explotación de Repsol en una zona de la selva peruana pero se opusioeron los indigenas y habitantes de la zona porque ggracias a Repsol se habían construido escuelas y hsopitales y casas para los trabajadores de la zona. Correa tuvo que dar marcha atrás. Las empresas españolas, y no es que lo diga yo, no sólo vana explotar sino a invertir hacer labor social ya que se le condicona para entrar o lo llevan en su oferta para hacerla mnás atractiva.
 
Por cierto, empresas españolas se hicieron cargo de la obra hidroeléctrica más importante del Ecuador en los años 70 en el río Paute, cerca de Cuenca en el que el Gobierno ecuatorinao puso muchos millones para poder aumentar la potencia lectrica del país. Una zona y un país precioso que conozco muy bien porque viví allí durante 4 años. En plena selva acuatoriana, algo que nunca se olvida. No sé que oscuras intenciones tendría España para enviar sus empresas a hacer esa obra, como los americanos en la URSS, pero a mi me sirvió para pasar algunos años de mi infancia en ese fantástico país.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los sectores más poderosos de España son los Bancos, las Constructoras, turístico y las Eléctricas o energético, con Repsol, en mi opinión. También está Telefónica en el sector de Telecomunicaciones que tiene casi todo el mercado de Argentina, por ejemplo. Es cierto que muchas licitaciones de obras, de explotación o servicios se las llevan empresas esapñolas que entran a trabajar de la mano de empresas del propio país o muy controldas o condicionadas por el Gobierno del país hispanomericanos de turno. Eso es lo que pasó en Perú cuando hace pocos años quiso hacerse con la explotación de Repsol en una zona de la selva peruana pero se opusioeron los indigenas y habitantes de la zona porque ggracias a Repsol se habían construido escuelas y hsopitales y casas para los trabajadores de la zona. Correa tuvo que dar marcha atrás. Las empresas españolas, y no es que lo diga yo, no sólo vana explotar sino a invertir hacer labor social ya que se le condicona para entrar o lo llevan en su oferta para hacerla mnás atractiva.<br />
 <br />
Por cierto, empresas españolas se hicieron cargo de la obra hidroeléctrica más importante del Ecuador en los años 70 en el río Paute, cerca de Cuenca en el que el Gobierno ecuatorinao puso muchos millones para poder aumentar la potencia lectrica del país. Una zona y un país precioso que conozco muy bien porque viví allí durante 4 años. En plena selva acuatoriana, algo que nunca se olvida. No sé que oscuras intenciones tendría España para enviar sus empresas a hacer esa obra, como los americanos en la URSS, pero a mi me sirvió para pasar algunos años de mi infancia en ese fantástico país.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nimaste</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1559#comment-22881</link>
		<dc:creator>Nimaste</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 15:23:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1559#comment-22881</guid>
		<description>No sabía que España también destaca en el construcción de grandes obras y en el asunto de los astilleros. Supongo que es por esto que los de Pemex manden hacer algunas embarcaciones a España.
-
También los de CFE. Creo recordar que los últimos proyectos hidroeléctricos de la CFE fueron desarrollados por empresas españolas. Uno de estos proyectos, la presa El Cajón, que supuestamente costó 800 millones de dólares, es un ejemplo de ello. También recuerdo que el tren suburbano de la Ciudad de México fue un proyecto cuya licitación fue ganada por una empresa española. También, según recuerdo, a la lista de proyectos ganados por empresas españolas se suman autopistas y hospitales.
-
Hay gente a la que no le gusta esto. Lo que pasa es que el asunto funciona así: la empresa española se las arregla para conseguir el dinero de la construcción. Hace la obra, por ejemplo una planta hidroeléctrica, y luego, para recuperar la inversión, el gobierno permite que la empresa explote la inversión durante un período de 20 a 30 años, conforme a un contrato. Cumplido el período la obra pasa a ser propiedad de la paraestatal mexicana. Ese modelo le gusta a nuestros políticos porque parece que el gobierno anda haciendo obras públicas, pero en realidad son negocios de la iniciativa privada española. Y esto es una fachada completa: la planta tiene los logos de la paraestatal y demás, pero en realidad está siendo operada por españoles.
-
Bueno, decía que hay gente a la que no le gusta esto porque dicen que es un modo discreto de privatización, pero tampoco se dedican a fastidiar con el asunto porque la propia izquierda ha echado mano del asunto.
-
En lo personal aquello me parece un negocio muy riesgoso. Desde hace una buena temporada nos hemos salvado de que lleguen iluminados todopoderosos al ejecutivo (Peña Nieto, por ejemplo, tuvo que convocar a una especie de pacto nacional para que medio le hagan caso), pero esto puede ser apenas una circunstancia pasajera. Tal vez hay empresas que se arriesgan porque la situación es menos mala aquí que en los países bolivarianos.
-
También veo que empresas españolas andan en otros asuntos relacionados. Respecto a la única central nuclear que hay en México, Laguna Verde, encontré esto en la wikipedia:
-
&quot;En febrero de 2007 la CFE anunció que planea el aumento de la capacidad instalada de la Central en un 20%. La licitación internacional para efectuar dicho aumento de potencia fue ganada por la empresa española Iberdrola. El contrato de OIEA con dicha empresa asciende a 605.04 millones de dólares estadounidenses&quot;
-
Fuente: &lt;a href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Central_Nuclear_Laguna_Verde&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://es.wikipedia.org/wiki/Central_Nuclear_Laguna_Verde&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No sabía que España también destaca en el construcción de grandes obras y en el asunto de los astilleros. Supongo que es por esto que los de Pemex manden hacer algunas embarcaciones a España.<br />
-<br />
También los de CFE. Creo recordar que los últimos proyectos hidroeléctricos de la CFE fueron desarrollados por empresas españolas. Uno de estos proyectos, la presa El Cajón, que supuestamente costó 800 millones de dólares, es un ejemplo de ello. También recuerdo que el tren suburbano de la Ciudad de México fue un proyecto cuya licitación fue ganada por una empresa española. También, según recuerdo, a la lista de proyectos ganados por empresas españolas se suman autopistas y hospitales.<br />
-<br />
Hay gente a la que no le gusta esto. Lo que pasa es que el asunto funciona así: la empresa española se las arregla para conseguir el dinero de la construcción. Hace la obra, por ejemplo una planta hidroeléctrica, y luego, para recuperar la inversión, el gobierno permite que la empresa explote la inversión durante un período de 20 a 30 años, conforme a un contrato. Cumplido el período la obra pasa a ser propiedad de la paraestatal mexicana. Ese modelo le gusta a nuestros políticos porque parece que el gobierno anda haciendo obras públicas, pero en realidad son negocios de la iniciativa privada española. Y esto es una fachada completa: la planta tiene los logos de la paraestatal y demás, pero en realidad está siendo operada por españoles.<br />
-<br />
Bueno, decía que hay gente a la que no le gusta esto porque dicen que es un modo discreto de privatización, pero tampoco se dedican a fastidiar con el asunto porque la propia izquierda ha echado mano del asunto.<br />
-<br />
En lo personal aquello me parece un negocio muy riesgoso. Desde hace una buena temporada nos hemos salvado de que lleguen iluminados todopoderosos al ejecutivo (Peña Nieto, por ejemplo, tuvo que convocar a una especie de pacto nacional para que medio le hagan caso), pero esto puede ser apenas una circunstancia pasajera. Tal vez hay empresas que se arriesgan porque la situación es menos mala aquí que en los países bolivarianos.<br />
-<br />
También veo que empresas españolas andan en otros asuntos relacionados. Respecto a la única central nuclear que hay en México, Laguna Verde, encontré esto en la wikipedia:<br />
-<br />
&#8220;En febrero de 2007 la CFE anunció que planea el aumento de la capacidad instalada de la Central en un 20%. La licitación internacional para efectuar dicho aumento de potencia fue ganada por la empresa española Iberdrola. El contrato de OIEA con dicha empresa asciende a 605.04 millones de dólares estadounidenses&#8221;<br />
-<br />
Fuente: <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Central_Nuclear_Laguna_Verde" rel="nofollow">http://es.wikipedia.org/wiki/Central_Nuclear_Laguna_Verde</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hegemon</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1559#comment-22880</link>
		<dc:creator>Hegemon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 12:27:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1559#comment-22880</guid>
		<description>Le repito que el borrico lo será usted. Y esto que dice:
 
&lt;em&gt;En esto lo sorprendente no es que sea cierto, sino que sea algo completamente ignorado, o más bien silenciado y camuflado.&lt;/em&gt;

&lt;em&gt;&lt;/em&gt;
Es una estupidez. Fíjese lo camuflado, lo ignorado y lo silenciado que está que esa información se puede encontrar con sólo teclear algo en el google, como usted ha hecho. Así de fácil y camuflado que está. Además, nada tiene de extraño que los americanos les vendieran los generadores a los rusos o que una empresa americana y sus ingenieros colaboraran con los soviéticos en la construcción de una hidroeléctrica. Algo que a usted le parece tan oscuro es algo habitual y normal, incluso en España y en todas partes. ¿O qué pretende usted insinuar? ¿Sus temores de toda la vida?
 
No me los cuente, que ya me lo sé y además me aburren.
&lt;em&gt;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le repito que el borrico lo será usted. Y esto que dice:<br />
 <br />
<em>En esto lo sorprendente no es que sea cierto, sino que sea algo completamente ignorado, o más bien silenciado y camuflado.</em></p>
<p><em></em><br />
Es una estupidez. Fíjese lo camuflado, lo ignorado y lo silenciado que está que esa información se puede encontrar con sólo teclear algo en el google, como usted ha hecho. Así de fácil y camuflado que está. Además, nada tiene de extraño que los americanos les vendieran los generadores a los rusos o que una empresa americana y sus ingenieros colaboraran con los soviéticos en la construcción de una hidroeléctrica. Algo que a usted le parece tan oscuro es algo habitual y normal, incluso en España y en todas partes. ¿O qué pretende usted insinuar? ¿Sus temores de toda la vida?<br />
 <br />
No me los cuente, que ya me lo sé y además me aburren.<br />
<em></em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: malpharus</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1559#comment-22879</link>
		<dc:creator>malpharus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 12:27:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1559#comment-22879</guid>
		<description>&lt;strong&gt;El Ministerio de Hacienda intenta cobrar 17.000 euros a un niño de cinco años tras el suicidio de su padre por la crisis&lt;/strong&gt;.

España intenta cobrarle a un niño de cinco años una deuda de 17.000 euros (unos 22.600 dólares) que había dejado su padre luego de que se suicidara por las deudas que lo agobiaban. “Me parece ilógico que mi hijo de cinco años le deba tanto dinero a la Hacienda [Pública], cuando no es más que un crío [niño]“, manifestó la madre del menor, Ana Belén González Iglesias, citada por medios locales.

http://www.alertadigital.com/2013/06/16/el-ministerio-de-hacienda-intenta-cobrar-17-000-euros-a-un-nino-de-cinco-anos-tras-el-suicidio-de-su-padre-por-la-crisis/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>El Ministerio de Hacienda intenta cobrar 17.000 euros a un niño de cinco años tras el suicidio de su padre por la crisis</strong>.</p>
<p>España intenta cobrarle a un niño de cinco años una deuda de 17.000 euros (unos 22.600 dólares) que había dejado su padre luego de que se suicidara por las deudas que lo agobiaban. “Me parece ilógico que mi hijo de cinco años le deba tanto dinero a la Hacienda [Pública], cuando no es más que un crío [niño]“, manifestó la madre del menor, Ana Belén González Iglesias, citada por medios locales.</p>
<p><a href="http://www.alertadigital.com/2013/06/16/el-ministerio-de-hacienda-intenta-cobrar-17-000-euros-a-un-nino-de-cinco-anos-tras-el-suicidio-de-su-padre-por-la-crisis/" rel="nofollow">http://www.alertadigital.com/2013/06/16/el-ministerio-de-hacienda-intenta-cobrar-17-000-euros-a-un-nino-de-cinco-anos-tras-el-suicidio-de-su-padre-por-la-crisis/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-24 14:11:07 by W3 Total Cache -->