Previamente, el cauteloso rey francés había pactado con el Sacro Imperio e Inglaterra para tener manos libres en Italia. También encontró el apoyo entusiasta del cardenal Della Rovere, futuro papa Julio II y rival encarnizado del español Alejandro VI, a quien quería derrocar valiéndose del francés. Carlos, pues, tenía todas las bazas para obtener una victoria rápida, también un ejército que era el más fuerte de Europa. De todos modos el acuerdo con España era difícil de cumplir, pues Nápoles era de hecho una posesión aragonesa desde 1442, donde reinaba una dinastía de ese origen, y feudo por otra parte del papado, que no reconocía al francés.

   Carlos VIII entró en Italia, en septiembre de  1494, con un ejército  dotado de potente artillería y con unos  25.000 hombres, incluidos 8.000 mercenarios suizos, cuyas densas barreras de picas ya se habían demostrado capaces de romper las cargas de caballería. Las tropas aplastaron toda oposición, recorriendo el camino hasta Nápoles, adonde llegaron en febrero del año siguiente. La campaña incluyó  matanzas, saqueos y violaciones que causaron terror y cólera en Italia, mientras que el papa Alejandro VI, y Venecia, se negaban a reconocer las pretensiones del francés.

   España juzgó amenazados sus intereses y envió en enero  de 1495 al obispo Fonseca a exigir a Carlos que renunciase a infringir los derechos del papa. Al negarse el rey, rompió físicamente, ante él,  el anterior tratado, con lo que la guerra quedaba declarada. Este Fonseca era el mismo controlador y luego enemigo de Colón.  Por otra parte, en Italia se sumó a la  indignación por los abusos de los invasores el temor de las ciudades italianas a ver anulada su independencia, basada en inestables equilibrios entre ellas, convirtiendo el país en una posesión francesa. Se formó así en marzo la Liga de Venecia o Liga Santa, en la que participaban Venecia, el papado, Milán, Florencia, Mantua y también el Sacro Imperio e Inglaterra. Los preparativos diplomáticos de Carlos caían así por tierra, y su ejército en Nápoles se veía en peligro de quedar aislado del norte y de Francia. El rey francés tuvo entonces que volverse con parte de sus topas. En su retirada le esperaba el ejército de Venecia, dando lugar a la indecisa  batalla de Fornovo, el 6 de julio, aunque los franceses pudieron abrirse paso hasta su país. El mismo día de la batalla el rey napolitano de la dinastía aragonesa, Fernando II, entraba en Nápoles ayudado por la flota española entre el fervor de la población soliviantada por la arrogancia de los ocupantes franceses. Quedaba, no obstante un fuerte ejército francés en la región.

    España había movilizado una flota en el Cantábrico y Galicia, , más una tropa de infantería y caballería ligera dirigida por otro veterano de Granada, Gonzalo Fernández de Córdoba, el pronto llamado Gran Capitán. Requeséns trasladó a Calabria la infantería, unos 7.000 hombres, que esperaban contar con el auxilio de tropas napolitanas, consideradas débiles. A su vez, Fernando el Católico abrió por los Pirineos otro frente con Francia, a fin de impedirle mandar refuerzos a Italia. La combinación de la presión naval y las acciones terrestres terminaría dando la victoria a España, pero el primer choque con los franceses y los suizos, en Seminara, casi enfrente a la isla de Sicilia, se saldó con una fuerte derrota hispana, una lección que sabría aprovechar enseguida el Gran Capitán. La contienda iba a durar tres años, en los cuales el jefe español, debido a su inferioridad numérica, combinaría las acciones dispersas y en guerrillas con los choques más directos donde podía ganar. Pero el resultado más duradero de su tarea sería una reorganización militar revolucionaria, origen de los tercios , uno de los cuerpos militares más eficientes de la historia, que mantendrían su superioridad en los frentes europeos  durante un siglo y medio.

Esta pregunta es muy irónica y tiene mala idea, Nikito. Además de ser un científico excelso, DH tiene la virtud de la modestia. Tenemos la suerte de contar en este blog para estos temas con la presencia de un científico sin par, de una auténtica institución en los temas estos, de objetos arqueológicos, y ya tratándose de objetos relacionados íntimamente con la religión, es la autoridad suprema, sin igual. Sería la especialidad, como si dijéramos el plato de la casa, pues ahí ya a sus conocimientos arqueológicos acerca de penes y testículos tapados y demás, se añadiría el deseo de engañar por parte de científicos fascistas y reaccionarios, que él desentraña de manera magistral.