Comentarios en: (XIV) Fracaso del menendezpelayismo / La derecha no entiende / Proseparatista Rajoy / Charlatanes (I) Ranzato

Por: Pío Moa

Pío Moa — Thu, 10 Jun 2021 18:27:43 +0000

Nuevo hilo

Por: Alberto GT

Alberto GT — Thu, 10 Jun 2021 18:07:16 +0000

Rodolfo I ya había sido Emperador Electo, así como su hijo Alberto I. Pero es cierto que después de ellos dos no hubo otro Emperador Habsburgo hasta siglos después

Por: ramosov

ramosov — Thu, 10 Jun 2021 17:43:38 +0000

Este libro tiene buena pinta. Sobre la “desbandá malagueña” ya parece que se van encontrando “las fuentes” rojas que se usaron para construir el relato de atrocidades: testimonios de testigos que no no estuvieron allí, fotos-montaje de niños muertos a cientos de kilómetros de distancia, haciéndolos pasar por niños malagueños, etc..

https://www.libertaddigital.com/cultura/libros/2021-06-10/pedro-de-tena-considerando-abandono-y-deshonor-en-la-perdida-de-malaga-6787979/

Por: Pío Moa

Pío Moa — Thu, 10 Jun 2021 17:13:50 +0000

La casa de Habsburgo o de Austria era muy antigua, en torno al siglo X, pero había accedido al trono del Sacro Imperio en la fecha relativamente reciente de 1438, y en él seguirían hasta mediados del XVIII, si bien poco después de la llegada de Carlos a España, en 1517, fue posible su interrupción a favor de Francia o incluso de Inglaterra.

No podían ser más profundas las diferencias entre el estado creado en España por los Reyes Católicos y el Sacro Imperio. Este funcionaba con un poder central reducido y poco eficaz, sometido en gran medida a príncipes y obispos semiindependientes, y en el que la corrupción era parte aceptada del sistema: el propio emperador era nombrado convenciendo a los príncipes electores a base de fuertes sobornos. A pesar de ello, el título retenía un gran poder sugestivo político-religioso: pretendía ser un recuerdo de Roma que debía englobar a toda la cristiandad. Su origen remoto fue el imperio de Carlomagno, en estrecha asociación con el papado. Este quedó pronto disgregado en tres poderes, Francia, Alemania y una franja intermedia y más débil (Borgoña), desde Flandes al norte de Italia. Esta zona motivaría las apetencias de las otras dos en guerras y discordias prolongados hasta el siglo XX. Puede decirse entonces que gran parte de la conflictividad centroeuropea tiene su origen en la disolución del Imperio carolingio.

Como hemos señalado, los Reyes Católicos buscaron neutralizar la amenaza francesa mediante alianzas con Inglaterra y el Imperio, estrategia a la que Francia respondió con una tenacísima estrategia contraria, buscando debilitar, neutralizar o invadir tanto a España como a Alemania. Como sabemos, aunque entonces resultaba sumamente improbable, España fue efectivamente neutralizada con la liquidación de los Austrias españoles a principio del siglo XVIII; y el imperio debilitado seriamente hasta ser destruido por Napoleón a principios del XIX.

Por: Pío Moa

Pío Moa — Thu, 10 Jun 2021 16:57:02 +0000

Aunque la dinastía que después de los Reyes Católicos iba a gobernar España durante dos siglos se la conoce universalmente como “los Austrias” o “los Habsburgos”, por pesar más la parte masculina, no debe olvidarse que seguía siendo Trastámara por parte femenina, habiendo, por tanto, un fuerte elemento de continuidad hispano. Se daba la paradoja de que el designado príncipe heredero para España, Carlos, hijo de Felipe y de Juana, se había educado en Flandes, no hablaba español e iba a llegar rodeado de consejeros y cargos borgoñones ávidos de prebendas y enriquecimiento a costa de los bienes españoles; acompañados por los nobles castellanos que habían apoyado al Hermoso. Con lo que era muy probable que los problemas superados con la muerte de Felipe y por la sagacidad de Cisneros se repitieran ahora, incluso a escala mayor.

Carlos tenía un hermano tres años menor, Fernando, que se había educado en Castilla y era en España mucho más apreciado que el desconocido heredero. Podríamos decir que era mucho más Trastámara, y Carlos mucho más Habsburgo. Por ser segundón y por el acuerdo del Católico con Francia, no se lo tomó en cuenta a la hora de proclamarlo rey, aunque paradójicamente, llegaría a emperador a la muerte de Carlos