<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El universo y el destino humano/ Significación de Gibraltar</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=1652" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=1652</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Nimaste</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1652#comment-25394</link>
		<dc:creator>Nimaste</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Aug 2013 00:12:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1652#comment-25394</guid>
		<description>Nimaste dice:
-
&lt;em&gt;Aunque digas que tus sueños son agradables, Hegemon, a mí me parece que son terribles&lt;/em&gt;
-
Eso es un juicio de valor, o bien, puede que sea un juicio realmente objetivo por lo que ya decía en el ejemplo de la botella de cloro. No uso tecnicismos. Cualquier persona medianamente objetiva sabe que no estoy psicoanalizando ni nada.
-
Hegemon dice:
-
&lt;em&gt;Una gran culpa llevas contigo que te produce desasosiego y zozobra creyendo que los dem,ás también llevamos una craga similar. Por eso estabas tan unido a Doiraje.&lt;/em&gt;
-
Eso ya es psicoanálisis de kiosko. &quot;Terrible&quot; no es un tecnicismo psicoanalítico, pero cualquiera sabe que &quot;culpa&quot; sí. También es psicoanálisis de kiosko sacar la pretensión de que yo creo que todos los demás cargan con grandes culpas. Error. ¿Qué culpa puedes sentir tú, Hegemon? Yo siento que ninguna. Y también es psiconálisis de kiosko pretender que era el reconocimiento de una gran culpa en Doiraje lo que me acercaba a él. Lo que pasa es muy sencillo: yo, que estudié una disciplina humanística, no puedo evitar sentir simpatía e incluso admiración por un hombre que, sin haberse metido en el asunto formalmente, me lleva tantas ventajas. Algo parecido me pasa con Manuelp. Pero ya me dirás tú si tengo estima por don Manuel sólo porque veo en él mis propias miserias. Y la verdad es que no te faltará motivo para afirmarlo pues, casualmente, es ese mismo psicoanálisis de kiosko el que te permitirá las mayores impertinencias dado su &quot;poder explicativo&quot;. Sería bueno que aplicaras tu método en tu propia vida. Quizás sólo de este modo notes que practicas lo que criticas: ¿Por qué eres tan cercano a don Pío, Hegemon?
-
El asunto es sencillo: te contradices pues no obedeces lo que exiges.
-
¿Te contradices siempre? Pues no. En esto tienes la razón:
-
&lt;em&gt;También constato, esto es más evidente, que tienes la costumbre de cuando quieres decir algo divagas (Tú mismo lo admites) y te pierdes en historias secundarias rodeando el centro del tema de otros que teniendo relación, son secundarios. No es un reproche, es una observación de anécdotas divertidas e interesantes que sueles contar.&lt;/em&gt;
-
Ya lo ves. Es posible describir sin psicoanalizar. Ahora lo interesante será saber si puedes mantener en tus palabras la restricción que nos recomiendas. Yo empiezo a dudarlo, pero en cualquier caso espero sinceramente que ya se te quiten esas pesadillas. Nadie merece vivir resoplando.
-
-----------------------------------------------
-
En el ranking de universidades &quot;ARWU&quot; las universidades españolas obtienen mejores puntuajes en algunas áreas cuando éstas se consideran separadamente.
-
En matemáticas:
-
Universidad Autónoma de Madrid: 51-75 (en el rango)
-
Universidad Complutense de Madrid: 76-100
-
Universidad Autónoma de Barcelona: 101-150
-
Universidad de Sevilla: 101-150
-
Universidad del País Vasco: 101-150
-
Universidad de Valladolid: 101-150
-
Universidad Politécnica de Cataluña: 151-200
-
Como decía, creo que en analogía a lo que comentaba Kufisto acerca de las olimpíadas, parece que concientemente se está haciendo el esfuerzo de destacar en áreas del conocimiento relativamente abandonadas. Un comentarista en otro blog (peruano) ya me lo había dicho. Me decía que España se está convirtiendo en un lugar muy interesante para estudiar posgrados en matemáticas o en física. De hecho, también hay varias universidades españolas que destacan en física, y esto, a final de cuentas, creo que también se filtra un poco para acá. En física, la UNAM está entre las 150 (en términos generales está en el rango 150-200 (curiosamente las universidades españolas, en general, no llegan aún a ese rango, aunque en medicina la Universidad de Barcelona está en el rango 76-100)).
-
Y hay países que concentran sus esfuerzos. La India, en general, no tiene universidades en el top 200, pero cuando se trata de química el Instituto Indio de Ciencias está en el lugar 45. Y en cuanto a computación, la India tiene tres universidades en el rango 101-150: el ya mencionado Instituto Indio de Ciencias, el Instituto Indio de Tecnología de Delhi y el Instituto Indio de Tecnología de Madras.
-
------------------------------------- </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nimaste dice:<br />
-<br />
<em>Aunque digas que tus sueños son agradables, Hegemon, a mí me parece que son terribles</em><br />
-<br />
Eso es un juicio de valor, o bien, puede que sea un juicio realmente objetivo por lo que ya decía en el ejemplo de la botella de cloro. No uso tecnicismos. Cualquier persona medianamente objetiva sabe que no estoy psicoanalizando ni nada.<br />
-<br />
Hegemon dice:<br />
-<br />
<em>Una gran culpa llevas contigo que te produce desasosiego y zozobra creyendo que los dem,ás también llevamos una craga similar. Por eso estabas tan unido a Doiraje.</em><br />
-<br />
Eso ya es psicoanálisis de kiosko. &#8220;Terrible&#8221; no es un tecnicismo psicoanalítico, pero cualquiera sabe que &#8220;culpa&#8221; sí. También es psicoanálisis de kiosko sacar la pretensión de que yo creo que todos los demás cargan con grandes culpas. Error. ¿Qué culpa puedes sentir tú, Hegemon? Yo siento que ninguna. Y también es psiconálisis de kiosko pretender que era el reconocimiento de una gran culpa en Doiraje lo que me acercaba a él. Lo que pasa es muy sencillo: yo, que estudié una disciplina humanística, no puedo evitar sentir simpatía e incluso admiración por un hombre que, sin haberse metido en el asunto formalmente, me lleva tantas ventajas. Algo parecido me pasa con Manuelp. Pero ya me dirás tú si tengo estima por don Manuel sólo porque veo en él mis propias miserias. Y la verdad es que no te faltará motivo para afirmarlo pues, casualmente, es ese mismo psicoanálisis de kiosko el que te permitirá las mayores impertinencias dado su &#8220;poder explicativo&#8221;. Sería bueno que aplicaras tu método en tu propia vida. Quizás sólo de este modo notes que practicas lo que criticas: ¿Por qué eres tan cercano a don Pío, Hegemon?<br />
-<br />
El asunto es sencillo: te contradices pues no obedeces lo que exiges.<br />
-<br />
¿Te contradices siempre? Pues no. En esto tienes la razón:<br />
-<br />
<em>También constato, esto es más evidente, que tienes la costumbre de cuando quieres decir algo divagas (Tú mismo lo admites) y te pierdes en historias secundarias rodeando el centro del tema de otros que teniendo relación, son secundarios. No es un reproche, es una observación de anécdotas divertidas e interesantes que sueles contar.</em><br />
-<br />
Ya lo ves. Es posible describir sin psicoanalizar. Ahora lo interesante será saber si puedes mantener en tus palabras la restricción que nos recomiendas. Yo empiezo a dudarlo, pero en cualquier caso espero sinceramente que ya se te quiten esas pesadillas. Nadie merece vivir resoplando.<br />
-<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
-<br />
En el ranking de universidades &#8220;ARWU&#8221; las universidades españolas obtienen mejores puntuajes en algunas áreas cuando éstas se consideran separadamente.<br />
-<br />
En matemáticas:<br />
-<br />
Universidad Autónoma de Madrid: 51-75 (en el rango)<br />
-<br />
Universidad Complutense de Madrid: 76-100<br />
-<br />
Universidad Autónoma de Barcelona: 101-150<br />
-<br />
Universidad de Sevilla: 101-150<br />
-<br />
Universidad del País Vasco: 101-150<br />
-<br />
Universidad de Valladolid: 101-150<br />
-<br />
Universidad Politécnica de Cataluña: 151-200<br />
-<br />
Como decía, creo que en analogía a lo que comentaba Kufisto acerca de las olimpíadas, parece que concientemente se está haciendo el esfuerzo de destacar en áreas del conocimiento relativamente abandonadas. Un comentarista en otro blog (peruano) ya me lo había dicho. Me decía que España se está convirtiendo en un lugar muy interesante para estudiar posgrados en matemáticas o en física. De hecho, también hay varias universidades españolas que destacan en física, y esto, a final de cuentas, creo que también se filtra un poco para acá. En física, la UNAM está entre las 150 (en términos generales está en el rango 150-200 (curiosamente las universidades españolas, en general, no llegan aún a ese rango, aunque en medicina la Universidad de Barcelona está en el rango 76-100)).<br />
-<br />
Y hay países que concentran sus esfuerzos. La India, en general, no tiene universidades en el top 200, pero cuando se trata de química el Instituto Indio de Ciencias está en el lugar 45. Y en cuanto a computación, la India tiene tres universidades en el rango 101-150: el ya mencionado Instituto Indio de Ciencias, el Instituto Indio de Tecnología de Delhi y el Instituto Indio de Tecnología de Madras.<br />
-<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;- </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pío Moa</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1652#comment-25383</link>
		<dc:creator>Pío Moa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Aug 2013 10:17:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1652#comment-25383</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nuevo hilo&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuevo hilo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ro</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1652#comment-25382</link>
		<dc:creator>Ro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Aug 2013 09:53:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1652#comment-25382</guid>
		<description>Sacerdote interrumpe espectáculo para defender la fe de su pueblo.

&lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=nrIFa_C2X78&amp;list=TLIRGuKghM1u4&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.youtube.com/watch?v=nrIFa_C2X78&amp;list=TLIRGuKghM1u4&lt;/a&gt; </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sacerdote interrumpe espectáculo para defender la fe de su pueblo.</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=nrIFa_C2X78&amp;list=TLIRGuKghM1u4" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=nrIFa_C2X78&#038;list=TLIRGuKghM1u4</a> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ro</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1652#comment-25381</link>
		<dc:creator>Ro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Aug 2013 09:39:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1652#comment-25381</guid>
		<description>Otro signo de los tiempos de hacia donde vamos:

 &lt;a href=&quot;http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=30591&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=30591&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otro signo de los tiempos de hacia donde vamos:</p>
<p> <a href="http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=30591" rel="nofollow">http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=30591</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Calixto</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1652#comment-25380</link>
		<dc:creator>Calixto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Aug 2013 08:49:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1652#comment-25380</guid>
		<description>El Concilio Vaticano I define que: &lt;em&gt;“Dios sostiene y gobierna todo lo creado mediante su Providencia”&lt;/em&gt;. La aclaración resultó necesaria frente a la reducción mecanicista que se desplegó desde las ciencias físicas durante el siglo XIX, a partir del desarrollo de la Mecánica Racional de Laplace y de la Termodinámica. Según estas concepciones reduccionistas, se podría llegar a admitir, válidamente para la razón científica, la existencia de un dios creador, que pone en marcha su creación del universo y luego la abandona a su suerte. O bien la de un panteísmo natural, un dios relojero universal que controla y participa en todos los movimientos del universo, es decir, lo que llamamos naturaleza. Y continúa El Vaticano I en la Constitución Dogmática sobre la Fe Católica y aclara que … &lt;em&gt;“este único, verdadero Dios, por virtud de su bondad y omnipotencia, no por aumentar su gloria o por adquirirla hizo el universo para comunicar su bondad y sus perfecciones”, d&lt;/em&gt;edicando un capítulo para especificar las relaciones entre fe y razón, confirmando lo que ya exponía Santo Tomás 600 años antes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El Concilio Vaticano I define que: <em>“Dios sostiene y gobierna todo lo creado mediante su Providencia”</em>. La aclaración resultó necesaria frente a la reducción mecanicista que se desplegó desde las ciencias físicas durante el siglo XIX, a partir del desarrollo de la Mecánica Racional de Laplace y de la Termodinámica. Según estas concepciones reduccionistas, se podría llegar a admitir, válidamente para la razón científica, la existencia de un dios creador, que pone en marcha su creación del universo y luego la abandona a su suerte. O bien la de un panteísmo natural, un dios relojero universal que controla y participa en todos los movimientos del universo, es decir, lo que llamamos naturaleza. Y continúa El Vaticano I en la Constitución Dogmática sobre la Fe Católica y aclara que … <em>“este único, verdadero Dios, por virtud de su bondad y omnipotencia, no por aumentar su gloria o por adquirirla hizo el universo para comunicar su bondad y sus perfecciones”, d</em>edicando un capítulo para especificar las relaciones entre fe y razón, confirmando lo que ya exponía Santo Tomás 600 años antes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-24 05:18:00 by W3 Total Cache -->