Recordaba que Valle Inclán era mal encarado. Lo que no recordaba es de donde lo sabía. Efectivamente, de Arturo Barea. Hace tiempo que leí la trilogía. 

Una buena exposición de lo que son las tertulias de bar, muy españolas, creo yo se encuentra en la obra de Eduardo Mendoza ”Riña de gatos” la cual acaba con grandes aspavientos y sombreros volando por los aires. 

De Umbral sólo he leído Las Ninfas lo que me sirve para considerarlo menos torticero que Cela. Más honesto en su exposición de la realidad del franquismo. No se si estoy equivocado. Y más personalista. Un amigo destacó de Umbral o de Cela, creo que era de Umbral, que sus obras están llenas de guiños ordinarios bien expuestos como cuando uno de sus personajes, cuya obra está basada en un pueblo, rechaza la propuesta de una amiga para ir a un pajar y disfrutar juntos. Él la rechaza porque, así lo cuenta luego, “no me apetece que descubra que no me he cambiado de calzoncillos en dos semanas”

Se plantea un reto globalista a nivel mundial. Hay una especie de gobierno mundial en la sombra, que coordina y está por encima de todos los gobiernos nacionales. Es complicado porque las naciones también tienen su estado evolutivo. Dentro del primer mundo, España está a la cabeza en cuanto a mojigatería. Y eso significa que hay cosas que todavía no cambian, que no cambian desde los partidos, porque no depende de los partidos. Si aquí la concepción general es que por encima de todo, un médico es un médico y un anestesista un anestesista, si aquí la concepción es que por encima de todo, Franco fue un dictador y las dictaduras son todas malas, está claro que incluso el mejor partido posible, difícilmente será todo lo rompedor que debería ser. 

Y la cosa es compleja, porque además de haber un gobierno mundial, hay también una especie de ganado humano mundial oficialista. Y como el ganado es mundial y el pastoreo es también mundial, está claro que aparte de que tiene que haber movimientos de liberación nacional, también tiene que haber movimientos de liberación mundial. Porque los pastores y el ganado han puesto en serio peligro, incluso la supervivencia del planeta. La división se da a nivel mundial. La división social entre oficialistas y antioficialistas. Y en realidad la división sería por el estado de evolución espiritual. Y según algunos, todos vamos a acabar teniendo lo que queremos, pero se va a producir una autodeterminación de tipo consciencial a nivel mundial. De manera que unos vivirán en una humanidad oficialista, con la oficialidad matando el talento, prohibendo realmente todo lo que se oponga al penaamiento único, con los colegios fomentando el pensamiento único, la represión del talento, viviendo de espaldas a la naturaleza, con los médicos oficiales, las teles del pensamiento único, etc. Y habrá otra humanidad que vivirá más desde el espíritu, apreciando las pequeñas cosas de la vida, necesitando menos, donde fluirá el talento, la libertad de pensamiento, donde los colegios no serán centros de domesticación, etc. Y todo eso, después del encontronazo o como resultado del mismo.