Comentarios en: Intereses internacionales de España / Atracción sexual y atracción amorosa. https://www.piomoa.es/?p=1717 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=1717#comment-26824 Pío Moa Fri, 13 Sep 2013 12:42:20 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1717#comment-26824 <p>Nuevo hilo</p> Nuevo hilo

]]> Por: Hegemon https://www.piomoa.es/?p=1717#comment-26823 Hegemon Fri, 13 Sep 2013 12:19:36 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1717#comment-26823 Bueno, pues ahí lo tenemos como el sistema se apuntala en los trapicheos corruptos que se tapan entre los dos partidos mayoritarios.   <em>Anticorrupción decide recurrir el auto de Alaya</em> <em></em> Así no se puede y además es imposible.<em> </em> Bueno, pues ahí lo tenemos como el sistema se apuntala en los trapicheos corruptos que se tapan entre los dos partidos mayoritarios.
 
Anticorrupción decide recurrir el auto de Alaya


Así no se puede y además es imposible.

]]> Por: malpharus https://www.piomoa.es/?p=1717#comment-26822 malpharus Fri, 13 Sep 2013 12:11:40 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1717#comment-26822 <strong>La ministra Ana Mato vio la final de Rafa Nadal pagando con dinero público</strong>. La Ministra de Sanidad y Fernando Arias, embajador de España en la ONU, presenciaron la final del US Open pagando cerca de 2000 euros. http://www.mundodeportivo.com/20130913/vaya-mundo/ana-mato-pago-dinero-publico-entradas-nadal-us-open_54381384904.html La ministra Ana Mato vio la final de Rafa Nadal pagando con dinero público.

La Ministra de Sanidad y Fernando Arias, embajador de España en la ONU, presenciaron la final del US Open pagando cerca de 2000 euros.

http://www.mundodeportivo.com/20130913/vaya-mundo/ana-mato-pago-dinero-publico-entradas-nadal-us-open_54381384904.html

]]> Por: malpharus https://www.piomoa.es/?p=1717#comment-26821 malpharus Fri, 13 Sep 2013 12:06:03 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1717#comment-26821 El jefe de los terroristas sirios da marcha atrás: <strong>Obama acepta negociar en la ONU el desarme de Siria</strong>. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha mantenido sendas conversaciones telefónicas con el primer ministro británico, David Cameron, y el mandatario francés, François Hollande, y los tres líderes han acordado estudiar en el seno de la ONU la propuesta rusa para que el régimen sirio entregue su arsenal químico. http://www.alertadigital.com/2013/09/10/el-jefe-de-los-terroristas-sirios-recoge-velas-obama-acepta-negociar-en-la-onu-el-desarme-de-siria/ El jefe de los terroristas sirios da marcha atrás: Obama acepta negociar en la ONU el desarme de Siria.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha mantenido sendas conversaciones telefónicas con el primer ministro británico, David Cameron, y el mandatario francés, François Hollande, y los tres líderes han acordado estudiar en el seno de la ONU la propuesta rusa para que el régimen sirio entregue su arsenal químico.

http://www.alertadigital.com/2013/09/10/el-jefe-de-los-terroristas-sirios-recoge-velas-obama-acepta-negociar-en-la-onu-el-desarme-de-siria/

]]> Por: Hegemon https://www.piomoa.es/?p=1717#comment-26820 Hegemon Fri, 13 Sep 2013 12:01:48 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1717#comment-26820 Yo no comparto la misma opinión. Los ultras que entraron a vociferar y a nada más en la sede de Cataluña en Madrid, que son muy pocos y nada tienen que hacer ante la fuerza de los otros ultras antiespañoles nacionalistas, son iguales a los ultras de ERC o los catalufos. Sólo cambia la patria que defienden. Unos a España y otros a la Cataluña radical antiespañola. Ahora bien, la diferencia es notable en varias cosas. Los de Madrid, como digo, son muy pocos, sin respaldo gubernamental, despreciados y tratados como criminales por todos lo medios y fuerzas políticas y sociales cuya reacción se produce por hastío y por la impotencia de ver cómo un Gobierno de España no reacciona y admite la derrota y la sumisión. Los de ERC y los de CiU son todo lo contrario. Son tratados como héroes cuando atacan y destrozan, no sólo vociferan, las sedes de Ciudadanos o de UPyD o del propio PP, cuyas reacciones violentas son causa, según ellos, de la opresión imaginaria que sufren de España pero de la opresión real que ejerce el nacionalismo antiespañol de forma organizada y alentados por las Instituciones y las fuerzas políticas nacionalistas. Hay claras diferencias también en el modo de tratarlos, como se ha podido comprobar. Si a unos se les llama fachas, consigna ya muy manida, a los otros "radicales" u otras cosas que distorsionan y pervierten la realidad.   Los "ultras" de izquierda que siguen el panfleto que ha puesto Manuelp, siguen a una falacia puesto que por atacar el patriotismo español defienden a su vez el patriotismo imaginario, las naciones inventadas y radicales de los nacionalistas. La actitud más coherente sería para mí la de mirar con recelo tanto a unos como a otros, pero NO. No esperemos coherencia a los que es imposible que la tengan.   No se si se me ha notado al ironía en el comentario.   Lo que ya no es ironía es lo que voy a decir: <strong>Si por ser un patriota español tengo que ser un ultra, pues soy un ultra.</strong> Yo no comparto la misma opinión. Los ultras que entraron a vociferar y a nada más en la sede de Cataluña en Madrid, que son muy pocos y nada tienen que hacer ante la fuerza de los otros ultras antiespañoles nacionalistas, son iguales a los ultras de ERC o los catalufos. Sólo cambia la patria que defienden. Unos a España y otros a la Cataluña radical antiespañola. Ahora bien, la diferencia es notable en varias cosas. Los de Madrid, como digo, son muy pocos, sin respaldo gubernamental, despreciados y tratados como criminales por todos lo medios y fuerzas políticas y sociales cuya reacción se produce por hastío y por la impotencia de ver cómo un Gobierno de España no reacciona y admite la derrota y la sumisión. Los de ERC y los de CiU son todo lo contrario. Son tratados como héroes cuando atacan y destrozan, no sólo vociferan, las sedes de Ciudadanos o de UPyD o del propio PP, cuyas reacciones violentas son causa, según ellos, de la opresión imaginaria que sufren de España pero de la opresión real que ejerce el nacionalismo antiespañol de forma organizada y alentados por las Instituciones y las fuerzas políticas nacionalistas. Hay claras diferencias también en el modo de tratarlos, como se ha podido comprobar. Si a unos se les llama fachas, consigna ya muy manida, a los otros “radicales” u otras cosas que distorsionan y pervierten la realidad.
 
Los “ultras” de izquierda que siguen el panfleto que ha puesto Manuelp, siguen a una falacia puesto que por atacar el patriotismo español defienden a su vez el patriotismo imaginario, las naciones inventadas y radicales de los nacionalistas. La actitud más coherente sería para mí la de mirar con recelo tanto a unos como a otros, pero NO. No esperemos coherencia a los que es imposible que la tengan.
 
No se si se me ha notado al ironía en el comentario.
 
Lo que ya no es ironía es lo que voy a decir: Si por ser un patriota español tengo que ser un ultra, pues soy un ultra.

]]>