Comentarios en: Crímenes de lesa cheka / El tiempo extraño (5) / El gran problema del Frente Popuar https://www.piomoa.es/?p=17410 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=17410#comment-255119 Pío Moa Fri, 19 Nov 2021 10:57:18 +0000 https://www.piomoa.es/?p=17410#comment-255119 <p><span style="color: #333333; font-family: sans-serif; font-size: 12px; background-color: #fcfcfc;">"Entre los favorables al referéndum y por tanto franquistas estaban el PSOE, PCE, ORT, PTE, CCOO, UGT…" Estaban tan a favor que intentaron una huelga general para impedirlo, y después llamaron a boicotearlo.</span></p> “Entre los favorables al referéndum y por tanto franquistas estaban el PSOE, PCE, ORT, PTE, CCOO, UGT…”

Estaban tan a favor que intentaron una huelga general para impedirlo, y después llamaron a boicotearlo.

]]> Por: Nebredo https://www.piomoa.es/?p=17410#comment-255118 Nebredo Fri, 19 Nov 2021 10:55:28 +0000 https://www.piomoa.es/?p=17410#comment-255118 " Un ejemplo de ello es lo de Singapur.   Aunque normalmente se considera que hay un régimen hipercapitalista, en la práctica la libertad se limita a lo económico y hay muchas modalidades de intervención en la vida cotidiana.   Los hogares, por ejemplo, funcionan como una licencia. Te la dan por 99 años, de modo que es tanto como si adquirieras una propiedad, a no ser, claro, que hayas nacido evolucionado y tengas la capacidad de vivir 300 años.   La propiedad de los hogares es del gobierno. Ello tiene la ventaja de que la obtención de un hogar no está ligada a los precios del mercado, de modo que siempre obtienes un hogar subvencionado y la hipoteca es fácil de enfrentar. Si te va bien en la vida puedes acceder a hogares, digamos, privados, aunque en el mismo supuesto de los 99 años, aunque conservas el hogar original, lo que acaba en que si te va bien en la vida terminas con dos hogares.   Suena muy bien y todo, pero todo esto pasa por la burocracia estatal. De entrada, la entrega de hogares es prioritaria para los matrimonios recién formados. Los solteros y los homosexuales están prácticamente vetados. Y así es como regulan tu vida. Si quieres un hogar hay que estar casado. Por otra parte, tu casa no es una propiedad sino una licencia gubernamental, lo que supongo que termina en que no puedes heredar."   ¡Gracias por habernos informado de cómo el potente capitalismo singapuriano se las arregla para evitarse distorsionantes burbujas inmobiliarias favoreciendo además  conyugalidad propiamente dicha!             ”
Un ejemplo de ello es lo de Singapur.
 
Aunque normalmente se considera que hay un régimen hipercapitalista, en la práctica la libertad se limita a lo económico y hay muchas modalidades de intervención en la vida cotidiana.
 
Los hogares, por ejemplo, funcionan como una licencia. Te la dan por 99 años, de modo que es tanto como si adquirieras una propiedad, a no ser, claro, que hayas nacido evolucionado y tengas la capacidad de vivir 300 años.
 
La propiedad de los hogares es del gobierno. Ello tiene la ventaja de que la obtención de un hogar no está ligada a los precios del mercado, de modo que siempre obtienes un hogar subvencionado y la hipoteca es fácil de enfrentar. Si te va bien en la vida puedes acceder a hogares, digamos, privados, aunque en el mismo supuesto de los 99 años, aunque conservas el hogar original, lo que acaba en que si te va bien en la vida terminas con dos hogares.
 
Suena muy bien y todo, pero todo esto pasa por la burocracia estatal. De entrada, la entrega de hogares es prioritaria para los matrimonios recién formados. Los solteros y los homosexuales están prácticamente vetados. Y así es como regulan tu vida. Si quieres un hogar hay que estar casado. Por otra parte, tu casa no es una propiedad sino una licencia gubernamental, lo que supongo que termina en que no puedes heredar.”
 
¡Gracias por habernos informado de cómo el potente capitalismo singapuriano se las arregla para evitarse distorsionantes burbujas inmobiliarias favoreciendo además  conyugalidad propiamente dicha!
 
 
 
 
 

 

]]> Por: Pío Moa https://www.piomoa.es/?p=17410#comment-255117 Pío Moa Fri, 19 Nov 2021 10:52:29 +0000 https://www.piomoa.es/?p=17410#comment-255117 <p>Nuevo hilo</p> Nuevo hilo

]]> Por: Nebredo https://www.piomoa.es/?p=17410#comment-255116 Nebredo Fri, 19 Nov 2021 10:45:35 +0000 https://www.piomoa.es/?p=17410#comment-255116 Haber confundido entre el referéndum de transición política y el de la constitución parece Historiadoe a domicilio. Lápsuses los tenemos todos aun cuando no seamos el chochosalaz encargado de representar el papel de presidente de EE.UU.A con prohibición de improvisar y sujetado a distancia prudencial  respecto de congéneres venustas y de niñas. Haber confundido entre el referéndum de transición política y el de la constitución parece Historiadoe a domicilio. Lápsuses los tenemos todos aun cuando no seamos el chochosalaz encargado de representar el papel de presidente de EE.UU.A con prohibición de improvisar y sujetado a distancia prudencial  respecto de congéneres venustas y de niñas.

]]> Por: Nebredo https://www.piomoa.es/?p=17410#comment-255115 Nebredo Fri, 19 Nov 2021 10:32:21 +0000 https://www.piomoa.es/?p=17410#comment-255115 "por una renuncia a la soberanía que hace de España un país satélite o títere de otras potencias."   Por ello había más democracia real en la españa de Franco que en la de hoy en día, porque el gobernante que el pueblo español consentía con muy pocas oposición y represión políticas, y al cual refrendó limpia, retrospectiva y manifiestamente en el referéndum de transiciónpolítica,  no era títere de potencia alguna mientras que actualmente llevamos lustros sometidos a elegir títeres mediante historia falsificada, europeísmo lacayuno, cosmopaletismo, anglomanía  y medios de manipulación de masas.   Plasmación de la enorme diferencia es comparar entre Franco haberse dado el gustazo de pasear por madrid al presidente  Isenhower, exgeneralísimo aliado, nada menos,  cual pieza de caza diplomática internacional exhibida en descapotable que Hítler había regalado a Franco, por una parte, con el presidentejo que, por la otra,  hoy en día repta por conferencias internacionales en arasa robarle fracciones de minuto al chocho salaz que figura de  presidente de EE.UU.A. “por una renuncia a la soberanía que hace de España un país satélite o títere de otras potencias.”
 
Por ello había más democracia real en la españa de Franco que en la de hoy en día, porque el gobernante que el pueblo español consentía con muy pocas oposición y represión políticas, y al cual refrendó limpia, retrospectiva y manifiestamente en el referéndum de transiciónpolítica,  no era títere de potencia alguna mientras que actualmente llevamos lustros sometidos a elegir títeres mediante historia falsificada, europeísmo lacayuno, cosmopaletismo, anglomanía  y medios de manipulación de masas.
 
Plasmación de la enorme diferencia es comparar entre Franco haberse dado el gustazo de pasear por madrid al presidente  Isenhower, exgeneralísimo aliado, nada menos,  cual pieza de caza diplomática internacional exhibida en descapotable que Hítler había regalado a Franco, por una parte, con el presidentejo que, por la otra,  hoy en día repta por conferencias internacionales en arasa robarle fracciones de minuto al chocho salaz que figura de  presidente de EE.UU.A.

]]>