Comentarios en: Origen y necesidad del poder / Antonio y Mercè https://www.piomoa.es/?p=1746 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: LeonAnto https://www.piomoa.es/?p=1746#comment-27340 LeonAnto Sat, 28 Sep 2013 18:00:58 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1746#comment-27340 A ver si ahora:  http://youtu.be/9RyTh4q9Pdc A ver si ahora:

 http://youtu.be/9RyTh4q9Pdc

]]> Por: LeonAnto https://www.piomoa.es/?p=1746#comment-27339 LeonAnto Sat, 28 Sep 2013 17:59:46 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1746#comment-27339 La ratonera: http://youtu.be/9RyTh4q9Pdc  La ratonera:

http://youtu.be/9RyTh4q9Pdc 

]]> Por: Catlo https://www.piomoa.es/?p=1746#comment-27323 Catlo Fri, 27 Sep 2013 10:10:37 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1746#comment-27323 Un ejemplo de discurso mágico-político disfrazado: <a title="La ciencia culpa al hombre del cambio climático con una certeza del 95%" href="http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/26/natura/1380224332.html" rel="nofollow">La ciencia culpa al hombre del cambio climático con una certeza del 95%</a> - - Pero no es cierto que la ciencia culpe al hombre, sino el IPCC institución que no es la ciencia ni mucho menos sino tan sólo una instancia bien financuada para producir un discurso mágico-político. Lo más contrario al rigor metodológico es culpar al hombre de un cambio climático que se lleva produciendo desde antes de que el hombre existiera. Desde luego, para que te publiquen estas paridas en todos los medios hay que tener <strong>poder</strong>. Un ejemplo de discurso mágico-político disfrazado:
La ciencia culpa al hombre del cambio climático con una certeza del 95%
- -
Pero no es cierto que la ciencia culpe al hombre, sino el IPCC institución que no es la ciencia ni mucho menos sino tan sólo una instancia bien financuada para producir un discurso mágico-político.
Lo más contrario al rigor metodológico es culpar al hombre de un cambio climático que se lleva produciendo desde antes de que el hombre existiera. Desde luego, para que te publiquen estas paridas en todos los medios hay que tener poder.

]]> Por: lead https://www.piomoa.es/?p=1746#comment-27317 lead Thu, 26 Sep 2013 19:18:27 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1746#comment-27317 <strong>["Progres" que van dejando de serlo; filantropía frente a robo "por las buenas causas" por los "socialistas de todos los Partidos]]</strong> El cantante irlandés Bono, el de U2, antes el colmo de los tópicos "progres", sigue en su senda reciente de rectificación: {<strong>Bono, un firme defensor de los impuestos bajos y el capitalismo</strong> La estrella del rock alaba la "competencia fiscal" y afirma que el capitalismo es la mejor receta contra la pobreza. El célebre <strong>cantante Bono</strong>, vocalista del grupo de rock irlandés <strong>U2</strong>, ha defendido abiertamente la<strong> "competencia tributaria"</strong> internacional, vinculando los impuestos bajos con el progreso socioeconómico vivido por su país, Irlanda, en las últimas décadas. (...) Estas declaraciones pueden resultar polémicas, pero no son ninguna novedad. En 2012, Bono declaró que "el <strong>emprendimiento capitalista</strong>saca a mucha más gente de la pobreza que la ayuda al desarrollo". El vocalista de U2 señaló entonces que comenzó su faceta de activista asumiendo muchos prejuicios y clichés. No obstante, Bono ha explicado que<strong> hoy confía "en el comercio, el capitalismo y el emprendimiento"</strong> como mecanismos fundamentales para luchar contra la miseria. } <a href="http://www.libremercado.com/2013-09-26/bono-un-firme-defensor-de-los-impuestos-bajos-y-el-capitalismo-1276500244/" rel="nofollow">http://www.libremercado.com/2013-09-26/bono-un-firme-defensor-de-los-impuestos-bajos-y-el-capitalismo-1276500244/</a>  En efecto, si alguien quiere ser filantrópico y dar dinero a buenas causas, como suelen hacer los millonarios americanos (o Amancio Ortega) que han obtenido su fortuna como resultado de su trabajo creativo, que lo haga (recordemos que la mayor Fundación del mundo para ayuda a los necesitados, es la de Bill Gates). Esa solución es infinitamente mejor, más eficiente y más justa, que la habitual de los "socialistas de todos los Partidos": que, a través de los impuestos y en nombre  --y con la excusa-- de esas "buenas causas", se quedan con una parte de nuestro dinero. ["Progres" que van dejando de serlo; filantropía frente a robo "por las buenas causas" por los "socialistas de todos los Partidos]]

El cantante irlandés Bono, el de U2, antes el colmo de los tópicos “progres”, sigue en su senda reciente de rectificación:

{Bono, un firme defensor de los impuestos bajos y el capitalismo
La estrella del rock alaba la “competencia fiscal” y afirma que el capitalismo es la mejor receta contra la pobreza.

El célebre cantante Bono, vocalista del grupo de rock irlandés U2, ha defendido abiertamente la ”competencia tributaria” internacional, vinculando los impuestos bajos con el progreso socioeconómico vivido por su país, Irlanda, en las últimas décadas.

(…)
Estas declaraciones pueden resultar polémicas, pero no son ninguna novedad. En 2012, Bono declaró que “el emprendimiento capitalistasaca a mucha más gente de la pobreza que la ayuda al desarrollo”. El vocalista de U2 señaló entonces que comenzó su faceta de activista asumiendo muchos prejuicios y clichés. No obstante, Bono ha explicado que hoy confía “en el comercio, el capitalismo y el emprendimiento” como mecanismos fundamentales para luchar contra la miseria. }

http://www.libremercado.com/2013-09-26/bono-un-firme-defensor-de-los-impuestos-bajos-y-el-capitalismo-1276500244/ 

En efecto, si alguien quiere ser filantrópico y dar dinero a buenas causas, como suelen hacer los millonarios americanos (o Amancio Ortega) que han obtenido su fortuna como resultado de su trabajo creativo, que lo haga (recordemos que la mayor Fundación del mundo para ayuda a los necesitados, es la de Bill Gates). Esa solución es infinitamente mejor, más eficiente y más justa, que la habitual de los “socialistas de todos los Partidos”: que, a través de los impuestos y en nombre  –y con la excusa– de esas “buenas causas”, se quedan con una parte de nuestro dinero.

]]> Por: Catlo https://www.piomoa.es/?p=1746#comment-27316 Catlo Thu, 26 Sep 2013 17:25:05 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1746#comment-27316 (Se ha ido ante de hora) Así tenemos que el poder nos presenta ese componente autodefensivo y a la vez el rostro de la destrucción y la arbitrariedad. (Se ha ido ante de hora)
Así tenemos que el poder nos presenta ese componente autodefensivo y a la vez el rostro de la destrucción y la arbitrariedad.

]]>