Por: Pío Moa

Pío Moa — Mon, 07 Oct 2013 11:05:08 +0000

Nuevo hilo

Por: Nimaste

Nimaste — Mon, 07 Oct 2013 04:19:51 +0000

“Como no traigo ratón no me acomodo a usar esta cosa para borrar detalles personales que obviamente debo omitir”, debí decir.

Por: Nimaste

Nimaste — Mon, 07 Oct 2013 04:13:46 +0000

-
Pa’que vean un ejemplo de beatería. Hace algunos años vino Chomsky a México, que a dar una conferencia, creo. Me parece que el evento fue un tanto exagerado, cuando menos desde el punto de vista de que Chomsky me parece un intelectual menor, al menos cuando el hombre trata sobre temas que no son de lingüística.
-
Creo que incluso la conferencia fue enlazada a otros auditorios en otras universidades del país. Así nos va.
-
http://youtu.be/14zEKbnZPYs?t=3m
-
El video comienza a partir del minuto 3, que es cuando Chomsky termina de leer su ponencia.
-
Si alguien quiere echarse la ponencia completa dejo el enlace:
-
http://youtu.be/r5ViyIJUHsc
-
Son seis pedazos.
-
Saludos a todos, pero hoy en especial a Menorqui. No sabía que también había estado en las humanidades.
-
Hace algunos años aquí también volvieron optativa “filosofía”. Pero dudo. Creo que a la mera hora se echaron para atrás. Mis ex compañeros aprovecharon el féisbuc para enlazar a panfletos y juntaderas de firmas para evitar aquello. Y los argumentos que daban eran prácticamente los mismos que cita Lead. Que la filosofía institucionalizada era muy conveniente como medio de emancipación de los que menos tienen (ya no se dice “pobres” porque la palabra tiene tufillo sentimentaloide, de modo que se prefieren estas fórmulas u otros tecnicismos traducidos) y que la gente dejaría de pensar por su propia cuenta y tal.
-
Con amargura recuerdo que evité comentar sobre las circunstancias. Alguien diría que “burlarme”. Pero no. Mi propósito era decir, nomás, que era evidente que la mayoría de los defensores de la “filosofía” tan sólo defendían sus propios intereses, es decir, como dicen acá sobre ciertos periodistas, el “trabajar con la izquierda y cobrar con la derecha”.
-
Y se notaba. De entre mis ex compañeros sólo los mejores no participaron en tales defensas. Dígase de paso que, ahora que lo pienso, precisamente los mejores eran y son algo que podríamos llamar “reaccionarios de clóset”, sólo que van por la vida creyendo que en realidad son misántropos pesimistas. Una buena aproximación, por cierto.
-
Recuerdo que uno los ex compañeros mediocres, quizás uno de los más belicosos defensores de la filo$ofía, llegó a escribirme que era yo un “escencialista” (Dios bien sabe que he leído tesis de maestría con cosas del tipo “a habido” y “capitalismo salvaje”). Pero hay que reconocerle el talento: hizo la tesis sobre Habermas. Yo, en cambio, básicamente no me he podido titular porque mi asesor es un ruso (el hombre es todo un patriota que, además, no es marxista, y en contraste con ciertos topicazos, es quizás el único hombre de sonrisa sincera que he conocido), y bueno, me solicita unos niveles de calidad que no he podido satisfacer (me da a entender que no debo ser como los demás [mexicanos], y menos como el doctor H., hombre muy conocido por decir que uno debe escribir oscuro para ser tomado en cuenta).
-
Me alegra trabajar con él. Me dedica más tiempo que S. Sólo que como no es mi madre no sabe que no sé francés. Y ai’stá el Nimaste transcribiendo en el traductor de Google.
-
Acabé escribiendo sobre detalles que no debía. Pero ya ni modo. Como no traigo ratón no me acomodo a usar esta cosa. Saludos a todos.

Comentarios en: Albania, España y Suecia / Companys (II)

Por: Pío Moa

Por: Catlo

Por: Catlo

Por: Nimaste

Por: Nimaste