Agrupación El Mar y sus Ciencias, Antonio de Ulloa,  Cátedra Méndez Núñez
con Fundación Philippe Cousteau, colabora Órgano de Historia y Cultura Naval
Lunes 28 de octubre de 2013, a las 19.30 horas
Presentación de la conferencia y el proyecto para la película
Blas de Lezo, un héroe olvidado
a cargo de
D. José Mª Blanco Núñez
Capitán de Navío
D. Pedro Carvajal Urquijo y D. Pedro Masó Postigo
Producciones audiovisuales ZANKS
Modera
D. Gabriel Portal Antón
Almirante
Presenta
D. Juan Manuel Gracia Menocal
Presidente de la Agrupación
Salón de Actos               (Entrada libre hasta completar el aforo)             Calle del Prado, 21

Son cosas bastante diferentes. Isaac no fue sacrificado, Dios estaba probando la fe de Abraham. El sacrificio que ha sido agradable a Dios a sido el de su propio hijo, que ha sido para pagar nuestros pecados.

Sabemos (porque nos lo recuerda Popper en “La sociedad abierta...”) que Lenin echó en cara a Marx y demás escritores  marxistas del siglo XIX y primeros años del XX por no haberse molestado en describir el esquema básico y el funcionamiento de detalle de una Economía socialista, más allá, dice Lenin, de lemas inútiles como “a cada cual según sus necesidades; de cada cual según sus capacidades” (que la Constitución soviética cambió al muy capitalista “a cada cual según su trabajo”).

El caso es que el famoso e inútil lema de Marx es el que ha acabado por regir en las democracias occidentales con una “avanzado” Estado de Bienestar” (Europa occidental, especialmente), merced al sistema de “un hombre, un voto”.

En efecto, el Estado de Bienestar supone la Sanidad y la Educación gratuitas y universales, además de las prestaciones de desempleo, las pensiones, etc.: el ciudadano recibe no según él ha aportado, con sus impuestos y cotizaciones sociales (si ha estado empleado), a la financiación del sistema sino que se produce lo que se llama un “sistema de reparto social” por el cual (de forma coactiva, por el Estado con sus instrumentos coercitivos) se transfiere renta, en forma de prestaciones, de los que más pagan a los que menos pagan o no pagan nada.

Llegado el momento de las elecciones regidas por el principio “un hombre, un voto”, los que menos aportan al sistema, porque pagan pocos impuestos (o, incluso, ningún impuesto directo), pero reciben beneficios sociales y prestaciones muy por encima de las que recibirían en un sistema de capitalización de las aportaciones personales, votarán, muy lógicamente, por aquellos Partidos que prometan más “justicia social” (concepto inventado por un cura católico que viola el claro concepto de Justicia de Ulpiano: “a cada cual lo suyo“), es decir, más transferencia obligada de renta de los que más aportan a los que menos o nada aportan: si ganan los “suyos” (o incluso los “no suyos”,  que no se atreverán a cambiar el sistema) el sistema hará realidad el lema de Marx: “a cada cual según sus necesidades –en donde los que menos o nada pagan al sistema son, casualmente, los que más necesidades de Educación, Sanidad gratuitas, etc. dicen tener–, de cada cual, según sus capacidades” –que casualmente coinciden con las capacidades de aportar financiación, vía impuestos, al sistema.

Se suele decir que un fallo de la democracia occidental que surge e los últimos 200 años con lo de “un hombre, un voto” (que, por ejemplo, se aplicó en Francia por primera vez, y sólo para los hombres,  tan tardíamente como en 1871, en la naciente Tercera República) es que iguala el voto de un peón de albañil iletrado al de un profesor universitario. Pero ése no es su fallo: el fallo es que iguala el voto del que aporta poco o nada  al sostenimiento financiero del sistema al voto del que aporta mucho a dicho sostenimiento, pero igualando las prestaciones (Educación y Sanidad “gratuitas”, etc.) a todos.

Pensadores tan poco sospechosos como los liberales Salvador de Madariaga y Friedrich Hayek reflexionaron sobre las indeseables derivas de la democracia occidental y sus posibles mejoras:

77 lead, día 7 de Julio de 2011 a las 18:12

[Democracia sin Partidos: alternativas de Salvador de Madariaga y de Friedrich Hayek]

http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/extrema-derecha-rasgos-carrero-cia-kgb-mosad-emigracion-y-desarrollo-9946/2.html