<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Temas.. (III) Sentimientos no programados /  Aterradora eficacia / Necesaria extrema derecha /</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=18282" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=18282</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Proby</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=18282#comment-262849</link>
		<dc:creator>Proby</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Mar 2022 22:39:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=18282#comment-262849</guid>
		<description>El &lt;strong&gt;Edificio España &lt;/strong&gt;y la &lt;strong&gt;Torre de Madrid &lt;/strong&gt;son magníficos. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El <strong>Edificio España </strong>y la <strong>Torre de Madrid </strong>son magníficos. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Proby</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=18282#comment-262848</link>
		<dc:creator>Proby</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Mar 2022 22:38:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=18282#comment-262848</guid>
		<description>Catilina, no veas tanto la tele, que se te va a quedar cuadrada la cabeza. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Catilina, no veas tanto la tele, que se te va a quedar cuadrada la cabeza. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Proby</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=18282#comment-262847</link>
		<dc:creator>Proby</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Mar 2022 22:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=18282#comment-262847</guid>
		<description>Nebredo, lee esto a ver si te coscas:

Etcétera:  Expresión que se usa para sustituir la parte final de una &lt;em&gt;enumeración &lt;/em&gt;y evitar seguir detallándola por ser muy larga o por sobreentenderse con facilidad lo que sigue.

Enumeración: Expresión sucesiva de &lt;em&gt;las partes &lt;/em&gt;de las que consta un todo, de las especies que comprende un género, etc. (RAE)

¿Está claro? </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nebredo, lee esto a ver si te coscas:</p>
<p>Etcétera:  Expresión que se usa para sustituir la parte final de una <em>enumeración </em>y evitar seguir detallándola por ser muy larga o por sobreentenderse con facilidad lo que sigue.</p>
<p>Enumeración: Expresión sucesiva de <em>las partes </em>de las que consta un todo, de las especies que comprende un género, etc. (RAE)</p>
<p>¿Está claro? </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Proby</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=18282#comment-262846</link>
		<dc:creator>Proby</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Mar 2022 22:29:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=18282#comment-262846</guid>
		<description>&quot;El exorcista&quot; es una buena película. Y el montaje del director es el mejor.

Lo del doblaje (o redoblaje) es otra historia que no tiene nada que ver. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;El exorcista&#8221; es una buena película. Y el montaje del director es el mejor.</p>
<p>Lo del doblaje (o redoblaje) es otra historia que no tiene nada que ver. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pentapolín</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=18282#comment-262822</link>
		<dc:creator>Pentapolín</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Mar 2022 17:01:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=18282#comment-262822</guid>
		<description>1. No entiendo eso del análisis &quot;en profundidad&quot;. ¿Sumirse en la depresión de las Marianas o en una sima imponente, acaso, para estudiar y reflexionar? Mis profes me enseñaron a pensar e investigar &quot;a fondo&quot;. Quizás sea esta incapacidad de adaptación a las nuevas técnicas epistemológicas lo que me impide entenderle en toda su extensión.

&lt;strong&gt;Oiga, ya que soy incapaz de un análisis en profundidad, me puede explicar un par de cuestiones. Por ejemplo ¿Que idioma hablan los fantasmas? Y por cierto ¡En que dialecto o que versión? Quiero decir ¿Si uno es un fantasma del siglo XVI habla estilo las obras de Lope de Vega o habla español actual? n d&lt;/strong&gt;

¿Pero qué preguntas tan insustanciales me hace? Los fantasmas hablan en el idioma y dialecto en que el autor ha decidido que hablen. No existe un idioma de fantasmas, porque NO existen los fantasmas. Todo cuanto les sucede y hacen es una convención presentada por el autor y admitida por sus lectores, lo que hace de los fantasmas entes verosímiles aunque irreales, imposibles. Y los lectores admiten que ese fantasma pueda hablar en chino o en esotérico. Lo absurdo y ridículo sería situar una historia de fantasmas en el Siglo de Oro y hacer que éstos hablasen en cheli. También podrían hacerlo, hablar en cheli, pero el autor tendría que justificar con un hecho extraordinario el porqué lo hacen. ¿Tan difícil resulta entenderlo? Todo es admisible con una justificación adecuada. Lo absurdo e inverosímil es pretender que un hombre normal, sin atributos excepcionales reconocidos, se comporte como Supermán.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. No entiendo eso del análisis &#8220;en profundidad&#8221;. ¿Sumirse en la depresión de las Marianas o en una sima imponente, acaso, para estudiar y reflexionar? Mis profes me enseñaron a pensar e investigar &#8220;a fondo&#8221;. Quizás sea esta incapacidad de adaptación a las nuevas técnicas epistemológicas lo que me impide entenderle en toda su extensión.</p>
<p><strong>Oiga, ya que soy incapaz de un análisis en profundidad, me puede explicar un par de cuestiones. Por ejemplo ¿Que idioma hablan los fantasmas? Y por cierto ¡En que dialecto o que versión? Quiero decir ¿Si uno es un fantasma del siglo XVI habla estilo las obras de Lope de Vega o habla español actual? n d</strong></p>
<p>¿Pero qué preguntas tan insustanciales me hace? Los fantasmas hablan en el idioma y dialecto en que el autor ha decidido que hablen. No existe un idioma de fantasmas, porque NO existen los fantasmas. Todo cuanto les sucede y hacen es una convención presentada por el autor y admitida por sus lectores, lo que hace de los fantasmas entes verosímiles aunque irreales, imposibles. Y los lectores admiten que ese fantasma pueda hablar en chino o en esotérico. Lo absurdo y ridículo sería situar una historia de fantasmas en el Siglo de Oro y hacer que éstos hablasen en cheli. También podrían hacerlo, hablar en cheli, pero el autor tendría que justificar con un hecho extraordinario el porqué lo hacen. ¿Tan difícil resulta entenderlo? Todo es admisible con una justificación adecuada. Lo absurdo e inverosímil es pretender que un hombre normal, sin atributos excepcionales reconocidos, se comporte como Supermán.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-24 17:07:51 by W3 Total Cache -->