http://youtu.be/KUcqHdUsyHY

Qué ha habido incumplimientos sin consecuencias? hombre claro!!! 

Lo que no me entra en la cabeza es que se diga esto y luego esto otro:

pero todo eso no inalida el hecho incuestionable, que no os entra en la cabeza a ti ni a manuelp de que Francia no puede fijar aranceles unilateralmente con Le Pen o sin Le Pe

Al que no le entra en la cabeza es a tí que Maneulp y yo no negamos ni invalidamos ninguna Ley. Eso te lo inventas tú a ver si te haces más el listo que nadie sino que diga lo que diga la Ley y todo lo que tú quieras, si se incumple una norma o Ley ya se invalida por ella misma y pro el que la hace sin que tenga sanción pro ello pogas como te pongas. Y es lo que Manuelp y yo te hemos dicho. Que digas lo que digas los franceses harán lo que les plazca como los casos que te hemos dicho y que tú mismo reconcoes:

Qué ha habido incumplimientos sin consecuencias? hombre claro!!!  Y

Ya reconces que hay casos en que se invalida de facto.

¡¡Pues entonces!!¡¡Qué inventas y que conflictos te traes sin sentido si al final reconces lo que los demás llevamos diciendo toda la tarde!!!

Tanta idiotez para esto. Lo dicho. Aquí se termino el tema.

manuelp dice:

11 abril, 2012 a las 11:50

Por cierto que otra de las cosas que ha dicho Marine Le Pen es que hay que implantar en Francia un impuesto social a las importaciones (arancel). Como se empeñen lo harán a pesar de los “jurisconsultus maximus” que andan por aquí diciendo que es metafísicamente imposible por el tratado de la Unión Europea,”

Como ves yo no me meto en conversaciones, simplemente manuelp se olvidó de su firme determinación de no dirigirse a mí.

Entonces yo dije que no lo decía yo, lo decía el tratado, y el artículo que transcribí, perdón para ti articulillo, establece la prohibición de aranceles entre los Estados miembros. Por cierto el articulillo ese que te hace tanta gracia es el que permite que un producto español con destino a Polonia pase no se cuantas fronteras sin pagar aranceles con los consiguientes beneficios par la libertad de comercio. Yo creía que tú, liberal nuestro de cátedra, te alegrarias de ello…pero no, ya veo que es un simple articulillo…por cierto señor liberal tu desprecio a la ley, me recuerda una frase de Hitler “Vds., tiene sus leyes yo mis bayonetas, a ver quien gana”…poco liberal te veo yo a ti.

A continuación entrastes en liza
“jejeje…pues nada, con el Artículo 28 se arregla todo. Hasta lo de los camiones españoles volcados en Francia.Copmo no ha pasado naad debe de haber algún articulillo que permita hacer eso a los franceses. Anda que no hay artículos que dicen lo contrario a lo que han hecho estos años la UE, el BCE, Alemania, Francia y España…Bienaventurados los ilusos.”

Tu razonamiento era absurdo, y así te lo intenté hacer ver con la transcripción de un artículo del CP, era el de homicidio, pero podía ser cualquier otro. Con tu forma de razonar, como hay secuestros no se debería perseguir el secuestro. Tú no entiendes que estamos hablando de principios generales y prácticos. Que se produzca una violación de la libertad de circulación de mercancias (no de arancel), no invalida el hecho que existe la libre circulación de mercancias. Porcentualmente las violaciones cometidas por particulares y por Estados a la libre circulación de mercancias son infinitamente menores al respeto a esa libertad básica. Las violaciones unas se castigan y otras no…como todo en esta vida Hegemon
En todo caso eso no tiene nada que ver con la imposibilidad de que el gobierno francés fije un arancel a las importaciones….porque no tiene competencia para ello, simplemente no puede
¿Qué ha habido incumplimientos sin consecuencias? hombre claro!!! y los seguirá habiendo…que el BCE incumple sus propias normas, probablemente, que Alemania y Francia incumplieron el pacto de establidad, sí, la Comisión los denunció al Tribunal de Justicia, pero éste consideró que no había incumplimiento…pero todo eso no inalida el hecho incuestionable, que no os entra en la cabeza a ti ni a manuelp de que Francia no puede fijar aranceles unilateralmente con Le Pen o sin Le Pen

Bueno espero que te haya quedado ya mi postura clara, no la voy  a volver a repetir porque entramos en un círculo y no salimos…si quieres y puedes iniciamos el debate desde este punto de partida…quedo a la espera

Si, es cierto. Yo no entiendo como uno puede meterse en una conversación de mayores que están hablando sobre la UE, las elecciones en Francia y el Banco Central y meta sus narices sacando a colación una Ley, un artículo que nada tiene que ver con lo que se habla para querer demostar, sin exito, no se que cosas. Es normal que no me entiendas porque yo a tí menos. De vez en cuenado dices “ahora meto yo esta Ley para que vean lo que se” Pero lo uncio que haces es meter la pata y salirte por peteneras.

En fín. Que me tengo que aplicar para obviar tu presencia. Haz tú lo mismo y ganaremos todos.

Pero del asunto nada ¿no? ¿Qué opina? jajajajaja…..