Comentarios en: Una diferencia entre la primera y la segunda guerras mundiales. https://www.piomoa.es/?p=1957 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: malpharus https://www.piomoa.es/?p=1957#comment-31331 malpharus Fri, 10 Jan 2014 21:04:19 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1957#comment-31331 Si alguna respuesta que requiera mi atención, debo disculparme de antemano si no estoy ágil, porque a partir de ahora estoy "on fire", hasta el lunes. Ustedes ya saben de que va... Si alguna respuesta que requiera mi atención, debo disculparme de antemano si no estoy ágil, porque a partir de ahora estoy “on fire”, hasta el lunes. Ustedes ya saben de que va…

]]> Por: malpharus https://www.piomoa.es/?p=1957#comment-31330 malpharus Fri, 10 Jan 2014 21:02:13 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1957#comment-31330 Aquí están los datos sobre L.A., reconozco que el medio que he presentado "EL PAÍS", no me ofrece ninguna confianza... y he expuesto la noticia y el enlace, porque lo presento Milá, y él si es de confianza... http://www.la2020reports.org/reports/A-Time-For-Truth.pdf Aquí están los datos sobre L.A., reconozco que el medio que he presentado “EL PAÍS”, no me ofrece ninguna confianza… y he expuesto la noticia y el enlace, porque lo presento Milá, y él si es de confianza…
http://www.la2020reports.org/reports/A-Time-For-Truth.pdf

]]> Por: malpharus https://www.piomoa.es/?p=1957#comment-31299 malpharus Fri, 10 Jan 2014 11:16:05 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1957#comment-31299 EEUU, imperio en decadencia. No es la primera ciudad norteamericana de la que se ha conocido su declive, pero si la más importante. Primero fue Nueva Orleans destruida por el huracán, luego el ayuntamiento de Detroit se declaró en quiebra. Ahora se reconoce que la pobreza se está apoderando de Los Ángeles... Es la crónica del hundimiento de una civilización y de un estilo de vida. ¿Sobrevivirán los EEUU hasta 2020?  http://bit.ly/1dBtlV2 EEUU, imperio en decadencia. No es la primera ciudad norteamericana de la que se ha conocido su declive, pero si la más importante. Primero fue Nueva Orleans destruida por el huracán, luego el ayuntamiento de Detroit se declaró en quiebra. Ahora se reconoce que la pobreza se está apoderando de Los Ángeles… Es la crónica del hundimiento de una civilización y de un estilo de vida. ¿Sobrevivirán los EEUU hasta 2020? 
http://bit.ly/1dBtlV2

]]> Por: malpharus https://www.piomoa.es/?p=1957#comment-31298 malpharus Fri, 10 Jan 2014 11:14:54 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1957#comment-31298 Barcelona ha estado pendiente de su los Mossos localizaban a un asesino del que se había evitado dar cualquier dato, el motivo era evidente... y lo sabemos todos. Ahora, a la captura del peligroso asesino reincidente, se enfrente al problema de cómo tratar el asunto y dice: "H.J., vecino de Barcelona, de 20 años y origen marroquí, le consta un primer antecedente policial de septiembre de 2013, y ningún otro anterior, tampoco de cuando era menor"...  1) ¿Por qué no se da el nombre completo? Respuesta: por que dándolo, resulta mucho más visible quién es y de dónde ha venido,  2) se habla de él como "vecino de Barcelona"... como si el dato fuera más importante que el de "marroquí" que se intenta por todos los medios que pase desapercibido, y  3) se insiste en que apenas tenía antecedentes y que era muy joven... a modo de disculpa... Así trata La Vanguardia a la gente que está matando a barceloneses...  Lo dicho: no se os ocurra tirar un euro en ese libelo pestilente en el que se ha convertido La Vanguardia. http://bit.ly/1evFQDh Barcelona ha estado pendiente de su los Mossos localizaban a un asesino del que se había evitado dar cualquier dato, el motivo era evidente… y lo sabemos todos. Ahora, a la captura del peligroso asesino reincidente, se enfrente al problema de cómo tratar el asunto y dice: “H.J., vecino de Barcelona, de 20 años y origen marroquí, le consta un primer antecedente policial de septiembre de 2013, y ningún otro anterior, tampoco de cuando era menor”… 
1) ¿Por qué no se da el nombre completo? Respuesta: por que dándolo, resulta mucho más visible quién es y de dónde ha venido, 
2) se habla de él como “vecino de Barcelona”… como si el dato fuera más importante que el de “marroquí” que se intenta por todos los medios que pase desapercibido, y 
3) se insiste en que apenas tenía antecedentes y que era muy joven… a modo de disculpa… Así trata La Vanguardia a la gente que está matando a barceloneses… 
Lo dicho: no se os ocurra tirar un euro en ese libelo pestilente en el que se ha convertido La Vanguardia.
http://bit.ly/1evFQDh

]]> Por: malpharus https://www.piomoa.es/?p=1957#comment-31297 malpharus Fri, 10 Jan 2014 11:12:54 +0000 https://www.piomoa.es/?p=1957#comment-31297 Rajoy no debe transferir las competencias de prisiones al Gobierno Vasco. Iñigo Urkullu ha pedido esta semana al Presidente del Gobierno, la transferencia en materia de prisiones para el Gobierno Vasco. A voz de pronto, a los falangistas se nos ocurren varias razones por las cuales el Gobierno no debe acceder a este petición: 1. El Gobierno Vasco comparte objetivos políticos con ETA 2. El Gobierno Vasco ha mostrado en ocasiones un trato discriminatorio a víctimas de ETA y a los asesinos, en favor de estos últimos 3. El PNV mantiene acuerdos de Gobierno con Bildu-Amaiur en un buen número de municipios vascos 4. El gobierno vasco está a favor del acercamiento de presos 5. Debe corresponder al Estado la custodia de aquellos asesinos que hayan cometido delitos tipificados en el Código Penal. Si el Gobierno de Rajoy accede a estas pretensiones, entenderíamos que se trata de un nuevo punto de la hoja de ruta heredada de la era Zapatero, pero respetada y cumplida íntegramente y sin rechistar por la derecha de Rajoy. En cualquier caso, un nuevo revés para las víctimas de ETA, y una buena noticia para los asesinos. Otra mas. Rajoy no debe transferir las competencias de prisiones al Gobierno Vasco. Iñigo Urkullu ha pedido esta semana al Presidente del Gobierno, la transferencia en materia de prisiones para el Gobierno Vasco. A voz de pronto, a los falangistas se nos ocurren varias razones por las cuales el Gobierno no debe acceder a este petición:

1. El Gobierno Vasco comparte objetivos políticos con ETA
2. El Gobierno Vasco ha mostrado en ocasiones un trato discriminatorio a víctimas de ETA y a los asesinos, en favor de estos últimos
3. El PNV mantiene acuerdos de Gobierno con Bildu-Amaiur en un buen número de municipios vascos
4. El gobierno vasco está a favor del acercamiento de presos
5. Debe corresponder al Estado la custodia de aquellos asesinos que hayan cometido delitos tipificados en el Código Penal.

Si el Gobierno de Rajoy accede a estas pretensiones, entenderíamos que se trata de un nuevo punto de la hoja de ruta heredada de la era Zapatero, pero respetada y cumplida íntegramente y sin rechistar por la derecha de Rajoy. En cualquier caso, un nuevo revés para las víctimas de ETA, y una buena noticia para los asesinos. Otra mas.

]]>