<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Por qué hay revoluciones? / Generación del 68</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=1977" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=1977</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Kufisto</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1977#comment-31786</link>
		<dc:creator>Kufisto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jan 2014 19:46:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1977#comment-31786</guid>
		<description>Psdt/ no volveré a colgar aquí nada de lo que pueda escribir. Y mucho menos en ningún otro sitio.

Estoy hasta la punta de la polla.  

Gracias por todo, Pío, y sea lo que tenga que ser. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Psdt/ no volveré a colgar aquí nada de lo que pueda escribir. Y mucho menos en ningún otro sitio.</p>
<p>Estoy hasta la punta de la polla.  </p>
<p>Gracias por todo, Pío, y sea lo que tenga que ser. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kufisto</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1977#comment-31785</link>
		<dc:creator>Kufisto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jan 2014 19:43:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1977#comment-31785</guid>
		<description>Cierro mi sección de comentarios.

Si alguien quiere chuparme la polla (o morderla) hágalo por aquí. 

En ningún otro sitio podrán hacerlo.

Me cago en... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cierro mi sección de comentarios.</p>
<p>Si alguien quiere chuparme la polla (o morderla) hágalo por aquí. </p>
<p>En ningún otro sitio podrán hacerlo.</p>
<p>Me cago en&#8230; </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lead</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1977#comment-31637</link>
		<dc:creator>lead</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jan 2014 15:45:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1977#comment-31637</guid>
		<description>&lt;strong&gt;[Conclusión de la I Guerra Mundial: el triunfo en los EE.UU. del &quot;progressimo (Murray Rothbard)]&lt;/strong&gt;

Buceando en la Red sobre la I Guerra Mundial, me he encontrado con este excelente trabajo de Murray Rothbard, el anarco-capitalista (Estado mínimo o nulo) del que varios blogueros de este blog tradujerone al español su trabajo crítico con &lt;strong&gt;la FED&lt;/strong&gt; /la Reserva Federal o banco central de los EE.UU.

http://es.scribd.com/doc/162857929/La-primera-guerra-mundial-como-consumacion-El-poder-y-los-intelectuales-Murray-Rothbard

Según Rothbard, &lt;strong&gt;la Primera Guerra Mundial vio el triunfo, en los EE.UU. del PROGRESISMO, es decir, la connivencia de grandes empresarios, intelectuales (que popularizan versiones de segunda mano de doctrinas antiliberales), tecnócratas y estatistas para actuar a través de en un Estado fuerte y dominante (&lt;em&gt;Big Governmen&lt;/em&gt;t/Gran Gobierno) que intentarán utilizar a su favor:&lt;/strong&gt;

{&lt;em&gt;Considero al progre&lt;/em&gt;&lt;em&gt;sismo como básicamente un movimiento a favor de un Gran Gobierno en todas las áreas de la economía y la sociedad, en una fusión o coalición entre diversos grupos de grandes empresarios, liderados por la casa Morgan, y grupos crecientes de intelectuales, tecnócratas y estatistas. En esta fusión, los valores e intereses de &lt;/em&gt;&lt;em&gt;ambos      grupos   se buscarían a través  del  gobierno&lt;/em&gt; }

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>[Conclusión de la I Guerra Mundial: el triunfo en los EE.UU. del "progressimo (Murray Rothbard)]</strong></p>
<p>Buceando en la Red sobre la I Guerra Mundial, me he encontrado con este excelente trabajo de Murray Rothbard, el anarco-capitalista (Estado mínimo o nulo) del que varios blogueros de este blog tradujerone al español su trabajo crítico con <strong>la FED</strong> /la Reserva Federal o banco central de los EE.UU.</p>
<p><a href="http://es.scribd.com/doc/162857929/La-primera-guerra-mundial-como-consumacion-El-poder-y-los-intelectuales-Murray-Rothbard" rel="nofollow">http://es.scribd.com/doc/162857929/La-primera-guerra-mundial-como-consumacion-El-poder-y-los-intelectuales-Murray-Rothbard</a></p>
<p>Según Rothbard, <strong>la Primera Guerra Mundial vio el triunfo, en los EE.UU. del PROGRESISMO, es decir, la connivencia de grandes empresarios, intelectuales (que popularizan versiones de segunda mano de doctrinas antiliberales), tecnócratas y estatistas para actuar a través de en un Estado fuerte y dominante (<em>Big Governmen</em>t/Gran Gobierno) que intentarán utilizar a su favor:</strong></p>
<p>{<em>Considero al progre</em><em>sismo como básicamente un movimiento a favor de un Gran Gobierno en todas las áreas de la economía y la sociedad, en una fusión o coalición entre diversos grupos de grandes empresarios, liderados por la casa Morgan, y grupos crecientes de intelectuales, tecnócratas y estatistas. En esta fusión, los valores e intereses de </em><em>ambos      grupos   se buscarían a través  del  gobierno</em> }</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lead</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1977#comment-31631</link>
		<dc:creator>lead</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jan 2014 15:11:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1977#comment-31631</guid>
		<description>&lt;strong&gt;[Comercio y política: juegos, con sus correspondientes reglas...y árbitros (Policía y Tribunales)]&lt;/strong&gt;

Anselmo en 2:28:

{&lt;em&gt;el comercio es&lt;strong&gt; como&lt;/strong&gt; un juego. Y en un juego hay &lt;strong&gt;reglas&lt;/strong&gt;. ¿Quién pone las reglas del comercio? (...)  &lt;/em&gt;&lt;em&gt;Bueno, ya. Me estoy saliendo del tema.}&lt;/em&gt;

En absoluto (&quot;para nada&quot;, como dicen ahora): &lt;strong&gt;no te estás saliendo del tema, en mi opinión.&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;Yo también he defendido a lo largo ya de 8 años en el blog que el comercio (el &quot;liberalismo económico&quot; o &quot;Economía de Mercado....así como el &quot;liberalismo político o democracia liberal) es COMO un juego; el juego es, en mi opinión, una perfecta analogía del liberalismo: contendientes que compiten para ganar (poder institucional, en política, satisfacción de necesidades con ventaja económica, en Economía). Lo importante del juego, tal como se entiende en sociedades civilizadas, es que la competición se desarrolla con arreglo a reglas&lt;/strong&gt; (las leyes, en el caso político y económico de las sociedades libres), esperándose de los contendientes el &lt;em&gt;fair play&lt;/em&gt;/ juego limpio...y si no lo hay, contraviniéndose las reglas, para eso está el árbitro y los tribunales deportivos (la Policía y el sistema Judicial, con sus tribunales supuestamente independientes, en el caso de la contienda política y la competencia económica).

Lo importante del &lt;strong&gt;juego es que nunca cesa&lt;/strong&gt;, es decir, que el que pierde sabe que siempre tendrá otra oportunidad:


&lt;cite&gt;lead&lt;/cite&gt; dice:
&lt;a href=&quot;?p=1294#comment-18844&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;8 marzo, 2013 a las 18:08&lt;/a&gt;
&lt;strong&gt;[Analogías y parábolas: la sociedad liberal. Los frutos de la libertad]&lt;/strong&gt; 

(...)
También comenté, como en otras ocasiones, que, &lt;strong&gt;en sentido estricto, el liberalismo no es una ideología en el sentido moderno del concepto; por supuesto que el liberalismo es un rico planteamiento de ideas diversas pero no constituyen una cosmovisión, es decir, una visión cerrada y coherente del mundo y de la Historia, con unos fines, considerados superiores a cualquier otro, que el poder político tratará de imponer; el liberalismo se caracteriza por la libertad de los individuos en sociedad para elegir fines y medios, con el Estado, como he dicho, deseablemente actuando como árbitro&lt;/strong&gt; (otra analogía de una sociedad liberal sería&lt;strong&gt; el tráfico&lt;/strong&gt;: todos compiten contra todos en tratar de llegar a sus destinos de forma más rápida y cómoda posible, eligiendo tiempos y rutas…pero todos teniendo que cumplir con el reglamento –las leyes de tráfico–y con la autoridad, como mero vigilante de tal cumplimiento, sin intervenir en la elección de momento y rutas, excepto en casos de emergencia): 

https://www.piomoa.es/?p=1294#comment-18844 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>[Comercio y política: juegos, con sus correspondientes reglas...y árbitros (Policía y Tribunales)]</strong></p>
<p>Anselmo en 2:28:</p>
<p>{<em>el comercio es<strong> como</strong> un juego. Y en un juego hay <strong>reglas</strong>. ¿Quién pone las reglas del comercio? (&#8230;)  </em><em>Bueno, ya. Me estoy saliendo del tema.}</em></p>
<p>En absoluto (&#8220;para nada&#8221;, como dicen ahora): <strong>no te estás saliendo del tema, en mi opinión.</strong> <strong>Yo también he defendido a lo largo ya de 8 años en el blog que el comercio (el &#8220;liberalismo económico&#8221; o &#8220;Economía de Mercado&#8230;.así como el &#8220;liberalismo político o democracia liberal) es COMO un juego; el juego es, en mi opinión, una perfecta analogía del liberalismo: contendientes que compiten para ganar (poder institucional, en política, satisfacción de necesidades con ventaja económica, en Economía). Lo importante del juego, tal como se entiende en sociedades civilizadas, es que la competición se desarrolla con arreglo a reglas</strong> (las leyes, en el caso político y económico de las sociedades libres), esperándose de los contendientes el <em>fair play</em>/ juego limpio&#8230;y si no lo hay, contraviniéndose las reglas, para eso está el árbitro y los tribunales deportivos (la Policía y el sistema Judicial, con sus tribunales supuestamente independientes, en el caso de la contienda política y la competencia económica).</p>
<p>Lo importante del <strong>juego es que nunca cesa</strong>, es decir, que el que pierde sabe que siempre tendrá otra oportunidad:</p>
<p><cite>lead</cite> dice:<br />
<a href="?p=1294#comment-18844" rel="nofollow">8 marzo, 2013 a las 18:08</a><br />
<strong>[Analogías y parábolas: la sociedad liberal. Los frutos de la libertad]</strong> </p>
<p>(&#8230;)<br />
También comenté, como en otras ocasiones, que, <strong>en sentido estricto, el liberalismo no es una ideología en el sentido moderno del concepto; por supuesto que el liberalismo es un rico planteamiento de ideas diversas pero no constituyen una cosmovisión, es decir, una visión cerrada y coherente del mundo y de la Historia, con unos fines, considerados superiores a cualquier otro, que el poder político tratará de imponer; el liberalismo se caracteriza por la libertad de los individuos en sociedad para elegir fines y medios, con el Estado, como he dicho, deseablemente actuando como árbitro</strong> (otra analogía de una sociedad liberal sería<strong> el tráfico</strong>: todos compiten contra todos en tratar de llegar a sus destinos de forma más rápida y cómoda posible, eligiendo tiempos y rutas…pero todos teniendo que cumplir con el reglamento –las leyes de tráfico–y con la autoridad, como mero vigilante de tal cumplimiento, sin intervenir en la elección de momento y rutas, excepto en casos de emergencia): </p>
<p><a href="https://www.piomoa.es/?p=1294#comment-18844 " rel="nofollow">https://www.piomoa.es/?p=1294#comment-18844 </a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: malpharus</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=1977#comment-31623</link>
		<dc:creator>malpharus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jan 2014 12:45:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=1977#comment-31623</guid>
		<description>Es increíble como el Sistema se rasga las vestiduras cada cierto tiempo (no mucho) con el tema del holocausto de los cojones, y luego también ponen el grito en el cielo, simplemente porque se quiere restringir ligeramente la ley del aborto. Me parece que no cuadra una cosa con otra. Si se es sensible al dolor y la injusticia humanas, no se puede ser en algunos casos sí y en otros no, porque no es creíble. Vamos que se les ve la patita por debajo de la puerta, en este caso la pezuña. 

No engañan ustedes a nadie... Bueno eso no es cierto. Hay mucha gente engañada como el tontorrón de mi hermano José Manuel, que repite las tonterías que oye por la tele. Van a pagar muy caro todo lo que hacen; me dirijo a esos periodistas y a es casta despreciable y satánica, y a ese engendro diabólico que es la Unión Europea. Son ustedes la hez de la tierra, o sea vamos, la mierda. Y alguien tirará un día u otro de la cadena... Que sepan que tampoco nos engaña el PP. Sabemos que todo forma parte de un siniestro juego, para que la gente piense que realmente existe alguna diferencia entre unos sinvergüenzas y otros. Sabemos que vivimos sometidos a una dictadura científica, que pretende destruirnos. Pero sepan algo, sólo está garantizada SU propia destrucción. Ya no son ni personas, sólo falta un pequeño empujoncito que recibirán apenas dejen este mundo infernal...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es increíble como el Sistema se rasga las vestiduras cada cierto tiempo (no mucho) con el tema del holocausto de los cojones, y luego también ponen el grito en el cielo, simplemente porque se quiere restringir ligeramente la ley del aborto. Me parece que no cuadra una cosa con otra. Si se es sensible al dolor y la injusticia humanas, no se puede ser en algunos casos sí y en otros no, porque no es creíble. Vamos que se les ve la patita por debajo de la puerta, en este caso la pezuña. </p>
<p>No engañan ustedes a nadie&#8230; Bueno eso no es cierto. Hay mucha gente engañada como el tontorrón de mi hermano José Manuel, que repite las tonterías que oye por la tele. Van a pagar muy caro todo lo que hacen; me dirijo a esos periodistas y a es casta despreciable y satánica, y a ese engendro diabólico que es la Unión Europea. Son ustedes la hez de la tierra, o sea vamos, la mierda. Y alguien tirará un día u otro de la cadena&#8230; Que sepan que tampoco nos engaña el PP. Sabemos que todo forma parte de un siniestro juego, para que la gente piense que realmente existe alguna diferencia entre unos sinvergüenzas y otros. Sabemos que vivimos sometidos a una dictadura científica, que pretende destruirnos. Pero sepan algo, sólo está garantizada SU propia destrucción. Ya no son ni personas, sólo falta un pequeño empujoncito que recibirán apenas dejen este mundo infernal&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-24 05:17:07 by W3 Total Cache -->