2.- La “cultura yeyé” (que no viene de Estados Unidos, sino principalmente del Reino Unido) no hizo estragos, sino que enriqueció la cultura española, al contrario que la famosa “movida madrileña”. Y la cutura española de la época de Franco fue muy rica y muy variada. 

3.- Lo de la “paletería de extrema derecha” y lo de los “nostálgicos de un franquismo imaginario” son estupideces que no merecen mayor comentario. 

“No creo que la población española simpatizase con Cuba porque este país se opusiera a EEUU” Puede ud creer lo que quiera. Por cierto que el Che Guevara era muy popular en España, además de Castro.,

Sin embargo, conforme avanzaban los años 60, el ambiente “europeísta” impulsado en gran parte por los sectores católicos democristianos y provaticano II, cobró fuerza creciente, y el régimen cometió el error de pedir la entrada en la CEE, si bien después logró un buen acuerdo preferencial.

Hubo también una creciente supeditación a la cultura useña, en gran medida porque el franquismo, aunque siguió en la cultura una actitud más bien liberal, no consiguió desarrollar a fondo la cultura hispana. No es que fuera un páramo, ni mucho menos, como es ahora, pero en los años 60 la cultura yeyé y similares hicieron estragos. 

Blas Piñar metió la pata en un momento políticamente erróneo. No tenía la visión de Franco para distinguir lo esencial de lo secundario ni los momentos adecuados. 

Está por hacer un estudio serio sobre la cultura en el franquismo, en especial sobre los años 40.  Los que hay son fundamentalmente de izquierda, y ya se suponen sus tesis. Y los nostálgicos de un franquismo imaginario han sido perfectamente incapaces. Yo al menos no conozco ni siquiera estudios un poco interesantes al respecto. Si alguien los conoce estaría bien que los expusiera.