Leer más:  Los científicos hallan una nueva parte del cerebro humano – Noticias de Alma, Corazón, Vida  http://bit.ly/1daAX0p

Hace poco comentaba yo la reciente aparición del libro “Franco’s crypt” del británico Jeremy Treglown, sobre nuestra  historia reciente, cuya tesis principal es que no hubo el páramo cultural que la propaganda políticamente correcta ha pretendido. Desde luego, el libro no ha pasado desapercibido, yo he visto reseñas del New York Times, The Economist, The Times Literary Supplement (del que Treglown fuera editor) entre otros. 
Pero ¿qué pasa con nuestra prensa?. He buscado y en El País han aparecido dos artículos de Treglown. ¿Por qué ahora silencian el libro?. La reseña de The Times Litterary Supplement (titulada “After The Generalísimo”) la firma Felipe Fernández-Armesto, del que El País ha publicado varios artículos.
¿Por qué el silencio de El País sobre este libro? ¿No le interesan a El País estos asuntos?. No parece que ese sea el caso; más bien parece que el libro no está escrito suficientemente en blanco y negro.

En ABC puede encontrarse una reseña sobre un libro de Fernández-Armesto titulada “Fernández-Armesto, profesor en la useña y católica universidad Notre Dame, denuncia el maltrato del pasado hispano en EEUU”, fácil de encontrar y de la que extraigo el fragmento “Es una historia cruel, despiadada, violenta, que no arroja una luz agradable sobre la nación que terminó proclamándose faro de la democracia y refugio de los desheredados de todo el mundo. Lo que hubo en sus comienzos era ambición, codicia, imperialismo puro y duro. Me fijo sobre todo en un detalle poco conocido: los norteamericanos que se sublevaban en Texas contra México –el famoso Álamo- lo hacen en buena parte porque México había abolido la esclavitud y ellos querían mantenerla. Algo parecido ocurrió en California, donde se expropian fincas de hispanos y se les niega el derecho a explotar los yacimientos de oro, pese a llevar allí mucho más tiempo que los recién llegados. Lo que no quiere decir que no hubiera brutalidad también por su parte. Se trató de una guerra de exterminio o, en el mejor de los casos, de subyugación, en la que los anglos ganaron por goleada, dejando a los hispanos sólo un poco por encima de los habitantes originales del país, los indios, recluidos en las reservas.”
Por supuesto, del libro de Treglown, ABC tampoco ni mú. Demasiado incómodo.

A lo mejor, El País, ABC y nuestros otros periódicos están esperando a que Preston o algún otro de los sectarios a los que adulan escriba algo desautorizando a Treglown para repetirlo como papagayos.

Tiene dos explicaciones: 
1) La interpretación sectaria al servicio de una izquierda cuya principal baza ha sido acusar de franquismo a la derecha y, desde zp, declararse la legítima heredera, “puenteando” la transición, de la “legítima” y “democrática” (ni lo uno ni lo otro) segunda república. 
2) El actual régimen debe hacerse aparecer como excelente en comparación con la pintura sombría que se hace del anterior,  a la que colaboran los historiadores orgánicos, los medios de comunicación, etc.
Personalmente, ante lo brillante de la actual situación yo ando con gafas oscuras.