<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Antifranquismo en la raíz / Sí, España es diferente / ¿Guerra inútil? / Marx (VIII) Valor y técnica</title>
	<atom:link href="http://www.piomoa.es/?feed=rss2&#038;p=20258" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.piomoa.es/?p=20258</link>
	<description>Más España y más democracia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Pío Moa</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=20258#comment-294298</link>
		<dc:creator>Pío Moa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2023 11:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=20258#comment-294298</guid>
		<description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.youtube.com/watch?v=v2XbVEN795o&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;А на последок я скажу - YouTube&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=v2XbVEN795o" rel="nofollow">А на последок я скажу &#8211; YouTube</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pío Moa</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=20258#comment-294297</link>
		<dc:creator>Pío Moa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2023 11:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=20258#comment-294297</guid>
		<description>&lt;p&gt;Una tal Teresa no sé qué: &lt;a href=&quot;https://www.youtube.com/watch?v=ZgwTS0f-Gt8&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Euromind. Cinco siglos de fake news. Elvira Roca Barea - YouTube&lt;/a&gt; Roca Barea e Iván Vélez, aceptando la colonización cultural&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una tal Teresa no sé qué: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZgwTS0f-Gt8" rel="nofollow">Euromind. Cinco siglos de fake news. Elvira Roca Barea &#8211; YouTube</a> Roca Barea e Iván Vélez, aceptando la colonización cultural</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pío Moa</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=20258#comment-294290</link>
		<dc:creator>Pío Moa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2023 07:17:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=20258#comment-294290</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nuevo hilo&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuevo hilo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ramosov</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=20258#comment-294289</link>
		<dc:creator>ramosov</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2023 05:28:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=20258#comment-294289</guid>
		<description>Pablouned:

La trampa saducea a la que se quiere llevar a VOX para reducirlo a la impotencia y a una presencia residual la vi hace muchos meses, pero tiene solución, y la expuse en día siete de junio en este blog. 
Se trata de que Abascal y los suyos tomen el toro por los cuernos y recuerden por qué surgió su partido: contra el zapaterismo y contra la farsa rajoyana de pretender que echando a Zapatero se acababa el zapaterismo. Rajoy se dedicó a gestionar con entusiasmo el zapaterismo, pues a esos pobres señoritos gilipollas le acabó haciendo mella que siempre les estén pidiendo que condenen el franquismo y comparándoles con las demás derechas europeas &quot;modernas y avanzadas&quot;. Esa machaca les llevó a acabar demostrando que lo son, que son tan avanzados y progresistas como los socialistas. 
Pues ahora se trata de lo mismo. Cuando Feijóo y Cuca dicen cucamente que van a derogar el sanchismo, Abascal y los suyos deben salir al quite y decir: alto ahí, que echar a Sánchez no es derogar el sanchismo, pues ya os conocemos y conocemos esto desde hace mucho, lo que queréis es echar a Sánchez para gestionar el 80% del sanchismo, y sobre el 20% restante aplicar cosmética. El único que garantiza la derogación del sanchismo es VOX.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pablouned:</p>
<p>La trampa saducea a la que se quiere llevar a VOX para reducirlo a la impotencia y a una presencia residual la vi hace muchos meses, pero tiene solución, y la expuse en día siete de junio en este blog. <br />
Se trata de que Abascal y los suyos tomen el toro por los cuernos y recuerden por qué surgió su partido: contra el zapaterismo y contra la farsa rajoyana de pretender que echando a Zapatero se acababa el zapaterismo. Rajoy se dedicó a gestionar con entusiasmo el zapaterismo, pues a esos pobres señoritos gilipollas le acabó haciendo mella que siempre les estén pidiendo que condenen el franquismo y comparándoles con las demás derechas europeas &#8220;modernas y avanzadas&#8221;. Esa machaca les llevó a acabar demostrando que lo son, que son tan avanzados y progresistas como los socialistas. <br />
Pues ahora se trata de lo mismo. Cuando Feijóo y Cuca dicen cucamente que van a derogar el sanchismo, Abascal y los suyos deben salir al quite y decir: alto ahí, que echar a Sánchez no es derogar el sanchismo, pues ya os conocemos y conocemos esto desde hace mucho, lo que queréis es echar a Sánchez para gestionar el 80% del sanchismo, y sobre el 20% restante aplicar cosmética. El único que garantiza la derogación del sanchismo es VOX.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nebredo</title>
		<link>https://www.piomoa.es/?p=20258#comment-294288</link>
		<dc:creator>Nebredo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2023 03:47:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.piomoa.es/?p=20258#comment-294288</guid>
		<description>&quot;tiene que ver forzosamente bastante, con el hecho de ser hermano de Ayuso.&quot;
 
Nada añade &quot;el hecho de&quot;  A lo que sería Tiene forzosamente que ver bastante con ser hermano de Ayuso ni, alternativamente, a lo que sería tiene forzosamente que ver bastante con que es hermano de Ayuso.
 
En  casi todas sus innúmeras  apariciones,  &quot;el hecho de&quot; está hecho muletilla desagilizadora que nada añade y que empobrece sintácticamente al idioma haciendo que casi suene raro decir &quot;con ser hermano de&quot; y &quot;con que es herrmano de&quot;.
 
En  compensación, &quot;el que el hermano de Ayuso consiga tantos contratos&quot;va sin la muletilla y sin perder cosa alguna no llevándola. 
 
Los únicos casos en los cuales &quot;el hecho de&quot;añade algo son 
 
1º. en los que, por ejemplo, &quot;el hecho de ser hermano de Ayuso&quot; se opone a &quot;la hipótesis de ser hermano de Ayuso&quot;, a &quot;la conjetura de ser hermano de Ayuso&quot;, etc, o sea, haciendo hincapié en no ser hipotético el vínculo sino en ser real, casos en los cuales &quot;El hecho de ser hermano de Ayuso&quot;y &quot;el hecho de que es hermano de Ayuso&quot;  equivalen a &quot;que ser hermano de Ayuso, lo es&quot;, a  &quot;que hermano de Ayuso, lo es&quot;, a &quot;El ser indudablemente hermano de Ayuso&quot;, &quot;El ser de hecho hermano de Ayusoetc.
 
2º. Casos referidos a características factuales del vínculo, equivalentes a &quot;lo factual de ser hermano de Ayuso&quot;, &quot;los aspectos factuales de ser hermano de Ayuso&quot;, &quot;lo que de hecho es ser el hermano de Ayuso&quot;, ser  traficante de influencias sororales corruptas ciertamente el hecho.
 
3º. Formas que valen tanto para lo primero cuanto para lo segundo:, equivalentes a &quot;Que de hecho es hermano de Ayuso&quot;, &quot;El ser de hecho hermano de Ayuso&quot;, etc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;tiene que ver forzosamente bastante, con el hecho de ser hermano de Ayuso.&#8221;<br />
 <br />
Nada añade &#8220;el hecho de&#8221;  A lo que sería Tiene forzosamente que ver bastante con ser hermano de Ayuso ni, alternativamente, a lo que sería tiene forzosamente que ver bastante con que es hermano de Ayuso.<br />
 <br />
En  casi todas sus innúmeras  apariciones,  &#8220;el hecho de&#8221; está hecho muletilla desagilizadora que nada añade y que empobrece sintácticamente al idioma haciendo que casi suene raro decir &#8220;con ser hermano de&#8221; y &#8220;con que es herrmano de&#8221;.<br />
 <br />
En  compensación, &#8220;el que el hermano de Ayuso consiga tantos contratos&#8221;va sin la muletilla y sin perder cosa alguna no llevándola.<br />
 <br />
Los únicos casos en los cuales &#8220;el hecho de&#8221;añade algo son<br />
 <br />
1º. en los que, por ejemplo, &#8220;el hecho de ser hermano de Ayuso&#8221; se opone a &#8220;la hipótesis de ser hermano de Ayuso&#8221;, a &#8220;la conjetura de ser hermano de Ayuso&#8221;, etc, o sea, haciendo hincapié en no ser hipotético el vínculo sino en ser real, casos en los cuales &#8220;El hecho de ser hermano de Ayuso&#8221;y &#8220;el hecho de que es hermano de Ayuso&#8221;  equivalen a &#8220;que ser hermano de Ayuso, lo es&#8221;, a  &#8220;que hermano de Ayuso, lo es&#8221;, a &#8220;El ser indudablemente hermano de Ayuso&#8221;, &#8220;El ser de hecho hermano de Ayusoetc.<br />
 <br />
2º. Casos referidos a características factuales del vínculo, equivalentes a &#8220;lo factual de ser hermano de Ayuso&#8221;, &#8220;los aspectos factuales de ser hermano de Ayuso&#8221;, &#8220;lo que de hecho es ser el hermano de Ayuso&#8221;, ser  traficante de influencias sororales corruptas ciertamente el hecho.<br />
 <br />
3º. Formas que valen tanto para lo primero cuanto para lo segundo:, equivalentes a &#8220;Que de hecho es hermano de Ayuso&#8221;, &#8220;El ser de hecho hermano de Ayuso&#8221;, etc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc

 Served from: www.piomoa.es @ 2026-04-29 06:44:42 by W3 Total Cache -->