Comentarios en: Derecha sin proyecto / Enigmas SGM / Método Cuevas (b) /Pancho contra España

Por: Proby

Proby — Wed, 23 Aug 2023 18:29:32 +0000

Hombre, Franco no era feo. Más feo era Churchill. Y Mussolini, que tampoco era precisamente un Adonis, ligaba que daba gusto.

En cuanto a lo de que Franco fuese bajo… ya se sabe que tener los genitales muy grandes impide crecer mucho. Por eso Juan Carlos y Felipe son tan altos.

Por: Pío Moa

Pío Moa — Wed, 23 Aug 2023 18:25:56 +0000

Nuevo hilo

Por: comino

comino — Wed, 23 Aug 2023 18:22:15 +0000

Menéndez Pelayo, sobre Byron:" En su biografía hay rasgos de hombre grande, mezclados con muchos más de dandy vanidoso y mal criado. Sus mismos infortunios domésticos, despojados de la aureola que él acertó a darles, entran en la categoría de lo vulgar y corriente. Acaso Byron, en otros siglos y en otras condiciones sociales, hubiera podido ser el Don Juan, el Manfredo o el Lara que él fantaseó; quizá sea verdad, como él mismo afirma con arrogancia, que desde su juventud nunca su espíritu anduvo con el de los otros hombres, ni contempló la tierra con ojos humanos, ni experimentó simpatía por la carne viviente: « From my youth upwards My spirit walked not with the souls of men

Por: comino

comino — Wed, 23 Aug 2023 18:14:16 +0000

"En vano Taine, crítico tan grande y poderoso como temerario, violento y sistemático, intenta persuadirnos en las páginas, casi todas de detracción, que consagra a Walter Scott, [2] que todas sus pinturas históricas son falsas, [p. 363] limitándose la exactitud a los paisajes, a la decoración, a las armas y a los vestidos, puesto que las acciones, los discursos y los sentimientos están arreglados, civilizados y embellecidos a la moderna. Aun concediendo, y es mucho conceder, que esto acontezca en las pinturas de época lejana, que son las menos, ¿de dónde ha podido sacar Taine que haya infidelidad alguna de espíritu en las acciones, en los discursos ni en los sentimientos de Waverley, de Guy Mannering, de El Anticuario, de Rob-Roy, de Heart of Mid-Lothian y de todas aquellas novelas, en suma, para mí las mejores de su colección, en que Walter Scott describe costumbres escocesas del siglo pasado, del siglo en que él había nacido; costumbres que él y muchos de sus lectores habían alcanzado, tipos que él había conocido, odios de familia que aún duraban al tiempo de su infancia? Algunas de esas novelas son históricas en el más vulgar y limitado sentido de la palabra, porque se enlazan con hechos realmente acaecidos; pero otras son de pura invención, son cuadros de costumbres privadas, y lo mucho que tienen de histórico está precisamente en el espíritu. Los largos y minuciosos procedimientos de observación los aplicó Walter Scott antes que la escuela realista, y en Walter Scott los aprendió Balzac, aplicándolos a una sociedad muy diversa. Y lo que hubiera podido hacer Walter Scott como pintor de la sociedad contemporánea, si sus instintos poéticos no le hubiesen llevado a otra región más serena, bien lo prueba aquella joya de terrible observación moral que se llama St' Ronan's Wells."

Por: comino

comino — Wed, 23 Aug 2023 17:57:33 +0000

"La exactitud histórica completa es un sueño, y si por medio de procedimientos científicos no podemos llegar más que a una aproximación, ¿quién va a exigir más rigor en el arte, imponiéndole la dura obligación de reproducir nimiamente lo prosaico y lo vulgar, que siempre ha sido en el mundo más que lo exquisito y lo poético? Walter Scott nunca tuvo la pretensión de que sus novelas sustituyesen a la historia, y, sin embargo, grandes historiadores fueron los que, guiados por su método, comenzaron a resucitar la Edad Media. Toda la Historia de los duques de Borgoña está en germen en Quentin Durward, como toda la Historia de la conquista de Inglaterra está en germen en Ivanhoe. ¿Cómo menospreciar el árbol que produjo tales frutos?"