Comentarios en: Calzadas romanas https://www.piomoa.es/?p=2251 Más España y más democracia Mon, 18 Sep 2023 07:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Hegemon https://www.piomoa.es/?p=2251#comment-35312 Hegemon Wed, 21 May 2014 10:47:23 +0000 https://www.piomoa.es/?p=2251#comment-35312 LeonAnto:   Inventos o copias. El pan "tumaca" no es originario de Cataluña sino de Andalucía según un amigo mío del sur que me lo contaba un tanto indignado:<em> Siempre fue pan con tomate. No se frota, como hacen ellos, sino que el tomate se tritura y se unta en el pan, </em>me decía muy seguro.   Las dos formas son muy ricas, para que mentir. LeonAnto:
 
Inventos o copias. El pan “tumaca” no es originario de Cataluña sino de Andalucía según un amigo mío del sur que me lo contaba un tanto indignado: Siempre fue pan con tomate. No se frota, como hacen ellos, sino que el tomate se tritura y se unta en el pan, me decía muy seguro.
 
Las dos formas son muy ricas, para que mentir.

]]> Por: LeonAnto https://www.piomoa.es/?p=2251#comment-35311 LeonAnto Wed, 21 May 2014 10:30:52 +0000 https://www.piomoa.es/?p=2251#comment-35311 manuelp 8.17, cosa moderna, como el "cocido montañés": http://es.wikipedia.org/wiki/Cocido_monta%C3%B1%C3%A9s Y si vamos a Cataluña, empezando por la Sardana, la región tiene muchos inventos.  manuelp 8.17, cosa moderna, como el “cocido montañés”:

http://es.wikipedia.org/wiki/Cocido_monta%C3%B1%C3%A9s

Y si vamos a Cataluña, empezando por la Sardana, la región tiene muchos inventos. 

]]> Por: Hegemon https://www.piomoa.es/?p=2251#comment-35310 Hegemon Wed, 21 May 2014 10:04:52 +0000 https://www.piomoa.es/?p=2251#comment-35310 Desconocía que yo estuviera coaccionado por el Estado para mantener una Sanidad Pública amoral, ineficiente e injusta. Esto lo descubro después de leer otra de las 33 propuestas liberales para España, libro coordinado por Rallo, en el capítulo escrito por Leonardo Ravier dedicado a la privatización de la Sanidad. Además de estar coaccionados, también nos "advierte" el tal Ravier que nuestra conducta es muy infantil por el exceso de protección, por eso la transición de la inmoral y coactiva Sanidad Pública a la ética, moral, supereficaz y rentable sanidad privada debe ser gradual. No lo demuestra muy bien utilizando argumentos nada prácticos y poco creíbles como que unos 7 millones de españoles jamás han utilizado la sanidad por lo que están pagando por un servicio que no usan para que lo usen los demás. ¿Serán esos 7 millones de españoles siempre los mismos? ¿No pasa lo mismo con la contratación de un Seguro privado de coche, por ejemplo? Sin embargo, Ravier apela mucho a razones morales, éticas y a derecho como al mencionar la propia Constitución sobre el derecho a la salud que no es tal, sino una filfa, según Ravier.   A mi no me ha convencido mucho. Mas bien nada. Es más, me deja muy preocupado porque el sistema que propone, como siempre, da por hecho que cubrirá por sí sólo todas las necesidads sanitarias de los españoles de forma mucho más barata, eficaz y justa gracias a la competitividad. Eso sí, como siempre dejan una cobertura pública por medio de un impuesto, para aquellos que no puedan costearse un seguro privado y así tener derecho a una atención sanitaria básica y de garantías. ¿Cuáles y cuántos serán esos desgraciados?   Cuanto más me meto en las propuestas liberales más espantado salgo. Parece que los liberales ortodoxos, dogmáticos, teorícos, etc...., al igual que los socialistas o de otras ideologías, nos advierten de nuestras propias inconsciencias y nos procuran una salida factible a nuestra infantilidad producto de una esclavitud que no nos deja ser libres, ni para mantener un sistema público de salud si nos da la gana, de la que ellos nos librarán. Desconocía que yo estuviera coaccionado por el Estado para mantener una Sanidad Pública amoral, ineficiente e injusta. Esto lo descubro después de leer otra de las 33 propuestas liberales para España, libro coordinado por Rallo, en el capítulo escrito por Leonardo Ravier dedicado a la privatización de la Sanidad. Además de estar coaccionados, también nos “advierte” el tal Ravier que nuestra conducta es muy infantil por el exceso de protección, por eso la transición de la inmoral y coactiva Sanidad Pública a la ética, moral, supereficaz y rentable sanidad privada debe ser gradual. No lo demuestra muy bien utilizando argumentos nada prácticos y poco creíbles como que unos 7 millones de españoles jamás han utilizado la sanidad por lo que están pagando por un servicio que no usan para que lo usen los demás. ¿Serán esos 7 millones de españoles siempre los mismos? ¿No pasa lo mismo con la contratación de un Seguro privado de coche, por ejemplo? Sin embargo, Ravier apela mucho a razones morales, éticas y a derecho como al mencionar la propia Constitución sobre el derecho a la salud que no es tal, sino una filfa, según Ravier.
 
A mi no me ha convencido mucho. Mas bien nada. Es más, me deja muy preocupado porque el sistema que propone, como siempre, da por hecho que cubrirá por sí sólo todas las necesidads sanitarias de los españoles de forma mucho más barata, eficaz y justa gracias a la competitividad. Eso sí, como siempre dejan una cobertura pública por medio de un impuesto, para aquellos que no puedan costearse un seguro privado y así tener derecho a una atención sanitaria básica y de garantías. ¿Cuáles y cuántos serán esos desgraciados?
 
Cuanto más me meto en las propuestas liberales más espantado salgo. Parece que los liberales ortodoxos, dogmáticos, teorícos, etc…., al igual que los socialistas o de otras ideologías, nos advierten de nuestras propias inconsciencias y nos procuran una salida factible a nuestra infantilidad producto de una esclavitud que no nos deja ser libres, ni para mantener un sistema público de salud si nos da la gana, de la que ellos nos librarán.

]]> Por: Hegemon https://www.piomoa.es/?p=2251#comment-35309 Hegemon Wed, 21 May 2014 07:23:22 +0000 https://www.piomoa.es/?p=2251#comment-35309 Yo creo que lo que se pone en duda es el nombre de la via, no que no existiera una calzada romana, o más de una ,que uniera (unieran) de norte a sur el oeste de España. Según parece, existen varios vestigios arqueológicos a lo largo de la presunta ruta que demuestran la presencia de una construcción romana y que incluso puede coincidir con una anterior. El nombre "de la plata" no se reconoce hasta el siglo XVI según se puede comprobar en la Wiki.   http://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADa_de_la_Plata   <em>(Nota: Fíjense en la bibliografía del artículo de la Wiki)</em>   Se trata de un caso parecido, creo yo, con el "Camino del CID" que no existe como tal sino que eruditos posteriores denominaron a la ruta o la posible ruta que siguió el CID en su destierro, ese nombre que no tiene por qué coincidir con la ruta real por la que fue el Cid en su día. Creo que fue Menendez Pidal (se mencionó esto en este blog por el propio Moa, si no recuerdo mal) el que en su viaje de Bodas recorrió con su muejr este "Camino del CID" durantes 3 meses.   http://es.wikipedia.org/wiki/Camino_del_Cid Yo creo que lo que se pone en duda es el nombre de la via, no que no existiera una calzada romana, o más de una ,que uniera (unieran) de norte a sur el oeste de España. Según parece, existen varios vestigios arqueológicos a lo largo de la presunta ruta que demuestran la presencia de una construcción romana y que incluso puede coincidir con una anterior. El nombre “de la plata” no se reconoce hasta el siglo XVI según se puede comprobar en la Wiki.
 
http://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADa_de_la_Plata
 
(Nota: Fíjense en la bibliografía del artículo de la Wiki)
 
Se trata de un caso parecido, creo yo, con el “Camino del CID” que no existe como tal sino que eruditos posteriores denominaron a la ruta o la posible ruta que siguió el CID en su destierro, ese nombre que no tiene por qué coincidir con la ruta real por la que fue el Cid en su día. Creo que fue Menendez Pidal (se mencionó esto en este blog por el propio Moa, si no recuerdo mal) el que en su viaje de Bodas recorrió con su muejr este “Camino del CID” durantes 3 meses.
 
http://es.wikipedia.org/wiki/Camino_del_Cid

]]> Por: Catlo https://www.piomoa.es/?p=2251#comment-35308 Catlo Wed, 21 May 2014 06:50:36 +0000 https://www.piomoa.es/?p=2251#comment-35308 Interesante entrevista sobre el Euro y otras cosas:   http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-05-20/el-mayor-experto-en-economia-politica-explica-quien-controla-de-verdad-el-dinero_132910/ Interesante entrevista sobre el Euro y otras cosas:
 
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-05-20/el-mayor-experto-en-economia-politica-explica-quien-controla-de-verdad-el-dinero_132910/

]]>