ramosov @15:15

Yo también estoy en sintonía con el artículo de Eurico Campano en “La Gaceta”; así, yo decía ayer algo en esa línea

en 19:48:

{y, al fondo, con los comunistas de Izquierda Plural o los socialistas del PSOE, éstos sin terminar de tener su particular “Bad Godesberg” para ponerse en la hora de la socialdemocracia europea, abandonando definitivamente los radicalismos a lo Largo Caballero o a lo Prieto, lo que no parece que vaya a ocurrir con líderes como Eduardo Madina y otros, procedentes de las Juventudes Socialistas, líderes que no son, precisamente, émulos de ese Tony Blair que ahora necesitarían los socialistas españoles para templar y calmar el radicalizado panorama político que se avecina }

Si los dirigentes del PSOE que se supone son más templados no hacen nada o no hacen lo suficiente para frenar a este impresentable serán co-responsables de lo (malo) que ocurra, como Prieto  lo fue de lo que co-lideró con Largo Caballero (como el alzamiento en armas contra la II República en Octubre de 1934 y la estrategia de la revolución en la “primavera trágica” de 1936).

Así lo cree el sociólogo Juan Carlos Jiménez, del CEU: “Se ha convertido en una pieza angular de la televisión y de las tertulias, que le han señalado como el nuevo malo malísimo. Están fabricando un nuevo héroe. Si yo le hubiera votado no cabría en mí de gozo”.

Debemos entender lo de Podemos desde otra perspectiva, ya que un 20 o 25% de la población está bajo la línea de pobreza. Si eres joven, no tienes futuro y te llega un tío y que dice que te va a dar trabajo y o si eres una persona de 45 años y estás en paro, y probablemente no vuelvas a estar empleado nunca, y alguien te dice que los ricos son malos y que si le llevas al poder te da trabajo, le das un beso y un abrazo”. En ese contexto, críticas tan repetidas y ácidas no funcionan si el objetivo es desprestigiar a alguien: más al contrario, “dicen al votante que alguien como él, que no tiene un euro, ha acertado en su elección”.
De seguir por este camino, “se le convertirá en el héroe de los antisistema, y cuando tenga tres o cuatro millones de votos alguien dirá que se pasaron hablado de él. Si se sigue personalizando, se hace lo que Pablo Iglesias pretende”.

 
Aniceto Chupacabras y la vieja izquierda
Para Jiménez, Podemos es un partido con un peligroso elemento ideológico, y su millón doscientos mil votos deben ser una señal de alarma, pero dentro de un orden. “Sus propuestas no son tan distintas de las de IU, y esas no asustaban tanto. Es verdad que oyes hablar a Pablo Iglesias y es mucho más convincente que Cayo Lara, que cuando habla parece Aniceto Chupacabras, pero sus programas no son muy diferentes”

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-05-29/pablo-iglesias-o-de-como-la-derecha-y-sus-tertulias-sigue-construyendo-un-heroe_137957/#

 
 

Luis del Pino en Libertad Digital:

{ ¿Votarías a un partido que propusiese reconstruir el muro de Berlín? Pues muchos alemanes lo acaban de hacer.}

http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/el-partido-12998/

Claro que allá, en Alemania esos 190.000 alemanes que han votado al “Partido” (y han obtenido un eurodiputado) saben que lo han hecho a una formación satírica pero aquí, en España, el millón doscientos mil votantes de “Podemos” han querido votar a un Partido Comunista como los de siempre, es decir, los del Gulag o el pelotón de fusilamiento para los disidentes y/o para los “enemigos del pueblo” (es decir, para todos los que manifiesten mínimas discrepancias con la línea oficial del Partido; ahí están los carteles que se exhiben en España en las manifestaciones pro-comunistas y las manifestaciones de adhesión a los Partidos Comunistas de siempre por parte de los líderes comunistas españoles…o en los “tweets” celebrando el asesinato de Isabel Carrasco y animando a seguir esa práctica con sus compañeros de Partido);…y ahí sigue Corea del Norte aplicando esas recetas de la vieja escuela comunista, la de Stalin, Mao, Ceaucescu, Pol Pot, etc., ahora “mejoradas” con el uso de lanzallamas.:

http://www.infobae.com/2014/04/09/1556144-dictador-norcoreano-ejecuto-un-lanzallamas-un-viceministro 

NOTA. Ayer noche, en el Telediario de Ana Samboal, en Telemadrid, para ilustrar la entrevista a un líder estudiantil contrario al bolchevismo chavista de Maduro, pusieron una par de secuencias de las manifestaciones de Pablo Iglesias II en una Televisión venezolana donde éste expresa su admiración por las revoluciones chavista y castrista (revoluciones tan revolucionarias que han vuelto a inventar la cartilla de racionamiento en la inconfundible línea de todos los comunismos de igualar en la pobreza a toda la población…excepto a la minoría perteneciente a la “nomenklatura”); además, estos días han puesto imágenes de la presencia de este líder de las tertulias televisivas en reuniones en el País Vasco, donde muestra su inquebrantable apoyo a la ETA y al nacional socialismo vasco (llamado a sí mismo de esa forma: “ETA, movimiento abertzale y socialista”, el decir, nacional socialista; ¿por qué empeñarse en enmendarles la plana terminológica).

{En este idioma, según el Diccionario de la Real Academia Española, el término es una palabra en euskera con un significado restringido al ámbito del nacionalismo vasco radical, definición que ha generado las quejas y críticas tanto de partidos nacionalistas vascos (abertzales) como por la Real Academia de la Lengua Vasca. Esta es la definición que la RAE da para la palabra abertzale:1

Dicho de un movimiento político y social vasco y de sus seguidores: Nacionalista radical.
Perteneciente o relativo a este movimiento o a sus seguidores.}

http://es.wikipedia.org/wiki/Abertzale

NOTA. En Alemania, los dos Partidos que encarnaban el socialismo radical, el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán — NSDAP o Partido nazi y el Partido Comunista de Alemania –KPD están ilegalizados.