{A CAMBIO, PROPONE SUBIR EL IVA
El FMI pide una nueva reforma laboral y reducir los impuestos al empleo
El organismo mantiene su idea de la devaluación interna y plantea al Gobierno que dé un nuevo impulso a las liberalizaciones.

(…)

“Recorte del coste de la contratación”, especialmente en los casos de empleos de baja cualificación. Si acaso, los autores dicen que la caída en los ingresos del Estado podría compensarse con una subida en los impuestos indirectos (IVA y especiales).}

http://www.libremercado.com/2014-07-10/el-fmi-pide-una-nueva-reforma-laboral-y-reducir-los-impuestos-al-empleo-1276523500/

Esto es una trampa para una nueva subida de impuestos; hace algo más de un año ya comenté en el blog que la subida del IVA debería ser para compensar la bajada de las cotizaciones sociales, a fin de abaratar, con éstas más bajas, los costes salariales y permitir a las empresas españolas ser más competitivas en el mercado internacional y el propiamente español Pues la subida del IVA encarecerá a los productos extranjeros). Pero Rajoy/Montoro no bajaron las cotizaciones sociales y utilizaron el mayor IVA para reducir el déficit de las cuentas del Estado causado principalmente por el desmesurado tamaño de éste.

Así que lo que no hicieron entonces (y están haciendo otros países como Francia e Italia), es decir, reducir los costes del Estado, deben hacerlo ahora para compensar la reducción de las cotizaciones sociales; aumentar el IVA, aparte de un freno a la recuperación del consumo, sería un agravio para la mayor parte de la población española, a la que se castigaría fiscalmente de nuevo con el fin de mantener a los cientos de miles de paniaguados (de todos los Partidos y de los Sindicatos rojos, de clase) que parasitan la Economía española sin producir bien o servicio alguno.
 
 

El valor de una idea o una institución social nueva no reside en que sea inmediata y generalmente aceptada, sino que lleva algún tiempo que así sea. Así, las revolucionarias instituciones democráticas establecidas por los Padres Fundadores de los nuevos Estados Unidos de América no alcanzaban a todos, pues no incluían a los negros…ni a las mujeres (la mitad de la población). Las aportaciones sucesivas de atenienses, romanos, judíos, cristianos, pensadores y burgueses  occidentales, son la base de una civilización, la occidental, que ha conseguido en el corto lapso (históricamente hablando) de unos 200 años cotas de libertad individual y de progreso económico como nunca antes en la Historia…y para crecientes masas de población que, con el desarrollo galopante de Asia (más de la mitad de la Humanidad, grosso modo), podrá conseguir alcanzar, prácticamente y en pocas décadas, a la Humanidad completa (excepto a unos relativamente poco recalcitrantes en África y en Iberoamérica que siguen depositando sus esperanzas en taumaturgos que les explotan).

Durante unos 70 años, una parte considerable de la Humanidad depositó sus esperanzas de mejora económica y social en el Socialismo (bien que forzadamente) y aún hoy, cuando se van a cumplir 25 años de la Caída del Muro de Berlín (fecha elegida, por cierto, por los catalufos para significar su independencia respecto de España levantando un nuevo Muro para la separación), unos pocos países recalcitrantes en Iberoamérica y en Asia (y partes ignorantes, voluntaria o involuntariamente, de algunas sociedades del Sur de Europa, como la española) siguen pretendiendo creer que lo que fracasó estrepitosamente, es decir, la combinación de tiranía política brutal y miseria económica del Socialismo Comunista, merece otra oportunidad:
.

53
lead dijo el día 9 de Noviembre de 2009 a las 16:48:
[Hoy, hace 20 años, cayó el Muro de Berlín]
.

tigrita #’s 106 y 107, y otros blogueros progres y recalcitrantes frente a la inescapable evidencia.
.

(Lo puse esta madrugada pero lo repito, por si acaso algunos/as no se enteraron, que 20 años no son nada)
.

El 9 de Noviembre de 1989, el año de la celebración del 200º aniversario de la Revolución Francesa, cayó el Muro de Berlín, empujado desde el Este por los ciudadanos que no podían soportar más la tiranía comunista, es decir, la tiranía de unos pocos, los líderes comunistas, que se impusieron en sus respectivos países mediante la violencia de los tanques y las tropas del Ejército Rojo de la Unión Soviética. Estos líderes se arrogaron la representación del “pueblo” para someterlo a sus dictados.
.
La pesadilla, que comenzó en 1945 con las tropas de Stalin en las calles de las ciudades y los pueblos de los países del Este de Europa, terminó 43 años después, en ese exultante 9 de Noviembre. El proceso de insumisión y rebelión contra la tiranía que ahogaba la libertad fue largo y continuo, jalonado por levantamientos tan emblemáticos como los de Berlín en 1953, Budapest en 1956, Praga en 1968, Polonia a partir de 1980…hasta finalizar en ese 9 de Noviembre.
.
Este artículo de Michael Meyer (Newsweek, corresponsal entonces en Europa) nos ilustra sobre la importancia de Polonia y, más concretamente, de las elecciones polacas del 4 de Junio de 1989, en asestar el golpe de gracia a aquel sistema socialista, es decir, inhumano:
.

http://www.nacion.com/ln_ee/2009/junio/04/opinion1985114.html

Según lo definió Winston Churchill:

“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy,
its inherent virtue is the equal sharing of misery.”

(El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria)

NOTA: La Masonería, esa sociedad discreta que no secreta, habrá conspirado y seguirá conspirando mucho (como el Opus Dei, los jesuítas, la secta Moon, el Club Bildelberg (??), la Internacional Socialista o el Comité Internacional Olímpico, como quería llamarlo Saramanch, por ser fiel a los orígenes y al espíritu del Barón de Coubertin) pero ninguno de ellos, estimada tigrita, tiene 100 millones de muertos por violencia a sus espaldas, como Stalin y los de su cuerda- Mao, PolPot, Ceaucescu, Kim Il Sung, Castro, y un largo etc.).