Está claro que ninguno de los dos casos son el paradigma por antonomasia. En los mismos EEUU se dan oligopolios, estafas piramidales y practicas monopolisticas. Por no hablar del proteccionismo que han practicado buena parte de su historia a pesar de pedir librecambismo siempre que les conviene. 

Y aún siendo así, practicamente todos estaremos de acuerdo en pedir un sistema más similar al de EEUU que al de la URSS.

Al final terminaremos diciendo lo que Den Xiao Ping, gato blanco o gato negro lo importante es que cace ratones. Yo apuesto por medidas más liberales, pero siempre en lo que se refiere al gasto estatal y el tamaño de este en la economía. Si por ejemplo la protección al trabajador tiene que ser de corte más socialdemócrata tampoco diría que no.
Supongo que todo se reduce a algo tan sensato como hacer lo más adecuado a cada momento. Por ejemplo un mercado laboral de corte más liberal funcionaría en un pais como USA, porque apenas tienen paro. Por tanto, si a un trabajador lo despiden no tendrá muchos problemas, en teoria, para encontrar nuevo trabajo. En este caso el mercado funciona, si una oferta de trabajo es abusiva nadie la tomará como es lógico. Pero en sociedades y economias como la española, el hecho de que te despidan es casi una sentencia de por vida. Por tanto aquí la legislación y la forma de contratar no puede ser la misma. Esto solo es un pequeño ejemplo bastante simplón, pero creo que sirve para ver lo que intento decir.